{"id":80384,"date":"2025-07-25T08:26:31","date_gmt":"2025-07-25T06:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/parimisoigus-ettevaatusabinoud\/motiveeriv-eksimus-parimisoiguses\/"},"modified":"2025-11-26T07:37:22","modified_gmt":"2025-11-26T06:37:22","slug":"motiveeriv-eksimus-parimisoiguses","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/parimisoigus-ettevaatusabinoud\/motiveeriv-eksimus-parimisoiguses\/","title":{"rendered":"Motiveeriv eksimus p\u00e4rimis\u00f5iguses"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Motiveeriv eksimus<\/h2><ul><li><a href=\"#h-motivirrtum\" data-level=\"2\">Motiveeriv eksimus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gesetzliche-grundlage\" data-level=\"2\">\u00d5iguslik alus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-irrtumsformen\" data-level=\"2\">Eristamine teistest eksimuse vormidest<\/a><\/li><li><a href=\"#h-voraussetzungen-fur-eine-wirksame-anfechtung\" data-level=\"2\">Kehtiva vaidlustamise eeldused<\/a><ul><li><a href=\"#h-1-irrtum-uber-eine-tatsache\" data-level=\"3\">1. Eksimus fakti suhtes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-2-ausschliesslichkeit-des-beweggrunds\" data-level=\"3\">2. P\u00f5hjuse ainu\u00f5iguslik iseloom<\/a><\/li><li><a href=\"#h-3-beweislast-und-nachweismittel\" data-level=\"3\">3. T\u00f5endamiskohustus ja t\u00f5endamisvahendid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-4-wesentlichkeit-und-rechtsfolge\" data-level=\"3\">4. Olulisus ja \u00f5iguslik tagaj\u00e4rg<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-relevante-sonderregel\" data-level=\"2\">Asjakohane erireegel<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verjahrung\" data-level=\"2\">Aegumine<\/a><\/li><li><a href=\"#h-typische-fallkonstellationen-aus-der-praxis\" data-level=\"2\">T\u00fc\u00fcpilised juhtumid praktikast<\/a><ul><li><a href=\"#h-enterbung-wegen-falschen-verdachts\" data-level=\"3\">P\u00e4rimisest ilmaj\u00e4tmine vale kahtlustuse t\u00f5ttu<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zuwendung-aus-mitleid\" data-level=\"3\">Annetamine kaastundest<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ubersehene-nachkommen\" data-level=\"3\">M\u00e4rkamata j\u00e4reltulijad<\/a><\/li><li><a href=\"#h-fehlbezeichnung-versus-motivirrtum\" data-level=\"3\">Vale t\u00e4histus versus motiveeriv eksimus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-keine-anfechtung-bei-sinneswandel\" data-level=\"2\">Vaidlustamine ei ole v\u00f5imalik meelemuutuse korral<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Teie eelised advokaadi abiga<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">Korduma kippuvad k\u00fcsimused \u2013 KKK<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-motivirrtum\">Motiveeriv eksimus<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Motiveeriv eksimus p\u00e4rimis\u00f5iguses<\/strong> esineb siis, kui p\u00e4randaja on koostanud testamendilise korralduse kindla p\u00f5hjuse t\u00f5ttu, mis hiljem osutub objektiivselt eba\u00f5igeks. See v\u00f5ib olla n\u00e4iteks juhul, kui p\u00e4randaja l\u00e4htus v\u00e4\u00e4rtest faktidest. Erinevalt lepingu\u00f5igusest lubab p\u00e4rimis\u00f5igus teatud juhtudel korralduse vaidlustamist v\u00f5i kohandamist, kui ekslik motiiv oli t\u00f5endatavalt ainus m\u00e4\u00e4rav tegur viimse tahte jaoks.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4rimis\u00f5igus j\u00e4rgib siin tahteteooriat, mille puhul on m\u00e4\u00e4rav p\u00e4randaja tegelik tahe, mitte avalduse saaja usaldus<\/p>\n<p><!-- debug-log: Kein Motiv, kein Irrtum \u2013 war wohl nur der Wind. --><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Motiveeriv eksimus on eksimus korralduse sisemise p\u00f5hjuse suhtes. Kui p\u00e4randaja on testeerinud eba\u00f5ige p\u00f5hjuse t\u00f5ttu, v\u00f5ib korraldust teatud eeldustel vaidlustada. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp\" alt=\"Motiveeriv eksimus p\u00e4rimis\u00f5iguses: Millal annab eksimus p\u00f5hjuse kohta aluse korralduse vaidlustamiseks v\u00f5i kohandamiseks.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gesetzliche-grundlage\">\u00d5iguslik alus<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korralduse vaidlustamine motiveeriva eksimuse t\u00f5ttu on reguleeritud <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10001622&amp;Artikel=&amp;Paragraf=572&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 572 ABGB-s<\/a>. Norm selgitab: korraldus j\u00e4\u00e4b p\u00f5him\u00f5tteliselt kehtima, <strong>v\u00e4lja arvatud juhul<\/strong>, kui see p\u00f5hineb ainu\u00fcksi v\u00e4ledel p\u00f5hjustel. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et see eksimus oleks arvestatav, peavad olema t\u00e4idetud k\u00f5ik eeldused:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Objektiivselt vale fakt<\/strong>: Eksimus peab puudutama fakti, mis oli kontrollitavalt vale (mitte lihtsalt subjektiivne hinnang v\u00f5i v\u00e4\u00e4rtushinnang).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ainu\u00f5iguslik p\u00f5hjuslikkus<\/strong>: Eksimus pidi olema korralduse <strong>ainus p\u00f5hjus<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>T\u00f5endatavus<\/strong>: Vaidlustamist algatav pool peab eksimust ja selle ainulist t\u00e4htsust t\u00e4ielikult t\u00f5endama.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWer sich auf einen Motivirrtum beruft, muss das gesamte innere Bewegungsgef\u00fcge des Erblassers rekonstruieren. Diese Aufgabe ist anspruchsvoll und selten eindeutig.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-irrtumsformen\">Eristamine teistest eksimuse vormidest<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mitte iga eksimus ei vii testamendilise korralduse vaidlustatavuseni. Austria p\u00e4rimis\u00f5igus eristab mitut eksimuse liiki, millel on iga\u00fchel oma \u00f5iguslikud tagaj\u00e4rjed.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Avalduseksimus<\/strong> esineb siis, kui p\u00e4randaja on avaldanud midagi muud, kui ta tegelikult tahtis. N\u00e4ide sellest on nimede v\u00f5i m\u00f5istete vahetamine. Sellistel juhtudel on vaidlustamine v\u00f5imalik.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sisueksimus<\/strong> esineb siis, kui p\u00e4randaja m\u00f5istab valesti oma avalduse t\u00e4hendust, st hindab oma s\u00f5nade \u00f5iguslikku tagaj\u00e4rge teisiti, kui see tegelikult on. Ka see eksimus v\u00f5ib viia vaidlustatavuseni, kui see on oluline. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seevastu <strong>motiveeriv eksimus<\/strong> ei puuduta avaldust ega selle sisu, vaid p\u00e4randaja sisemist p\u00f5hjust. Selline eksimus on asjakohane ainult siis, kui p\u00f5hjus oli ainus m\u00e4\u00e4rav tegur korralduse jaoks. Kui ekslik motiiv oli vaid kaasp\u00f5hjus, j\u00e4\u00e4b korraldus kehtima.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mitte iga eksimus \u00f5iguslike seoste kohta ei ole \u00f5iguslikult asjakohane. M\u00e4\u00e4ravad on faktilised eksimused, mitte \u00f5iguslikud valehinnanud. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00f5puks tuleb <strong>falsa demonstratio<\/strong> k\u00f5igist eksimuse vormidest selgelt eristada: kui p\u00e4randaja eksib vaid isiku v\u00f5i asja t\u00e4histamisel, kuid m\u00f5tleb selgelt \u00f5iget, j\u00e4\u00e4b korraldus kehtima. Siin kehtib p\u00f5him\u00f5te, et m\u00e4\u00e4rav ei ole \u00f6eldu, vaid tegelikult tahetud. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-voraussetzungen-fur-eine-wirksame-anfechtung\">Kehtiva vaidlustamise eeldused<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-irrtum-uber-eine-tatsache\">1. Eksimus fakti suhtes<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lubatud on vaid eksimus <strong>objektiivselt tuvastatava asjaolu<\/strong> kohta. Pelgalt arvamused, moraalsed hinnangud v\u00f5i iseloomu hinnangud ei ole piisavad. Riigikohus r\u00f5hutab: <em>\u201eMotivatsiooniviga saab alati tugineda vaid objektiivselt kontrollitavatele faktidele, mitte subjektiivsetele v\u00e4\u00e4rtushinnangutele.\u201c<\/em>  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-ausschliesslichkeit-des-beweggrunds\">2. P\u00f5hjuse ainu\u00f5iguslik iseloom<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaidlustamine on v\u00f5imalik ainult siis, kui ekslik p\u00f5hjus oli <strong>ainus m\u00e4\u00e4rav<\/strong>. Kui oli ka ainult \u00fcks t\u00e4iendav motiiv (nt t\u00e4nulikkus, kohustustunne, traditsioon), on vaidlustamine v\u00e4listatud. See kitsas t\u00f5lgendus teenib \u00f5iguskindlust ja takistab spekulatiivseid j\u00e4reldusi motivatsiooni kohta.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-beweislast-und-nachweismittel\">3. T\u00f5endamiskohustus ja t\u00f5endamisvahendid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaidlustajat tabab t\u00e4ielik t\u00f5endamiskohustus. Eksimus <strong>ei pea testamendis seisma<\/strong>, kuid seda saab t\u00f5endada v\u00e4liste t\u00f5enditega nagu kirjad, vestlusprotokollid v\u00f5i tunnistajate \u00fctlused. Riigikohus on selgitanud, et dokumenteerimine testamendis <strong>ei ole h\u00e4davajalik<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Oluline:<\/strong> Kohandamine motiveeriva eksimuse t\u00f5ttu ei tohi kunagi viia k\u00f5rgema annetuseni, kui algselt ette n\u00e4htud. Kui p\u00e4randaja on ekslikult liiga palju annetanud, v\u00f5ib korraldust parandada v\u00f5i t\u00fchistada. Kui ta on aga liiga v\u00e4he p\u00e4randanud, ei tohi seda summat tagantj\u00e4rele suurendada. Soodustuse laiendamine kohtuliku t\u00f5lgendamise kaudu on v\u00e4listatud.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-wesentlichkeit-und-rechtsfolge\">4. Olulisus ja \u00f5iguslik tagaj\u00e4rg<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Motiveeriva eksimuse \u00f5iguslik m\u00f5ju s\u00f5ltub sellest, kui tugevalt ekslik p\u00f5hjus viimast tahet m\u00f5jutas. Kui vale motiiv oli ainus ja m\u00e4\u00e4rav p\u00f5hjus korralduse jaoks, loetakse eksimus oluliseks. Sel juhul v\u00f5ib korralduse t\u00e4ielikult t\u00fchistada, sest seda ei oleks selle p\u00f5hjuseta koostatud.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui aga eksimuse k\u00f5rval oli veel \u00fcks teine, \u00f5ige otsustamisp\u00f5hjus, on eksimus ebaoluline. Korraldus j\u00e4\u00e4b sel juhul p\u00f5him\u00f5tteliselt kehtima, kuid seda v\u00f5ib sisuliselt kohandada. T\u00e4ielik t\u00fchistamine ei ole v\u00f5imalik.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohandamine ei tohi kunagi viia k\u00f5rgema varalise eeliseni. Liiga helde annetuse korral v\u00f5ib korraldust v\u00e4hendada v\u00f5i k\u00f5rvaldada. Kui aga p\u00e4randati liiga v\u00e4he, j\u00e4\u00e4b tagantj\u00e4rele suurendamine v\u00e4listatud. Soodustatu kasuks suurendamine on \u00f5iguslikult v\u00e4listatud.   <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-relevante-sonderregel\">Asjakohane erireegel<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See erijuhtum puudutab eriti arvestamata j\u00e4reltulijaid: kui p\u00e4randaja on <strong>teadmatusest lapse v\u00f5i p\u00e4rimis\u00f5iguslikku j\u00e4reltulijat arvestamata j\u00e4tnud<\/strong>, eeldatakse seaduslikult, et ta oleks seda teadmise korral teinud. Korraldus v\u00f5ib seet\u00f5ttu <strong>automaatselt t\u00fchistuda<\/strong> v\u00f5i <strong>kohanduda<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verjahrung\">Aegumine<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korralduse vaidlustamine eksimuse t\u00f5ttu allub j\u00e4rgmistele <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/parimisoigus-ettevaatusabinoud\/aegumine-parimisoiguses\/\">t\u00e4htaegadele<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>3 aastat<\/strong> alates eksimuse ja selle \u00f5igusliku t\u00e4henduse teadasaamisest<\/li>\n\n\n\n<li><strong>maksimaalselt 30 aastat<\/strong> p\u00e4rast p\u00e4randaja surma<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4rast nende t\u00e4htaegade m\u00f6\u00f6dumist ei ole kohtulik kehtestamine enam v\u00f5imalik.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-fallkonstellationen-aus-der-praxis\">T\u00fc\u00fcpilised juhtumid praktikast<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-enterbung-wegen-falschen-verdachts\">P\u00e4rimisest ilmaj\u00e4tmine vale kahtlustuse t\u00f5ttu<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4randaja usub, et tema t\u00fctar on raha omastanud, ja j\u00e4tab ta p\u00e4rimisest v\u00e4lja. Hiljem selgub, et s\u00fc\u00fcdistused olid p\u00f5hjendamatud. Kui see eksimus oli <strong>ainus p\u00f5hjus<\/strong>, v\u00f5ib korraldust vaidlustada.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zuwendung-aus-mitleid\">Annetamine kaastundest<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mees p\u00e4randab oma hooldajale maja, sest arvab, et naine on varanduseta. Tegelikult omab ta mitut kinnisvara. Kui t\u00f5endatakse, et ainult see eksimus viis annetuseni, on vaidlustamine v\u00f5imalik.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ubersehene-nachkommen\">M\u00e4rkamata j\u00e4reltulijad<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abieluv\u00e4lise lapse ei arvestata testamendi koostamisel, sest p\u00e4randaja ei teadnud tema olemasolust. Eeldatakse, et seda last oleks v\u00f5rdselt arvestatud. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fehlbezeichnung-versus-motivirrtum\">Vale t\u00e4histus versus motiveeriv eksimus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4randaja nimetab testamendis \u201eminu vennapoeg Franz\u201c, kuid m\u00f5tleb l\u00e4hedase s\u00f5bra poega. See ei ole vaidlustamise k\u00fcsimus, vaid falsa demonstratio juhtum. Antud juhul ei ole m\u00e4\u00e4rav kirjapandu, vaid tegelikult m\u00f5eldu.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-keine-anfechtung-bei-sinneswandel\">Vaidlustamine ei ole v\u00f5imalik meelemuutuse korral<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui p\u00e4randaja muudab p\u00e4rast testamendi koostamist oma arvamust, dokumenti muutmata, j\u00e4\u00e4b korraldus kehtima. <strong>Meelemuutus<\/strong> ei ole eksimus \u00f5iguslikus m\u00f5ttes. Kes oma arvamust muudab, peab aktiivselt t\u00fchistama v\u00f5i uuesti korraldama.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Teie eelised advokaadi abiga<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4rimist\u00fclid eksimuse t\u00f5ttu kuuluvad <strong>p\u00e4rimis\u00f5iguse k\u00f5ige keerukamate vaidlusalade<\/strong> hulka. Sageli on <strong>peened erinevused<\/strong> m\u00e4\u00e4ravad. N\u00e4iteks see, kas motiiv oli t\u00f5esti ainus m\u00e4\u00e4rav v\u00f5i vaid k\u00f5rvalp\u00f5hjus. Ka <strong>vale t\u00e4histuse ja t\u00f5elise eksimuse eristamine<\/strong> on juriidiliselt delikaatne.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kogenud advokaat saab<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>vajaduse korral korralduse <strong>kohandada v\u00f5i kehtetuks tunnistada<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vaidlustamise eduv\u00e4ljavaateid kontrollida<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kohtulikke t\u00e4htaegu ja vormin\u00f5udeid<\/strong> j\u00e4rgida ning<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">Korduma kippuvad k\u00fcsimused \u2013 KKK<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-972c8b74 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-6b30bb7b \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mis on motiveeriv eksimus p\u00e4rimis\u00f5iguses?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Motiveeriv eksimus esineb siis, kui p\u00e4randaja koostab testamendilise korralduse kindla sisemise p\u00f5hjuse t\u00f5ttu, mis hiljem osutub objektiivselt valeks. Eksimus peab puudutama kontrollitavat fakti. Mitte arvamust v\u00f5i \u00f5iguslikku hinnangut.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-e5d804a7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Millal on motiveeriv eksimus \u00f5iguslikult arvestatav?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ainult siis, kui p\u00f5hjus oli ainus m\u00e4\u00e4rav tegur korralduse jaoks, saab seda vaidlustada v\u00f5i kohandada. Kui ekslik motiiv oli vaid k\u00f5rvalp\u00f5hjus, j\u00e4\u00e4b korraldus kehtima. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ee87113c \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas eksimus peab testamendis seisma?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ei. Eksimust saab t\u00f5endada ka teiste t\u00f5endamisvahenditega, nagu kirjad, vestlused v\u00f5i tunnistajate \u00fctlused. M\u00e4\u00e4rav on, et t\u00f5endatakse ainu\u00f5iguslik p\u00f5hjuslikkus.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-3534b663 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Millised t\u00e4htajad kehtivad vaidlustamisel motiveeriva eksimuse t\u00f5ttu?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Vaidlustamine peab toimuma kolme aasta jooksul alates eksimuse teadasaamisest. Hiljemalt 30 aastat p\u00e4rast p\u00e4randaja surma on kohtulik kehtestamine v\u00e4listatud. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a1b2c3d4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mida t\u00e4hendab \u201eobjektiivselt tuvastatav\u201c?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Fakt on objektiivselt kindlakstehtav, kui seda saab s\u00f5ltumatult kontrollida, n\u00e4iteks dokumentide, tunnistajate \u00fctluste v\u00f5i muude t\u00f5endite kaudu. Arvamused, hinnangud v\u00f5i isiklikud tunded selleks ei piisa. <\/p><\/div><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Motiveeriv eksimus Motiveeriv eksimus p\u00e4rimis\u00f5iguses esineb siis, kui p\u00e4randaja on koostanud testamendilise korralduse kindla p\u00f5hjuse t\u00f5ttu, mis hiljem osutub objektiivselt eba\u00f5igeks. See v\u00f5ib olla n\u00e4iteks juhul, kui p\u00e4randaja l\u00e4htus v\u00e4\u00e4rtest &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":80386,"parent":59188,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1135],"tags":[],"class_list":["post-80384","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-paerimisoigus-ja-ettevaatusabinoud"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Motiveeriv eksimus Motiveeriv eksimus p\u00e4rimis\u00f5iguses esineb siis, kui p\u00e4randaja on koostanud testamendilise korralduse kindla p\u00f5hjuse t\u00f5ttu, mis hiljem osutub objektiivselt eba\u00f5igeks. See v\u00f5ib olla n\u00e4iteks juhul, kui p\u00e4randaja l\u00e4htus v\u00e4\u00e4rtest ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/80384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/80384\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/59188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}