{"id":126270,"date":"2026-03-10T12:00:00","date_gmt":"2026-03-10T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/kriminaaloigus\/haldusmenetluse-uuendamine\/"},"modified":"2026-03-10T12:54:08","modified_gmt":"2026-03-10T11:54:08","slug":"haldusmenetluse-uuendamine","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/haldusmenetluse-uuendamine\/","title":{"rendered":"Haldusmenetluse uuendamine"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Haldusmenetluse uuendamine<\/h2><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-und-zweck-der-wiederaufnahme\" data-level=\"3\">Menetluse uuendamise t\u00e4hendus ja eesm\u00e4rk<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsgrundlagen-nach-avg-und-abgrenzung-zu-anderen-rechtsbehelfen\" data-level=\"3\">\u00d5iguslikud alused vastavalt AVG-le ja eristamine teistest \u00f5iguskaitsevahenditest<\/a><\/li><li><a href=\"#h-voraussetzungen-der-wiederaufnahme\" data-level=\"2\">Menetluse uuendamise eeldused<\/a><ul><li><a href=\"#h-formelle-rechtskraft-und-abgeschlossener-bescheid\" data-level=\"3\">Formaalne j\u00f5ustumine ja l\u00f5petatud haldusakt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-wiederaufnahmegrunde-nach-69-avg\" data-level=\"3\">Menetluse uuendamise alused vastavalt AVG \u00a7-le 69<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-wiederaufnahmegrunde-im-uberblick\" data-level=\"2\">\u00dclevaade menetluse uuendamise alustest<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschleichung-und-gerichtlich-strafbare-handlungen\" data-level=\"3\">Pettus ja kohtulikult karistatavad teod<\/a><\/li><li><a href=\"#h-neu-hervorgekommene-tatsachen-und-beweismittel\" data-level=\"3\">Uued asjaolud ja t\u00f5endid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtraglich-anders-entschiedene-vorfrage\" data-level=\"3\">Hilisem teistsugune otsus eelk\u00fcsimuses<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtraglich-bekannt-gewordene-entscheidung-und-entschiedene-sache\" data-level=\"3\">Hilisem teadaolev otsus ja otsustatud asi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-fristen-und-antragstellung\" data-level=\"2\">T\u00e4htajad ja taotluse esitamine<\/a><ul><li><a href=\"#h-zweiwochige-frist-ab-kenntnis-des-wiederaufnahmegrundes\" data-level=\"3\">Kahen\u00e4dalane t\u00e4htaeg alates menetluse uuendamise alusest teadasaamisest<\/a><\/li><li><a href=\"#h-absolute-dreijahresfrist-und-ausnahmen\" data-level=\"3\">Absoluutne kolmeaastane t\u00e4htaeg ja erandid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandige-behorde-und-richtige-einbringungsstelle\" data-level=\"3\">P\u00e4dev asutus ja \u00f5ige esitamiskoht<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-ablauf-und-entscheidung-im-wiederaufnahmeverfahren\" data-level=\"2\">Menetluse k\u00e4ik ja otsustamine uuendamismenetluses<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufung-und-entscheidungsarten-der-behorde\" data-level=\"3\">Asutuse kontroll ja otsuste liigid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-inhalt-des-wiederaufnahmebescheids-nach-70-avg\" data-level=\"3\">Uuendamisotsuse sisu vastavalt AVG \u00a7-le 70<\/a><\/li><li><a href=\"#h-wirkung-auf-den-bisherigen-bescheid-und-fortsetzung-des-verfahrens\" data-level=\"3\">M\u00f5ju senisele haldusaktile ja menetluse j\u00e4tkamine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutz-nach-der-entscheidung\" data-level=\"2\">\u00d5iguskaitse p\u00e4rast otsust<\/a><ul><li><a href=\"#h-rechtsmittel-gegen-die-ablehnung\" data-level=\"3\">\u00d5iguskaitsevahendid taotluse rahuldamata j\u00e4tmise korral<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutz-nach-bewilligung-und-neuer-sachentscheidung\" data-level=\"3\">\u00d5iguskaitse p\u00e4rast loa andmist ja uut asjaotsust<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-besonderheiten-im-verwaltungsstrafverfahren\" data-level=\"2\">Erip\u00e4rad halduskaristusmenetluses<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Teie eelised advokaadi abiga<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">Korduma kippuvad k\u00fcsimused \u2013 KKK<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Haldusmenetluse uuendamine<\/strong> on seadusega reguleeritud erakorraline \u00f5iguskaitsevahend, millega saab juba <strong>j\u00f5ustunud ja l\u00f5petatud menetlust<\/strong> uuesti avada, kui esinevad rasked puudused. P\u00f5him\u00f5tteliselt kaitseb haldus\u00f5igus <strong>\u00f5iguskindlust<\/strong>: kui haldusakt on formaalselt j\u00f5ustunud, ei tohi asja uuesti otsustada. Ainult juhul, kui esinevad erilised, seaduses s\u00f5naselgelt nimetatud alused, nagu pettuse teel saadud otsus, uued olulised asjaolud v\u00f5i hiljem teistmoodi hinnatud eelk\u00fcsimus, murrab seadus selle p\u00fcsivuse. \u00d5iguslik alus on s\u00e4testatud <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10005768\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>\u00a7-des<\/strong> <strong>69 ja<\/strong> <strong>70<\/strong> <strong>AVG<\/strong><\/a>. Seega on see <strong>korrektiiv raskete vigadega haldusaktidele<\/strong>, seadmata seejuures kahtluse alla \u00fcldist \u00f5iguskindlust.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Haldusmenetluse uuendamine<\/strong> v\u00f5imaldab <strong>AVG<\/strong> <strong>\u00a7<\/strong> <strong>69<\/strong> rangetel eeldustel viia uuesti l\u00e4bi juba j\u00f5ustunud ja l\u00f5petatud menetlus, kui esinevad eriti rasked vead v\u00f5i uued otsustavad asjaolud.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp\" alt=\"Haldusmenetluse uuendamine vastavalt AVG \u00a7-le 69: eeldused, t\u00e4htajad ja m\u00f5ju lihtsalt selgitatuna.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMenetluse uuendamine murrab otsuse j\u00f5ustatuse ainult erandjuhtudel. Kes soovib seda edukalt kasutada, peab t\u00e4pselt selgitama, miks haldusakt oleks ilma selle veata olnud teistsugune. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-und-zweck-der-wiederaufnahme\">Menetluse uuendamise t\u00e4hendus ja eesm\u00e4rk<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine on <strong>korrektiiv raskete valeotsuste puhul<\/strong>. See peab hoidma \u00e4ra olukorra, kus haldusakt j\u00e4\u00e4b p\u00fcsima, kuigi see tugineb valedele alustele. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seadus j\u00e4rgib seejuures kahte eesm\u00e4rki:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00d5iguskindluse kaitse<\/strong>, et menetlusi ei saaks suvaliselt uuesti avada<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Materiaalse \u00f5igluse tagamine<\/strong>, kui ilmsiks tulevad rasked vead<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainult siis, kui esineb selgelt m\u00e4\u00e4ratletud menetluse uuendamise alus, tohib asutus menetluse uuesti l\u00e4bi viia. Sellega loob seadus tasakaalustatud s\u00fcsteemi l\u00f5petatud otsuste kaitse ja ilmsete v\u00e4\u00e4ratuste vahel. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asjaosaliste jaoks t\u00e4hendab see, et menetluse uuendamine on k\u00fcll <strong>erand<\/strong>, kuid v\u00e4ga m\u00f5jus. See v\u00f5ib koormava haldusakti t\u00e4ielikult k\u00f5rvaldada ja viia uue otsuseni. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00f5imalik kontroll s\u00f5ltub menetluse liigist. <strong>Haldusakti<\/strong> puhul viib tee tavaliselt p\u00e4devasse halduskohtusse. Halduskohtu <strong>otsuste<\/strong> puhul kehtivad <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=20008255\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">VwGVG \u00a7 32<\/a><\/strong> erireeglid.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsgrundlagen-nach-avg-und-abgrenzung-zu-anderen-rechtsbehelfen\">\u00d5iguslikud alused vastavalt AVG-le ja eristamine teistest \u00f5iguskaitsevahenditest<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Keskne \u00f5iguslik alus on s\u00e4testatud <strong>\u00fcldise<\/strong> <strong>haldusmenetluse seaduse<\/strong> (<strong>AVG<\/strong>) <strong>\u00a7-des<\/strong> <strong>69 ja<\/strong> <strong>70<\/strong>. Need s\u00e4tted reguleerivad t\u00e4pselt, millal on menetluse uuendamine lubatav, millised t\u00e4htajad kehtivad ja kuidas asutus peab toimima. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline on selge eristamine teistest instrumentidest:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Haldusakti kaebused<\/strong> esitatakse enne j\u00f5ustumist<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Endise olukorra taastamine<\/strong> aitab m\u00f6\u00f6dalastud t\u00e4htaegade puhul<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ametlik t\u00fchistamine vastavalt<\/strong> <strong>AVG<\/strong> \u00a7-le <strong>68<\/strong> on asutuse kaalutlus\u00f5iguses<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine erineb neist oluliselt. See eeldab, et <strong>enam ei ole v\u00f5imalik kasutada \u00fchtegi tavap\u00e4rast \u00f5iguskaitsevahendit<\/strong>. Alles siis kontrollib asutus, kas esineb m\u00f5ni seaduses s\u00e4testatud menetluse uuendamise alus.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nii tekib struktureeritud \u00f5iguskaitse s\u00fcsteem. K\u00f5igepealt on saadaval tavap\u00e4rased \u00f5iguskaitsevahendid. P\u00e4rast seda j\u00e4\u00e4b menetluse uuendamine vaid kitsalt piiratud erandiks.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-voraussetzungen-der-wiederaufnahme\">Menetluse uuendamise eeldused<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine on lubatav ainult siis, kui <strong>mitu eeldust on t\u00e4idetud \u00fcheaegselt<\/strong>. Seadus seab teadlikult k\u00f5rged t\u00f5kked, et j\u00f5ustunud haldusakte ei saaks kergek\u00e4eliselt kahtluse alla seada. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine v\u00f5ib toimuda kas <strong>poole taotlusel<\/strong> v\u00f5i <strong>ameti\u00fclesande korras<\/strong>. <strong>Taotluse<\/strong> korral on asjaomase isiku \u00fclesanne seaduslikku menetluse uuendamise alust konkreetselt <strong>v\u00e4ita<\/strong> ja see t\u00e4htaegselt <strong>esitada<\/strong>. Asutus kontrollib seej\u00e4rel, kas seaduslikud eeldused on t\u00e4idetud.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ametlik menetluse uuendamine<\/strong> ei eelda poole taotlust. See tuleb k\u00f5ne alla, kui asutus saab ise teada seaduslikust menetluse uuendamise alusest. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esmalt peab menetlus olema <strong>haldusaktiga l\u00f5petatud<\/strong> ja j\u00f5ustunud. <strong>\u00dckski tavap\u00e4rane \u00f5iguskaitsevahend ei tohi enam olla lubatav<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisaks n\u00f5uab seadus <strong>konkreetse menetluse uuendamise aluse<\/strong> olemasolu. Need alused on seaduses ammendavalt loetletud. Muudest argumentidest, n\u00e4iteks asutusepoolsest ebarahuldavast hinnangust, ei piisa.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kes taotleb menetluse uuendamist, peab seet\u00f5ttu selgelt esitama:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>milline <strong>seaduslik koosseis<\/strong> on t\u00e4idetud<\/li>\n\n\n\n<li>miks see alus konkreetsel juhul paika peab<\/li>\n\n\n\n<li>miks algne haldusakt oleks pidanud olema teistsugune<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-formelle-rechtskraft-und-abgeschlossener-bescheid\">Formaalne j\u00f5ustumine ja l\u00f5petatud haldusakt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formaalne j\u00f5ustumine<\/strong> t\u00e4hendab, et haldusakti vastu ei ole enam v\u00f5imalik kasutada tavap\u00e4raseid \u00f5iguskaitsevahendeid. Kas t\u00e4htaeg on m\u00f6\u00f6dunud v\u00f5i on viimane instants juba otsuse teinud. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alates sellest hetkest loetakse asi p\u00f5him\u00f5tteliselt l\u00f5petatuks. R\u00e4\u00e4gitakse nn <strong>otsustatud asjast<\/strong>. Asutus ei tohi sama asja uuesti kontrollida.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Just seet\u00f5ttu kujutab menetluse uuendamine endast <strong>j\u00f5ustumise murdmist<\/strong>. See rakendub vaid eriliste seaduslike aluste esinemisel ega kaitse isiku enda tegemataj\u00e4tmiste eest. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline on:<br\/>Haldusakt j\u00f5ustub formaalselt ka siis, kui pool ei kasuta vabatahtlikult \u00f5iguskaitsevahendit v\u00f5i loobub sellest s\u00f5naselgelt. Hilisem rahulolematus otsusega ei asenda menetluse uuendamise alust. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wiederaufnahmegrunde-nach-69-avg\">Menetluse uuendamise alused vastavalt AVG \u00a7-le 69<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seadus nimetab menetluse uuendamise alused s\u00f5naselgelt <strong>AVG<\/strong> <strong>\u00a7-s 69<\/strong>. See loetelu on <strong>ammendav<\/strong>. See t\u00e4hendab, et muid aluseid arvesse ei v\u00f5eta.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asutus eristab sisuliselt nelja olukorda:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Haldusakt saavutati <strong>pettusega<\/strong> v\u00f5i kohtulikult karistatava teo kaudu<\/li>\n\n\n\n<li>Ilmnevad <strong>uued asjaolud v\u00f5i t\u00f5endid<\/strong>, mis olid juba olemas, kuid mida ei esitatud s\u00fc\u00fcta<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Eelk\u00fcsimus<\/strong> otsustati hiljem p\u00e4deva asutuse poolt teistmoodi<\/li>\n\n\n\n<li>Varasem otsus oleks viinud <strong>otsustatud asja vastuv\u00e4iteni<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eriti rangelt kontrollib asutus nn uudsuse koosseisu. Uued asjaolud peavad olema eksisteerinud juba algses menetluses. Hiljem tekkinud asjaoludest ei piisa.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSeega ei ole menetluse uuendamine instrument hilisemate arengute tagantj\u00e4rele sissetoomiseks. See parandab vaid vigu, mis olid olemas juba algse otsuse tegemise ajal. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wiederaufnahmegrunde-im-uberblick\">\u00dclevaade menetluse uuendamise alustest<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamise alused on <strong>kogu instrumendi s\u00fcda<\/strong>. Ilma selgelt t\u00f5endatava seadusliku aluseta j\u00e4\u00e4b haldusakt j\u00f5usse. Seadus nimetab koosseisud ammendavalt.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Need v\u00f5ib jagada kahte r\u00fchma:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Alused, mis on eriti kaalukad ja viivad enamasti kohustuslikult menetluse uuendamiseni<\/li>\n\n\n\n<li>Alused, mille puhul kontrollitakse t\u00e4iendavalt, kas haldusakt oleks olnud teistsugune<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5ik menetluse uuendamise alused peavad aga olema <strong>otsustust\u00e4htsad<\/strong>. Ei piisa vaid vea olemasolust. Viga peab olema nii oluline, et ilma selleta oleks haldusakt t\u00f5en\u00e4oliselt olnud teistsugune.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kes esitab taotluse, peaks seet\u00f5ttu mitte ainult nimetama seaduslikku koosseisu, vaid ka selgitama, miks uus olukord oleks viinud <strong>teistsuguse resolutsioonini<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschleichung-und-gerichtlich-strafbare-handlungen\">Pettus ja kohtulikult karistatavad teod<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eriti raske menetluse uuendamise alus esineb siis, kui haldusakt on <strong>pettusega v\u00e4lja meelitatud<\/strong> v\u00f5i tugineb <strong>kohtulikult karistatavale teole<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pettusest r\u00e4\u00e4gitakse siis, kui pool eksitab asutust tahtlikult. T\u00fc\u00fcpilised n\u00e4ited on:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>teadlikult valed andmed oluliste asjaolude kohta<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00f5ltsitud dokumentide esitamine<\/li>\n\n\n\n<li>otsustavate asjaolude varjamine eksitamise eesm\u00e4rgil<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asutus peab olema karistatavas teos veendunud. Pelgast kahtlusest ei piisa. Kriminaalkohtu s\u00fc\u00fcdim\u00f5istev otsus ei ole siiski tingimata vajalik.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See menetluse uuendamise alus on eriti kaalukas, sest see \u00f5\u00f5nestab usaldust menetluse vastu. Kes saavutab otsuse pettuse teel, ei saa loota selle p\u00fcsivusele. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-neu-hervorgekommene-tatsachen-und-beweismittel\">Uued asjaolud ja t\u00f5endid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5ige sagedasem menetluse uuendamise alus puudutab <strong>uusi ilmsiks tulnud asjaolusid v\u00f5i t\u00f5endeid<\/strong>. Siin kehtib aga oluline piirang: uued asjaolud peavad olema eksisteerinud juba algse menetluse ajal. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e4\u00e4gitakse nn \u201ejuba eksisteerivatest, kuid tundmatutest\u201c asjaoludest. See on n\u00e4iteks juhul, kui dokument oli juba olemas, kuid seda ei leitud s\u00fc\u00fcta \u00fcles ja see ilmub v\u00e4lja alles hiljem. Hiljem tekkinud arengutest, nagu uus eksperthinnang, ei piisa.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisaks ei tohi poolel olla s\u00fc\u00fcd asjaolu esitamata j\u00e4tmises. Kes oleks saanud asjaolu tavap\u00e4rase t\u00e4helepanelikkuse juures esitada, ei saa sellele hiljem tugineda. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asutus kontrollib seet\u00f5ttu eriti t\u00e4pselt kolme punkti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kas asjaolu oli juba olemas?<\/li>\n\n\n\n<li>Kas seda ei saanud esitada ilma isikliku s\u00fc\u00fcta?<\/li>\n\n\n\n<li>Kas see oleks eeldatavasti viinud teistsuguse haldusaktini?<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine tuleb k\u00f5ne alla vaid siis, kui k\u00f5ik kolm kriteeriumi on t\u00e4idetud.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtraglich-anders-entschiedene-vorfrage\">Hilisem teistsugune otsus eelk\u00fcsimuses<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00f5ned haldusaktid s\u00f5ltuvad nn <strong>eelk\u00fcsimusest<\/strong>. See on \u00f5iguslik v\u00f5i faktiline k\u00fcsimus, mille puhul teine asutus otsustab esmalt punkti \u00fcle, mida asutus oma haldusakti jaoks vajab. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ide: tegevusluba v\u00f5etakse \u00e4ra, sest teine asutus on tuvastanud teatud kohustuste rikkumise. Kui p\u00e4dev asutus hindab seda k\u00fcsimust hiljem teistmoodi, muutub algse haldusakti alus. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et see menetluse uuendamise alus kehtiks, peavad olema t\u00e4idetud mitu eeldust:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Eelk\u00fcsimus oli algse haldusakti jaoks <strong>otsustava t\u00e4htsusega<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Hilisem otsus p\u00e4rineb <strong>p\u00e4devalt asutuselt v\u00f5i kohtult<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Uus otsus erineb olulistes punktides<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ei piisa sellest, et on muutunud vaid \u00f5iguslik arvamus. Uuel otsusel peavad olema konkreetsed tagaj\u00e4rjed p\u00f5himenetluse hindamisele. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtraglich-bekannt-gewordene-entscheidung-und-entschiedene-sache\">Hilisem teadaolev otsus ja otsustatud asi<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veel \u00fcks menetluse uuendamise alus esineb siis, kui hiljem saab teatavaks <strong>varasem otsus<\/strong>, mis oleks algses menetluses viinud nn <strong>otsustatud asja vastuv\u00e4iteni<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otsustatud asi t\u00e4hendab: sama asjaolu \u00fcle ei tohi kaks korda otsustada. Kui seega oli juba olemas j\u00f5ustunud haldusakt v\u00f5i kohtuotsus, oleks asutus pidanud hilisema menetluse tegelikult tagasi l\u00fckkama. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui selline varasem otsus saab teatavaks alles hiljem, v\u00f5ib pool taotleda menetluse uuendamist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eelduseks on aga:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Varasem otsus on ise <strong>j\u00f5ustunud<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Seda ei saa enam taotluse alusel muuta<\/li>\n\n\n\n<li>See puudutab <strong>sama asja<\/strong> otsustust\u00e4htsal viisil<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See koosseis kaitseb vastuoluliste otsuste eest ja tugevdab \u00f5iguskindlust.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMenetluse uuendamine eeldab enamat kui kahtlust otsuses. Otsustav on see, kas konkreetsel juhul on v\u00f5imalik selgelt ja arusaadavalt esitada veenev seaduslik menetluse uuendamise alus. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fristen-und-antragstellung\">T\u00e4htajad ja taotluse esitamine<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zweiwochige-frist-ab-kenntnis-des-wiederaufnahmegrundes\">Kahen\u00e4dalane t\u00e4htaeg alates menetluse uuendamise alusest teadasaamisest<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5ige olulisem t\u00e4htaeg seoses menetluse uuendamisega on <strong>kaks n\u00e4dalat<\/strong>. See algab hetkel, mil pool saab menetluse uuendamise alusest teada. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otsustav ei ole seega see, millal uus asjaolu objektiivselt tekkis, vaid millal asjaomane isik sellest <strong>tegelikult teada sai<\/strong>. Pool peab tegema usutavaks, millal ta uuest asjaolust teada sai. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kes esitab taotluse, peab arusaadavalt selgitama:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>millal teadasaamine toimus<\/li>\n\n\n\n<li>kuidas see saavutati<\/li>\n\n\n\n<li>miks taotlus esitati kahe n\u00e4dala jooksul<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asutus kontrollib neid andmeid t\u00e4pselt. Pelgast v\u00e4itest ei piisa. Kui t\u00e4htaeg \u00fcletatakse, l\u00fckkab asutus taotluse tagasi, ilma sisu edasi kontrollimata.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Just seet\u00f5ttu peaksid asjaosalised p\u00e4rast uute asjaolude teadasaamist kohe astuma \u00f5iguslikke samme.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-absolute-dreijahresfrist-und-ausnahmen\">Absoluutne kolmeaastane t\u00e4htaeg ja erandid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisaks kahen\u00e4dalasele t\u00e4htajale kehtib <strong>absoluutne maksimaalne t\u00e4htaeg kolm aastat<\/strong> p\u00e4rast haldusakti k\u00e4ttetoimetamist v\u00f5i suulist kuulutamist. P\u00e4rast selle t\u00e4htaja m\u00f6\u00f6dumist ei saa pool enam menetluse uuendamist taotleda. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See t\u00e4htaeg teenib <strong>\u00f5iguskindlust<\/strong>. Ka rasked vead kaotavad teatud aja m\u00f6\u00f6dudes oma l\u00e4bimurdejou, et \u00f5igussuhted ei j\u00e4\u00e4ks piiramatult ebam\u00e4\u00e4raseks. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline erand puudutab <strong>pettust v\u00f5i kohtulikult karistatavat tegu<\/strong>. Sellistel puhkudel v\u00f5ib asutus teatud eeldustel tegutseda ameti\u00fclesande korras ka p\u00e4rast kolme aasta m\u00f6\u00f6dumist. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selle maksimaalse t\u00e4htaja j\u00e4rgimine otsustab seega kogu menetluse lubatavuse \u00fcle.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandige-behorde-und-richtige-einbringungsstelle\">P\u00e4dev asutus ja \u00f5ige esitamiskoht<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamise taotlus tuleb esitada asutusele, kes tegi haldusakti <strong>esimeses instantsis<\/strong>. See asutus v\u00f5tab taotluse vastu ja suunab selle menetluses edasi. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Loa andmise v\u00f5i rahuldamata j\u00e4tmise \u00fcle otsustab aga asutus, kes tegi haldusakti <strong>viimases instantsis<\/strong>. Nii s\u00e4ilib otsustustasand, mis vastutas ka algse j\u00f5ustumise eest. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline on korrektne esitamine:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kirjalik taotlus<\/li>\n\n\n\n<li>vaidlustatud haldusakti selge t\u00e4histus<\/li>\n\n\n\n<li>esitatud menetluse uuendamise aluse t\u00e4pne kirjeldus<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVormivead v\u00f5i ebaselged andmed v\u00f5ivad menetlust oluliselt viivitada v\u00f5i viia tagasil\u00fckkamiseni. Struktureeritud ja t\u00e4pne taotluse esitamine on seega iga edukas menetluse uuendamise alus. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ablauf-und-entscheidung-im-wiederaufnahmeverfahren\">Menetluse k\u00e4ik ja otsustamine uuendamismenetluses<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamise k\u00e4ik j\u00e4rgib selgeid seaduslikke struktuure. P\u00e4rast taotluse esitamist kontrollib asutus esmalt formaalseid eeldusi ja seej\u00e4rel seadusliku menetluse uuendamise aluse olemasolu. Alles siis, kui need t\u00f5kked on \u00fcletatud, j\u00e4tkab ta menetlust kindlaksm\u00e4\u00e4ratud ulatuses. Menetlus ei ole m\u00f5eldud t\u00e4ielikuks uueks l\u00e4bivaatamiseks, vaid <strong>kvalifitseeritud vea suunatud parandamiseks<\/strong>.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufung-und-entscheidungsarten-der-behorde\">Asutuse kontroll ja otsuste liigid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4rast taotluse laekumist kontrollib asutus esmalt <strong>formaalseid eeldusi<\/strong>. Ta kontrollib, kas t\u00e4htaegadest on kinni peetud, kas taotlus p\u00e4rineb \u00f5igustatud poolelt ja kas v\u00e4idetakse seaduslikku menetluse uuendamise alust. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alles p\u00e4rast seda tegeleb ta <strong>sisuliste v\u00e4idetega<\/strong>. Seejuures hindab ta, kas esitatud alus tegelikult eksisteerib ja kas see on sobilik algse haldusakti muutmiseks. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asutus v\u00f5ib taotluse lahendada kolmel viisil:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tagasil\u00fckkamine<\/strong>, kui puuduvad formaalsed eeldused<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rahuldamata j\u00e4tmine<\/strong>, kui puudub sobilik menetluse uuendamise alus<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Lubamine<\/strong>, kui k\u00f5ik seaduslikud kriteeriumid on t\u00e4idetud<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See eristamine on oluline. Tagasil\u00fckkamine puudutab vaid vormilisi puudusi. Rahuldamata j\u00e4tmine t\u00e4hendab, et asutus on taotlust sisuliselt kontrollinud ja pidanud seda p\u00f5hjendamatuks.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inhalt-des-wiederaufnahmebescheids-nach-70-avg\">Uuendamisotsuse sisu vastavalt AVG \u00a7-le 70<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui asutus lubab menetluse uuendamise, t\u00fchistab ta algse haldusakti. Samal ajal peab ta m\u00e4\u00e4rama, <strong>millises ulatuses ja millisel tasandil<\/strong> menetlust j\u00e4tkatakse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otsus sisaldab seet\u00f5ttu selgeid seisukohti selle kohta:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>millised menetluse osad tuleb uuesti l\u00e4bi viia<\/li>\n\n\n\n<li>kas varasemaid t\u00f5endeid tuleb uuesti koguda<\/li>\n\n\n\n<li>kas saab juba teha uue asjaotsuse<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mitte iga uurimist ei korrata automaatselt. Varasemad t\u00f5endite kogumised j\u00e4\u00e4vad j\u00f5usse, kuiv\u00f5rd menetluse uuendamise alus neid ei puuduta. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine ei vii seega t\u00e4ieliku uue alguseni, vaid probleemsete punktide <strong>suunatud parandamiseni<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wirkung-auf-den-bisherigen-bescheid-und-fortsetzung-des-verfahrens\">M\u00f5ju senisele haldusaktile ja menetluse j\u00e4tkamine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Loa andmisega kaotab algne haldusakt <strong>tagasiulatuvalt (ex tunc) kehtivuse<\/strong>. See t\u00e4hendab, et see loetakse \u00f5iguslikult algusest peale kehtetuks. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seej\u00e4rel j\u00e4tkab asutus menetlust kindlaksm\u00e4\u00e4ratud ulatuses. Ta t\u00e4iendab uurimist, kogub uusi t\u00f5endeid v\u00f5i hindab asjaolusid uuesti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00f5pus on <strong>uus haldusakt<\/strong>, mis asendab varasemat. Seda uut haldusakti saab omakorda vaidlustada etten\u00e4htud \u00f5iguskaitsevahenditega. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine toob seega kaasa t\u00e4isv\u00e4\u00e4rtusliku uue hindamise selgetes seaduslikes piirides. See loob v\u00f5imaluse parandada raskeid vigu, ilma et see \u00f5\u00f5nestaks kogu j\u00f5ustumise s\u00fcsteemi. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutz-nach-der-entscheidung\">\u00d5iguskaitse p\u00e4rast otsust<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ka menetluse uuendamise menetluses on <strong>\u00f5iguskaitse tagatud<\/strong>. Kui taotlus l\u00fckatakse tagasi v\u00f5i j\u00e4etakse rahuldamata, saab pool lasta seda otsust kohtulikult kontrollida. Kui menetluse uuendamine lubatakse ja hiljem tehakse uus haldusakt, saab ka selle vastu kasutada tavap\u00e4raseid \u00f5iguskaitsevahendeid.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsmittel-gegen-die-ablehnung\">\u00d5iguskaitsevahendid taotluse rahuldamata j\u00e4tmise korral<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui asutus j\u00e4tab menetluse uuendamise taotluse rahuldamata v\u00f5i l\u00fckkab selle tagasi, on asjaomasel poolel \u00f5igus <strong>\u00f5iguskaitsele<\/strong>. Otsus ei j\u00e4\u00e4 seega l\u00f5plikult kontrollimatuks. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rahuldamata j\u00e4tmise otsuse peale saab tavaliselt esitada <strong>kaebuse p\u00e4devale halduskohtule<\/strong>. Kohus kontrollib, kas asutus on seaduslikke eeldusi \u00f5igesti rakendanud. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seejuures kontrollib halduskohus eriti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kas seaduslikku menetluse uuendamise alust hinnati korrektselt<\/li>\n\n\n\n<li>kas t\u00e4htajad arvutati \u00f5igesti<\/li>\n\n\n\n<li>kas menetlusnormidest peeti kinni<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohus ei asenda automaatselt otsust uue asjaotsusega. Ta kontrollib esmalt, kas rahuldamata j\u00e4tmine oli seaduslik. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Struktureeritud ja h\u00e4sti p\u00f5hjendatud taotlus h\u00f5lbustab oluliselt \u00f5iguste kaitsmist ka kaebemenetluses.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutz-nach-bewilligung-und-neuer-sachentscheidung\">\u00d5iguskaitse p\u00e4rast loa andmist ja uut asjaotsust<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui menetluse uuendamine lubatakse, j\u00e4rgneb uus asjamenetlus. L\u00f5pus teeb asutus <strong>uue haldusakti<\/strong>, mis asendab vana. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selle uue haldusakti vastu on avatud <strong>tavap\u00e4rased \u00f5iguskaitsevahendid<\/strong>. Pool saab selle vaidlustada kaebusega nagu iga teise haldusakti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline on selge eristamine:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Menetluse uuendamise lubamine ise ei ole teatud olukordades eraldi vaidlustatav<\/li>\n\n\n\n<li>Uus asjaotsus on aga t\u00e4ielikult allutatud tavap\u00e4rasele \u00f5iguskaitsele<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kes on rahulolematu vaid uue sisuga, peab p\u00f6\u00f6rduma uue haldusakti vastu. Kui pool laseb selle t\u00e4htaja m\u00f6\u00f6da, j\u00f5ustub ka uus haldusakt. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKa menetluse uuendamise menetluses ei l\u00f5pe \u00f5iguskaitse. Nii rahuldamata j\u00e4tmine kui ka uus asjaotsus on allutatud seadusega etten\u00e4htud \u00f5iguskaitsevahenditele ja t\u00e4htaegadele. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-besonderheiten-im-verwaltungsstrafverfahren\">Besonderheiten im Verwaltungsstrafverfahren<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetluse uuendamine ei ole v\u00f5imalik mitte ainult <strong>asutuse haldusaktide<\/strong> puhul, vaid ka <strong>halduskohtute otsuste ja m\u00e4\u00e4ruste<\/strong> puhul. Juba j\u00f5ustunud ja l\u00f5petatud halduskohtumenetlust saab uuesti avada vaid <strong>seaduses ammendavalt loetletud menetluse uuendamise alustel<\/strong> vastavalt <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=20008255\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">VwGVG \u00a7-le 32<\/a><\/strong>. <strong>Taotlus tuleb esitada kahe n\u00e4dala jooksul<\/strong> alates menetluse uuendamise alusest teadasaamisest <strong>halduskohtule<\/strong>; lisaks kehtib <strong>absoluutne kolmeaastane t\u00e4htaeg<\/strong> p\u00e4rast otsuse tegemist. Ka kohtumenetluses j\u00e4\u00e4b menetluse uuendamine seega <strong>kitsaks erandiks<\/strong>, mis murrab j\u00f5ustumise vaid selgelt t\u00f5endatavate ja otsustust\u00e4htsate aluste korral.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Halduskaristusmenetluses<\/strong> kehtivad t\u00e4iendavad erip\u00e4rad. Kuigi menetluse uuendamise \u00fcldp\u00f5him\u00f5tted kehtivad ka siin, on olemas spetsiaalsed t\u00e4htajad. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui halduskaristusmenetlus l\u00f5petatakse, saab menetluse uuendamine toimuda vaid <strong>j\u00e4lituse aegumist\u00e4htaja<\/strong> jooksul. Paljudel juhtudel on see t\u00e4htaeg \u00fcks aasta alates teost. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sellega soovib seadus v\u00e4ltida karistusmenetluste piiramatut uuesti avamist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ka siin kehtib: menetluse uuendamine ei asenda m\u00f6\u00f6dalastud \u00f5iguskaitsevahendit. See parandab vaid kvalifitseeritud vigu v\u00f5i uusi otsustavaid asjaolusid. Just karistusvaldkonnas kontrollivad asutused eriti rangelt, kas seaduslikud eeldused on tegelikult t\u00e4idetud.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Teie eelised advokaadi abiga<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Haldusmenetluse uuendamine<\/strong> ei ole teine katse hea \u00f5nne peale. See rakendub vaid selgelt m\u00e4\u00e4ratletud seaduslike eelduste korral. Kes siin ebat\u00e4pselt argumenteerib v\u00f5i t\u00e4htajad m\u00f6\u00f6da laseb, kaotab oma v\u00f5imaluse l\u00f5plikult.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kogenud advokaat kontrollib esmalt, kas tegelikult esineb sobilik menetluse uuendamise alus. Ta hindab, kas uued asjaolud loetakse t\u00f5esti \u201euueks ilmsiks tulnud asjaoluks\u201c v\u00f5i kas eelk\u00fcsimus on j\u00f5ustunult teistmoodi otsustatud. Samal ajal j\u00e4lgib ta rangelt <strong>t\u00e4htaegadest kinnipidamist<\/strong>, et taotlus ei eba\u00f5nnestuks formaalsetel p\u00f5hjustel.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Teie konkreetsed eelised:<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00d5iguskindel kontroll<\/strong>, kas AVG \u00a7 69 kohased seaduslikud eeldused on tegelikult t\u00e4idetud<\/li>\n\n\n\n<li><strong>T\u00e4htaegadest kinnipidamine ja vormikohane taotluse esitamine<\/strong>, et \u00fckski vormiviga ei n\u00f5rgestaks teie positsiooni<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Strateegiline esindamine edasises menetluses<\/strong>, eriti uue asjaotsuse v\u00f5i kaebuse korral<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJust sellep\u00e4rast, et menetluse uuendamine murrab j\u00f5ustumise, kontrollib asutus seda eriti rangelt. Professionaalse abiga tugevdate oma positsiooni algusest peale ja v\u00e4ldite kulukaid valeotsuseid. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">Korduma kippuvad k\u00fcsimused \u2013 KKK<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-972c8b74 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/et\\\/kriminaaloigus\\\/haldusmenetluse-uuendamine\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mis on haldusmenetluse uuendamine?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Menetluse uuendamine on seadusega reguleeritud viis lasta juba j\\u00f5ustunud ja l\\u00f5petatud menetlust uuesti kontrollida. See on v\\u00f5imalik vaid kitsalt piiratud erandjuhtudel, n\\u00e4iteks uute teatavaks saanud otsustavate asjaolude korral v\\u00f5i kui haldusakt saavutati pettusega. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Millal menetluse uuendamise taotlus \\u00fcldse \\u00e4ra tasub?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Taotlus tasub \\u00e4ra vaid siis, kui esineb seaduslik menetluse uuendamise alus ja see v\\u00f5ib haldusakti sisu m\\u00f5jutada. Pelk rahulolematus otsusega v\\u00f5i hilisem teistsugune \\u00f5iguslik arvamus ei ole piisav. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Milliseid t\\u00e4htaegu pean menetluse uuendamisel j\\u00e4rgima?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Taotlus tuleb esitada kahe n\\u00e4dala jooksul alates hetkest, mil saite teada menetluse uuendamise alusest. Lisaks kehtib p\\u00f5him\\u00f5tteliselt maksimaalne t\\u00e4htaeg kolm aastat alates haldusakti k\\u00e4ttetoimetamisest v\\u00f5i kuulutamisest. Kui t\\u00e4htajad on m\\u00f6\\u00f6da lastud, eba\\u00f5nnestub taotlus enamasti juba vormiliselt.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mis loetakse uueks asjaoluks v\\u00f5i uueks t\\u00f5endiks?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Uueks loetakse vaid see, mis oli olemas juba algses menetluses, kuid mida ei saanud ilma isikliku s\\u00fc\\u00fcta esitada. Hiljem tekkinud asjaolud ei aita. Lisaks peab uus materjal olema nii oluline, et haldusakt oleks eeldatavasti olnud teistsugune.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas menetluse uuendamise taotlusel on peatav m\\u00f5ju?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ei. Algne haldusakt j\\u00e4\\u00e4b esialgu j\\u00f5usse. Alles siis, kui asutus lubab menetluse uuendamise, langeb vana haldusakt \\u00e4ra ja menetlust j\\u00e4tkatakse kindlaksm\\u00e4\\u00e4ratud ulatuses. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mis juhtub p\\u00e4rast menetluse uuendamise lubamist?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"P\\u00e4rast loa andmist j\\u00e4tkab asutus menetlust selles ulatuses, mille ta m\\u00e4\\u00e4ras kindlaks uuendamisotsuses. Seej\\u00e4rel teeb ta uue haldusakti. Selle uue haldusakti vastu on p\\u00f5him\\u00f5tteliselt avatud tavap\\u00e4rased \\u00f5iguskaitsevahendid.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas halduskaristusmenetluses on erip\\u00e4rasid?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Jah. Halduskaristusmenetluses v\\u00f5ivad kehtida t\\u00e4iendavad t\\u00e4htajad, eriti seoses j\\u00e4lituse aegumisega. Sellega soovitakse v\\u00e4ltida l\\u00f5petatud v\\u00f5i l\\u00f5puleviidud karistusmenetluste piiramatut uuesti avamist. \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a1f3c2d4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mis on haldusmenetluse uuendamine?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Menetluse uuendamine on seadusega reguleeritud viis lasta juba j\u00f5ustunud ja l\u00f5petatud menetlust uuesti kontrollida. See on v\u00f5imalik vaid kitsalt piiratud erandjuhtudel, n\u00e4iteks uute teatavaks saanud otsustavate asjaolude korral v\u00f5i kui haldusakt saavutati pettusega. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-b7e4d9a1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Millal menetluse uuendamise taotlus \u00fcldse \u00e4ra tasub?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Taotlus tasub \u00e4ra vaid siis, kui esineb seaduslik menetluse uuendamise alus ja see v\u00f5ib haldusakti sisu m\u00f5jutada. Pelk rahulolematus otsusega v\u00f5i hilisem teistsugune \u00f5iguslik arvamus ei ole piisav. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-c9a2f1b6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Milliseid t\u00e4htaegu pean menetluse uuendamisel j\u00e4rgima?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Taotlus tuleb esitada kahe n\u00e4dala jooksul alates hetkest, mil saite teada menetluse uuendamise alusest. Lisaks kehtib p\u00f5him\u00f5tteliselt maksimaalne t\u00e4htaeg kolm aastat alates haldusakti k\u00e4ttetoimetamisest v\u00f5i kuulutamisest. Kui t\u00e4htajad on m\u00f6\u00f6da lastud, eba\u00f5nnestub taotlus enamasti juba vormiliselt.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-d3b8a6c0 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mis loetakse uueks asjaoluks v\u00f5i uueks t\u00f5endiks?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Uueks loetakse vaid see, mis oli olemas juba algses menetluses, kuid mida ei saanud ilma isikliku s\u00fc\u00fcta esitada. Hiljem tekkinud asjaolud ei aita. Lisaks peab uus materjal olema nii oluline, et haldusakt oleks eeldatavasti olnud teistsugune.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-e5c1d4f2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas menetluse uuendamise taotlusel on peatav m\u00f5ju?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ei. Algne haldusakt j\u00e4\u00e4b esialgu j\u00f5usse. Alles siis, kui asutus lubab menetluse uuendamise, langeb vana haldusakt \u00e4ra ja menetlust j\u00e4tkatakse kindlaksm\u00e4\u00e4ratud ulatuses. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-f6a9b2d3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mis juhtub p\u00e4rast menetluse uuendamise lubamist?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>P\u00e4rast loa andmist j\u00e4tkab asutus menetlust selles ulatuses, mille ta m\u00e4\u00e4ras kindlaks uuendamisotsuses. Seej\u00e4rel teeb ta uue haldusakti. Selle uue haldusakti vastu on p\u00f5him\u00f5tteliselt avatud tavap\u00e4rased \u00f5iguskaitsevahendid.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a8d4c3b1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas halduskaristusmenetluses on erip\u00e4rasid?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Jah. Halduskaristusmenetluses v\u00f5ivad kehtida t\u00e4iendavad t\u00e4htajad, eriti seoses j\u00e4lituse aegumisega. Sellega soovitakse v\u00e4ltida l\u00f5petatud v\u00f5i l\u00f5puleviidud karistusmenetluste piiramatut uuesti avamist. <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Haldusmenetluse uuendamine on seadusega reguleeritud erakorraline \u00f5iguskaitsevahend, millega saab juba j\u00f5ustunud ja l\u00f5petatud menetlust uuesti avada, kui esinevad rasked puudused. P\u00f5him\u00f5tteliselt kaitseb haldus\u00f5igus \u00f5iguskindlust: kui haldusakt on formaalselt j\u00f5ustunud, ei &#8230;","protected":false},"author":94,"featured_media":126272,"parent":67180,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1548],"tags":[],"class_list":["post-126270","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-halduskaristusoigus"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Victoria Schartner","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/author\/victoria-schartner\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Haldusmenetluse uuendamine on seadusega reguleeritud erakorraline \u00f5iguskaitsevahend, millega saab juba j\u00f5ustunud ja l\u00f5petatud menetlust uuesti avada, kui esinevad rasked puudused. P\u00f5him\u00f5tteliselt kaitseb haldus\u00f5igus \u00f5iguskindlust: kui haldusakt on formaalselt j\u00f5ustunud, ei ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/126270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/126270\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}