{"id":99592,"date":"2025-12-18T10:00:00","date_gmt":"2025-12-18T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/derecho-penal\/robo-con-allanamiento-de-morada\/"},"modified":"2025-12-27T21:44:11","modified_gmt":"2025-12-27T20:44:11","slug":"robo-con-allanamiento-de-morada","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/robo-con-allanamiento-de-morada\/","title":{"rendered":"Robo con allanamiento de morada"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Robo con allanamiento de morada<\/h2><ul><li><a href=\"#h-rauberischer-diebstahl\" data-level=\"2\">Robo con allanamiento de morada<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento objetivo del delito<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Circunstancias agravantes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concurrencias:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Fiscal\u00eda:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona acusada:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento subjetivo del delito<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilidad y errores<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Desv\u00edo:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Marco penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competencia de los tribunales<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia material<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia territorial<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Recurso<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Demandas civiles en el proceso penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">El proceso penal en resumen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Acceso al expediente<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Juicio oral<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Derechos del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rauberischer-diebstahl\">Robo con allanamiento de morada<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se considera robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a> cuando una persona <strong>es sorprendida in fraganti despu\u00e9s de un robo<\/strong> y, en esta situaci\u00f3n, <strong>ejerce violencia contra una persona o amenaza con un peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>, con el fin de <strong>conservar la cosa ya sustra\u00edda<\/strong> para s\u00ed o para un tercero. El tipo penal presupone <strong>un robo consumado o al menos intentado<\/strong> y abarca el comportamiento <strong>en la fase de aseguramiento posterior a la sustracci\u00f3n<\/strong>. La <strong>violencia o amenaza no sirve para la obtenci\u00f3n<\/strong>, sino <strong>exclusivamente para la conservaci\u00f3n de la cosa o para facilitar la huida<\/strong>. Es determinante que la <strong>escalada se produzca solo despu\u00e9s del descubrimiento del delito<\/strong>. <strong>Ya es suficiente un poder de disposici\u00f3n f\u00e1ctico, aunque sea breve<\/strong>, sobre la cosa. El <strong>mayor contenido de injusto<\/strong> reside en la <strong>aplicaci\u00f3n posterior de la violencia para asegurar la ventaja patrimonial<\/strong>.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> es un robo en el que el autor, <strong>tras el descubrimiento del delito<\/strong>, <strong>ejerce violencia o amenaza con un peligro inminente para la vida o la integridad f\u00edsica<\/strong> con el fin de <strong>conservar la cosa sustra\u00edda<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp\" alt=\"Robo con allanamiento de morada seg\u00fan el art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal (StGB): requisitos, distinci\u00f3n del robo, marco penal y desv\u00edo explicados de forma comprensible.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSolo se produce un robo con allanamiento de morada si la violencia se ejerce solo despu\u00e9s del descubrimiento de la sustracci\u00f3n y sirve exclusivamente para asegurar la cosa ya obtenida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Elemento objetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo objetivo del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a> presupone un <strong>robo seg\u00fan el art\u00edculo 127 del C\u00f3digo Penal<\/strong>. Por lo tanto, requiere la <strong>sustracci\u00f3n de una cosa mueble ajena<\/strong>. Sustracci\u00f3n significa que el autor anula el poder de disposici\u00f3n f\u00e1ctico del legitimado y funda, \u00e9l mismo o a trav\u00e9s de un tercero, <strong>una nueva posesi\u00f3n<\/strong>, es decir, toma la cosa para s\u00ed y le quita al anterior poseedor el control sobre ella.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, el robo con allanamiento de morada exige una <strong>escalada especial despu\u00e9s de la sustracci\u00f3n<\/strong>. El autor es <strong>sorprendido in fraganti en el robo<\/strong> y, en esta situaci\u00f3n, <strong>ejerce violencia contra una persona o amenaza con un peligro inminente para la vida o la integridad f\u00edsica seg\u00fan el art\u00edculo 89 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>. Por lo tanto, lo determinante no es solo la injerencia en el poder de disposici\u00f3n ajeno, sino el <strong>comportamiento de aseguramiento posterior<\/strong>, con el que el autor asegura la posesi\u00f3n ya obtenida.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n en el caso del robo con allanamiento de morada, ya es suficiente la <strong>obtenci\u00f3n breve del poder de hecho<\/strong>, si el legitimado pierde as\u00ed el control. No es necesario una posesi\u00f3n duradera o un uso posterior. La violencia o amenaza <strong>no debe servir para la sustracci\u00f3n<\/strong>, sino <strong>para la conservaci\u00f3n de la cosa<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El robo con allanamiento de morada protege el patrimonio ajeno de los robos que, tras el descubrimiento del delito, <strong>se aseguran mediante violencia o amenaza de muerte<\/strong>, y se vincula como calificaci\u00f3n al tipo penal b\u00e1sico del robo.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circunstancias agravantes<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se produce un robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> cuando el autor<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>es <strong>sorprendido in fraganti<\/strong> en un robo y<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ejerce violencia contra una persona<\/strong> o<\/li>\n\n\n\n<li><strong>amenaza con un peligro inminente para la vida o la integridad f\u00edsica seg\u00fan el art\u00edculo 89 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>con el fin de <strong>conservar la cosa sustra\u00edda<\/strong> para s\u00ed mismo o para un tercero.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una forma de resultado especialmente cualificada si el uso de la violencia tiene como consecuencia <strong>lesiones corporales con graves secuelas permanentes seg\u00fan el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong> o la <strong>muerte de una persona<\/strong>. En estos casos, el marco penal aumenta considerablemente. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujeto activo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El autor puede ser <strong>cualquier persona penalmente responsable<\/strong> que sustraiga una cosa ajena y, tras el descubrimiento del delito, ejerza violencia o amenace con un peligro inminente para la vida o la salud. No se requieren caracter\u00edsticas personales especiales. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Sujeto pasivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objeto del delito es <strong>toda cosa mueble corporal ajena con valor patrimonial<\/strong>. Ajena es una cosa cuando no pertenece exclusivamente al autor. Mueble es toda cosa que puede ser sustra\u00edda de hecho.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Acci\u00f3n delictiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acci\u00f3n delictiva consta de dos elementos sucesivos:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>sustracci\u00f3n<\/strong> en el sentido del art\u00edculo 127 del C\u00f3digo Penal (StGB) y<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>uso de la violencia o la amenaza con un peligro inminente para la vida o la integridad f\u00edsica<\/strong>, despu\u00e9s de que el autor haya sido sorprendido in fraganti, <strong>para asegurar el bot\u00edn<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La violencia se dirige contra una persona y no debe ser meramente insignificante o puramente relacionada con la cosa.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Resultado de la acci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado delictivo consiste en que el legitimado pierde el control efectivo sobre la cosa y el autor obtiene y asegura una nueva posesi\u00f3n. Ya es suficiente <strong>tomar la cosa para s\u00ed, aunque sea brevemente<\/strong>. En la forma de resultado cualificada, se produce adem\u00e1s la <strong>grave secuela permanente o la muerte<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalidad:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La p\u00e9rdida de control y, en su caso, el resultado grave deben ser <strong>causales al comportamiento del autor<\/strong>. Sin la sustracci\u00f3n y el posterior comportamiento de aseguramiento, el resultado no se habr\u00eda producido. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputaci\u00f3n objetiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado es objetivamente imputable si se materializa exactamente aquello que el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a> pretende evitar, a saber, que un autor, tras el descubrimiento de un robo, <strong>utilice la violencia o amenace con peligro para la vida o la salud con el fin de asegurar el bot\u00edn<\/strong>. En la calificaci\u00f3n por el resultado, es necesario que en las graves consecuencias duraderas o en la muerte se <strong>materialice precisamente el riesgo creado por el uso de la violencia<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLo determinante es la secuencia temporal. Primero debe haberse consumado o al menos comenzado la sustracci\u00f3n, solo despu\u00e9s puede ejercerse violencia o una amenaza que ponga en peligro la vida para asegurar el bot\u00edn. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo penal del <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> abarca los casos en los que inicialmente existe un robo seg\u00fan el art\u00edculo 127 del C\u00f3digo Penal y el autor, <strong>tras el descubrimiento del delito<\/strong>, ejerce violencia contra una persona o amenaza con un peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida, con el fin de <strong>conservar la cosa ya sustra\u00edda<\/strong> para s\u00ed o para un tercero. Tambi\u00e9n en este caso se sustrae intencionadamente una cosa mueble ajena, de modo que el legitimado pierde el control f\u00e1ctico sobre la cosa y el autor funda una nueva posesi\u00f3n. Sin embargo, el punto central ya no reside \u00fanicamente en la privaci\u00f3n patrimonial, sino en la <strong>aplicaci\u00f3n posterior de la violencia para asegurar el bot\u00edn<\/strong>. El agravamiento del injusto se deriva del ataque adicional a la seguridad personal, no de la forma de la sustracci\u00f3n en s\u00ed misma.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art\u00edculo 142 del C\u00f3digo Penal (StGB) \u2013 Robo:<\/strong> El robo constituye un delito patrimonial independiente con referencia a la violencia. Tambi\u00e9n aqu\u00ed se trata de la sustracci\u00f3n de una cosa mueble ajena, sin embargo, <strong>la violencia o la amenaza se utilizan ya para posibilitar o imponer la sustracci\u00f3n<\/strong>. Mientras que el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> se basa en una sustracci\u00f3n ya iniciada o consumada y la violencia se ejerce solo <strong>despu\u00e9s de ser sorprendido in fraganti<\/strong>, en el caso del robo la violencia es <strong>un medio de la sustracci\u00f3n en s\u00ed<\/strong>. Si se cumplen los requisitos del art\u00edculo 142 del C\u00f3digo Penal (StGB), el robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> queda desplazado y se aplica la amenaza penal m\u00e1s severa del robo.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Art\u00edculo 125 del C\u00f3digo Penal (StGB) \u2013 Da\u00f1os materiales:<\/strong> Los da\u00f1os materiales abarcan cualquier menoscabo intencionado de una cosa ajena que empeore su estado o su aptitud para el uso. El legitimado conserva la cosa en principio, pero esta se da\u00f1a, se desfigura o se inutiliza.<br\/>La distinci\u00f3n con respecto al robo con allanamiento de morada se realiza seg\u00fan el punto de ataque: en los da\u00f1os materiales, la cosa permanece en poder del legitimado, pero su estado empeora. En el robo con allanamiento de morada, el legitimado pierde la cosa en s\u00ed, y adem\u00e1s se ejerce violencia contra una persona. Si coinciden los da\u00f1os y la sustracci\u00f3n, por ejemplo, si una cosa se da\u00f1a y luego se sustrae bajo el uso de la violencia para asegurar el bot\u00edn, los da\u00f1os materiales y el robo con allanamiento de morada coexisten, ya que se lesionan diferentes bienes jur\u00eddicos.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concurrencias:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concurrencia real: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una verdadera concurrencia cuando al <strong>robo con allanamiento de morada<\/strong> se suman otros <strong>delitos independientes<\/strong>, como da\u00f1os materiales, allanamiento de morada o lesiones corporales que van m\u00e1s all\u00e1. El robo con allanamiento de morada conserva su <strong>propio contenido de injusto<\/strong> y no se ve desplazado. Si se lesionan varios bienes jur\u00eddicos diferentes, los delitos <strong>coexisten<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concurrencia irreal:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se considera un desplazamiento por raz\u00f3n de <strong>especialidad<\/strong> cuando otro tipo penal abarca la <strong>totalidad del contenido de injusto<\/strong> del robo con allanamiento de morada. Esto ocurre especialmente cuando la violencia es <strong>ya un medio de la sustracci\u00f3n<\/strong> y no solo sirve para asegurar el bot\u00edn. En tales constelaciones, el robo con allanamiento de morada queda desplazado y debe aplicarse el delito patrimonial m\u00e1s grave con referencia a la violencia.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralidad de hechos: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una pluralidad de hechos punibles cuando <strong>varios robos con allanamiento de morada<\/strong> se cometen de forma independiente, por ejemplo, en sustracciones separadas en el tiempo, en diferentes objetos del delito o en acciones de aseguramiento independientes entre s\u00ed. Cada sustracci\u00f3n con el posterior uso de la violencia constituye un <strong>hecho punible propio<\/strong>, siempre que no exista una unidad natural de acci\u00f3n. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Acci\u00f3n continuada: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede suponer un hecho punible unitario si varias sustracciones con el posterior aseguramiento del bot\u00edn est\u00e1n <strong>en estrecha relaci\u00f3n temporal y material<\/strong> y est\u00e1n impulsadas por un <strong>dolo unitario<\/strong>. Este es el caso, por ejemplo, si varias sustracciones inmediatamente sucesivas forman parte del mismo plan delictivo. El hecho punible termina tan pronto como <strong>no se producen m\u00e1s sustracciones<\/strong> o el autor <strong>abandona su dolo<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl mayor contenido de injusto del robo con allanamiento de morada no se deriva del da\u00f1o patrimonial, sino del ataque posterior a la seguridad personal para asegurar el bot\u00edn.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Fiscal\u00eda: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda debe demostrar que el acusado ha cometido un <strong>robo en el sentido del art\u00edculo 127 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong> y, adem\u00e1s, <strong>ha actuado de forma profesional o ha cometido el robo en el marco de una asociaci\u00f3n delictiva<\/strong>. Lo decisivo es la prueba de que el legitimado <strong>ha perdido el control efectivo sobre la cosa<\/strong> y el acusado, ya sea por s\u00ed mismo o por un tercero, <strong>ha establecido una nueva posesi\u00f3n<\/strong>. No se trata solo de la privaci\u00f3n objetiva de la cosa, sino tambi\u00e9n de la <strong>existencia de los requisitos cualificadores del art\u00edculo 130 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En particular, debe demostrarse que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>se ha realizado efectivamente una acci\u00f3n de sustracci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la cosa era ajena<\/strong>, es decir, no era propiedad exclusiva del acusado,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>el legitimado ha perdido el control efectivo<\/strong> sobre la cosa,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>el acusado ha establecido una nueva posesi\u00f3n<\/strong>, aunque solo sea brevemente,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la privaci\u00f3n es causal<\/strong> al comportamiento del acusado,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>existe una circunstancia cualificadora<\/strong>, es decir, o bien <strong>una orientaci\u00f3n profesional<\/strong> o una <strong>comisi\u00f3n del delito en el marco de una asociaci\u00f3n delictiva con la participaci\u00f3n de otro miembro<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda tambi\u00e9n debe exponer si la supuesta sustracci\u00f3n y la circunstancia cualificadora son <strong>objetivamente constatables<\/strong>, por ejemplo, mediante <strong>declaraciones de testigos<\/strong>, <strong>grabaciones de v\u00eddeo<\/strong>, <strong>datos de caja<\/strong>, <strong>documentos de inventario<\/strong>, <strong>justificantes de comunicaci\u00f3n<\/strong> u otras <strong>circunstancias comprensibles<\/strong> que permitan concluir una <strong>repetici\u00f3n o comisi\u00f3n organizada<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal examina <strong>todas las pruebas en el contexto general<\/strong> y valora si, seg\u00fan <strong>criterios objetivos<\/strong>, existe una sustracci\u00f3n y se cumplen los requisitos del <strong>art\u00edculo 130 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>. El centro de atenci\u00f3n es la cuesti\u00f3n de si el legitimado ha <strong>perdido efectivamente<\/strong> la cosa, si esta p\u00e9rdida es <strong>imputable<\/strong> al acusado y si el <strong>car\u00e1cter cualificador del delito<\/strong> est\u00e1 probado. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para ello, el tribunal tiene en cuenta en particular:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>relaciones de posesi\u00f3n<\/strong> antes y despu\u00e9s del incidente,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>tipo y el desarrollo<\/strong> de la sustracci\u00f3n alegada,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>momento y la duraci\u00f3n<\/strong> de la p\u00e9rdida de control,<\/li>\n\n\n\n<li>las <strong>declaraciones de los testigos<\/strong> sobre el desarrollo del delito y la participaci\u00f3n del acusado,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Grabaciones de v\u00eddeo, datos de caja u otras pruebas objetivas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>circunstancias o documentos<\/strong> que indiquen una <strong>comisi\u00f3n profesional u organizada del delito<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si una <strong>persona media razonable<\/strong> supondr\u00eda que la cosa ha sido sustra\u00edda al legitimado y que el delito cumple los <strong>requisitos cualificados<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal distingue claramente entre <strong>meros malentendidos<\/strong>, <strong>descuidos<\/strong>, <strong>cesiones temporales de la posesi\u00f3n<\/strong> o <strong>situaciones sin una verdadera p\u00e9rdida de control<\/strong> que <strong>no constituyen una sustracci\u00f3n t\u00edpica<\/strong>, as\u00ed como entre casos sin una <strong>estructura demostrable de repetici\u00f3n u organizaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona acusada: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona acusada no tiene <strong>ninguna carga de la prueba<\/strong>. Sin embargo, puede se\u00f1alar <strong>dudas razonables<\/strong>, especialmente en lo que respecta a <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si efectivamente <strong>se ha producido una sustracci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si el legitimado ha <strong>perdido realmente el control sobre la cosa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si exist\u00eda un <strong>consentimiento, una legitimaci\u00f3n o una intenci\u00f3n de devoluci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si la cosa solo ha sido <strong>tocada o movida brevemente<\/strong>, sin establecer una nueva posesi\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contradicciones o lagunas<\/strong> en la exposici\u00f3n del desarrollo de los hechos,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>causas alternativas<\/strong> que podr\u00edan explicar igualmente la p\u00e9rdida de la cosa de forma plausible,<\/li>\n\n\n\n<li>si la supuesta <strong>orientaci\u00f3n profesional<\/strong> o la <strong>participaci\u00f3n en una asociaci\u00f3n delictiva<\/strong> existe realmente.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, puede exponer que determinadas acciones se han producido de forma <strong>equ\u00edvoca<\/strong>, <strong>accidental<\/strong> o <strong>con el consentimiento del legitimado<\/strong> o que no se cumplen los requisitos del <strong>art\u00edculo 130 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valoraci\u00f3n t\u00edpica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, en el caso del <strong>art\u00edculo 130 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>, son especialmente importantes las siguientes pruebas:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Grabaciones de v\u00eddeo o fotograf\u00edas<\/strong>, por ejemplo, de comercios o espacios p\u00fablicos,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Declaraciones de testigos<\/strong> sobre el desarrollo de la sustracci\u00f3n y la participaci\u00f3n de varias personas,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>datos de caja, documentos de inventario o controles de acceso<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>documentos sobre hechos similares repetidos<\/strong> o sobre <strong>procesos organizativos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>justificantes de comunicaci\u00f3n<\/strong> de los que puedan desprenderse <strong>la planificaci\u00f3n del delito, la distribuci\u00f3n de funciones o la intenci\u00f3n de obtener ingresos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>secuencias temporales<\/strong> que muestren cu\u00e1ndo han desaparecido las cosas y si existe un <strong>procedimiento planificado o repetido<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn el procedimiento por hurto, lo que cuenta es la l\u00f3gica de las pruebas. Las grabaciones de v\u00eddeo, los datos de caja y las declaraciones de testigos coherentes suelen tener m\u00e1s peso que las explicaciones posteriores, porque acreditan objetivamente el cambio de posesi\u00f3n. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Aseguramiento del bot\u00edn tras un hurto en una tienda mediante el uso de la violencia:<\/strong><br\/>El autor mete varios productos en su chaqueta en una tienda y abandona la zona de cajas sin pagar. Un empleado se dirige a \u00e9l inmediatamente despu\u00e9s y lo retiene. Para conservar los objetos ya sustra\u00eddos, el autor empuja fuertemente al empleado a un lado y huye con el bot\u00edn. El legitimado ha perdido el control efectivo sobre la cosa, mientras que el autor ha establecido una nueva posesi\u00f3n. La violencia se ejerce <strong>tras el descubrimiento de la sustracci\u00f3n<\/strong> y exclusivamente <strong>para asegurar el bot\u00edn<\/strong>. Por lo tanto, existe un robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a>. Lo determinante no es la forma de la sustracci\u00f3n, sino el uso posterior de la violencia para conservar la cosa.      <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Huida con el bot\u00edn bajo amenaza de un peligro inminente:<\/strong><br\/>El autor sustrae un tel\u00e9fono m\u00f3vil ajeno de un vestuario y es interceptado por el propietario al salir del edificio. Para no tener que entregar el tel\u00e9fono, el autor amenaza al propietario con una lesi\u00f3n grave inminente si este le impide el paso. El propietario retrocede, el autor escapa con el tel\u00e9fono. El robo ya se ha consumado, la amenaza sirve \u00fanicamente para asegurar la posesi\u00f3n. La amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad f\u00edsica cumple el tipo penal del robo con allanamiento de morada.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos ejemplos demuestran que existe un robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a> cuando se sustrae una cosa mueble ajena, el legitimado pierde el control f\u00e1ctico y el autor, <strong>tras el descubrimiento del delito<\/strong>, asegura la posesi\u00f3n de la cosa mediante violencia o amenaza que pone en peligro la vida. Lo decisivo no es el valor de la cosa o la duraci\u00f3n de la sustracci\u00f3n, sino la <strong>escalada posterior contra personas para asegurar el bot\u00edn<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Elemento subjetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo subjetivo del <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> exige <strong>dolo<\/strong>. El autor debe reconocer que <strong>sustrae una cosa mueble ajena sin consentimiento<\/strong> y que, por lo tanto, priva al legitimado del control f\u00e1ctico, mientras que \u00e9l mismo <strong>funda una nueva posesi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es suficiente con que el autor <strong>considere seriamente posible la sustracci\u00f3n y se conforme con ello<\/strong>. No se requiere un dolo especial, <strong>basta con el dolo eventual<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dolo tambi\u00e9n debe referirse a que el autor <strong>tras el descubrimiento del hecho<\/strong>, para <strong>asegurar el bot\u00edn<\/strong>, <strong>emplea violencia o amenaza con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>. Por lo tanto, el autor debe reconocer y al menos aceptar t\u00e1citamente que su proceder no sirve <strong>para la sustracci\u00f3n<\/strong>, sino para <strong>conservar el bien ya obtenido<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, se requiere un <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong>. El autor debe al menos aceptar t\u00e1citamente procurarse a s\u00ed mismo o a un tercero una <strong>ventaja patrimonial il\u00edcita<\/strong>, por ejemplo, conservando, utilizando o transmitiendo el bien. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No existe tipo subjetivo si el autor <strong>parte seriamente de una legitimaci\u00f3n<\/strong> para la sustracci\u00f3n o <strong>no reconoce<\/strong> que se est\u00e1 empleando violencia o amenaza para <strong>asegurar el bot\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilidad y errores<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/error-de-derecho\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Error de prohibici\u00f3n<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un error de prohibici\u00f3n solo exime de responsabilidad si era <strong>inevitable<\/strong>. Quien realiza una conducta que <strong>interfiere de forma reconocible en los derechos de otros<\/strong>, no puede alegar que no reconoci\u00f3 la ilicitud. Todos est\u00e1n obligados a informarse sobre los <strong>l\u00edmites legales<\/strong> de su actuaci\u00f3n. Un mero desconocimiento o un error imprudente no eximen de responsabilidad.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio de culpabilidad:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo es punible quien act\u00faa de forma <strong>culpable<\/strong>. Los delitos dolosos exigen que el autor reconozca el suceso esencial y al menos lo <strong>asuma con conocimiento de causa<\/strong>. Si falta este dolo, por ejemplo, porque el autor asume err\u00f3neamente que su conducta est\u00e1 permitida o es <strong>secundada voluntariamente<\/strong>, a lo sumo existe negligencia. Esta no es suficiente en los delitos dolosos.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incapacidad de imputaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No incurre en culpabilidad quien, en el momento del hecho, no era capaz de comprender la ilicitud de su actuaci\u00f3n o de actuar conforme a dicha comprensi\u00f3n debido a un <strong>trastorno mental grave<\/strong>, una <strong>alteraci\u00f3n mental patol\u00f3gica<\/strong> o una <strong>incapacidad de control significativa<\/strong>. En caso de dudas correspondientes, se solicitar\u00e1 un <strong>dictamen psiqui\u00e1trico<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/estado-de-necesidad-exculpante\/\">Estado de necesidad exculpante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede existir un estado de necesidad exculpante si el autor act\u00faa en una <strong>situaci\u00f3n de coacci\u00f3n extrema<\/strong> para evitar un <strong>peligro agudo<\/strong> para su propia vida o la vida de otros. La conducta sigue siendo il\u00edcita, pero puede tener un efecto <strong>atenuante de la culpabilidad<\/strong> o exculpante si no exist\u00eda otra salida. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/supuesto-erroneo-de-una-situacion-justificativa\/\">Leg\u00edtima defensa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quien cree err\u00f3neamente que est\u00e1 legitimado para realizar un acto de defensa, act\u00faa sin dolo si el error era <strong>serio y comprensible<\/strong>. Tal error puede <strong>atenuar o excluir la culpabilidad<\/strong>. Sin embargo, si persiste una infracci\u00f3n del deber de cuidado, se considerar\u00e1 una valoraci\u00f3n negligente o atenuante de la pena, pero no una justificaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una remisi\u00f3n es, en principio, <strong>no excluida<\/strong> en el caso de <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>, pero solo se considera <strong>en casos excepcionales<\/strong>. El tipo penal combina un delito patrimonial con <strong>violencia contra personas o una amenaza con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>. Por lo tanto, suele estar asociado a un <strong>contenido de injusto claramente mayor<\/strong>, lo que permite una resoluci\u00f3n por remisi\u00f3n solo de forma muy limitada.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una derivaci\u00f3n puede examinarse a lo sumo si la <strong>aplicaci\u00f3n de la violencia fue leve<\/strong> o se ha limitado a un mero gesto amenazante, <strong>no se han producido lesiones<\/strong>, el autor act\u00faa <strong>inmediatamente con sensatez<\/strong> y las consecuencias del hecho pueden <strong>compensarse r\u00e1pida y completamente<\/strong>. Con la creciente intensidad de la violencia, en caso de amenazas serias o en caso de consecuencias lesivas, la posibilidad de una resoluci\u00f3n por derivaci\u00f3n disminuye significativamente. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede examinar una desviaci\u00f3n si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la culpabilidad en su conjunto es leve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>no se ha empleado violencia o solo una violencia leve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>no se han producido consecuencias lesivas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>no existe un proceder planificado o reiterado<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el caso es <strong>claro y manejable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el autor es <strong>sensato, cooperativo y est\u00e1 dispuesto a compensar<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si entra en consideraci\u00f3n una remisi\u00f3n, el tribunal puede ordenar <strong>prestaciones pecuniarias<\/strong>, <strong>prestaciones de utilidad p\u00fablica<\/strong>, <strong>instrucciones de asistencia<\/strong> o una <strong>conciliaci\u00f3n<\/strong>. Una remisi\u00f3n no conlleva <strong>ninguna declaraci\u00f3n de culpabilidad<\/strong> ni <strong>ninguna inscripci\u00f3n en el registro de antecedentes penales<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se excluye una derivaci\u00f3n en particular si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se ha empleado <strong>violencia contra personas<\/strong> que va m\u00e1s all\u00e1 de una medida insignificante,<\/li>\n\n\n\n<li>existe <strong>una amenaza con peligro serio para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se han producido <strong>lesiones corporales<\/strong>, en particular consecuencias graves,<\/li>\n\n\n\n<li>el delito se haya cometido de forma <strong>consciente, deliberada o planificada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>existen <strong>varias acciones delictivas independientes<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>existe un <strong>proceder reiterado o sistem\u00e1tico<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el comportamiento general representa una <strong>lesi\u00f3n considerable de la seguridad personal<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo en caso de <strong>culpabilidad extremadamente leve<\/strong> y <strong>mera escalada insignificante<\/strong> puede examinarse excepcionalmente si es admisible un proceder por derivaci\u00f3n. En la pr\u00e1ctica, la derivaci\u00f3n en el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a> est\u00e1 <strong>claramente m\u00e1s limitada<\/strong> que en el caso del simple hurto y depende en gran medida de las circunstancias concretas del caso individual. En la pr\u00e1ctica, la derivaci\u00f3n en el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=128&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 128 del C\u00f3digo Penal<\/a> es posible<\/strong>, pero est\u00e1 <strong>considerablemente m\u00e1s limitada<\/strong> que en el tipo b\u00e1sico y depende estrictamente de las <strong>circunstancias concretas del caso individual<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa derivaci\u00f3n no es un automatismo. La actuaci\u00f3n planificada, la reiteraci\u00f3n o un da\u00f1o patrimonial apreciable suelen excluir una resoluci\u00f3n por derivaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal determina la pena seg\u00fan la <strong>magnitud de la injerencia patrimonial<\/strong> y, adem\u00e1s, seg\u00fan el <strong>tipo, la intensidad y las consecuencias de la aplicaci\u00f3n de la violencia o la amenaza<\/strong> con la que se asegur\u00f3 el bot\u00edn. Es determinante la intensidad con la que el autor ha <strong>intervenido en la seguridad personal de la v\u00edctima<\/strong>, si se han producido lesiones y en qu\u00e9 medida el legitimado se ha visto afectado por el comportamiento general. Tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta si el autor ha actuado de forma <strong>dirigida, planificada o reiterada<\/strong> y si el proceder representa una escalada considerable m\u00e1s all\u00e1 de la mera privaci\u00f3n patrimonial.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>aplicaci\u00f3n de la violencia fue especialmente intensa<\/strong> o fue m\u00e1s all\u00e1 de lo necesario para asegurar el bot\u00edn,<\/li>\n\n\n\n<li>se han empleado <strong>amenazas con peligro considerable para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se han producido <strong>lesiones corporales<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el hecho se prepar\u00f3 de forma <strong>dirigida o planificada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>varias personas fueron amenazadas o atacadas,<\/li>\n\n\n\n<li>se sigui\u00f3 aplicando violencia a pesar de la resistencia reconocible o la intervenci\u00f3n de terceros,<\/li>\n\n\n\n<li>existen <strong>antecedentes penales relevantes por delitos de violencia o patrimoniales<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Inmaculabilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confesi\u00f3n completa<\/strong> y una comprensi\u00f3n evidente,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>aplicaci\u00f3n de la violencia insignificante o meramente insinuada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>cese inmediato de m\u00e1s violencia<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>esfuerzos activos de reparaci\u00f3n<\/strong> o regulaci\u00f3n de da\u00f1os,<\/li>\n\n\n\n<li>situaciones especiales de <strong>carga o sobreexigencia<\/strong> en el autor,<\/li>\n\n\n\n<li>o una <strong>duraci\u00f3n excesiva del procedimiento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal puede <strong>suspender condicionalmente<\/strong> una pena de prisi\u00f3n si no supera los dos a\u00f1os y el autor presenta un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. En caso de aplicaci\u00f3n grave de la violencia, consecuencias lesivas o \u00e9xitos cualificados, no se considera regularmente una indulgencia condicional. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Marco penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El hurto seg\u00fan el <strong>art\u00edculo 127 del C\u00f3digo Penal<\/strong> constituye el <strong>tipo b\u00e1sico<\/strong> y se castiga con <strong>pena de prisi\u00f3n de hasta seis <\/strong>El <strong>hurto seg\u00fan el art\u00edculo 127 del C\u00f3digo Penal<\/strong> constituye el tipo b\u00e1sico y se castiga con <strong>pena de prisi\u00f3n de hasta seis meses o multa de hasta 360 d\u00edas<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> constituye una calificaci\u00f3n independiente que se basa en un robo ya cometido y se caracteriza por la <strong>aplicaci\u00f3n posterior de la violencia o la amenaza con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>. Debido al peligro adicional para la seguridad personal, la ley prev\u00e9 un <strong>marco penal claramente mayor<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el autor, al cometer un hurto, despu\u00e9s de ser sorprendido in fraganti, <strong>aplica violencia contra una persona<\/strong> o <strong>amenaza con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong> para conservar el bien sustra\u00eddo para s\u00ed mismo o para un tercero, el marco penal es de <strong>pena de prisi\u00f3n de seis meses a cinco a\u00f1os<\/strong>. En este caso, no se prev\u00e9 una multa. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, si el uso de la violencia conduce a una <strong>lesi\u00f3n corporal con graves consecuencias duraderas<\/strong> o a la <strong>muerte de una persona<\/strong>, se aplica la variante cualificada por el resultado del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a>. En estos casos, el marco penal aumenta considerablemente y abarca desde <strong>cinco hasta quince a\u00f1os de pena privativa de libertad<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otras formas cualificadas de hurto, como el <strong>hurto con allanamiento de morada o con armas<\/strong>, el <strong>hurto profesional<\/strong> u otros tipos penales especialmente regulados, conducen a que en cada caso sea determinante el <strong>marco penal legal m\u00e1s espec\u00edfico<\/strong>. En el caso del robo con allanamiento de morada, el tipo b\u00e1sico de hurto queda relegado, mientras que el tipo concreto de aplicaci\u00f3n de la violencia y sus consecuencias son de importancia central para la <strong>determinaci\u00f3n de la pena dentro del marco previsto<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Derecho Penal austriaco calcula las multas seg\u00fan el <strong>sistema de cuotas diarias<\/strong>. El <strong>n\u00famero de cuotas diarias<\/strong> depende de la <strong>culpabilidad<\/strong>, el <strong>importe por d\u00eda<\/strong> de la <strong>capacidad econ\u00f3mica<\/strong>. De este modo, la pena se adapta a las circunstancias personales y, sin embargo, sigue siendo perceptible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Margen:<\/strong> hasta <strong>720 cuotas diarias<\/strong> \u2013 m\u00ednimo <strong>4 \u20ac<\/strong>, m\u00e1ximo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> por d\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>F\u00f3rmula pr\u00e1ctica:<\/strong> Aproximadamente <strong>6 meses de prisi\u00f3n corresponden a unas 360 cuotas diarias<\/strong>. Esta conversi\u00f3n solo sirve de <strong>orientaci\u00f3n<\/strong> y <strong>no es un esquema r\u00edgido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de impago:<\/strong> El tribunal puede imponer una <strong>pena de prisi\u00f3n sustitutoria<\/strong>. Por lo general, se aplica lo siguiente: <strong>1 d\u00eda de prisi\u00f3n sustitutoria corresponde a 2 cuotas diarias<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Indicaci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>, <strong>no se prev\u00e9 ninguna pena pecuniaria<\/strong>. La ley prev\u00e9 <strong>exclusivamente pena privativa de libertad<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal: Si la amenaza penal legal alcanza hasta cinco a\u00f1os, el tribunal puede imponer una pena pecuniaria en lugar de una pena privativa de libertad breve de un a\u00f1o como m\u00e1ximo. <strong>Esta posibilidad no existe en el caso de robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>, ya que el tipo penal <strong>prev\u00e9 exclusivamente pena privativa de libertad<\/strong>. Por lo tanto, se excluye una aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 43 del C\u00f3digo Penal: Una pena de prisi\u00f3n puede suspenderse condicionalmente si no supera los dos a\u00f1os y el autor tiene un pron\u00f3stico social positivo. <strong>Esta posibilidad existe en principio tambi\u00e9n en el robo con allanamiento de morada<\/strong>, pero est\u00e1 <strong>claramente limitada<\/strong>, ya que el tipo penal presupone el empleo de violencia o amenaza peligrosa. Una indulgencia condicional solo se considera realista en caso de <strong>poca intensidad de la violencia<\/strong>, <strong>ausencia de consecuencias graves del hecho<\/strong>, <strong>hecho cometido por primera vez<\/strong> y <strong>clara sensatez<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 43a del C\u00f3digo Penal: La indulgencia parcialmente condicional permite una combinaci\u00f3n de parte de la pena incondicional y suspendida condicionalmente y es posible en penas superiores a seis meses y hasta dos a\u00f1os. <strong>Tambi\u00e9n en el robo con allanamiento de morada esta forma puede aplicarse te\u00f3ricamente<\/strong> si la pena adecuada a la culpabilidad se mueve en este \u00e1mbito. <strong>En caso de graves consecuencias de la violencia o mayor peligrosidad, se excluye regularmente<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/libertad-condicional-y-directrices\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Art\u00edculos 50 a 52 del C\u00f3digo Penal:<\/a> El tribunal puede dar instrucciones e imponer la asistencia de un asistente social de prueba. Estas se refieren en particular a la <strong>prevenci\u00f3n de la violencia<\/strong>, <strong>condiciones de comportamiento<\/strong>, <strong>prohibiciones de contacto<\/strong>, <strong>reparaci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong> o <strong>medidas terap\u00e9uticas<\/strong>. El objetivo es <strong>evitar nuevos actos de violencia<\/strong> y lograr un <strong>cambio de comportamiento sostenible<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competencia de los tribunales<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competencia material<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>, es <strong>exclusivamente competente el Tribunal Regional como tribunal de jurados<\/strong>. El \u00e1mbito de competencia del Tribunal de Distrito est\u00e1 excluido, ya que el tipo penal prev\u00e9 una <strong>pena privativa de libertad de seis meses a cinco a\u00f1os<\/strong> y el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a> est\u00e1 <strong>legalmente asignado expresamente al tribunal de jurados<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si existe un caso especialmente grave en el que la aplicaci\u00f3n de la violencia tiene como consecuencia una <strong>lesi\u00f3n corporal con graves secuelas permanentes<\/strong> o la <strong>muerte de una persona<\/strong>, el marco penal aumenta a <strong>cinco a quince a\u00f1os de pena de prisi\u00f3n<\/strong>. Tambi\u00e9n en estos casos sigue siendo competente el <strong>Tribunal Regional como Tribunal de Escabinos<\/strong>.<br\/>No se considera un <strong>Tribunal de Jurados<\/strong>, ya que no se cumplen los requisitos de una competencia con jurados. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa competencia judicial se deriva exclusivamente del ordenamiento jur\u00eddico de la competencia. Son determinantes la amenaza penal, el lugar de comisi\u00f3n del delito y la competencia procesal, no la valoraci\u00f3n subjetiva de los participantes ni la complejidad real de los hechos. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competencia territorial<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es competente el <strong>tribunal del lugar de la sustracci\u00f3n<\/strong>. Es decisivo d\u00f3nde el legitimado <strong>perdi\u00f3 el control real sobre la cosa<\/strong> y el autor <strong>fundament\u00f3 una nueva posesi\u00f3n<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el lugar del delito no puede determinarse claramente, la competencia se rige por<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>domicilio de la persona acusada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>lugar de la detenci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede de la fiscal\u00eda competente en materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El procedimiento se lleva a cabo donde mejor se garantice una <strong>realizaci\u00f3n adecuada y ordenada<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Recurso<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las sentencias del <strong>Tribunal Regional como Tribunal de Escabinos<\/strong> pueden impugnarse mediante <strong>apelaci\u00f3n y recurso de nulidad<\/strong>. El <strong>Tribunal Supremo<\/strong> es competente para decidir sobre estos recursos con arreglo a las disposiciones legales. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Demandas civiles en el proceso penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>, la persona perjudicada puede hacer valer sus pretensiones de derecho civil como <strong>parte privada<\/strong> <strong>directamente en el proceso penal<\/strong>. Dado que tambi\u00e9n este delito se refiere a la <strong>privaci\u00f3n no autorizada de una cosa mueble ajena<\/strong>, las pretensiones se dirigen en particular al <strong>valor de la cosa<\/strong>, los <strong>gastos de reposici\u00f3n<\/strong>, la <strong>p\u00e9rdida de uso<\/strong>, la <strong>ventaja de uso perdida<\/strong>, as\u00ed como a otros <strong>da\u00f1os patrimoniales<\/strong> que se hayan producido por la sustracci\u00f3n.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, pueden hacerse valer los <strong>da\u00f1os consecuenciales<\/strong> que se deriven de la <strong>aplicaci\u00f3n de la violencia o la amenaza<\/strong>, por ejemplo, los <strong>gastos de tratamiento<\/strong>, la <strong>p\u00e9rdida de ingresos<\/strong> u otras <strong>desventajas econ\u00f3micas<\/strong>, siempre que sean causales al hecho.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>conexi\u00f3n de la parte privada<\/strong> suspende la <strong>prescripci\u00f3n<\/strong> de todas las pretensiones hechas valer mientras est\u00e9 pendiente el proceso penal. Solo tras la <strong>conclusi\u00f3n firme<\/strong> contin\u00faa el plazo de prescripci\u00f3n, siempre que el da\u00f1o no haya sido concedido \u00edntegramente. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una <strong>reparaci\u00f3n voluntaria<\/strong>, como la <strong>devoluci\u00f3n de la cosa<\/strong>, el <strong>pago del valor<\/strong> o un <strong>esfuerzo serio por compensar<\/strong>, puede tener un efecto <strong>atenuante<\/strong>, siempre que se produzca de forma <strong>oportuna y completa<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, si el autor ha <strong>aplicado violencia o ha amenazado con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>, una reparaci\u00f3n posterior de los da\u00f1os pierde regularmente una <strong>parte considerable de su efecto atenuante<\/strong>. En tales casos, una compensaci\u00f3n posterior solo compensa de forma limitada la <strong>mayor injusticia personal<\/strong> del hecho. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLas pretensiones de la parte perjudicada deben estar claramente cuantificadas y documentadas. Sin una documentaci\u00f3n limpia de los da\u00f1os, la pretensi\u00f3n de indemnizaci\u00f3n en el proceso penal suele quedar incompleta y se traslada al proceso civil. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">El proceso penal en resumen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un proceso penal presupone una sospecha concreta a partir de la cual una persona se considera acusada y puede hacer valer todos los derechos del acusado. Dado que se trata de un <strong>delito perseguible de oficio<\/strong>, la polic\u00eda y la fiscal\u00eda inician el proceso <strong>de oficio<\/strong> en cuanto existe una sospecha correspondiente. No es necesaria una declaraci\u00f3n especial del perjudicado para ello.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda dirige el procedimiento de investigaci\u00f3n y determina el desarrollo posterior. La polic\u00eda criminal realiza las investigaciones necesarias, asegura las pruebas, recoge las declaraciones de los testigos y documenta el da\u00f1o. Al final, la fiscal\u00eda decide sobre el <strong>sobreseimiento<\/strong>, el <strong>desv\u00edo<\/strong> o la <strong>acusaci\u00f3n<\/strong>, dependiendo del grado de culpabilidad, la cuant\u00eda del da\u00f1o y la situaci\u00f3n probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio del acusado<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de cada interrogatorio, la persona acusada recibe una informaci\u00f3n completa sobre sus derechos, en particular el <strong>derecho a guardar silencio<\/strong> y el <strong>derecho a la asistencia de un abogado defensor<\/strong>. Si el acusado solicita un abogado defensor, el interrogatorio debe aplazarse. El interrogatorio formal del acusado sirve para la confrontaci\u00f3n con la acusaci\u00f3n, as\u00ed como para la concesi\u00f3n de la posibilidad de tomar posici\u00f3n.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Acceso al expediente<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede acceder a la inspecci\u00f3n de los expedientes en la polic\u00eda, la fiscal\u00eda o el tribunal. Tambi\u00e9n incluye los objetos de prueba, en la medida en que el fin de la investigaci\u00f3n no se vea puesto en peligro por ello. La conexi\u00f3n de la parte perjudicada privada se rige por las normas generales del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y permite al perjudicado hacer valer las pretensiones de indemnizaci\u00f3n directamente en el procedimiento penal.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Juicio oral<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juicio oral sirve para la pr\u00e1ctica de pruebas oral, la valoraci\u00f3n jur\u00eddica y la decisi\u00f3n sobre las pretensiones de derecho civil que puedan existir. El tribunal examina en particular el desarrollo de los hechos, la intencionalidad, la cuant\u00eda del da\u00f1o y la credibilidad de las declaraciones. El procedimiento concluye con una condena, una absoluci\u00f3n o una resoluci\u00f3n por desv\u00edo.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Derechos del acusado<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informaci\u00f3n y defensa:<\/strong> Derecho a ser informado, asistencia jur\u00eddica gratuita, libre elecci\u00f3n de abogado defensor, asistencia de traducci\u00f3n, presentaci\u00f3n de pruebas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silencio y abogado:<\/strong> Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un abogado defensor, se debe aplazar el interrogatorio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligaci\u00f3n de informar:<\/strong> informaci\u00f3n oportuna sobre la sospecha\/derechos; excepciones solo para asegurar el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Acceso al expediente en la pr\u00e1ctica:<\/strong> Expedientes de investigaci\u00f3n y del juicio oral; el acceso de terceros est\u00e1 limitado en favor del acusado.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLos pasos correctos en las primeras 48 horas a menudo deciden si un procedimiento se intensifica o se lleva a cabo de forma controlada. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Guardar silencio.<\/strong><br\/>Es suficiente con una breve declaraci\u00f3n: \u201cHago uso de mi derecho a guardar silencio y hablar\u00e9 primero con mi defensa\u201d. Este derecho se aplica desde el primer interrogatorio por parte de la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contactar inmediatamente con la defensa.<\/strong><br\/>No se debe hacer ninguna declaraci\u00f3n sin haber consultado el expediente de investigaci\u00f3n. Solo despu\u00e9s de acceder al expediente, la defensa puede evaluar qu\u00e9 estrategia y qu\u00e9 aseguramiento de pruebas son sensatos. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegure las pruebas de inmediato.<\/strong><br\/>Todos los documentos, mensajes, fotos, videos y otras grabaciones disponibles deben asegurarse lo antes posible y conservarse en copia. Los datos digitales deben asegurarse regularmente y protegerse contra modificaciones posteriores. Anote a las personas importantes como posibles testigos y registre el curso de los acontecimientos en un protocolo de memoria lo antes posible.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>No ponerse en contacto con la otra parte.<\/strong><br\/>Sus propios mensajes, llamadas o publicaciones pueden utilizarse como prueba en su contra. Toda la comunicaci\u00f3n debe realizarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegurar a tiempo las grabaciones de v\u00eddeo y datos.<\/strong><br\/>Los v\u00eddeos de vigilancia en el transporte p\u00fablico, locales o administraciones de fincas suelen borrarse autom\u00e1ticamente al cabo de pocos d\u00edas. Por lo tanto, las solicitudes de seguridad de datos deben presentarse inmediatamente a los operadores, la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentar los registros e incautaciones.<\/strong><br\/>En caso de registros domiciliarios o incautaciones, debe solicitar una copia de la orden o del acta. Anote la fecha, la hora, las personas implicadas y todos los objetos que se hayan llevado. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de detenci\u00f3n: no declarar sobre el asunto.<\/strong><br\/>Insista en que se notifique inmediatamente a su defensa. La prisi\u00f3n preventiva solo puede imponerse en caso de sospecha fundada y motivo de detenci\u00f3n adicional. Las medidas m\u00e1s leves (por ejemplo, promesa, obligaci\u00f3n de comparecer, prohibici\u00f3n de contacto) tienen prioridad.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prepare la reparaci\u00f3n de forma espec\u00edfica.<\/strong><br\/>Los pagos, las prestaciones simb\u00f3licas, las disculpas u otras ofertas de compensaci\u00f3n deben tramitarse y documentarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. Una reparaci\u00f3n estructurada puede tener un efecto positivo en el desv\u00edo y la determinaci\u00f3n de la pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuien act\u00faa con reflexi\u00f3n, asegura pruebas y busca apoyo legal a tiempo, mantiene el control sobre el procedimiento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>robo con allanamiento de morada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> se basa en un robo ya consumado y exige adicionalmente una <strong>aplicaci\u00f3n de la violencia o una amenaza con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong> para asegurar el bot\u00edn. La valoraci\u00f3n jur\u00eddica depende en gran medida del <strong>desarrollo concreto de los hechos<\/strong>, del <strong>momento y la finalidad de la violencia<\/strong>, del <strong>dolo<\/strong>, as\u00ed como de la <strong>situaci\u00f3n probatoria<\/strong>. Ya peque\u00f1as desviaciones en los hechos pueden decidir si existe un robo con allanamiento de morada, un robo o otro delito.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>acompa\u00f1amiento letrado temprano<\/strong> asegura que el supuesto de hecho se clasifique correctamente, las pruebas se valoren cuidadosamente y las <strong>circunstancias eximentes<\/strong> se elaboren de forma jur\u00eddicamente aprovechable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nuestro bufete<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>comprueba si los requisitos de un robo con allanamiento de morada est\u00e1n realmente presentes o si se requiere una <strong>valoraci\u00f3n jur\u00eddica diferente<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analiza el <strong>tipo, la intensidad y la finalidad<\/strong> de la supuesta aplicaci\u00f3n de la violencia o amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li>valora la <strong>situaci\u00f3n probatoria<\/strong> de forma cr\u00edtica, en particular las declaraciones de testigos y las grabaciones de v\u00eddeo,<\/li>\n\n\n\n<li>desarrolla una <strong>estrategia de defensa clara<\/strong> que clasifica los hechos de forma completa y jur\u00eddicamente precisa.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como <strong>representaci\u00f3n especializada en derecho penal<\/strong>, aseguramos que la acusaci\u00f3n de robo con allanamiento de morada se <strong>examine cuidadosamente<\/strong> y que el procedimiento se lleve a cabo sobre una <strong>base f\u00e1ctica sostenible<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl apoyo legal significa separar claramente el acontecimiento real de las valoraciones y desarrollar a partir de ello una estrategia de defensa s\u00f3lida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/h2>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Robo con allanamiento de morada Se considera robo con allanamiento de morada seg\u00fan el art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal cuando una persona es sorprendida in fraganti despu\u00e9s de un robo &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99594,"parent":67173,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1185],"tags":[],"class_list":["post-99592","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Robo con allanamiento de morada Se considera robo con allanamiento de morada seg\u00fan el art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal cuando una persona es sorprendida in fraganti despu\u00e9s de un robo ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/99592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/99592\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}