{"id":96742,"date":"2025-12-09T10:00:00","date_gmt":"2025-12-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/derecho-penal\/difamacion\/"},"modified":"2025-12-09T10:38:53","modified_gmt":"2025-12-09T09:38:53","slug":"difamacion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/difamacion\/","title":{"rendered":"Difamaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Difamaci\u00f3n<\/h2><ul><li><a href=\"#h-uble-nachrede\" data-level=\"2\">Difamaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento objetivo del delito<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concurrencias:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Fiscal\u00eda:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona acusada:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento subjetivo del delito<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilidad y errores<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Desv\u00edo:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Marco penal<\/a><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\" data-level=\"3\">Importancia de la prueba de la verdad<\/a><\/li><li><a href=\"#h-privatanklagedelikt\" data-level=\"3\">Delito de acusaci\u00f3n privada<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competencia de los tribunales<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia material<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia territorial<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Recurso<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Demandas civiles en el proceso penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">El proceso penal en resumen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Acceso al expediente<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Juicio oral<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Derechos del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-uble-nachrede\">Difamaci\u00f3n<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se produce <strong>difamaci\u00f3n seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong> cuando alguien atribuye a otra persona, de manera perceptible para terceros, <strong>una caracter\u00edstica o actitud despreciable<\/strong> o le <strong>reprocha una conducta deshonrosa o contraria a las buenas costumbres<\/strong>, que sea apta para <strong>desprestigiarla o menospreciarla<\/strong> en la opini\u00f3n p\u00fablica. Se trata de <strong>ataques contra la buena reputaci\u00f3n<\/strong>, por ejemplo, a trav\u00e9s de <strong>rumores<\/strong>, <strong>atribuciones despectivas<\/strong> o <strong>acusaciones p\u00fablicas<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ley <strong>protege<\/strong> la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong> de una persona y, por lo tanto, su <strong>validez social<\/strong>. La punibilidad no <strong>se basa<\/strong> en una afrenta subjetiva, sino en la <strong>aptitud objetiva<\/strong> de la declaraci\u00f3n para <strong>da\u00f1ar<\/strong> la reputaci\u00f3n de una persona. En la pr\u00e1ctica, son relevantes sobre todo las <strong>redes sociales<\/strong>, los <strong>grupos de WhatsApp<\/strong>, los <strong>correos electr\u00f3nicos<\/strong> y los <strong>canales de comunicaci\u00f3n internos de la empresa<\/strong>, en los que las afirmaciones se <strong>difunden<\/strong> con especial rapidez.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La difamaci\u00f3n significa que se cuenta sobre una persona un supuesto hecho que es apto para da\u00f1ar su reputaci\u00f3n. Se trata, por lo tanto, de que alguien afirme algo sobre otra persona que la deje en peor lugar ante el p\u00fablico, independientemente de si al final es cierto o no. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp\" alt=\"Explicaci\u00f3n de la difamaci\u00f3n en Austria. Cu\u00e1ndo las afirmaciones de hechos son punibles y c\u00f3mo defenderse contra la difamaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB).\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuien difunde hechos, asume la responsabilidad de c\u00f3mo act\u00faan y qu\u00e9 consecuencias desencadenan.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Elemento objetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo objetivo del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> abarca cualquier <strong>afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor<\/strong> que alguien <strong>expresa<\/strong> frente a al menos una tercera persona y que <strong>puede da\u00f1ar<\/strong> la reputaci\u00f3n de la persona afectada. No importa si la declaraci\u00f3n se hace de forma amable, casual o en una discusi\u00f3n. Lo decisivo es que el contenido <strong>sea objetivamente apto<\/strong> para <strong>menoscabar<\/strong> la posici\u00f3n social o la reputaci\u00f3n de la persona afectada. El tipo <strong>protege el derecho de toda persona<\/strong> a no ser <strong>menospreciada<\/strong> en p\u00fablico por representaciones de hechos falsas o poco claras.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una declaraci\u00f3n cumple el tipo objetivo en cuanto contiene un <strong>n\u00facleo f\u00e1ctico<\/strong>, es <strong>percibida<\/strong> por terceros y puede <strong>desencadenar objetivamente desventajas espec\u00edficas para la reputaci\u00f3n<\/strong>. Si la declaraci\u00f3n es cierta o no, el tribunal lo eval\u00faa en el marco de la <strong>prueba de la verdad seg\u00fan el art\u00edculo 112 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujeto activo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede ser autor cualquier persona que exprese o transmita una afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor. No importa si esto ocurre en el \u00e1mbito privado, en la empresa, en un grupo de WhatsApp o p\u00fablicamente. Lo decisivo es \u00fanicamente que la declaraci\u00f3n <strong>provenga de esta persona<\/strong> y <strong>sea reconocible para terceros<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Sujeto pasivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objeto del delito <strong>constituye<\/strong> cualquier persona determinada o al menos claramente reconocible sobre la que alguien <strong>formula<\/strong> una afirmaci\u00f3n de hechos. Basta con que terceros <strong>reconozcan<\/strong> a qui\u00e9n se refiere la declaraci\u00f3n. El tipo <strong>protege<\/strong> la buena reputaci\u00f3n de una persona.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Acci\u00f3n delictiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acci\u00f3n delictiva consiste en una <strong>afirmaci\u00f3n de hechos<\/strong> con car\u00e1cter lesivo para el honor. Esto incluye todas las declaraciones con contenido verificable, en particular las acusaciones de que alguien se ha comportado de forma <strong>punible<\/strong>, <strong>inmoral<\/strong>, <strong>poco fiable<\/strong> o, de lo contrario, socialmente reprobable. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una declaraci\u00f3n cumple el tipo si:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 se realiza frente a al menos una tercera persona,<br\/>\u2022 contiene un <strong>n\u00facleo f\u00e1ctico lesivo para el honor<\/strong>,<br\/>\u2022 es <strong>objetivamente perjudicial para la reputaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Importante: Tambi\u00e9n la <strong>difusi\u00f3n de un rumor<\/strong> cumple los requisitos del tipo, si el autor hace suya la afirmaci\u00f3n de forma reconocible. Los juicios de valor tambi\u00e9n pueden estar incluidos si contienen <strong>un n\u00facleo f\u00e1ctico transportado<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Resultado de la acci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado del delito consiste en el <strong>peligro para la reputaci\u00f3n<\/strong>. No es necesario un da\u00f1o real. Basta con que la declaraci\u00f3n sea apta, seg\u00fan criterios objetivos, para dejar a la persona afectada en peor lugar en la opini\u00f3n p\u00fablica.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalidad:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La declaraci\u00f3n lesiva para el honor <strong>causa<\/strong> el peligro para la reputaci\u00f3n. Sin la declaraci\u00f3n, el peligro concreto no <strong>existir\u00eda<\/strong> de esta forma. Tambi\u00e9n las retransmisiones o refuerzos <strong>contribuyen<\/strong> a la causalidad, si <strong>hacen surgir<\/strong> o <strong>aumentan<\/strong> el peligro para la reputaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputaci\u00f3n objetiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00e9xito es objetivamente imputable si en el peligro para la reputaci\u00f3n se materializa exactamente el riesgo que el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> quiere evitar, a saber, el <strong>da\u00f1o injustificado de la reputaci\u00f3n social<\/strong>. No existe imputaci\u00f3n si terceros distorsionan una declaraci\u00f3n neutral por cuenta propia y el declarante original no <strong>ten\u00eda que contar con esta grave falsificaci\u00f3n del sentido<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa difamaci\u00f3n rara vez comienza con un gran ataque, sino m\u00e1s bien con una afirmaci\u00f3n irreflexiva\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo de difamaci\u00f3n <strong>se aplica<\/strong> en cuanto alguien <strong>expresa<\/strong> una afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor frente a terceros y con ello <strong>pone en peligro<\/strong> la reputaci\u00f3n de una persona determinada. El autor <strong>menoscaba<\/strong> la reputaci\u00f3n social del afectado al <strong>difundir<\/strong> una representaci\u00f3n de hechos que es apta para menospreciar su posici\u00f3n social. El agravio <strong>surge<\/strong> porque el autor <strong>afirma o transmite<\/strong> un n\u00facleo f\u00e1ctico perjudicial para la reputaci\u00f3n que terceros pueden percibir, y no por una mera expresi\u00f3n de opini\u00f3n. Lo decisivo es que el autor <strong>lesiona la pretensi\u00f3n de validez social<\/strong> de la persona afectada, incluso si la declaraci\u00f3n no est\u00e1 formulada de forma grosera o se produce en una conversaci\u00f3n cotidiana.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/lesiones-corporales\/\">Art\u00edculo 115 del C\u00f3digo Penal (StGB) \u2013 Injuria:<\/a><\/strong> La injuria se basa en una <strong>afrenta valorativa<\/strong>, es decir, en meros juicios de valor e insultos que no contienen ning\u00fan n\u00facleo f\u00e1ctico. El <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a>, por el contrario, abarca las afirmaciones de hechos que, en principio, pueden ser verdaderas o falsas. La delimitaci\u00f3n se realiza seg\u00fan el <strong>car\u00e1cter de la declaraci\u00f3n<\/strong>: mientras que el art\u00edculo 115 del C\u00f3digo Penal (StGB) se centra en el honor personal como esfera sentimental, el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> protege la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong>. Ambos delitos pueden coexistir si una afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor se combina con juicios de valor injuriosos.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/acoso-persistente-a-traves-de-un-sistema-de-telecomunicaciones-o-informatico\/\">Art\u00edculo 107c del C\u00f3digo Penal (StGB) \u2013 Acoso persistente:<\/a><\/strong> El acoso persistente protege la libertad de configuraci\u00f3n de la vida mediante influencias digitales y mediales persistentes. El <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> debe juzgarse por separado de esto, porque solo se refiere a la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong>. Ambos delitos pueden coincidir si las declaraciones repetidas o difundidas masivamente de una persona da\u00f1an al mismo tiempo la reputaci\u00f3n y menoscaban la forma de vida. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concurrencias:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concurrencia real: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una competencia real si a la difamaci\u00f3n se a\u00f1aden otros delitos independientes, como injurias, calumnias, amenazas peligrosas, coacciones o acoso persistente. Estos tipos no se ven desplazados, porque el <strong>menoscabo de la reputaci\u00f3n<\/strong> constituye un contenido de injusto independiente. Si a consecuencia de las declaraciones se producen otras lesiones de bienes jur\u00eddicos, los delitos suelen coexistir.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concurrencia irreal:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un desplazamiento por raz\u00f3n de especialidad solo entra en consideraci\u00f3n si otro tipo abarca por completo todo el agravio. Esto es t\u00edpico en el caso de la <strong>calumnia<\/strong>, cuando la afirmaci\u00f3n de hechos conscientemente falsa tiene como objetivo exclusivo la incoaci\u00f3n de un procedimiento. A la inversa, el propio <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> despliega especialidad si solo el <strong>peligro espec\u00edfico para la reputaci\u00f3n<\/strong> est\u00e1 en primer plano y no existen otras lesiones de bienes jur\u00eddicos de mayor alcance.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralidad de hechos: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una pluralidad de hechos si varias declaraciones perjudiciales para la reputaci\u00f3n se <strong>expresan o difunden independientemente unas de otras<\/strong> o si diferentes procesos de comunicaci\u00f3n se producen por separado en el tiempo. Cada declaraci\u00f3n independiente frente a un nuevo c\u00edrculo de destinatarios constituye un hecho propio, siempre que no exista una unidad de acci\u00f3n natural. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Acci\u00f3n continuada: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se debe suponer un hecho unitario si las <strong>afirmaciones de hechos lesivas para el honor continuas<\/strong> contra la misma persona est\u00e1n en estrecha relaci\u00f3n temporal y material, por ejemplo, una serie de declaraciones similares en un conflicto persistente. El hecho termina en cuanto no se realizan m\u00e1s declaraciones o el autor finaliza de forma reconocible su participaci\u00f3n en el acontecimiento comunicativo. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLas palabras despliegan efectos jur\u00eddicos en cuanto llegan a terceros y marcan su imagen de una persona.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Fiscal\u00eda: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a>, la fiscal\u00eda solo es competente si se supone un inter\u00e9s p\u00fablico especial o si la difamaci\u00f3n est\u00e1 relacionada con otros delitos perseguibles de oficio. En la medida en que act\u00faa, debe demostrar que el acusado ha <strong>expresado o difundido una afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor<\/strong> frente a terceros y que esta declaraci\u00f3n <strong>era objetivamente apta para menoscabar la reputaci\u00f3n del afectado<\/strong>. No se trata de sentimientos personales o juicios de valor, sino de la circunstancia objetiva de que se ha realizado una afirmaci\u00f3n de hechos perjudicial para la reputaci\u00f3n y ha podido ser percibida por al menos una tercera persona.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En particular, debe demostrarse que<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>afirmaci\u00f3n de hechos concreta<\/strong> se ha expresado realmente,<\/li>\n\n\n\n<li>esta afirmaci\u00f3n se ha hecho perceptible frente a terceros,<\/li>\n\n\n\n<li>es <strong>objetivamente perjudicial para la reputaci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la declaraci\u00f3n es <strong>imputable<\/strong> al acusado.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda tambi\u00e9n debe exponer si la declaraci\u00f3n, en el contexto de su difusi\u00f3n, despliega un car\u00e1cter perjudicial para la reputaci\u00f3n o si existen indicios de que el acusado ha afirmado, de forma consciente o negligente, un n\u00facleo f\u00e1ctico que era apto para reducir la reputaci\u00f3n de la persona afectada.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal examina todas las pruebas en el contexto general y eval\u00faa si, seg\u00fan criterios objetivos, se ha realizado una <strong>afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor<\/strong> y ha sido percibida por terceros. El centro de atenci\u00f3n es la cuesti\u00f3n de si se ha afirmado un hecho verificable y si este, por su contenido, su formulaci\u00f3n y su contexto, era apto para menoscabar la reputaci\u00f3n social de la persona afectada. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para ello, el tribunal tiene en cuenta en particular:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>texto exacto<\/strong> de la declaraci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>contexto de comunicaci\u00f3n<\/strong> en el que se ha producido,<\/li>\n\n\n\n<li>si la persona afectada era claramente identificable,<\/li>\n\n\n\n<li>si la afirmaci\u00f3n se ha presentado como un hecho o meramente como un juicio de valor,<\/li>\n\n\n\n<li>si terceros han adquirido conocimiento real y en qu\u00e9 medida,<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u00e9 alcance y efecto ha tenido la declaraci\u00f3n en el entorno social.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal delimita claramente las meras expresiones de opini\u00f3n sin n\u00facleo f\u00e1ctico, las discusiones valorativas en la vida cotidiana y los malentendidos en los que el contenido de la declaraci\u00f3n era reconociblemente poco claro o no perjudicial para la reputaci\u00f3n para personas ajenas.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona acusada: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona acusada no tiene la carga de la prueba. Sin embargo, puede se\u00f1alar dudas razonables, especialmente en cuanto a <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la cuesti\u00f3n de si realmente se ha <strong>expresado una afirmaci\u00f3n de hechos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si la declaraci\u00f3n ha sido percibida por terceros,<\/li>\n\n\n\n<li>si la declaraci\u00f3n era siquiera lesiva para el honor o relevante para la reputaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>si la declaraci\u00f3n debe entenderse como un mero juicio de valor,<\/li>\n\n\n\n<li>contradicciones o falta de pruebas en la exposici\u00f3n del acusador privado.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, puede exponer que determinadas declaraciones se han sacado de contexto, que estaban formuladas reconociblemente como opini\u00f3n o cr\u00edtica o que se basaban en fuentes consideradas seriamente, siempre que la prueba de la verdad o de la buena fe seg\u00fan el art\u00edculo 112 del C\u00f3digo Penal (StGB) sea admisible.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valoraci\u00f3n t\u00edpica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, en el caso del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> son importantes sobre todo las siguientes pruebas:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>historiales de chat, mensajes, correos electr\u00f3nicos o publicaciones en redes sociales asegurados,<\/li>\n\n\n\n<li>declaraciones de personas que han percibido la declaraci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>pruebas sobre el alcance real o la ulterior difusi\u00f3n de la declaraci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>documentaci\u00f3n sobre el contexto, por ejemplo, el desarrollo de conflictos o las relaciones profesionales,<\/li>\n\n\n\n<li>pruebas sobre si la declaraci\u00f3n se ha entendido como un hecho o como una opini\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>cronolog\u00edas de las que se desprende cu\u00e1ndo, d\u00f3nde y en qu\u00e9 entorno se ha producido la declaraci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn los procesos penales no decide la acusaci\u00f3n m\u00e1s sonora, sino la base f\u00e1ctica demostrable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Afirmaci\u00f3n de hechos perjudicial para la reputaci\u00f3n con supuesta inocuidad:<\/strong> El autor difunde en un grupo de WhatsApp la afirmaci\u00f3n de que un compa\u00f1ero ha sustra\u00eddo bienes de la empresa. Err\u00f3neamente, parte de la base de que \u201etodos saben de todos modos\u201c que se trata solo de un rumor y nadie se toma en serio la declaraci\u00f3n. La persona afectada <strong>nunca ha consentido<\/strong> que se transmitan tales afirmaciones y el autor tampoco ha comprobado si la acusaci\u00f3n es cierta. Varios miembros del grupo perciben la declaraci\u00f3n <strong>como un hecho<\/strong> y comienzan a evitar a la persona afectada. La falta de base f\u00e1ctica y la transmisi\u00f3n frente a terceros conducen a un <strong>peligro claramente reconocible para la reputaci\u00f3n social<\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Da\u00f1o a la reputaci\u00f3n debido a una obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n supuesta err\u00f3neamente:<\/strong> Durante un cierto per\u00edodo de tiempo, el autor parte repetidamente de la base de que debe informar a otros empleados sobre supuestas \u201eanomal\u00edas\u201c de un compa\u00f1ero, aunque no <strong>existan conocimientos asegurados<\/strong>. En varias ocasiones expresa que la persona afectada ha asesorado mal a los clientes o ha incumplido las directrices internas. Objetivamente, no existen ni pruebas ni indicios concretos; la situaci\u00f3n habr\u00eda permitido una <strong>aclaraci\u00f3n neutral<\/strong>. El afectado no puede proteger su reputaci\u00f3n profesional porque las declaraciones ya se han difundido. A pesar de las indicaciones de que sus afirmaciones son infundadas, el autor se aferra a ellas y las repite frente a otras personas. De este modo, surge un <strong>peligro continuo para la reputaci\u00f3n sin base f\u00e1ctica<\/strong>.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos ejemplos muestran que existe difamaci\u00f3n cuando <strong>se expresan o difunden hechos lesivos para el honor frente a terceros<\/strong>, aunque no se hayan comprobado ni fundamentado y sean objetivamente aptos para menoscabar la reputaci\u00f3n de la persona afectada.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Elemento subjetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo subjetivo de la difamaci\u00f3n exige <strong>dolo<\/strong>. El autor debe saber que <strong>expresa o difunde una afirmaci\u00f3n de hechos lesiva para el honor<\/strong> sobre una persona determinada y que esta declaraci\u00f3n es objetivamente apta para menoscabar la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong> de la persona afectada. Al mismo tiempo, debe aceptar al menos t\u00e1citamente que terceros perciban la declaraci\u00f3n y la entiendan como una representaci\u00f3n de hechos.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, el autor debe entender que su comportamiento en la imagen general fundamenta un <strong>menoscabo espec\u00edfico para la reputaci\u00f3n<\/strong> y es t\u00edpicamente apto para afectar a la posici\u00f3n social de la persona afectada. Lo decisivo es que la afirmaci\u00f3n de hechos se exprese o transmita conscientemente; <strong>la mera negligencia no es suficiente<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No existe un tipo subjetivo si el autor cree seriamente que su declaraci\u00f3n es <strong>verdadera<\/strong> o que no es <strong>un n\u00facleo f\u00e1ctico lesivo para el honor<\/strong>, sino meramente un juicio de valor o una comunicaci\u00f3n neutral sin car\u00e1cter perjudicial para la reputaci\u00f3n. Quien parte de la base de que act\u00faa leg\u00edtimamente o no reconoce que su declaraci\u00f3n puede entenderse como una afirmaci\u00f3n de hechos, no cumple los requisitos del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En \u00faltima instancia, act\u00faa con dolo quien sabe y pretende conscientemente <strong>realizar una afirmaci\u00f3n de hechos perjudicial para la reputaci\u00f3n frente a terceros<\/strong> y, con ello, menoscaba la reputaci\u00f3n de la persona afectada en el entorno social.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilidad y errores<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/error-de-derecho\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Error de prohibici\u00f3n<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un error de prohibici\u00f3n solo exime de responsabilidad si era <strong>inevitable<\/strong>. Quien realiza una conducta que <strong>interfiere de forma reconocible en los derechos de otros<\/strong>, no puede alegar que no reconoci\u00f3 la ilicitud. Todos est\u00e1n obligados a informarse sobre los <strong>l\u00edmites legales<\/strong> de su actuaci\u00f3n. Un mero desconocimiento o un error imprudente no eximen de responsabilidad.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio de culpabilidad:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo es punible quien act\u00faa de forma <strong>culpable<\/strong>. Los delitos dolosos exigen que el autor reconozca el suceso esencial y al menos lo <strong>asuma con conocimiento de causa<\/strong>. Si falta este dolo, por ejemplo, porque el autor asume err\u00f3neamente que su conducta est\u00e1 permitida o es <strong>secundada voluntariamente<\/strong>, a lo sumo existe negligencia. Esta no es suficiente en los delitos dolosos.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incapacidad de imputaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No incurre en culpabilidad quien, en el momento del hecho, no era capaz de comprender la ilicitud de su actuaci\u00f3n o de actuar conforme a dicha comprensi\u00f3n debido a un <strong>trastorno mental grave<\/strong>, una <strong>alteraci\u00f3n mental patol\u00f3gica<\/strong> o una <strong>incapacidad de control significativa<\/strong>. En caso de dudas correspondientes, se solicitar\u00e1 un <strong>dictamen psiqui\u00e1trico<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/estado-de-necesidad-exculpante\/\">Estado de necesidad exculpante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede existir un estado de necesidad exculpante si el autor act\u00faa en una <strong>situaci\u00f3n de coacci\u00f3n extrema<\/strong> para evitar un <strong>peligro agudo<\/strong> para su propia vida o la vida de otros. La conducta sigue siendo il\u00edcita, pero puede tener un efecto <strong>atenuante de la culpabilidad<\/strong> o exculpante si no exist\u00eda otra salida. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/supuesto-erroneo-de-una-situacion-justificativa\/\">Leg\u00edtima defensa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quien cree err\u00f3neamente que est\u00e1 legitimado para realizar un acto de defensa, act\u00faa sin dolo si el error era <strong>serio y comprensible<\/strong>. Tal error puede <strong>atenuar o excluir la culpabilidad<\/strong>. Sin embargo, si persiste una infracci\u00f3n del deber de cuidado, se considerar\u00e1 una valoraci\u00f3n negligente o atenuante de la pena, pero no una justificaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En principio, es posible una remisi\u00f3n en caso de difamaci\u00f3n. El tipo protege la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong> de una persona frente a afirmaciones de hechos lesivas para el honor, y el peso de la culpa se rige sobre todo por el <strong>contenido, el alcance y el efecto<\/strong> de la declaraci\u00f3n, as\u00ed como por la responsabilidad personal del autor. En los casos de peligro para la reputaci\u00f3n de menor importancia, clara comprensi\u00f3n y falta de antecedentes penales, en la pr\u00e1ctica se examina regularmente una resoluci\u00f3n por remisi\u00f3n.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, cuanto m\u00e1s evidente sea una <strong>difusi\u00f3n planificada, consciente o reiterada<\/strong> de hechos difamatorios, o cuanto mayor sea el da\u00f1o real o potencial a la reputaci\u00f3n, menos probable ser\u00e1 una derivaci\u00f3n.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la culpa es leve,<\/li>\n\n\n\n<li>la declaraci\u00f3n solo tiene un efecto perjudicial limitado o breve en la reputaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>no se han producido consecuencias profesionales o sociales significativas,<\/li>\n\n\n\n<li>no se observa un comportamiento sistem\u00e1tico o continuado,<\/li>\n\n\n\n<li>el asunto es claro y manejable,<\/li>\n\n\n\n<li>y el autor es perspicaz, cooperativo y est\u00e1 dispuesto a llegar a un acuerdo.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se considera una derivaci\u00f3n, el tribunal puede ordenar <strong>prestaciones econ\u00f3micas<\/strong>, <strong>servicios comunitarios<\/strong>, <strong>instrucciones de supervisi\u00f3n<\/strong> o una <strong>conciliaci\u00f3n<\/strong>, por ejemplo, en forma de una <strong>rectificaci\u00f3n<\/strong>, una <strong>retractaci\u00f3n<\/strong> o una <strong>disculpa<\/strong>. Una derivaci\u00f3n no conlleva <strong>ninguna declaraci\u00f3n de culpabilidad<\/strong> ni <strong>ning\u00fan antecedente penal<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se excluye la diversi\u00f3n si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se ha producido un da\u00f1o significativo o duradero a la reputaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>la declaraci\u00f3n se difundi\u00f3 de manera consciente, intencionada, planificada o en contra del propio conocimiento,<\/li>\n\n\n\n<li>varias personas se vieron afectadas o la declaraci\u00f3n se hizo en p\u00fablico,<\/li>\n\n\n\n<li>existe un comportamiento sistem\u00e1tico o prolongado,<\/li>\n\n\n\n<li>personas especialmente vulnerables se vieron afectadas por el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>las declaraciones tuvieron consecuencias importantes, como desventajas profesionales masivas o exclusi\u00f3n social,<\/li>\n\n\n\n<li>o el comportamiento general constituye una violaci\u00f3n grave de la reputaci\u00f3n social.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo en caso de <strong>culpa claramente menor<\/strong> y <strong>comprensi\u00f3n inmediata<\/strong> se puede examinar si es admisible un procedimiento de derivaci\u00f3n excepcional. En la pr\u00e1ctica, la derivaci\u00f3n sigue siendo posible en casos de difamaci\u00f3n, pero es <strong>rara en casos sistem\u00e1ticos o de gran alcance<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuien difunde conscientemente declaraciones difamatorias, obliga al derecho a establecer l\u00edmites claros\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal determina la pena seg\u00fan la <strong>magnitud del acto injurioso<\/strong>, seg\u00fan el <strong>tipo, alcance e intensidad del da\u00f1o a la reputaci\u00f3n<\/strong>, as\u00ed como la medida en que el hecho alegado ha afectado la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong> de la persona afectada. Es determinante si el autor ha difundido hechos perjudiciales para la reputaci\u00f3n <strong>repetidamente<\/strong>, <strong>de manera intencionada<\/strong> o <strong>planificada<\/strong> durante un per\u00edodo prolongado y si el comportamiento ha causado una <strong>carga social o profesional notable<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la afirmaci\u00f3n se difundi\u00f3 o mantuvo durante un per\u00edodo prolongado,<\/li>\n\n\n\n<li>existi\u00f3 un procedimiento sistem\u00e1tico o particularmente persistente en el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>la persona afectada se vio significativamente perjudicada social, profesional o personalmente,<\/li>\n\n\n\n<li>se vieron afectadas personas especialmente vulnerables,<\/li>\n\n\n\n<li>se sigui\u00f3 afirmando a pesar de las claras indicaciones de la falsedad o la falta de fundamento,<\/li>\n\n\n\n<li>existi\u00f3 una violaci\u00f3n significativa de la confianza, por ejemplo, en el marco de una relaci\u00f3n especial de cercan\u00eda o dependencia,<\/li>\n\n\n\n<li>o existen antecedentes penales relevantes.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la ausencia de antecedentes penales,<\/li>\n\n\n\n<li>una confesi\u00f3n completa y una comprensi\u00f3n reconocible,<\/li>\n\n\n\n<li>un cese inmediato de la afirmaci\u00f3n difamatoria,<\/li>\n\n\n\n<li>esfuerzos activos para la reparaci\u00f3n, retractaci\u00f3n o disculpa,<\/li>\n\n\n\n<li>estr\u00e9s psicol\u00f3gico particular o situaciones de sobrecarga en el autor,<\/li>\n\n\n\n<li>o una duraci\u00f3n excesiva del procedimiento.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal puede <strong>suspender condicionalmente<\/strong> una pena de prisi\u00f3n si no supera los dos a\u00f1os y el autor presenta un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Marco penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La difamaci\u00f3n, seg\u00fan la forma de difusi\u00f3n, se castiga con pena de prisi\u00f3n de hasta seis meses o multa de hasta 360 d\u00edas. Si la afirmaci\u00f3n injuriosa se expresa de manera que llegue a muchas personas, el tribunal puede imponer una pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o o una multa de hasta 720 d\u00edas. Estos l\u00edmites constituyen el marco penal m\u00e1ximo legal.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una disculpa, una retractaci\u00f3n u otros intentos de reparaci\u00f3n no modifican este marco penal. Tales circunstancias se tienen en cuenta exclusivamente en el marco de la determinaci\u00f3n de la pena. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La exclusi\u00f3n de la pena es fundamental. El autor no debe ser castigado si la afirmaci\u00f3n se demuestra como verdadera o si, en el caso m\u00e1s leve, ten\u00eda razones comprensibles para creer que la declaraci\u00f3n era verdadera. Por lo tanto, la ley no protege contra la cr\u00edtica justificada, sino contra afirmaciones de hechos falsos que son aptas para da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de una persona.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\">Significado de la prueba de la verdad<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se puede presentar una prueba de la verdad o una prueba de buena fe, se rige por las reglas especiales. El acusado debe invocarlo expresamente. Sobre hechos de la vida privada o familiar y sobre acusaciones que solo se persiguen a petici\u00f3n, no se permite tal prueba. En estos casos, la exclusi\u00f3n de la pena no puede aplicarse.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privatanklagedelikt\">Delito de acusaci\u00f3n privada<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La difamaci\u00f3n no se persigue de oficio. La persona afectada debe presentar una demanda ante el tribunal y llevar el procedimiento como acusador privado. Sin esta acusaci\u00f3n privada, no se produce ninguna persecuci\u00f3n penal.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Derecho Penal austriaco calcula las multas seg\u00fan el <strong>sistema de cuotas diarias<\/strong>. El <strong>n\u00famero de cuotas diarias<\/strong> depende de la <strong>culpabilidad<\/strong>, el <strong>importe por d\u00eda<\/strong> de la <strong>capacidad econ\u00f3mica<\/strong>. De este modo, la pena se adapta a las circunstancias personales y, sin embargo, sigue siendo perceptible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Margen:<\/strong> hasta <strong>720 cuotas diarias<\/strong> \u2013 m\u00ednimo <strong>4 euros<\/strong>, m\u00e1ximo <strong>5.000 euros<\/strong> por d\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>F\u00f3rmula pr\u00e1ctica:<\/strong> Aproximadamente <strong>6 meses de prisi\u00f3n corresponden a unas 360 cuotas diarias<\/strong>. Esta conversi\u00f3n solo sirve de <strong>orientaci\u00f3n<\/strong> y <strong>no es un esquema r\u00edgido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de impago:<\/strong> El tribunal puede imponer una <strong>pena de prisi\u00f3n sustitutoria<\/strong>. Por lo general, se aplica lo siguiente: <strong>1 d\u00eda de prisi\u00f3n sustitutoria corresponde a 2 cuotas diarias<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Indicaci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la difamaci\u00f3n, una multa se considera especialmente cuando la afirmaci\u00f3n injuriosa solo tuvo <strong>efectos limitados<\/strong>, la <strong>reputaci\u00f3n de la persona afectada solo se vio ligeramente perjudicada<\/strong> y el comportamiento se encuentra <strong>en el extremo inferior de la punibilidad<\/strong>. En tales casos, a menudo se recurre a una multa, mientras que las acusaciones graves o de gran repercusi\u00f3n p\u00fablica pueden conducir a sanciones m\u00e1s severas. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Si la amenaza penal legal alcanza <strong>hasta cinco a\u00f1os<\/strong>, el tribunal puede imponer una <strong>multa en lugar de una pena de prisi\u00f3n corta<\/strong> de un a\u00f1o como m\u00e1ximo. Esta posibilidad tambi\u00e9n existe en el caso de delitos cuyo tipo b\u00e1sico prev\u00e9 una multa o una pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o. En la pr\u00e1ctica, el \u00a7 37 StGB se <strong>aplica con moderaci\u00f3n<\/strong> si el acto injurioso fue <strong>particularmente gravoso<\/strong>, <strong>repetido<\/strong> o estuvo asociado con un <strong>da\u00f1o notable a la reputaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>. Sin embargo, en casos menos graves, especialmente en caso de <strong>efecto limitado<\/strong> o <strong>cese inmediato<\/strong> de la mala conducta, se puede recurrir al \u00a7 37 StGB.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Una pena de prisi\u00f3n puede ser <strong>suspendida condicionalmente<\/strong> si no supera los dos a\u00f1os y el autor tiene un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. Esta posibilidad tambi\u00e9n existe en el caso de delitos con un marco penal b\u00e1sico de hasta un a\u00f1o. Se concede con m\u00e1s moderaci\u00f3n una suspensi\u00f3n condicional si existen <strong>circunstancias agravantes<\/strong> o la afirmaci\u00f3n difamatoria ha conducido a <strong>cargas profesionales o personales claras<\/strong>. Es realista, en particular, si el comportamiento <strong>pesa menos<\/strong>, <strong>surgi\u00f3 espont\u00e1neamente<\/strong> o no se han producido <strong>consecuencias duraderas<\/strong> para la persona afectada.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: La suspensi\u00f3n parcialmente condicional permite una combinaci\u00f3n de <strong>parte de la pena incondicional<\/strong> y <strong>suspendida condicionalmente<\/strong>. Es posible en el caso de penas superiores a seis meses y hasta dos a\u00f1os. Dado que en los casos m\u00e1s graves de difamaci\u00f3n se pueden imponer penas en el <strong>rango superior del marco penal<\/strong>, el \u00a7 43a StGB se considera regularmente. Sin embargo, en constelaciones con <strong>da\u00f1o a la reputaci\u00f3n p\u00fablica de gran alcance<\/strong> o <strong>procedimiento intencionado<\/strong>, se aplica con mucha m\u00e1s moderaci\u00f3n.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/libertad-condicional-y-directrices\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Art\u00edculos 50 a 52 del C\u00f3digo Penal:<\/a> El tribunal puede dictar adem\u00e1s <strong>instrucciones<\/strong> y ordenar <strong>ayuda para la libertad condicional<\/strong>. En particular, se consideran <strong>prohibiciones de contacto<\/strong>, <strong>medidas de supervisi\u00f3n<\/strong> u otras \u00f3rdenes que promuevan la <strong>protecci\u00f3n de la persona afectada<\/strong> y una <strong>probaci\u00f3n legal estable<\/strong>. Se presta especial atenci\u00f3n a la <strong>omisi\u00f3n de otras afirmaciones difamatorias<\/strong> y a garantizar que el autor no difunda <strong>ninguna declaraci\u00f3n comparable<\/strong> en el futuro. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competencia de los tribunales<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competencia material<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la difamaci\u00f3n, debido al marco penal de hasta seis meses de pena de prisi\u00f3n o hasta 360 d\u00edas de multa en el tipo b\u00e1sico y hasta un a\u00f1o de pena de prisi\u00f3n o hasta 720 d\u00edas de multa en el caso cualificado, es fundamentalmente competente el <strong>Juzgado de Distrito<\/strong>. Los delitos con una amenaza penal tan baja entran en la competencia de decisi\u00f3n en primera instancia de los Juzgados de Distrito seg\u00fan la competencia legal general. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dado que la difamaci\u00f3n solo se castiga con penas comparativamente bajas, el procedimiento siempre permanece en el <strong>Juzgado de Distrito<\/strong>. Para el <strong>Tribunal Regional<\/strong> o un <strong>Tribunal de Escabinos<\/strong> ser\u00eda legalmente necesaria una amenaza penal significativamente mayor. Dado que esta no est\u00e1 prevista en el caso de la difamaci\u00f3n, estos tribunales no se utilizan aqu\u00ed.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se excluye un Tribunal de Jurados porque la difamaci\u00f3n no prev\u00e9 una pena de prisi\u00f3n perpetua y, por lo tanto, no se cumplen los requisitos legales.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa competencia correcta no es un formalismo: quien empieza ante el tribunal equivocado, pierde tiempo, nervios y, en caso de duda, tambi\u00e9n ventajas probatorias y de ejecuci\u00f3n.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competencia territorial<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>tribunal del lugar del delito<\/strong> es competente. Es decisivo en particular <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>donde se <strong>hizo la afirmaci\u00f3n injuriosa<\/strong> o se <strong>transmiti\u00f3<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>donde se <strong>produjo el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n<\/strong> o se hizo legalmente relevante,<\/li>\n\n\n\n<li>donde se <strong>realiz\u00f3 el acto de difusi\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o donde tuvieron lugar <strong>pasos<\/strong> preparatorios o acompa\u00f1antes que fueron esenciales para la <strong>publicaci\u00f3n<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el lugar del delito no puede determinarse claramente, la competencia se rige por<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>domicilio de la persona acusada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>lugar de la detenci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede de la fiscal\u00eda competente en materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El procedimiento se lleva a cabo donde mejor se garantice una <strong>realizaci\u00f3n adecuada y ordenada<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Recurso<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contra las sentencias del juzgado de distrito, cabe un <strong>recurso ante el tribunal regional<\/strong>. El tribunal regional decide como tribunal de apelaci\u00f3n sobre la <strong>culpabilidad, la pena y las costas<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las decisiones del tribunal regional pueden impugnarse posteriormente mediante un <strong>recurso de nulidad<\/strong> o una nueva <strong>apelaci\u00f3n<\/strong> ante el <strong>Tribunal Supremo<\/strong>, siempre que se cumplan los requisitos legales.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Demandas civiles en el proceso penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la difamaci\u00f3n, la persona afectada como acusador privado puede <strong>hacer valer reclamaciones de derecho civil directamente en el procedimiento penal<\/strong>. Dado que el acto constituye una <strong>violaci\u00f3n de la reputaci\u00f3n social<\/strong> y, por lo tanto, tambi\u00e9n una injerencia en el derecho general a la personalidad, se consideran en particular <strong>indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales<\/strong>, sustituci\u00f3n de <strong>posibles desventajas econ\u00f3micas<\/strong>, <strong>costes de una atenci\u00f3n psicol\u00f3gica<\/strong>, as\u00ed como otros <strong>da\u00f1os patrimoniales o inmateriales<\/strong> causados por el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n. Dependiendo del caso individual, tambi\u00e9n se pueden hacer valer los <strong>costes de asesoramiento o asistencia jur\u00eddica<\/strong>, siempre que hayan sido causados directamente por la afirmaci\u00f3n injuriosa.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La adhesi\u00f3n de la parte perjudicada suspende la <strong>prescripci\u00f3n de las reclamaciones hechas valer<\/strong> mientras el procedimiento penal est\u00e9 pendiente. Solo despu\u00e9s de la conclusi\u00f3n firme comienza a correr de nuevo el plazo de prescripci\u00f3n, siempre que la reclamaci\u00f3n no haya sido concedida en su totalidad. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una reparaci\u00f3n voluntaria, como una <strong>disculpa sincera<\/strong>, una <strong>retractaci\u00f3n<\/strong>, una <strong>rectificaci\u00f3n<\/strong> o una <strong>compensaci\u00f3n financiera<\/strong>, puede tener un efecto atenuante, siempre que se produzca de manera oportuna, cre\u00edble y completa.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, si el autor ha difundido afirmaciones injuriosas <strong>de manera planificada<\/strong>, <strong>repetida<\/strong> o durante un per\u00edodo prolongado, que han desencadenado <strong>desventajas sociales, profesionales o personales<\/strong>, una reparaci\u00f3n posterior generalmente pierde en gran medida su efecto atenuante. En tales constelaciones, una compensaci\u00f3n posterior no puede relativizar decisivamente la injusticia cometida. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl da\u00f1o a la reputaci\u00f3n deja huellas que a menudo son m\u00e1s dif\u00edciles de eliminar que los da\u00f1os materiales.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">El proceso penal en resumen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un procedimiento penal requiere una sospecha concreta, a partir de la cual una persona se considera acusada y puede hacer valer todos los derechos del acusado. En el caso de delitos de acusaci\u00f3n privada como la difamaci\u00f3n, un procedimiento penal <strong>no<\/strong> comienza de oficio. La persona afectada debe presentar una <strong>acusaci\u00f3n privada ante el tribunal<\/strong>, solo as\u00ed surge un procedimiento penal regular. Sin tal demanda, solo se permiten ex\u00e1menes preliminares, como una primera evaluaci\u00f3n legal o el registro de un incidente, pero no investigaciones por parte de la polic\u00eda o la fiscal\u00eda.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la difamaci\u00f3n, no es la fiscal\u00eda la que lleva el procedimiento, sino el <strong>tribunal en el marco de la acusaci\u00f3n privada<\/strong>. La polic\u00eda y la fiscal\u00eda no suelen participar, ya que el delito no se persigue de oficio. Por lo tanto, los pasos decisivos recaen en el tribunal y las propias partes. El procedimiento termina por sobreseimiento, resoluci\u00f3n por derivaci\u00f3n o sentencia. Sin una acusaci\u00f3n privada efectiva, no se puede llevar a cabo ning\u00fan procedimiento penal formal.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio del acusado<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de cada interrogatorio, se realiza una informaci\u00f3n completa sobre los derechos, en particular sobre el derecho a guardar silencio y el derecho a la asistencia de un abogado defensor. Un interrogatorio formal del acusado en el procedimiento de acusaci\u00f3n privada requiere que exista una <strong>acusaci\u00f3n privada v\u00e1lida y formalmente efectiva<\/strong>. Si se solicita un abogado defensor, se debe aplazar el interrogatorio.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Acceso al expediente<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede acceder a la inspecci\u00f3n de los expedientes en el tribunal e incluye todos los documentos probatorios, siempre que no se ponga en peligro el prop\u00f3sito del procedimiento. La adhesi\u00f3n de la parte perjudicada se rige por las normas generales del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y no est\u00e1 limitada por la acusaci\u00f3n privada. Tambi\u00e9n en el procedimiento de acusaci\u00f3n privada, tanto el acusado como el acusador privado tienen derecho a la inspecci\u00f3n de los expedientes.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Juicio oral<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La audiencia principal sirve para la <strong>pr\u00e1ctica de pruebas oral<\/strong>, la valoraci\u00f3n jur\u00eddica y la decisi\u00f3n sobre las <strong>reclamaciones de derecho civil<\/strong> de las partes perjudicadas. Sin una acusaci\u00f3n privada presentada correctamente, <strong>no se celebra ninguna audiencia principal<\/strong>, ya que de lo contrario no se podr\u00eda llevar a cabo ning\u00fan procedimiento penal. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Derechos del acusado<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informaci\u00f3n y defensa:<\/strong> Derecho a ser informado, asistencia jur\u00eddica gratuita, libre elecci\u00f3n de abogado defensor, asistencia de traducci\u00f3n, presentaci\u00f3n de pruebas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silencio y abogado:<\/strong> Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un abogado defensor, se debe aplazar el interrogatorio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligaci\u00f3n de informar:<\/strong> informaci\u00f3n oportuna sobre la sospecha\/derechos; excepciones solo para asegurar el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Acceso al expediente en la pr\u00e1ctica:<\/strong> Expedientes de investigaci\u00f3n y del juicio oral; el acceso de terceros est\u00e1 limitado en favor del acusado.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLos pasos correctos en las primeras 48 horas a menudo deciden si un procedimiento se agrava o permanece controlable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Guardar silencio.<\/strong><br\/>Es suficiente con una breve declaraci\u00f3n: \u201cHago uso de mi derecho a guardar silencio y hablar\u00e9 primero con mi defensa\u201d. Este derecho se aplica desde el primer interrogatorio por parte de la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contactar inmediatamente con la defensa.<\/strong><br\/>No se debe hacer ninguna declaraci\u00f3n sin haber consultado el expediente de investigaci\u00f3n. Solo despu\u00e9s de acceder al expediente, la defensa puede evaluar qu\u00e9 estrategia y qu\u00e9 aseguramiento de pruebas son sensatos. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegure las pruebas de inmediato.<\/strong><br\/>Todos los documentos, mensajes, fotos, videos y otras grabaciones disponibles deben asegurarse lo antes posible y conservarse en copia. Los datos digitales deben asegurarse regularmente y protegerse contra modificaciones posteriores. Anote a las personas importantes como posibles testigos y registre el curso de los acontecimientos en un protocolo de memoria lo antes posible.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>No ponerse en contacto con la otra parte.<\/strong><br\/>Sus propios mensajes, llamadas o publicaciones pueden utilizarse como prueba en su contra. Toda la comunicaci\u00f3n debe realizarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegurar a tiempo las grabaciones de v\u00eddeo y datos.<\/strong><br\/>Los v\u00eddeos de vigilancia en el transporte p\u00fablico, locales o administraciones de fincas suelen borrarse autom\u00e1ticamente al cabo de pocos d\u00edas. Por lo tanto, las solicitudes de seguridad de datos deben presentarse inmediatamente a los operadores, la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentar los registros e incautaciones.<\/strong><br\/>En caso de registros domiciliarios o incautaciones, debe solicitar una copia de la orden o del acta. Anote la fecha, la hora, las personas implicadas y todos los objetos que se hayan llevado. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de detenci\u00f3n: no declarar sobre el asunto.<\/strong><br\/>Insista en que se notifique inmediatamente a su defensa. La prisi\u00f3n preventiva solo puede imponerse en caso de sospecha fundada y motivo de detenci\u00f3n adicional. Las medidas m\u00e1s leves (por ejemplo, promesa, obligaci\u00f3n de comparecer, prohibici\u00f3n de contacto) tienen prioridad.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prepare la reparaci\u00f3n de forma espec\u00edfica.<\/strong><br\/>Los pagos, las prestaciones simb\u00f3licas, las disculpas u otras ofertas de compensaci\u00f3n deben tramitarse y documentarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. Una reparaci\u00f3n estructurada puede tener un efecto positivo en el desv\u00edo y la determinaci\u00f3n de la pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuien act\u00faa con reflexi\u00f3n, asegura pruebas y busca apoyo legal a tiempo, mantiene el control sobre el procedimiento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los casos de difamaci\u00f3n se refieren a injerencias sensibles en el <strong>derecho a la personalidad<\/strong> y la <strong>reputaci\u00f3n social<\/strong> de una persona. Es decisivo si realmente se ha expresado una <strong>afirmaci\u00f3n de hechos injuriosa<\/strong> frente a terceros y si esta era apta para perjudicar la reputaci\u00f3n de la persona afectada. Ya peque\u00f1as diferencias en la <strong>redacci\u00f3n<\/strong>, en el <strong>contexto<\/strong>, en la <strong>difusi\u00f3n<\/strong> o en la <strong>interpretaci\u00f3n<\/strong> de una declaraci\u00f3n pueden cambiar significativamente la valoraci\u00f3n jur\u00eddica.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una representaci\u00f3n legal temprana asegura que las declaraciones, los historiales de mensajes, las situaciones de comunicaci\u00f3n y las posibles declaraciones de testigos se <strong>valoren correctamente<\/strong>, se aseguren completamente y se examinen en el contexto legal adecuado. Solo un an\u00e1lisis preciso muestra si la acusaci\u00f3n de difamaci\u00f3n est\u00e1 justificada o si existe un <strong>malentendido<\/strong>, una <strong>expresi\u00f3n de opini\u00f3n admisible<\/strong> o una <strong>falta de base f\u00e1ctica<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nuestro bufete<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>examina<\/strong> si la declaraci\u00f3n imputada constituye realmente una afirmaci\u00f3n de hechos injuriosa,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analiza<\/strong> mensajes, documentos y contexto en busca de ambig\u00fcedades, ambivalencias o exageraciones,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>le protege<\/strong> de representaciones unilaterales, atribuciones de culpa precipitadas e interpretaciones incorrectas,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>desarrolla<\/strong> una estrategia de defensa o reclamaci\u00f3n clara que representa de manera comprensible el curso real de la comunicaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como especialistas en derecho penal, nos aseguramos de que la acusaci\u00f3n de difamaci\u00f3n se <strong>examine con precisi\u00f3n jur\u00eddica<\/strong> y de que el procedimiento se lleve a cabo sobre una <strong>base f\u00e1ctica completa, realista y objetivamente equilibrada<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl apoyo legal significa separar claramente el acontecimiento real de las valoraciones y desarrollar a partir de ello una estrategia de defensa s\u00f3lida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-ueble-nachrede uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/es\\\/derecho-penal\\\/difamacion\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 se considera legalmente como difamaci\\u00f3n?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Existe difamaci\\u00f3n cuando alguien difunde sobre una persona determinada una afirmaci\\u00f3n de hechos injuriosa que puede da\\u00f1ar su reputaci\\u00f3n en p\\u00fablico. Es decisivo que la declaraci\\u00f3n se haga frente a terceros y sea objetivamente apta para perjudicar la reputaci\\u00f3n. Basta con que otros tomen conocimiento de la afirmaci\\u00f3n y la consideren seriamente posible. Si la persona afectada se siente subjetivamente ofendida, no es jur\\u00eddicamente determinante.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfUn comentario despectivo ya es difamaci\\u00f3n o solo un insulto?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Un mero comentario despectivo suele ser un insulto si solo se trata de una injuria valorativa sin n\\u00facleo f\\u00e1ctico. Se habla de difamaci\\u00f3n cuando se afirma un hecho concreto que puede ser b\\u00e1sicamente verdadero o falso, como un supuesto robo o una falta grave. En la pr\\u00e1ctica, ambos \\u00e1mbitos se superponen a menudo porque se mezclan expresiones injuriosas con afirmaciones de hechos. El tribunal eval\\u00faa en cada caso la redacci\\u00f3n exacta y el contexto de la declaraci\\u00f3n.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfJuega un papel si la declaraci\\u00f3n se hace p\\u00fablicamente o solo en un grupo peque\\u00f1o?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Jur\\u00eddicamente, basta con que al menos una tercera persona pueda percibir la declaraci\\u00f3n. Por lo tanto, ya un mensaje en un peque\\u00f1o grupo de WhatsApp o en una lista de distribuci\\u00f3n de correo electr\\u00f3nico interna puede cumplir los elementos del delito. Cuanto mayor sea el alcance y m\\u00e1s amplia la distribuci\\u00f3n, m\\u00e1s grave ser\\u00e1 el da\\u00f1o a la reputaci\\u00f3n y m\\u00e1s severa podr\\u00e1 ser la pena. Por lo tanto, la publicidad de la declaraci\\u00f3n influye sobre todo en la determinaci\\u00f3n de la pena y en la evaluaci\\u00f3n de las consecuencias.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 puedo hacer si alguien difunde difamaci\\u00f3n sobre m\\u00ed?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Debe asegurar todas las pruebas, es decir, capturas de pantalla, historiales de chat, correos electr\\u00f3nicos o declaraciones de testigos. A continuaci\\u00f3n, se recomienda que se examine la situaci\\u00f3n legal, porque la difamaci\\u00f3n generalmente solo se persigue por medio de la acusaci\\u00f3n privada. Dependiendo del caso, se consideran medidas penales y reclamaciones de derecho civil de retractaci\\u00f3n, omisi\\u00f3n e indemnizaci\\u00f3n por da\\u00f1os y perjuicios. Una documentaci\\u00f3n estructurada de los incidentes facilita tanto la aclaraci\\u00f3n extrajudicial como un posible procedimiento.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 penas se aplican en caso de difamaci\\u00f3n seg\\u00fan el art\\u00edculo 111 del C\\u00f3digo Penal (StGB)?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La difamaci\\u00f3n se castiga con una multa o con una pena de prisi\\u00f3n de hasta seis meses. Si la afirmaci\\u00f3n lesiva para el honor se difunde de tal manera que llega a muchas personas, la pena puede ser de hasta un a\\u00f1o de prisi\\u00f3n o hasta 720 cuotas diarias de multa. El tribunal tiene en cuenta el contenido, el alcance y el efecto de la declaraci\\u00f3n, as\\u00ed como las circunstancias personales del autor. Las difamaciones planificadas o reiteradas tienen especial importancia.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfPuedo exigir tambi\\u00e9n una indemnizaci\\u00f3n por da\\u00f1os y perjuicios si mi reputaci\\u00f3n ha sido da\\u00f1ada?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00ed, adem\\u00e1s de la persecuci\\u00f3n penal, puede hacer valer derechos civiles. En particular, se puede considerar una indemnizaci\\u00f3n por da\\u00f1os inmateriales en forma de compensaci\\u00f3n por da\\u00f1os morales, as\\u00ed como la compensaci\\u00f3n de los perjuicios econ\\u00f3micos concretos causados por el da\\u00f1o a la reputaci\\u00f3n. Adem\\u00e1s, a menudo puede exigir una retractaci\\u00f3n o una rectificaci\\u00f3n para que se corrijan las afirmaciones falsas. Estas reclamaciones a menudo pueden hacerse valer de manera \\u00fatil en el marco del procedimiento penal o en un procedimiento civil independiente.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfCu\\u00e1ndo debo consultar a un abogado en caso de difamaci\\u00f3n?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Tan pronto como las declaraciones lesivas para el honor perjudiquen notablemente su reputaci\\u00f3n profesional o privada, debe buscar el apoyo de un abogado. Una defensa o representaci\\u00f3n aclara primero si realmente existe difamaci\\u00f3n y qu\\u00e9 pruebas son necesarias. A continuaci\\u00f3n, puede desarrollar una estrategia adecuada entre la acusaci\\u00f3n privada, las acciones civiles y la soluci\\u00f3n extrajudicial. Precisamente porque los plazos, las cuestiones de prueba y los riesgos de costes desempe\\u00f1an un papel importante, el asesoramiento jur\\u00eddico temprano es sensato desde el punto de vista legal y econ\\u00f3mico.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 se considera legalmente como difamaci\u00f3n?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Existe difamaci\u00f3n cuando alguien difunde sobre una persona determinada una afirmaci\u00f3n de hechos injuriosa que puede da\u00f1ar su reputaci\u00f3n en p\u00fablico. Es decisivo que la declaraci\u00f3n se haga frente a terceros y sea objetivamente apta para perjudicar la reputaci\u00f3n. Basta con que otros tomen conocimiento de la afirmaci\u00f3n y la consideren seriamente posible. Si la persona afectada se siente subjetivamente ofendida, no es jur\u00eddicamente determinante.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfUn comentario despectivo ya es difamaci\u00f3n o solo un insulto?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un mero comentario despectivo suele ser un insulto si solo se trata de una injuria valorativa sin n\u00facleo f\u00e1ctico. Se habla de difamaci\u00f3n cuando se afirma un hecho concreto que puede ser b\u00e1sicamente verdadero o falso, como un supuesto robo o una falta grave. En la pr\u00e1ctica, ambos \u00e1mbitos se superponen a menudo porque se mezclan expresiones injuriosas con afirmaciones de hechos. El tribunal eval\u00faa en cada caso la redacci\u00f3n exacta y el contexto de la declaraci\u00f3n.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfJuega un papel si la declaraci\u00f3n se hace p\u00fablicamente o solo en un grupo peque\u00f1o?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Jur\u00eddicamente, basta con que al menos una tercera persona pueda percibir la declaraci\u00f3n. Por lo tanto, ya un mensaje en un peque\u00f1o grupo de WhatsApp o en una lista de distribuci\u00f3n de correo electr\u00f3nico interna puede cumplir los elementos del delito. Cuanto mayor sea el alcance y m\u00e1s amplia la distribuci\u00f3n, m\u00e1s grave ser\u00e1 el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y m\u00e1s severa podr\u00e1 ser la pena. Por lo tanto, la publicidad de la declaraci\u00f3n influye sobre todo en la determinaci\u00f3n de la pena y en la evaluaci\u00f3n de las consecuencias.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 puedo hacer si alguien difunde difamaci\u00f3n sobre m\u00ed?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Debe asegurar todas las pruebas, es decir, capturas de pantalla, historiales de chat, correos electr\u00f3nicos o declaraciones de testigos. A continuaci\u00f3n, se recomienda que se examine la situaci\u00f3n legal, porque la difamaci\u00f3n generalmente solo se persigue por medio de la acusaci\u00f3n privada. Dependiendo del caso, se consideran medidas penales y reclamaciones de derecho civil de retractaci\u00f3n, omisi\u00f3n e indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Una documentaci\u00f3n estructurada de los incidentes facilita tanto la aclaraci\u00f3n extrajudicial como un posible procedimiento.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 penas se aplican en caso de difamaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB)?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La difamaci\u00f3n se castiga con una multa o con una pena de prisi\u00f3n de hasta seis meses. Si la afirmaci\u00f3n lesiva para el honor se difunde de tal manera que llega a muchas personas, la pena puede ser de hasta un a\u00f1o de prisi\u00f3n o hasta 720 cuotas diarias de multa. El tribunal tiene en cuenta el contenido, el alcance y el efecto de la declaraci\u00f3n, as\u00ed como las circunstancias personales del autor. Las difamaciones planificadas o reiteradas tienen especial importancia.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfPuedo exigir tambi\u00e9n una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios si mi reputaci\u00f3n ha sido da\u00f1ada?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00ed, adem\u00e1s de la persecuci\u00f3n penal, puede hacer valer derechos civiles. En particular, se puede considerar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os inmateriales en forma de compensaci\u00f3n por da\u00f1os morales, as\u00ed como la compensaci\u00f3n de los perjuicios econ\u00f3micos concretos causados por el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n. Adem\u00e1s, a menudo puede exigir una retractaci\u00f3n o una rectificaci\u00f3n para que se corrijan las afirmaciones falsas. Estas reclamaciones a menudo pueden hacerse valer de manera \u00fatil en el marco del procedimiento penal o en un procedimiento civil independiente.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfCu\u00e1ndo debo consultar a un abogado en caso de difamaci\u00f3n?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Tan pronto como las declaraciones lesivas para el honor perjudiquen notablemente su reputaci\u00f3n profesional o privada, debe buscar el apoyo de un abogado. Una defensa o representaci\u00f3n aclara primero si realmente existe difamaci\u00f3n y qu\u00e9 pruebas son necesarias. A continuaci\u00f3n, puede desarrollar una estrategia adecuada entre la acusaci\u00f3n privada, las acciones civiles y la soluci\u00f3n extrajudicial. Precisamente porque los plazos, las cuestiones de prueba y los riesgos de costes desempe\u00f1an un papel importante, el asesoramiento jur\u00eddico temprano es sensato desde el punto de vista legal y econ\u00f3mico.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Difamaci\u00f3n Se produce difamaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB) cuando alguien atribuye a otra persona, de manera perceptible para terceros, una caracter\u00edstica o actitud despreciable o le &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96743,"parent":67173,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1185],"tags":[],"class_list":["post-96742","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Difamaci\u00f3n Se produce difamaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal (StGB) cuando alguien atribuye a otra persona, de manera perceptible para terceros, una caracter\u00edstica o actitud despreciable o le ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96742\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}