{"id":94499,"date":"2025-11-28T14:30:00","date_gmt":"2025-11-28T13:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/derecho-penal\/amenaza-peligrosa\/"},"modified":"2025-11-28T14:37:39","modified_gmt":"2025-11-28T13:37:39","slug":"amenaza-peligrosa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/amenaza-peligrosa\/","title":{"rendered":"Amenaza peligrosa"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Amenaza peligrosa<\/h2><ul><li><a href=\"#h-gefahrliche-drohung\" data-level=\"2\">Amenaza peligrosa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento objetivo del delito<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concurrencias:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Fiscal\u00eda:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona acusada:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento subjetivo del delito<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilidad y errores<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Desv\u00edo:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Marco penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competencia de los tribunales<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia material<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia territorial<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Recurso<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Demandas civiles en el proceso penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">El proceso penal en resumen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Derechos del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gefahrliche-drohung\">Amenaza peligrosa<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La amenaza peligrosa seg\u00fan el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> se refiere a cualquier anuncio de un <strong>mal considerable<\/strong> que sea objetivamente adecuado para provocar <strong>temor fundado<\/strong> en una persona promedio e inducirla a un determinado comportamiento. El n\u00facleo del delito radica en la generaci\u00f3n de <strong>miedo serio<\/strong>, que perjudica notablemente la libertad de decisi\u00f3n y crea una situaci\u00f3n en la que la v\u00edctima debe <strong>esperar de forma realista<\/strong> la consecuencia amenazada. Los medios de amenaza t\u00edpicos son el anuncio de <strong>violencia<\/strong>, <strong>maltrato grave<\/strong>, <strong>desventajas econ\u00f3micas significativas<\/strong> o un ataque a la integridad f\u00edsica o mental. Decisiva es la <strong>seriedad objetiva<\/strong> de la amenaza, no la intenci\u00f3n subjetiva del autor de llevarla a cabo realmente. La norma protege la <strong>paz interior<\/strong> y la libre configuraci\u00f3n de la vida, y traza el l\u00edmite donde la presi\u00f3n psicol\u00f3gica representa una <strong>carga inaceptable<\/strong>.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una amenaza peligrosa cuando alguien anuncia un mal considerable de manera tan seria que una v\u00edctima debe tener un miedo realista por su seguridad f\u00edsica, econ\u00f3mica o personal, y esto afecta su libertad de decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp\" alt=\"Amenaza peligrosa seg\u00fan el art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal explicada de forma sencilla. Requisitos, marco penal, ejemplos y enfoques de defensa t\u00edpicos.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Elemento objetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo objetivo del <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> Amenaza Peligrosa<\/strong> abarca cualquier acci\u00f3n reconocible externamente mediante la cual una persona promete a otra <strong>un mal considerable<\/strong> que, seg\u00fan la experiencia general de la vida, es adecuado para provocar <strong>miedo e inquietud<\/strong>. El anuncio debe ser de tal naturaleza que pueda fundamentar una <strong>preocupaci\u00f3n seria<\/strong> en la v\u00edctima, independientemente de si el autor quiere o puede llevar a cabo la amenaza. La norma protege la <strong>libertad de decisi\u00f3n<\/strong> y comienza donde una persona es sometida a presi\u00f3n psicol\u00f3gica por la perspectiva de una grave desventaja.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es t\u00edpico cualquier situaci\u00f3n en la que un autor amenaza con un mal que es objetivamente adecuado para provocar una perturbaci\u00f3n considerable de la paz interior. La motivaci\u00f3n interna del autor carece de importancia. Decisivas son exclusivamente las <strong>circunstancias externas<\/strong> y el <strong>efecto objetivo<\/strong> del comportamiento amenazante. El miedo real de la v\u00edctima no es necesario. Lo determinante es \u00fanicamente la idoneidad objetiva de la amenaza para generar presi\u00f3n psicol\u00f3gica.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se incluyen en particular los anuncios de <strong>violencia<\/strong>, de <strong>delitos contra la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>, de <strong>da\u00f1os patrimoniales considerables<\/strong> u otros perjuicios graves que, seg\u00fan la experiencia general de la vida, deben tomarse en serio. La amenaza puede realizarse de forma expresa, impl\u00edcita o mediante <strong>comportamiento concluyente<\/strong>, siempre que anuncie de forma objetivamente comprensible una perturbaci\u00f3n grave. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/h3>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDer objektive Tatbestand zeigt, ob die Ank\u00fcndigung eines \u00dcbels nach au\u00dfen tats\u00e4chlich als ernst zu nehmendes Druckmittel erkennbar wurde.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujeto activo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autor puede ser cualquier persona que anuncie un mal importante o que participe en su anuncio. Esto incluye tambi\u00e9n a las personas que transmiten, aprueban o apoyan amenazas en su propio nombre, siempre que exterioricen el comportamiento amenazante. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Sujeto pasivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00edctima es cualquier persona a la que se dirige la amenaza o que se ve objetivamente afectada por ella. Se protege la <strong>libre formaci\u00f3n de la voluntad<\/strong>, es decir, la capacidad de tomar decisiones sin miedo a graves perjuicios. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Acci\u00f3n delictiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Objetivamente t\u00edpico es cualquier comportamiento mediante el cual <strong>se promete un mal importante<\/strong>. La amenaza debe ser adecuada para provocar temor e inquietud y, por tanto, para perjudicar la libre formaci\u00f3n de la voluntad. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las formas t\u00edpicas de manifestaci\u00f3n t\u00edpicas son:<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-korperlicher-gewalt\">Amenaza con violencia f\u00edsica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anuncio de golpes, maltratos u otras influencias f\u00edsicas que sean adecuadas para causar lesiones corporales o dolores.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-einer-straftat-gegen-leib-oder-leben\">Amenaza con un delito contra la integridad f\u00edsica o la vida<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre ellos se incluyen en particular:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 <strong>Amenaza de muerte<\/strong>,<br\/>\u2022 <strong>Amenaza de lesiones corporales graves<\/strong>,<br\/>\u2022 <strong>Amenaza de ataques peligrosos<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas amenazas cumplen regularmente los requisitos del tipo, ya que afectan a los bienes jur\u00eddicos m\u00e1s valiosos, la integridad f\u00edsica o la vida.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-abbruch-oder-entzug-familiarer-kontakte\">Amenaza de ruptura o privaci\u00f3n de contactos familiares<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un medio de coacci\u00f3n expresamente mencionado por la ley. Se incluyen amenazas como: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Exclusi\u00f3n total de la familia,<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e9rdida del apoyo familiar central,<\/li>\n\n\n\n<li>Exclusi\u00f3n social o econ\u00f3mica dentro del grupo familiar.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos medios suelen ser adecuados para ejercer una <strong>presi\u00f3n psicol\u00f3gica considerable<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-erheblichen-vermogensnachteilen\">Amenaza con perjuicios patrimoniales considerables<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anuncio de un da\u00f1o que podr\u00eda perjudicar gravemente la base econ\u00f3mica de la vida, por ejemplo:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Destrucci\u00f3n de importantes activos patrimoniales,<\/li>\n\n\n\n<li>perjuicios financieros considerables,<\/li>\n\n\n\n<li>destrucci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-anderen-gravierenden-nachteilen\">Amenaza con otros perjuicios graves<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre ellos se incluyen los perjuicios que tienen un peso considerable <strong>social<\/strong>, <strong>profesional<\/strong> o <strong>personal<\/strong>, por ejemplo:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>intervenciones profesionales masivas,<\/li>\n\n\n\n<li>da\u00f1os a la reputaci\u00f3n que ponen en peligro la existencia,<\/li>\n\n\n\n<li>destrucci\u00f3n social.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Decisiva es siempre la idoneidad objetiva para provocar <strong>preocupaci\u00f3n seria<\/strong> en la v\u00edctima.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-durch-schlussiges-verhalten\">Amenaza mediante comportamiento concluyente<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n las acciones no verbales cumplen el tipo, si anuncian de forma objetivamente inequ\u00edvoca un mal grave. Entre ellas se incluyen, por ejemplo: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>gestos amenazantes,<\/li>\n\n\n\n<li>la exhibici\u00f3n demostrativa de un arma,<\/li>\n\n\n\n<li>acciones que, seg\u00fan su imagen general, transmiten una amenaza grave.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Resultado de la acci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No es necesario un resultado delictivo separado. Basta con que la amenaza <strong>se haya expresado<\/strong> y sea objetivamente adecuada para provocar temor e inquietud. La intimidaci\u00f3n real de la v\u00edctima no desempe\u00f1a ning\u00fan papel para la consumaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalidad:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Causal es cualquier acci\u00f3n sin la cual la amenaza no se habr\u00eda pronunciado o no se habr\u00eda pronunciado de esta forma. Tambi\u00e9n las contribuciones indirectas o de apoyo pueden ser causales, si refuerzan o posibilitan el comportamiento amenazante. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputaci\u00f3n objetiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El comportamiento es objetivamente imputable si el autor ha creado o aumentado un <strong>peligro jur\u00eddicamente desaprobado<\/strong> para la libertad de decisi\u00f3n y este peligro se materializa en la amenaza.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las meras expresiones de descontento, las reacciones emocionales breves o las exageraciones reconociblemente inofensivas no son suficientes. La amenaza debe parecer <strong>seria, grave e importante<\/strong> desde el punto de vista de un observador objetivo. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circunstancias agravantes<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El apartado 2 del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> abarca formas especialmente graves de la amenaza peligrosa. Entre ellas se incluyen las amenazas de <strong>muerte<\/strong>, <strong>mutilaci\u00f3n grave<\/strong>, <strong>secuestro<\/strong>, <strong>incendio provocado<\/strong>, <strong>medios especialmente peligrosos<\/strong> o la <strong>destrucci\u00f3n de la existencia econ\u00f3mica<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n existe un caso cualificado si alguien es mantenido <strong>durante un per\u00edodo de tiempo prolongado<\/strong> en un <strong>estado de sufrimiento<\/strong> mediante tales amenazas. En estas situaciones, el marco penal aumenta, porque la amenaza tiene un efecto especialmente intimidante y oneroso. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El apartado 3 ampl\u00eda adicionalmente la punibilidad a los casos del <strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/coaccion-grave\/\">art\u00edculo 106, apartado 2, del C\u00f3digo Penal <\/a><\/strong>. Con ello, tambi\u00e9n se abarcan aquellas situaciones en las que la amenaza peligrosa tiene como consecuencia un <strong>suicidio<\/strong> o <strong>intento de suicidio<\/strong> de la persona amenazada o de otra persona afectada. En estos casos especialmente graves, se aplica el marco penal previsto all\u00ed de <strong>uno a diez a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDie pr\u00e4zise Abgrenzung gelingt nur, wenn klar beurteilt wird, welches Unrecht im Vordergrund steht und ob weitere Zwangsmittel hinzutreten.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo de la <strong>amenaza peligrosa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> existe si una persona anuncia a otra un mal considerable que, por su naturaleza, es adecuado para provocar <strong>temor e inquietud<\/strong> y para perjudicar la libre formaci\u00f3n de la voluntad. Decisiva es una <strong>presi\u00f3n intensa, reconocible externamente<\/strong>, que se genera por la perspectiva de un perjuicio grave y que sacude de forma duradera la paz interior del afectado. El punto central no reside en una influencia arbitraria, sino en una <strong>acci\u00f3n de amenaza cualificada<\/strong> que ataca directamente la libertad ps\u00edquica de la persona afectada bajo la amenaza de un mal importante.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/coaccion\/\">Art\u00edculo 105 del C\u00f3digo Penal \u2013 <strong>Coacci\u00f3n<\/strong>:<\/a><\/strong> La coacci\u00f3n simple constituye el delito b\u00e1sico. El <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> es pertinente si el medio empleado consiste <strong>exclusivamente en la causaci\u00f3n amenazante de un mal considerable<\/strong>. Si la amenaza se emplea para forzar una acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n, entonces se aplican el art\u00edculo 105 y el art\u00edculo 107 de forma conjunta. La amenaza peligrosa no desplaza la coacci\u00f3n; m\u00e1s bien, puede fundamentar la <strong>situaci\u00f3n de coacci\u00f3n cualificada<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/coaccion-grave-2\/\"><strong>Art\u00edculo 106a del C\u00f3digo Penal \u2013 Matrimonio forzado:<\/strong> <\/a>La amenaza peligrosa es un delito independiente y <strong>no requiere un matrimonio o una intenci\u00f3n de salir del pa\u00eds<\/strong>. El art\u00edculo 106a del C\u00f3digo Penal exige, por el contrario, que la amenaza sirva de forma espec\u00edfica para inducir a una persona a contraer matrimonio o a salir del pa\u00eds. Donde una amenaza es punible, pero <strong>no existe una relaci\u00f3n de finalidad con el matrimonio<\/strong>, se mantiene el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a>. Sin embargo, si la amenaza se emplea para forzar un matrimonio, el art\u00edculo 106a del C\u00f3digo Penal es prioritario como <strong>norma especial<\/strong>.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concurrencias:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concurrencia real: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una concurrencia real si a la amenaza peligrosa se a\u00f1aden otros delitos independientes, como <strong>privaci\u00f3n de libertad, lesiones corporales, da\u00f1os materiales, coacci\u00f3n o delitos en relaci\u00f3n con un secuestro o traslado al extranjero<\/strong>. El <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> no desplaza otros tipos delictivos, sino que se sit\u00faa regularmente de forma <strong>independiente<\/strong> junto a ellos. Si adem\u00e1s se genera una coacci\u00f3n real a la acci\u00f3n, se pueden realizar de forma conjunta la amenaza y la coacci\u00f3n. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concurrencia irreal:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un desplazamiento seg\u00fan el principio de especialidad solo entra en consideraci\u00f3n si una norma m\u00e1s espec\u00edfica abarca completamente la influencia amenazante. Este es el caso, por ejemplo, del <strong>art\u00edculo 106a del C\u00f3digo Penal<\/strong>, si la amenaza sirve directamente para forzar un matrimonio. En tales casos, el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> queda relegado. En todas las dem\u00e1s constelaciones, la amenaza peligrosa sigue existiendo como <strong>injusto independiente<\/strong>.   <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralidad de hechos: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quien amenaza a varias personas en diferentes momentos o en varios procesos separados o les promete por separado un mal, comete <strong>varios hechos independientes<\/strong>. Las situaciones de amenaza individuales deben evaluarse por separado si surgen independientemente unas de otras. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Acci\u00f3n continuada: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una situaci\u00f3n de amenaza de mayor duraci\u00f3n constituye un <strong>hecho unitario<\/strong>, siempre que la amenaza se mantenga sin una interrupci\u00f3n esencial y se persiga el mismo fin, como la intimidaci\u00f3n o el control ps\u00edquico de la v\u00edctima. El hecho termina en cuanto la amenaza desaparece o se abandona el fin de la influencia continuada. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEine fundierte Beweisw\u00fcrdigung trennt impulsive \u00c4u\u00dferungen von strafbaren Drohungen und stellt sicher, dass nur echte Bedrohungslagen sanktioniert werden.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Fiscal\u00eda: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda asume la carga de la prueba de la existencia de una <strong>amenaza peligrosa<\/strong> en el sentido del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a>. En particular, debe demostrar que el acusado ha anunciado <strong>un mal considerable<\/strong> que, por su naturaleza, es adecuado para provocar <strong>temor e inquietud<\/strong>. Debe acreditarse que la amenaza era <strong>objetivamente seria<\/strong>, <strong>reconocible externamente<\/strong> e <strong>id\u00f3nea<\/strong> para perjudicar la integridad ps\u00edquica o la libertad de decisi\u00f3n de la v\u00edctima.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es necesario demostrar que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se emple\u00f3 un medio de amenaza cualificado,<\/li>\n\n\n\n<li>este medio de amenaza fue capaz de ejercer objetivamente una presi\u00f3n considerable,<\/li>\n\n\n\n<li>la amenaza no fue meramente una expresi\u00f3n impulsiva, insignificante o claramente inofensiva.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda debe determinar adem\u00e1s que existe una <strong>relaci\u00f3n causal<\/strong> entre la amenaza y el estado de temor o inquietud producido. Decisivo es que la persona amenazada, debido al anuncio de un mal grave, tuviera que temer de forma realista un perjuicio considerable. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal valora todas las pruebas en el <strong>contexto general<\/strong> y excluye las pruebas inadecuadas o obtenidas de forma il\u00edcita. Eval\u00faa si la acci\u00f3n anunciada era adecuada, seg\u00fan criterios objetivos, para provocar en la v\u00edctima <strong>preocupaci\u00f3n seria<\/strong>, <strong>temor<\/strong> o <strong>inquietud<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Determina si existe un <strong>efecto de intimidaci\u00f3n espec\u00edfico del tipo<\/strong> que confirme la idoneidad objetiva de la amenaza. Para ello, el tribunal tiene en cuenta: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Contenido y seriedad de la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li>circunstancias ling\u00fc\u00edsticas, contextuales o no verbales que la acompa\u00f1an,<\/li>\n\n\n\n<li>caracter\u00edsticas de la personalidad y carga situacional de la v\u00edctima, siempre que permitan sacar conclusiones sobre c\u00f3mo debe clasificarse objetivamente la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li>la cuesti\u00f3n de si una persona media sensata se sentir\u00eda considerablemente intimidada por el mal anunciado.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal tambi\u00e9n debe examinar si el comportamiento del autor va <strong>m\u00e1s all\u00e1 de meras expresiones de descontento<\/strong>, frases de conflicto cotidianas o gestos de amenaza insignificantes y alcanza realmente el \u00e1mbito de la <strong>intensidad de amenaza punible<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona acusada: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona acusada <strong>no asume ninguna carga de la prueba<\/strong>. Sin embargo, puede hacer valer dudas de forma sustanciada, en particular con respecto a: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>seriedad<\/strong> de la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>idoneidad objetiva<\/strong> para provocar temor,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>comprensibilidad de la declaraci\u00f3n<\/strong> en el contexto concreto,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>importancia causal<\/strong> de la declaraci\u00f3n para el temor o la inquietud alegados,<\/li>\n\n\n\n<li>indicaciones contradictorias de la persona amenazada,<\/li>\n\n\n\n<li>lagunas o debilidades en documentos, registros o declaraciones de peritos.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede aportar las circunstancias generales que indiquen que el comportamiento <strong>no iba en serio<\/strong>, era <strong>exagerado<\/strong>, <strong>se produjo fuera de la situaci\u00f3n<\/strong> o era objetivamente <strong>inadecuado<\/strong> para anunciar un mal considerable.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valoraci\u00f3n t\u00edpica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a>, suelen ser relevantes los siguientes documentos:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>mensajes digitales<\/strong>, historiales de chat, correos electr\u00f3nicos o mensajes de voz,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>grabaciones de v\u00eddeo o audio<\/strong> que documentan acciones de amenaza verbales o concluyentes,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>datos de vigilancia y ubicaci\u00f3n<\/strong> que verifican el contexto de la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>se\u00f1ales de amenaza no verbales<\/strong>, como la exhibici\u00f3n demostrativa de armas u objetos peligrosos,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>declaraciones de testigos<\/strong> que confirman la seriedad o el car\u00e1cter intimidante de la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>hallazgos m\u00e9dicos o psicol\u00f3gicos<\/strong> que hacen comprensible el estado ps\u00edquico de la v\u00edctima despu\u00e9s de la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>huellas objetivas o acciones preparatorias<\/strong> que hacen plausible el hecho amenazado (por ejemplo, la adquisici\u00f3n de medios peligrosos).<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En casos m\u00e1s complejos, pueden ser necesarias <strong>valoraciones o dict\u00e1menes t\u00e9cnicos<\/strong> para clasificar adecuadamente el <strong>efecto de intimidaci\u00f3n<\/strong> real y las <strong>reacciones de carga de la v\u00edctima<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Amenaza con maltrato grave:<\/strong> Tras una discusi\u00f3n, un autor dice a su interlocutor: \u00abSi vuelves a decir algo, te llevo al hospital\u00bb. El anuncio de violencia f\u00edsica considerable representa un mal que debe tomarse en serio y es objetivamente adecuado para provocar temor e inquietud. La amenaza cumple los requisitos para una amenaza peligrosa, independientemente de si el autor ha planeado realmente la ejecuci\u00f3n.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Amenaza mediante comportamiento concluyente:<\/strong> Una persona se enfrenta a otra de cerca, pone visiblemente la mano sobre un cuchillo en el cintur\u00f3n y dice con voz tranquila: \u00abPiensa bien lo que vas a hacer ahora\u00bb. La combinaci\u00f3n de gestos, proximidad e insinuaci\u00f3n verbal transmite objetivamente el anuncio de un mal grave y cumple el tipo de la amenaza peligrosa. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos ejemplos muestran que la amenaza peligrosa se realiza en todos aquellos casos en los que un autor <strong>promete seriamente un mal considerable<\/strong> que es objetivamente adecuado para provocar <strong>temor e inquietud<\/strong>. Decisiva es la <strong>intensidad del perjuicio anunciado<\/strong> y su efecto hacia el exterior; irrelevante sigue siendo si la amenaza se lleva a cabo realmente m\u00e1s tarde. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePraxisf\u00e4lle verdeutlichen, dass der Gesamteindruck entscheidend ist und Drohungen stets im Kontext ihrer Wirkung zu beurteilen sind.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Elemento subjetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo subjetivo del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> exige <strong>dolo<\/strong>. Esto significa que el autor debe comprender que su comportamiento tiene el car\u00e1cter de una <strong>amenaza seria<\/strong> y es objetivamente adecuado para provocar <strong>miedo o inquietud<\/strong> en la v\u00edctima. Por lo tanto, debe saber o al menos contar seriamente con que sus palabras o su comportamiento concluyente se perciban como el <strong>anuncio de un mal considerable<\/strong>. Con ello, el autor pone en marcha conscientemente un mecanismo de presi\u00f3n psicol\u00f3gica o, al menos, asume este efecto.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es necesario que el autor reconozca que el mal que anuncia debe clasificarse como <strong>grave<\/strong> seg\u00fan la experiencia general de la vida, como <strong>violencia<\/strong>, <strong>lesiones importantes<\/strong>, <strong>ruina econ\u00f3mica<\/strong> u otros <strong>perjuicios graves<\/strong> seg\u00fan el apartado 2. Basta con que considere posible el <strong>efecto intimidatorio<\/strong> de su declaraci\u00f3n y se conforme con esta posibilidad. No es necesario un dolo de intenci\u00f3n dirigido a un objetivo; por lo general, basta con el <strong>dolo eventual<\/strong>, es decir, la aceptaci\u00f3n consciente de la reacci\u00f3n de miedo de la v\u00edctima. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No hay dolo si el autor cree seriamente que su declaraci\u00f3n <strong>no puede entenderse como una amenaza<\/strong>. Esto se refiere a los casos en los que cree que la declaraci\u00f3n se ha hecho en broma, simb\u00f3licamente o con una intenci\u00f3n obviamente insignificante, y supone que esto es claramente reconocible para la otra parte. Quien err\u00f3neamente asume que sus palabras no podr\u00edan causar miedo o que la v\u00edctima no se toma en serio la declaraci\u00f3n, no cumple el tipo subjetivo.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En \u00faltima instancia, es decisivo que el autor pretenda conscientemente el <strong>efecto intimidatorio<\/strong> de su amenaza o, al menos, lo acepte t\u00e1citamente. Por lo tanto, quien sabe o acepta que su anuncio de un mal considerable perjudica la paz interior y la libertad de decisi\u00f3n de la v\u00edctima, act\u00faa dolosamente y cumple el tipo subjetivo de la amenaza peligrosa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eF\u00fcr den Vorsatz gen\u00fcgt, dass der T\u00e4ter die einsch\u00fcchternde Wirkung zumindest erkennt und den Eintritt dieser Wirkung billigend akzeptiert.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilidad y errores<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/error-de-derecho\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Error de prohibici\u00f3n<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un error de prohibici\u00f3n solo exime de responsabilidad si era <strong>inevitable<\/strong>. Quien realiza una conducta que <strong>interfiere de forma reconocible en los derechos de otros<\/strong>, no puede alegar que no reconoci\u00f3 la ilicitud. Todos est\u00e1n obligados a informarse sobre los <strong>l\u00edmites legales<\/strong> de su actuaci\u00f3n. Un mero desconocimiento o un error imprudente no eximen de responsabilidad.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio de culpabilidad:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo es punible quien act\u00faa de forma <strong>culpable<\/strong>. Los delitos dolosos exigen que el autor reconozca el suceso esencial y al menos lo <strong>asuma con conocimiento de causa<\/strong>. Si falta este dolo, por ejemplo, porque el autor asume err\u00f3neamente que su conducta est\u00e1 permitida o es <strong>secundada voluntariamente<\/strong>, a lo sumo existe negligencia. Esta no es suficiente en los delitos dolosos.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Incapacidad de imputaci\u00f3n:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No incurre en culpabilidad quien, en el momento del hecho, no era capaz de comprender la ilicitud de su actuaci\u00f3n o de actuar conforme a dicha comprensi\u00f3n debido a un <strong>trastorno mental grave<\/strong>, una <strong>alteraci\u00f3n mental patol\u00f3gica<\/strong> o una <strong>incapacidad de control significativa<\/strong>. En caso de dudas correspondientes, se solicitar\u00e1 un <strong>dictamen psiqui\u00e1trico<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/estado-de-necesidad-exculpante\/\">Estado de necesidad exculpante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede existir un estado de necesidad exculpante si el autor act\u00faa en una <strong>situaci\u00f3n de coacci\u00f3n extrema<\/strong> para evitar un <strong>peligro agudo<\/strong> para su propia vida o la vida de otros. La conducta sigue siendo il\u00edcita, pero puede tener un efecto <strong>atenuante de la culpabilidad<\/strong> o exculpante si no exist\u00eda otra salida. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/supuesto-erroneo-de-una-situacion-justificativa\/\">Leg\u00edtima defensa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quien cree err\u00f3neamente que est\u00e1 legitimado para realizar un acto de defensa, act\u00faa sin dolo si el error era <strong>serio y comprensible<\/strong>. Tal error puede <strong>atenuar o excluir la culpabilidad<\/strong>. Sin embargo, si persiste una infracci\u00f3n del deber de cuidado, se considerar\u00e1 una valoraci\u00f3n negligente o atenuante de la pena, pero no una justificaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En principio, es posible una derivaci\u00f3n en caso de amenaza peligrosa, pero solo es realista <strong>en casos excepcionales<\/strong>. El tipo exige el <strong>anuncio de un mal considerable<\/strong> que sea objetivamente adecuado para provocar miedo e inquietud. Tales medios de amenaza suelen fundamentar una culpabilidad claramente mayor, por lo que una resoluci\u00f3n por derivaci\u00f3n solo entra en consideraci\u00f3n si el comportamiento amenazante se encuentra <strong>en el extremo inferior de la intensidad<\/strong> o la culpabilidad es <strong>excepcionalmente particularmente baja<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede examinar una desviaci\u00f3n si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la culpabilidad del autor es leve,<\/li>\n\n\n\n<li>la amenaza solo se expres\u00f3 de forma <strong>atenuada o situacional<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la v\u00edctima no fue intimidada de forma <strong>duradera o significativa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>no existi\u00f3 una situaci\u00f3n de presi\u00f3n sistem\u00e1tica o mantenida durante un per\u00edodo prolongado,<\/li>\n\n\n\n<li>el caso es <strong>claro y manejable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>y el autor <strong>es inmediatamente comprensivo<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se considera una derivaci\u00f3n, el tribunal puede ordenar prestaciones pecuniarias, trabajo social o una compensaci\u00f3n a la v\u00edctima. Una derivaci\u00f3n no conlleva <strong>ninguna declaraci\u00f3n de culpabilidad<\/strong> ni <strong>ning\u00fan antecedente penal<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se excluye la diversi\u00f3n si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se amenaz\u00f3 con un <strong>mal especialmente grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se utiliz\u00f3 un medio de amenaza cualificado seg\u00fan el <strong><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\">apartado 2<\/a><\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la v\u00edctima fue <strong>masivamente intimidada<\/strong> durante un per\u00edodo prolongado o mantenida en un estado de tormento,<\/li>\n\n\n\n<li>la amenaza formaba parte de una <strong>presi\u00f3n continua o sistem\u00e1tica<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se ha producido un perjuicio considerable,<\/li>\n\n\n\n<li>o el comportamiento en su conjunto constituye una <strong>grave violaci\u00f3n de la libertad interior<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo en caso de <strong>m\u00ednima culpabilidad<\/strong> e <strong>inmediata comprensi\u00f3n<\/strong> se puede examinar si existe un caso excepcional. En la pr\u00e1ctica, la derivaci\u00f3n en caso de amenaza peligrosa sigue siendo una opci\u00f3n <strong>limitada, pero no excluida<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDie Strafzumessung orientiert sich an der Intensit\u00e4t des angedrohten \u00dcbels und den tats\u00e4chlichen Auswirkungen auf die betroffene Person.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal determina la pena en funci\u00f3n de la <strong>gravedad del mal amenazado<\/strong>, la <strong>intensidad y seriedad de la amenaza<\/strong>, as\u00ed como de las <strong>consecuencias concretas<\/strong> que la amenaza tuvo para la v\u00edctima. Es decisivo si el autor ha utilizado un medio particularmente gravoso, como una <strong>amenaza de muerte<\/strong>, el <strong>anuncio de lesiones graves<\/strong>, una <strong>amenaza de secuestro<\/strong> o la amenaza con la <strong>destrucci\u00f3n de la existencia econ\u00f3mica<\/strong>, y si este medio se ha aplicado de forma planificada, repetida o en grado creciente. Tambi\u00e9n es relevante cu\u00e1n sosteniblemente la amenaza ha perjudicado la paz interior, la seguridad y el estilo de vida de la v\u00edctima.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la amenaza se refiere a un <strong>mal especialmente grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la v\u00edctima estuvo expuesta a una <strong>situaci\u00f3n de presi\u00f3n continua<\/strong> durante un per\u00edodo prolongado,<\/li>\n\n\n\n<li>la amenaza parece <strong>realista, inmediata e impactante<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se utiliz\u00f3 un medio de amenaza cualificado seg\u00fan el <strong><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\">apartado 2<\/a><\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la violencia o el comportamiento agresivo de acompa\u00f1amiento han reforzado la amenaza,<\/li>\n\n\n\n<li>se ha producido un <strong>grave perjuicio personal o social<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o existen <strong>antecedentes penales relevantes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Inmaculabilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una confesi\u00f3n completa y un arrepentimiento evidente,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>terminaci\u00f3n inmediata de la situaci\u00f3n de amenaza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>esfuerzos serios por lograr una <strong>reparaci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una situaci\u00f3n de estr\u00e9s psicol\u00f3gico excepcional del autor,<\/li>\n\n\n\n<li>o una duraci\u00f3n excesiva del procedimiento.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal puede <strong>suspender condicionalmente<\/strong> una pena de prisi\u00f3n si no supera los dos a\u00f1os y el autor presenta un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. Esto tambi\u00e9n se aplica en caso de amenaza peligrosa, siempre que no existan circunstancias cualificantes particularmente graves. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Marco penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La amenaza peligrosa se castiga en el tipo b\u00e1sico con <strong>pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o o con multa de hasta 720 d\u00edas<\/strong>. El legislador considera el anuncio serio de un mal considerable como una injerencia considerable en la seguridad y la paz interior de una persona. La amenaza debe ser adecuada para provocar miedo o inquietud; este tipo b\u00e1sico constituye el punto de partida de la amenaza penal.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para los casos particularmente gravosos, el apartado 2 del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal<\/a> prev\u00e9 un <strong>marco penal aumentado de hasta tres a\u00f1os de pena de prisi\u00f3n<\/strong>. Esta amenaza penal aumentada se aplica en particular cuando se amenaza con males especialmente graves, como la muerte, la mutilaci\u00f3n considerable, el secuestro, el incendio provocado, los medios peligrosos o la destrucci\u00f3n de la existencia econ\u00f3mica, o cuando una persona es mantenida en un estado de tormento durante un per\u00edodo prolongado por tales amenazas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan el apartado 3 de la amenaza peligrosa, en los casos del <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/coaccion-grave\/\">art\u00edculo 106, apartado 2<\/a>, se aplicar\u00e1 la <strong>amenaza penal all\u00ed prevista<\/strong>. Esta alcanza hasta los 10 a\u00f1os si la amenaza peligrosa se realiza en el marco de la coacci\u00f3n grave. Con ello, las constelaciones en las que la amenaza se utiliza como medio de una coacci\u00f3n grave pueden conducir a un marco penal significativamente aumentado.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una atenuaci\u00f3n posterior de la amenaza o una retractaci\u00f3n del autor no modifica el marco penal legal. Tales circunstancias solo pueden tenerse en cuenta en el marco de la determinaci\u00f3n de la pena, pero no afectan a la clasificaci\u00f3n legal del delito. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDas Tagessatzsystem sorgt daf\u00fcr, dass Geldstrafen sp\u00fcrbar bleiben und sich gleichzeitig an den wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnissen orientieren.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Derecho Penal austriaco calcula las multas seg\u00fan el <strong>sistema de cuotas diarias<\/strong>. El <strong>n\u00famero de cuotas diarias<\/strong> depende de la <strong>culpabilidad<\/strong>, el <strong>importe por d\u00eda<\/strong> de la <strong>capacidad econ\u00f3mica<\/strong>. De este modo, la pena se adapta a las circunstancias personales y, sin embargo, sigue siendo perceptible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Margen:<\/strong> hasta <strong>720 cuotas diarias<\/strong> \u2013 m\u00ednimo <strong>4 euros<\/strong>, m\u00e1ximo <strong>5.000 euros<\/strong> por d\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>F\u00f3rmula pr\u00e1ctica:<\/strong> Aproximadamente <strong>6 meses de prisi\u00f3n corresponden a unas 360 cuotas diarias<\/strong>. Esta conversi\u00f3n solo sirve de <strong>orientaci\u00f3n<\/strong> y <strong>no es un esquema r\u00edgido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de impago:<\/strong> El tribunal puede imponer una <strong>pena de prisi\u00f3n sustitutoria<\/strong>. Por lo general, se aplica lo siguiente: <strong>1 d\u00eda de prisi\u00f3n sustitutoria corresponde a 2 cuotas diarias<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Indicaci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En caso de amenaza peligrosa, una multa <strong>entra regularmente en consideraci\u00f3n<\/strong>, siempre que la amenaza <strong>no est\u00e9 cualificada<\/strong> y <strong>no existan circunstancias particularmente graves<\/strong>. Precisamente en el caso de actos de amenaza \u00fanicos, situacionales o menos intensos, el tribunal decide a menudo imponer una <strong>multa<\/strong>, porque esta refleja adecuadamente el contenido delictivo. Solo en el caso de amenazas cualificadas o de mayor duraci\u00f3n pasa la <strong>pena de prisi\u00f3n<\/strong> a un primer plano.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal: Si la amenaza penal legal alcanza hasta los cinco a\u00f1os, el tribunal puede imponer una <strong>multa<\/strong> en lugar de una pena de prisi\u00f3n corta de un a\u00f1o como m\u00e1ximo. Esta posibilidad tambi\u00e9n existe en caso de amenaza peligrosa, ya que el tipo b\u00e1sico prev\u00e9 una multa o una pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o y, en casos cualificados, son posibles penas de prisi\u00f3n de hasta tres a\u00f1os. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal se aplica con moderaci\u00f3n si el medio de amenaza es <strong>particularmente grave<\/strong> o la amenaza tuvo un <strong>efecto intimidatorio considerable<\/strong>. En casos menos intensos, sin embargo, el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal puede utilizarse sin duda.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 43 del C\u00f3digo Penal: Una pena de prisi\u00f3n puede <strong>suspenderse condicionalmente<\/strong> si no supera los dos a\u00f1os y el autor tiene un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. Esta posibilidad tambi\u00e9n existe en caso de amenaza peligrosa. Sin embargo, se concede con menos frecuencia si existen <strong>circunstancias cualificantes seg\u00fan el apartado 2<\/strong> o la amenaza fue de <strong>considerable intensidad<\/strong>. Una suspensi\u00f3n condicional es particularmente realista si el mal anunciado <strong>pesa menos<\/strong>, la amenaza se <strong>expres\u00f3 situacionalmente<\/strong> o la v\u00edctima no ha sufrido <strong>ning\u00fan da\u00f1o psicol\u00f3gico duradero<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 43a del C\u00f3digo Penal: La <strong>suspensi\u00f3n parcialmente condicional<\/strong> permite una combinaci\u00f3n de una parte incondicional y una parte condicional de una pena de prisi\u00f3n. Es posible en el caso de penas de m\u00e1s de seis meses y hasta dos a\u00f1os. Dado que en el caso de amenaza peligrosa y, en particular, en el caso de casos cualificados seg\u00fan el apartado 2, se pueden imponer penas <strong>en el rango superior del marco penal<\/strong>, una suspensi\u00f3n parcialmente condicional entra en consideraci\u00f3n en principio. Sin embargo, en casos con un <strong>contenido de amenaza particularmente grave<\/strong> o una intimidaci\u00f3n m\u00e1s prolongada, se aplica de forma mucho m\u00e1s reservada.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/libertad-condicional-y-directrices\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Art\u00edculos 50 a 52 del C\u00f3digo Penal:<\/a> El tribunal puede dictar adem\u00e1s <strong>instrucciones<\/strong> y ordenar <strong>ayuda para la libertad condicional<\/strong>. En particular, entran en consideraci\u00f3n las <strong>prohibiciones de contacto<\/strong>, los <strong>programas contra la violencia<\/strong>, la <strong>reparaci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong> o las <strong>medidas terap\u00e9uticas<\/strong>. El objetivo es una <strong>estabilidad legal estable<\/strong> y la <strong>evitaci\u00f3n de otras situaciones amenazantes<\/strong>. En caso de amenaza peligrosa, se presta especial atenci\u00f3n a la <strong>protecci\u00f3n de la persona afectada<\/strong> y a la prohibici\u00f3n vinculante de otros actos de amenaza.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOb eine Freiheitsstrafe unbedingt, bedingt oder teilbedingt verh\u00e4ngt wird, entscheidet die Schwere der Drohung und die Prognose des weiteren Verhaltens.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competencia de los tribunales<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competencia material<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En principio, el <strong>tribunal de distrito<\/strong> es competente para la forma simple de la amenaza peligrosa, porque el marco penal solo alcanza hasta un a\u00f1o de pena de prisi\u00f3n o multa.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, tan pronto como existe una <strong>amenaza cualificada<\/strong>, es decir, una amenaza con males particularmente graves como la muerte, las lesiones graves, el secuestro, el incendio provocado o la destrucci\u00f3n econ\u00f3mica, el <strong>tribunal regional como juez \u00fanico<\/strong> es competente. Esta forma supera el umbral de intervenci\u00f3n del tribunal de distrito. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se produce una amenaza que se encuentra en el marco de una <strong>coacci\u00f3n grave<\/strong> y desencadena un \u00e9xito grave correspondiente, como un intento de suicidio, el <strong>tribunal regional como tribunal de jurados legos<\/strong> decide, ya que el posible marco penal se ha elevado significativamente y, por lo tanto, requiere una mayor competencia del \u00f3rgano decisorio.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se prev\u00e9 un tribunal de jurados, porque ninguna variante de la amenaza peligrosa permite una pena de prisi\u00f3n perpetua y, por lo tanto, no se cumplen los requisitos legales.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competencia territorial<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>tribunal del lugar del delito<\/strong> es competente. Es decisivo en particular <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>d\u00f3nde se pronunci\u00f3 la amenaza<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>d\u00f3nde la persona afectada percibi\u00f3 la amenaza<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>d\u00f3nde se produjo el efecto intimidatorio<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>o <strong>d\u00f3nde se realizaron actos de acompa\u00f1amiento que forman parte del suceso de la amenaza<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el lugar del delito no puede determinarse claramente, la competencia se rige por<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>domicilio de la persona acusada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>lugar de la detenci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede de la fiscal\u00eda competente en materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El procedimiento se lleva a cabo donde mejor se garantice una <strong>realizaci\u00f3n adecuada y ordenada<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Recurso<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contra las sentencias del Tribunal Regional es posible presentar un <strong>recurso ante el Tribunal Regional Superior<\/strong>. Las decisiones del Tribunal Regional Superior pueden impugnarse posteriormente mediante <strong>recurso de nulidad<\/strong> o un nuevo recurso ante el <strong>Tribunal Supremo<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Demandas civiles en el proceso penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En caso de amenaza peligrosa, la propia v\u00edctima o los familiares cercanos pueden hacer valer directamente en el procedimiento penal pretensiones de derecho civil como <strong>partes privadas<\/strong>. Dado que el delito se basa a menudo en un <strong>anuncio serio de un mal considerable<\/strong> y desencadena una carga psicol\u00f3gica perceptible, regularmente est\u00e1n en juego la <strong>indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/strong>, los <strong>costes de la atenci\u00f3n psicol\u00f3gica<\/strong>, la <strong>p\u00e9rdida de ingresos<\/strong>, as\u00ed como la indemnizaci\u00f3n por otras <strong>consecuencias an\u00edmicas o de salud<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>conexi\u00f3n de la parte perjudicada<\/strong> suspende la prescripci\u00f3n de todas las pretensiones alegadas mientras el proceso penal est\u00e9 pendiente. Solo despu\u00e9s de la conclusi\u00f3n firme comienza a correr de nuevo el plazo de prescripci\u00f3n, siempre que la pretensi\u00f3n no haya sido concedida en su totalidad. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una <strong>reparaci\u00f3n voluntaria de los da\u00f1os<\/strong>, como una disculpa sincera, una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica o un apoyo activo a la persona afectada, puede tener un efecto atenuante de la pena, siempre que se produzca de forma <strong>oportuna<\/strong>, <strong>cre\u00edble<\/strong> y <strong>completa<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, si el autor ha amenazado con un <strong>mal particularmente grave<\/strong>, ha utilizado un <strong>contenido de amenaza cualificado<\/strong>, ha <strong>intimidado masivamente<\/strong> a la persona durante un per\u00edodo prolongado o ha creado una situaci\u00f3n de coacci\u00f3n psicol\u00f3gica particularmente gravosa, una reparaci\u00f3n posterior generalmente pierde en gran medida su efecto atenuante. En tales casos, una compensaci\u00f3n posterior no puede relativizar decisivamente el delito cometido. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEin klarer \u00dcberblick \u00fcber den Ablauf des Strafverfahrens verhindert Fehlentscheidungen in einer Phase, in der jede Handlung entscheidend sein kann.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">El proceso penal en resumen<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Inicio de la investigaci\u00f3n:<\/strong> Condici\u00f3n de acusado ante sospecha concreta; a partir de entonces, plenos derechos como acusado.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Polic\u00eda\/Fiscal\u00eda:<\/strong> La Fiscal\u00eda dirige, la Polic\u00eda Criminal investiga; objetivo: sobreseimiento, desv\u00edo o acusaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Interrogatorio del acusado:<\/strong> Informaci\u00f3n previa; la participaci\u00f3n de un abogado defensor conlleva el aplazamiento; el derecho a guardar silencio se mantiene.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Acceso al expediente:<\/strong> en la polic\u00eda\/fiscal\u00eda\/tribunal; tambi\u00e9n incluye elementos de prueba (siempre que no se ponga en peligro el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Juicio oral:<\/strong> pr\u00e1ctica de pruebas oral, sentencia; decisi\u00f3n sobre las pretensiones de los perjudicados particulares.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Derechos del acusado<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informaci\u00f3n y defensa:<\/strong> Derecho a ser informado, asistencia jur\u00eddica gratuita, libre elecci\u00f3n de abogado defensor, asistencia de traducci\u00f3n, presentaci\u00f3n de pruebas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silencio y abogado:<\/strong> Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un abogado defensor, se debe aplazar el interrogatorio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligaci\u00f3n de informar:<\/strong> informaci\u00f3n oportuna sobre la sospecha\/derechos; excepciones solo para asegurar el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Acceso al expediente en la pr\u00e1ctica:<\/strong> Expedientes de investigaci\u00f3n y del juicio oral; el acceso de terceros est\u00e1 limitado en favor del acusado.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn Drohverfahren entscheidet die richtige Reaktion in den ersten Stunden h\u00e4ufig \u00fcber die weitere Dynamik des gesamten Strafverfahrens.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Guardar silencio.<\/strong><br\/>Es suficiente con una breve declaraci\u00f3n: \u201cHago uso de mi derecho a guardar silencio y hablar\u00e9 primero con mi defensa\u201d. Este derecho se aplica desde el primer interrogatorio por parte de la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contactar inmediatamente con la defensa.<\/strong><br\/>No se debe hacer ninguna declaraci\u00f3n sin haber consultado el expediente de investigaci\u00f3n. Solo despu\u00e9s de acceder al expediente, la defensa puede evaluar qu\u00e9 estrategia y qu\u00e9 aseguramiento de pruebas son sensatos. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegurar las pruebas de inmediato.<\/strong><br\/>Elaborar informes m\u00e9dicos, fotos con fecha y escala, en caso necesario, radiograf\u00edas o tomograf\u00edas computarizadas. Guardar la ropa, los objetos y las grabaciones digitales por separado. Elaborar una lista de testigos y protocolos de memoria en un plazo m\u00e1ximo de dos d\u00edas.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>No ponerse en contacto con la otra parte.<\/strong><br\/>Sus propios mensajes, llamadas o publicaciones pueden utilizarse como prueba en su contra. Toda la comunicaci\u00f3n debe realizarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegurar a tiempo las grabaciones de v\u00eddeo y datos.<\/strong><br\/>Los v\u00eddeos de vigilancia en el transporte p\u00fablico, locales o administraciones de fincas suelen borrarse autom\u00e1ticamente al cabo de pocos d\u00edas. Por lo tanto, las solicitudes de seguridad de datos deben presentarse inmediatamente a los operadores, la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentar los registros e incautaciones.<\/strong><br\/>En caso de registros domiciliarios o incautaciones, debe solicitar una copia de la orden o del acta. Anote la fecha, la hora, las personas implicadas y todos los objetos que se hayan llevado. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de detenci\u00f3n: no declarar sobre el asunto.<\/strong><br\/>Insista en que se notifique inmediatamente a su defensa. La prisi\u00f3n preventiva solo puede imponerse en caso de sospecha fundada y motivo de detenci\u00f3n adicional. Las medidas m\u00e1s leves (por ejemplo, promesa, obligaci\u00f3n de comparecer, prohibici\u00f3n de contacto) tienen prioridad.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preparar la reparaci\u00f3n de da\u00f1os de forma espec\u00edfica.<\/strong><br\/>Los pagos u ofertas de compensaci\u00f3n deben tramitarse y documentarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. Una reparaci\u00f3n de da\u00f1os estructurada tiene un efecto positivo en el desv\u00edo y la determinaci\u00f3n de la pena. <\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los casos de amenaza peligrosa se refieren a injerencias en la <strong>seguridad interior<\/strong>, la paz personal y la integridad ps\u00edquica de una persona. Es decisivo si la amenaza fue realmente adecuada para provocar <strong>miedo o inquietud<\/strong> y generar una carga seria en la v\u00edctima. Ya peque\u00f1as diferencias en el desarrollo, en la intensidad o en la situaci\u00f3n personal pueden modificar significativamente la valoraci\u00f3n jur\u00eddica.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una representaci\u00f3n legal temprana garantiza que las <strong>pruebas se recojan completamente<\/strong>, las declaraciones se clasifiquen correctamente y tanto las circunstancias incriminatorias como las exculpatorias se examinen cuidadosamente. Solo un an\u00e1lisis estructurado muestra si realmente existe una amenaza peligrosa en el sentido de la ley o si las declaraciones se han exagerado, malinterpretado o colocado en un contexto falso. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nuestro bufete<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>comprueba<\/strong> si la amenaza realmente alcanza el umbral legal,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analiza<\/strong> mensajes, declaraciones y desarrollos en busca de <strong>ambig\u00fcedades y contradicciones<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>le protege<\/strong> de valoraciones precipitadas e interpretaciones unilaterales,<\/li>\n\n\n\n<li>y <strong>desarrolla<\/strong> una clara <strong>estrategia de defensa<\/strong> que representa el desarrollo real de forma comprensible.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como <strong>especialistas en derecho penal<\/strong>, nos aseguramos de que la acusaci\u00f3n de amenaza peligrosa se examine jur\u00eddicamente con precisi\u00f3n y de que el procedimiento se lleve a cabo sobre una base f\u00e1ctica completa y equilibrada.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-gefahrliche-drohung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/es\\\/derecho-penal\\\/amenaza-peligrosa\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 es una amenaza peligrosa seg\\u00fan el art\\u00edculo 107 del C\\u00f3digo Penal?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Existe una amenaza peligrosa cuando alguien anuncia un mal considerable de forma tan seria que una persona promedio debe tener un miedo realista por su seguridad f\\u00edsica, econ\\u00f3mica o personal. No es decisivo si el autor realmente lleva a cabo la amenaza m\\u00e1s tarde, sino si es objetivamente adecuada para provocar miedo e inquietud. El tipo protege la seguridad interior y la libre libertad de decisi\\u00f3n frente a la presi\\u00f3n psicol\\u00f3gica masiva.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfEs suficiente un ataque de ira o un insulto grosero para una amenaza peligrosa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"No toda expresi\\u00f3n poco amable o ruidosa cumple inmediatamente el tipo de la amenaza peligrosa. Se necesita un anuncio serio de un mal considerable que sea reconocible externamente como una amenaza real. Los insultos espont\\u00e1neos o las exageraciones sin un car\\u00e1cter amenazante reconocible generalmente no son suficientes, siempre que objetivamente no sean adecuados para generar un miedo serio a un perjuicio grave.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfDebo haber tenido realmente mucho miedo para que el delito sea punible?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Para la punibilidad, lo importante es sobre todo la idoneidad objetiva de la amenaza para provocar miedo e inquietud. Esto significa que incluso una amenaza que provocar\\u00eda una preocupaci\\u00f3n seria en una persona promedio puede cumplir el tipo. Por lo tanto, si usted personalmente era muy miedoso o ha intentado no mostrar nada, es menos decisivo que el contenido y la seriedad de los perjuicios anunciados.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 penas se imponen en caso de amenaza peligrosa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En el caso b\\u00e1sico de la amenaza peligrosa, se impone una pena de prisi\\u00f3n de hasta un a\\u00f1o o una multa de hasta 720 d\\u00edas. En casos particularmente graves, por ejemplo, en caso de amenaza de muerte, mutilaci\\u00f3n grave, secuestro, incendio provocado o destrucci\\u00f3n econ\\u00f3mica, la pena de prisi\\u00f3n puede ser de hasta tres a\\u00f1os. Si la amenaza se utiliza en el marco de una coacci\\u00f3n grave con un resultado grave, incluso es posible un marco penal significativamente mayor.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 debo hacer como v\\u00edctima de una amenaza peligrosa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Como persona afectada, debe asegurar inmediatamente pruebas importantes, como mensajes, historiales de chat, mensajes de voz o capturas de pantalla. Si se siente amenazado, debe avisar inmediatamente a la polic\\u00eda y describir la amenaza con la mayor precisi\\u00f3n posible. Un asesoramiento legal temprano ayuda a proteger sus derechos como v\\u00edctima y a establecer correctamente los siguientes pasos en el procedimiento penal y en posibles reclamaciones por da\\u00f1os y perjuicios.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 ocurre si se me acusa de amenaza peligrosa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Si se est\\u00e1 investigando contra usted por amenaza peligrosa, puede ser citado y interrogado como acusado. Tiene derecho en todo momento a guardar silencio y a hablar primero con una defensa antes de hacer declaraciones. Una representaci\\u00f3n especializada en derecho penal examina el contenido del expediente, eval\\u00faa la seriedad de la expresi\\u00f3n y desarrolla una estrategia de defensa que tiene plenamente en cuenta las declaraciones, el contexto y las pruebas.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfNecesito un abogado penalista en un procedimiento por amenazas peligrosas?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En caso de una acusaci\\u00f3n seg\\u00fan el art\\u00edculo 107 del C\\u00f3digo Penal, es muy recomendable contar con representaci\\u00f3n legal, ya que incluso una condena a una multa o pena de prisi\\u00f3n puede tener consecuencias importantes. Un abogado penalista experimentado se asegura de que se respeten sus derechos como acusado y analiza si la amenaza realmente alcanza el umbral legal. Como especialistas en derecho penal, nos aseguramos de que el procedimiento se lleve a cabo sobre una base f\\u00e1ctica completa y equilibrada y de que sus intereses se representen de manera consecuente.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 es una amenaza peligrosa seg\u00fan el art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Existe una amenaza peligrosa cuando alguien anuncia un mal considerable de forma tan seria que una persona promedio debe tener un miedo realista por su seguridad f\u00edsica, econ\u00f3mica o personal. No es decisivo si el autor realmente lleva a cabo la amenaza m\u00e1s tarde, sino si es objetivamente adecuada para provocar miedo e inquietud. El tipo protege la seguridad interior y la libre libertad de decisi\u00f3n frente a la presi\u00f3n psicol\u00f3gica masiva.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfEs suficiente un ataque de ira o un insulto grosero para una amenaza peligrosa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>No toda expresi\u00f3n poco amable o ruidosa cumple inmediatamente el tipo de la amenaza peligrosa. Se necesita un anuncio serio de un mal considerable que sea reconocible externamente como una amenaza real. Los insultos espont\u00e1neos o las exageraciones sin un car\u00e1cter amenazante reconocible generalmente no son suficientes, siempre que objetivamente no sean adecuados para generar un miedo serio a un perjuicio grave.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfDebo haber tenido realmente mucho miedo para que el delito sea punible?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Para la punibilidad, lo importante es sobre todo la idoneidad objetiva de la amenaza para provocar miedo e inquietud. Esto significa que incluso una amenaza que provocar\u00eda una preocupaci\u00f3n seria en una persona promedio puede cumplir el tipo. Por lo tanto, si usted personalmente era muy miedoso o ha intentado no mostrar nada, es menos decisivo que el contenido y la seriedad de los perjuicios anunciados.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 penas se imponen en caso de amenaza peligrosa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En el caso b\u00e1sico de la amenaza peligrosa, se impone una pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o o una multa de hasta 720 d\u00edas. En casos particularmente graves, por ejemplo, en caso de amenaza de muerte, mutilaci\u00f3n grave, secuestro, incendio provocado o destrucci\u00f3n econ\u00f3mica, la pena de prisi\u00f3n puede ser de hasta tres a\u00f1os. Si la amenaza se utiliza en el marco de una coacci\u00f3n grave con un resultado grave, incluso es posible un marco penal significativamente mayor.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 debo hacer como v\u00edctima de una amenaza peligrosa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Como persona afectada, debe asegurar inmediatamente pruebas importantes, como mensajes, historiales de chat, mensajes de voz o capturas de pantalla. Si se siente amenazado, debe avisar inmediatamente a la polic\u00eda y describir la amenaza con la mayor precisi\u00f3n posible. Un asesoramiento legal temprano ayuda a proteger sus derechos como v\u00edctima y a establecer correctamente los siguientes pasos en el procedimiento penal y en posibles reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 ocurre si se me acusa de amenaza peligrosa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Si se est\u00e1 investigando contra usted por amenaza peligrosa, puede ser citado y interrogado como acusado. Tiene derecho en todo momento a guardar silencio y a hablar primero con una defensa antes de hacer declaraciones. Una representaci\u00f3n especializada en derecho penal examina el contenido del expediente, eval\u00faa la seriedad de la expresi\u00f3n y desarrolla una estrategia de defensa que tiene plenamente en cuenta las declaraciones, el contexto y las pruebas.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfNecesito un abogado penalista en un procedimiento por amenazas peligrosas?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En caso de una acusaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal, es muy recomendable contar con representaci\u00f3n legal, ya que incluso una condena a una multa o pena de prisi\u00f3n puede tener consecuencias importantes. Un abogado penalista experimentado se asegura de que se respeten sus derechos como acusado y analiza si la amenaza realmente alcanza el umbral legal. Como especialistas en derecho penal, nos aseguramos de que el procedimiento se lleve a cabo sobre una base f\u00e1ctica completa y equilibrada y de que sus intereses se representen de manera consecuente.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Amenaza peligrosa La amenaza peligrosa seg\u00fan el art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal se refiere a cualquier anuncio de un mal considerable que sea objetivamente adecuado para provocar temor fundado en &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":94500,"parent":67173,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1185],"tags":[],"class_list":["post-94499","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Amenaza peligrosa La amenaza peligrosa seg\u00fan el art\u00edculo 107 del C\u00f3digo Penal se refiere a cualquier anuncio de un mal considerable que sea objetivamente adecuado para provocar temor fundado en ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/94499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/94499\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}