{"id":79388,"date":"2025-07-25T08:26:31","date_gmt":"2025-07-25T06:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/derecho-sucesorio-y-prevision\/error-de-motivo-en-el-derecho-sucesorio\/"},"modified":"2025-11-26T07:37:13","modified_gmt":"2025-11-26T06:37:13","slug":"error-de-motivo-en-el-derecho-sucesorio","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-sucesorio-y-prevision\/error-de-motivo-en-el-derecho-sucesorio\/","title":{"rendered":"Error de motivo en el derecho sucesorio"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Error de motivo<\/h2><ul><li><a href=\"#h-motivirrtum\" data-level=\"2\">Error de motivo<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gesetzliche-grundlage\" data-level=\"2\">Base legal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-irrtumsformen\" data-level=\"2\">Delimitaci\u00f3n de otras formas de error<\/a><\/li><li><a href=\"#h-voraussetzungen-fur-eine-wirksame-anfechtung\" data-level=\"2\">Requisitos para una impugnaci\u00f3n efectiva<\/a><ul><li><a href=\"#h-1-irrtum-uber-eine-tatsache\" data-level=\"3\">1. Error sobre un hecho<\/a><\/li><li><a href=\"#h-2-ausschliesslichkeit-des-beweggrunds\" data-level=\"3\">2. Exclusividad del motivo<\/a><\/li><li><a href=\"#h-3-beweislast-und-nachweismittel\" data-level=\"3\">3. Carga de la prueba y medios de prueba<\/a><\/li><li><a href=\"#h-4-wesentlichkeit-und-rechtsfolge\" data-level=\"3\">4. Esencialidad y consecuencia jur\u00eddica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-relevante-sonderregel\" data-level=\"2\">Regla especial relevante<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verjahrung\" data-level=\"2\">Prescripci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-typische-fallkonstellationen-aus-der-praxis\" data-level=\"2\">Casos t\u00edpicos de la pr\u00e1ctica<\/a><ul><li><a href=\"#h-enterbung-wegen-falschen-verdachts\" data-level=\"3\">Desheredaci\u00f3n por sospecha falsa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zuwendung-aus-mitleid\" data-level=\"3\">Legado por compasi\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ubersehene-nachkommen\" data-level=\"3\">Descendientes pasados por alto<\/a><\/li><li><a href=\"#h-fehlbezeichnung-versus-motivirrtum\" data-level=\"3\">Designaci\u00f3n err\u00f3nea versus error de motivo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-keine-anfechtung-bei-sinneswandel\" data-level=\"2\">No hay impugnaci\u00f3n en caso de cambio de opini\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">Preguntas frecuentes \u2013 FAQ<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-motivirrtum\">Error de motivo<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe un <strong>error de motivo en el derecho sucesorio<\/strong> cuando el testador realiza una disposici\u00f3n testamentaria por un motivo determinado que, a posteriori, resulta ser objetivamente incorrecto. Este puede ser el caso, por ejemplo, si el testador parti\u00f3 de hechos falsos. A diferencia del derecho contractual, el derecho sucesorio permite, en determinados casos, la impugnaci\u00f3n o adaptaci\u00f3n de una disposici\u00f3n si se demuestra que el motivo err\u00f3neo fue el \u00fanico determinante para la \u00faltima voluntad.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El derecho sucesorio sigue aqu\u00ed la teor\u00eda de la voluntad, seg\u00fan la cual la voluntad real del testador es determinante, no la confianza de un destinatario de la declaraci\u00f3n<\/p>\n<p><!-- debug-log: Kein Motiv, kein Irrtum \u2013 war wohl nur der Wind. --><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un error de motivo es un error sobre el motivo interno de una disposici\u00f3n. Si el testador ha testado por una raz\u00f3n incorrecta, la disposici\u00f3n puede ser impugnada bajo ciertas condiciones. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp\" alt=\"Error de motivo en el derecho sucesorio: cu\u00e1ndo un error sobre el motivo justifica la impugnaci\u00f3n o adaptaci\u00f3n de una disposici\u00f3n.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gesetzliche-grundlage\">Base legal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La impugnaci\u00f3n de una disposici\u00f3n por error de motivo est\u00e1 regulada en el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10001622&amp;Artikel=&amp;Paragraf=572&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 572 del ABGB<\/a>. La norma establece claramente: una disposici\u00f3n sigue siendo v\u00e1lida en principio, <strong>a menos que<\/strong> se base exclusivamente en un motivo falso. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para que este error sea relevante, deben cumplirse todos los requisitos:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Hecho objetivamente falso<\/strong>: El error debe referirse a un hecho que era verificablemente falso (no meramente una apreciaci\u00f3n subjetiva o un juicio de valor).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Causalidad exclusiva<\/strong>: El error debe haber sido el <strong>\u00fanico motivo<\/strong> para la disposici\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Demostrabilidad<\/strong>: La parte que promueve la impugnaci\u00f3n debe probar plenamente el error y su significado exclusivo.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWer sich auf einen Motivirrtum beruft, muss das gesamte innere Bewegungsgef\u00fcge des Erblassers rekonstruieren. Diese Aufgabe ist anspruchsvoll und selten eindeutig.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-irrtumsformen\">Delimitaci\u00f3n de otras formas de error<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No todo error conduce a la impugnabilidad de una disposici\u00f3n testamentaria. El derecho sucesorio austriaco distingue entre varios tipos de errores con sus respectivas consecuencias jur\u00eddicas.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe un <strong>error de declaraci\u00f3n<\/strong> cuando el testador declara algo diferente a lo que realmente quer\u00eda. Un ejemplo de ello es la confusi\u00f3n de nombres o conceptos. En tales casos, es posible una impugnaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se habla de un <strong>error de contenido<\/strong> cuando el testador malinterpreta el significado de su declaraci\u00f3n, es decir, estima una consecuencia jur\u00eddica de sus palabras de forma diferente a como es en realidad. Este error tambi\u00e9n puede conducir a la impugnabilidad si es esencial. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por el contrario, el <strong>error de motivo<\/strong> no se refiere a la declaraci\u00f3n o a su contenido, sino al motivo interno del testador. Tal error solo es relevante si el motivo fue el \u00fanico determinante para la disposici\u00f3n. Si el motivo err\u00f3neo fue solo parcialmente causante, la disposici\u00f3n sigue siendo v\u00e1lida.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No todo error sobre las relaciones jur\u00eddicas es jur\u00eddicamente relevante. Son determinantes los errores de hecho, no las evaluaciones jur\u00eddicas err\u00f3neas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, la <strong>falsa demonstratio<\/strong> debe distinguirse claramente de todas las formas de error: si el testador se equivoca meramente en la designaci\u00f3n de una persona o cosa, pero se refiere inequ\u00edvocamente a la correcta, la disposici\u00f3n sigue siendo v\u00e1lida. Aqu\u00ed se aplica el principio de que no es determinante lo dicho, sino lo realmente querido. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-voraussetzungen-fur-eine-wirksame-anfechtung\">Requisitos para una impugnaci\u00f3n efectiva<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-irrtum-uber-eine-tatsache\">1. Error sobre un hecho<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo es admisible un error sobre una <strong>circunstancia objetivamente determinable<\/strong>. Meras opiniones, valoraciones morales o apreciaciones de car\u00e1cter no son suficientes. El Tribunal Supremo destaca: <em>\u00abUn error de motivo solo puede basarse siempre en hechos objetivamente verificables, no en juicios de valor subjetivos.\u00bb<\/em>  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-ausschliesslichkeit-des-beweggrunds\">2. Exclusividad del motivo<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La impugnaci\u00f3n solo es posible si el motivo err\u00f3neo fue <strong>el \u00fanico determinante<\/strong>. Si existi\u00f3 aunque solo fuera otro motivo (por ejemplo, gratitud, sentido del deber, tradici\u00f3n), la impugnaci\u00f3n queda excluida. Esta interpretaci\u00f3n estricta sirve a la seguridad jur\u00eddica e impide conclusiones especulativas sobre la motivaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-beweislast-und-nachweismittel\">3. Carga de la prueba y medios de prueba<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El que impugna tiene la plena carga de la prueba. El error <strong>no tiene que estar en el testamento<\/strong>, pero puede ser probado mediante documentos externos como cartas, actas de conversaciones o testimonios. El Tribunal Supremo ha aclarado que una documentaci\u00f3n en el testamento <strong>no es obligatoria<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Importante:<\/strong> Una adaptaci\u00f3n por error de motivo nunca debe conducir a una asignaci\u00f3n mayor de lo previsto originalmente. Si el testador ha asignado err\u00f3neamente demasiado, la disposici\u00f3n puede ser corregida o anulada. Si, por el contrario, ha legado demasiado poco, este importe no puede aumentarse posteriormente. Se excluye una ampliaci\u00f3n del beneficio mediante interpretaci\u00f3n judicial.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-wesentlichkeit-und-rechtsfolge\">4. Esencialidad y consecuencia jur\u00eddica<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El efecto jur\u00eddico de un error de motivo depende de cu\u00e1n fuertemente el motivo err\u00f3neo haya influido en la \u00faltima voluntad. Si el motivo falso fue la \u00fanica y determinante raz\u00f3n para la disposici\u00f3n, el error se considera esencial. En este caso, la disposici\u00f3n puede ser completamente anulada, porque no habr\u00eda sido realizada sin este motivo.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si, por el contrario, adem\u00e1s del error exist\u00eda otra raz\u00f3n correcta para la decisi\u00f3n, el error es irrelevante. En este caso, la disposici\u00f3n permanece en principio vigente, pero puede ser adaptada en su contenido. No es posible una anulaci\u00f3n completa.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una adaptaci\u00f3n nunca debe conducir a una ventaja patrimonial mayor. En caso de una asignaci\u00f3n demasiado generosa, la disposici\u00f3n puede ser reducida o eliminada. Si, por el contrario, se ha legado demasiado poco, se excluye un aumento posterior. Un aumento en beneficio del beneficiario est\u00e1 jur\u00eddicamente excluido.   <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-relevante-sonderregel\">Regla especial relevante<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este caso especial se refiere en particular a los descendientes no considerados: Si el testador <strong>no ha tenido en cuenta por desconocimiento<\/strong> a un hijo o a un descendiente con derecho a la leg\u00edtima, se presume legalmente que lo habr\u00eda hecho si lo hubiera sabido. La disposici\u00f3n puede ser <strong>revocada autom\u00e1ticamente<\/strong> o <strong>adaptada<\/strong> por ello. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verjahrung\">Prescripci\u00f3n<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La impugnaci\u00f3n de una disposici\u00f3n por error est\u00e1 sujeta a los siguientes <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-sucesorio-y-prevision\/prescripcion-en-el-derecho-de-sucesiones\/\">plazos<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>3 a\u00f1os<\/strong> a partir del conocimiento del error y de su significado jur\u00eddico<\/li>\n\n\n\n<li><strong>m\u00e1ximo 30 a\u00f1os<\/strong> despu\u00e9s de la muerte del testador<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s de la expiraci\u00f3n de estos plazos, ya no es posible una reclamaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-fallkonstellationen-aus-der-praxis\">Casos t\u00edpicos de la pr\u00e1ctica<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-enterbung-wegen-falschen-verdachts\">Desheredaci\u00f3n por sospecha falsa<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un testador cree que su hija ha malversado dinero y la excluye de la herencia. M\u00e1s tarde resulta que las acusaciones eran infundadas. Si este error fue <strong>el \u00fanico motivo<\/strong>, la disposici\u00f3n puede ser impugnada.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zuwendung-aus-mitleid\">Legado por compasi\u00f3n<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un hombre lega una casa a su cuidadora porque cree que est\u00e1 sin recursos. En realidad, posee varias propiedades inmobiliarias. Si se demuestra que solo este error condujo a la asignaci\u00f3n, es posible una impugnaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ubersehene-nachkommen\">Descendientes pasados por alto<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un hijo ileg\u00edtimo no es tenido en cuenta en la elaboraci\u00f3n del testamento porque el testador no sab\u00eda nada de su existencia. Se presume que este hijo habr\u00eda sido considerado de igual manera. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fehlbezeichnung-versus-motivirrtum\">Designaci\u00f3n err\u00f3nea versus error de motivo<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El testador nombra en el testamento a \u00abmi sobrino Franz\u00bb, pero se refiere al hijo de un amigo cercano. Esto no es una cuesti\u00f3n de impugnaci\u00f3n, sino un caso de falsa demonstratio. En este caso, no es determinante lo escrito, sino lo realmente querido.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-keine-anfechtung-bei-sinneswandel\">No hay impugnaci\u00f3n en caso de cambio de opini\u00f3n<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el testador cambia de opini\u00f3n despu\u00e9s de la elaboraci\u00f3n del testamento, sin cambiar el documento, la disposici\u00f3n sigue siendo v\u00e1lida. Un <g id=\"gid_0\">cambio de opini\u00f3n<\/g> no es un error en el sentido jur\u00eddico. Quien cambia de opini\u00f3n debe revocar o disponer de nuevo activamente.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las disputas hereditarias por error pertenecen a los <strong>campos de conflicto m\u00e1s complejos en el derecho sucesorio<\/strong>. A menudo, las <strong>sutiles diferencias<\/strong> son decisivas. Por ejemplo, si un motivo fue realmente el \u00fanico determinante o solo una raz\u00f3n secundaria. Tambi\u00e9n la <strong>distinci\u00f3n entre designaci\u00f3n falsa y error real<\/strong> es jur\u00eddicamente delicada.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un abogado experimentado puede<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en caso necesario, conseguir que la disposici\u00f3n sea <strong>adaptada o declarada nula<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>examinar las <strong>posibilidades de \u00e9xito de una impugnaci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>cumplir los <strong>plazos judiciales y los requisitos formales<\/strong> y<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">Preguntas frecuentes \u2013 FAQ<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-972c8b74 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-6b30bb7b \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 es un error de motivo en el derecho sucesorio?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un error de motivo existe cuando el testador realiza una disposici\u00f3n testamentaria por un motivo interno determinado que posteriormente resulta ser objetivamente falso. El error debe referirse a un hecho verificable. No a una opini\u00f3n o evaluaci\u00f3n jur\u00eddica.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-e5d804a7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfCu\u00e1ndo es jur\u00eddicamente relevante un error de motivo?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Solo si el motivo fue el \u00fanico determinante para la disposici\u00f3n, esta puede ser impugnada o adaptada. Si el motivo err\u00f3neo fue solo una raz\u00f3n secundaria, la disposici\u00f3n sigue siendo v\u00e1lida. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ee87113c \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfDebe constar el error en el testamento?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>No. El error tambi\u00e9n puede ser probado por otros medios de prueba, como cartas, conversaciones o testimonios. Es decisivo que se pruebe la causalidad exclusiva.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-3534b663 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 plazos se aplican para una impugnaci\u00f3n por error de motivo?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La impugnaci\u00f3n debe realizarse en un plazo de tres a\u00f1os a partir del conocimiento del error. A m\u00e1s tardar, 30 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del testador, se excluye una reclamaci\u00f3n judicial. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a1b2c3d4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 significa \u00abobjetivamente determinable\u00bb?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un hecho es objetivamente determinable si puede ser verificado de forma independiente, por ejemplo, mediante documentos, testimonios u otras pruebas. Las opiniones, evaluaciones o sentimientos personales no son suficientes para ello. <\/p><\/div><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Error de motivo Existe un error de motivo en el derecho sucesorio cuando el testador realiza una disposici\u00f3n testamentaria por un motivo determinado que, a posteriori, resulta ser objetivamente incorrecto. &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":79391,"parent":59175,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1138],"tags":[],"class_list":["post-79388","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-de-sucesiones-y-prevision"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Error de motivo Existe un error de motivo en el derecho sucesorio cuando el testador realiza una disposici\u00f3n testamentaria por un motivo determinado que, a posteriori, resulta ser objetivamente incorrecto. ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/79388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/79388\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/59175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}