{"id":110597,"date":"2026-01-01T10:00:00","date_gmt":"2026-01-01T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/derecho-penal\/fraude-grave\/"},"modified":"2026-01-01T10:14:21","modified_gmt":"2026-01-01T09:14:21","slug":"fraude-grave","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/fraude-grave\/","title":{"rendered":"Fraude grave"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Fraude grave<\/h2><ul><li><a href=\"#h-schwerer-betrug\" data-level=\"2\">Fraude grave<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento objetivo del delito<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concurrencias:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Fiscal\u00eda:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona acusada:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento subjetivo del delito<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilidad y errores<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Desv\u00edo:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Marco penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competencia de los tribunales<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia material<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia territorial<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Recurso<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Demandas civiles en el proceso penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">El proceso penal en resumen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Acceso al expediente<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Juicio oral<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Derechos del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schwerer-betrug\">Fraude grave<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe un <strong>fraude grave seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> cuando un autor realiza el <strong>tipo penal de fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/strong> y el delito se agrava <strong>por medios de enga\u00f1o especiales o por una magnitud de da\u00f1o cualificada<\/strong>. El autor <strong>enga\u00f1a sobre hechos<\/strong>, provocando as\u00ed una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n perjudicial para el patrimonio<\/strong> y act\u00faa <strong>intencionadamente con el objetivo de un enriquecimiento il\u00edcito<\/strong>. La calificaci\u00f3n se deriva, en particular, del <strong>uso de documentos falsos o falsificados<\/strong>, <strong>medios de pago no dinerarios utilizados de forma abusiva<\/strong>, <strong>datos manipulados o espiados<\/strong>, <strong>instrumentos de medici\u00f3n incorrectos<\/strong> o pruebas comparables, de <strong>hacerse pasar falsamente por funcionario<\/strong> o de <strong>superar los l\u00edmites de da\u00f1os fijados por la ley<\/strong>. Es decisivo que el <strong>tipo de enga\u00f1o o la magnitud del da\u00f1o<\/strong> aumenten considerablemente la ilicitud del acto.   <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe un <strong>fraude grave<\/strong> cuando un <strong>fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/strong> se comete mediante <strong>medios de enga\u00f1o especialmente peligrosos<\/strong> o por un <strong>da\u00f1o patrimonial cualificado<\/strong>, y por lo tanto el <strong>il\u00edcito del acto se incrementa sustancialmente<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp\" alt=\"Fraude grave en Austria: requisitos, delimitaci\u00f3n, marco penal y defensa seg\u00fan el C\u00f3digo Penal explicados de forma compacta.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn el fraude grave, no solo decide la inexactitud de una declaraci\u00f3n, sino si la decisi\u00f3n patrimonial de la v\u00edctima fue influenciada de manera espec\u00edfica por medios de enga\u00f1o cualificados o una magnitud de da\u00f1o considerable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Elemento objetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>tipo objetivo<\/strong> abarca exclusivamente el <strong>suceso perceptible externamente<\/strong>. Son decisivas las <strong>acciones concretas<\/strong>, los <strong>medios de enga\u00f1o utilizados<\/strong>, as\u00ed como el <strong>da\u00f1o patrimonial producido<\/strong>. Los <strong>procesos internos<\/strong> como los motivos o la intenci\u00f3n quedan excluidos en este nivel. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo objetivo del <strong>fraude grave seg\u00fan el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong><\/strong> exige en primer lugar que se cumplan <strong>todos los elementos del tipo de fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/strong>. El autor debe inducir a una persona <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong>, por la cual se produce un <strong>da\u00f1o patrimonial al enga\u00f1ado o a un tercero<\/strong>. Es caracter\u00edstico que el autor <strong>no tenga acceso directo a patrimonio ajeno<\/strong>, sino que la v\u00edctima <strong>realice ella misma una disposici\u00f3n perjudicial para su patrimonio debido al enga\u00f1o<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, en el fraude grave se a\u00f1ade un <strong>elemento objetivo cualificador<\/strong>. Este existe cuando el autor utiliza <strong>medios particularmente peligrosos o jur\u00eddicamente importantes<\/strong> para el enga\u00f1o o cuando se <strong>supera una magnitud de da\u00f1o determinada por la ley<\/strong>. Esto incluye en particular el <strong>uso de documentos falsos o falsificados<\/strong>, <strong>medios de pago no dinerarios utilizados de forma abusiva<\/strong>, <strong>datos manipulados o espiados<\/strong>, <strong>instrumentos de medici\u00f3n incorrectos<\/strong> o pruebas comparables, as\u00ed como el <strong>hacerse pasar falsamente por funcionario<\/strong>. Asimismo, el tipo penal se cumple cuando se produce un <strong>da\u00f1o patrimonial superior a 5.000,00 \u20ac<\/strong>, independientemente del tipo de enga\u00f1o.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> se produce porque la v\u00edctima cree en el enga\u00f1o y <strong>act\u00faa sobre esta base<\/strong>. Es decisivo que la <strong>disminuci\u00f3n del patrimonio se produzca indirectamente a trav\u00e9s del comportamiento del enga\u00f1ado<\/strong>. <strong>Sin el enga\u00f1o<\/strong>, la v\u00edctima no habr\u00eda realizado la acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n concreta <strong>.<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> cuando a la v\u00edctima se le <strong>simulan hechos incorrectos<\/strong>, se <strong>distorsionan hechos verdaderos<\/strong> o se <strong>ocultan circunstancias sujetas a obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n<\/strong>. Los hechos son <strong>sucesos o estados concretos del pasado o del presente<\/strong> que son susceptibles de prueba. El enga\u00f1o debe ser <strong>causal para la disposici\u00f3n patrimonial<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo objetivo <strong>ya se cumple<\/strong> en cuanto se produce un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> por el <strong>comportamiento condicionado por el enga\u00f1o<\/strong>. <strong>No es necesario<\/strong> que el autor ya haya realizado la ventaja patrimonial. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujeto activo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El sujeto activo puede ser <strong>cualquier persona penalmente responsable<\/strong>. No se requieren caracter\u00edsticas personales especiales, tampoco <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a> contiene un delito especial. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Sujeto pasivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objeto del delito es el <strong>patrimonio del enga\u00f1ado o de un tercero<\/strong>, que se ve perjudicado por el <strong>comportamiento condicionado por el enga\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Acci\u00f3n delictiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acci\u00f3n delictiva consiste en el <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>, por el cual la v\u00edctima es inducida a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que <strong>causa un da\u00f1o patrimonial<\/strong>.<br\/>En el <strong>fraude grave seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> debe existir adem\u00e1s una <strong>circunstancia cualificadora<\/strong>, en particular el <strong>uso de un medio de enga\u00f1o especial<\/strong> como un <strong>documento falso o falsificado<\/strong>, un <strong>medio de pago no dinerario utilizado de forma abusiva<\/strong>, <strong>datos manipulados o espiados<\/strong>, un <strong>instrumento de medici\u00f3n incorrecto<\/strong>, el <strong>hacerse pasar falsamente por funcionario<\/strong> o la <strong>superaci\u00f3n de los l\u00edmites de da\u00f1os legales<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Resultado de la acci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado del delito radica en la <strong>producci\u00f3n de un da\u00f1o patrimonial<\/strong> que se remonta <strong>directamente al comportamiento de la v\u00edctima condicionado por el enga\u00f1o<\/strong>. Existe una calificaci\u00f3n particularmente grave, en particular, cuando se produce un <strong>da\u00f1o superior a 300.000,00 \u20ac<\/strong> por el delito.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalidad:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El da\u00f1o patrimonial debe ser <strong>consecuencia del enga\u00f1o<\/strong>. <strong>Sin el enga\u00f1o<\/strong>, la v\u00edctima <strong>no habr\u00eda realizado<\/strong> la disposici\u00f3n perjudicial para su patrimonio.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputaci\u00f3n objetiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado es objetivamente imputable si se <strong>realiza exactamente aquel riesgo<\/strong> que la norma penal quiere evitar, a saber, que el <strong>patrimonio se vea afectado por la autolesi\u00f3n de la v\u00edctima condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl fraude grave presupone una cadena causal precisa: el enga\u00f1o, el error, la disposici\u00f3n patrimonial y el da\u00f1o deben ser claramente demostrables. Si falta un eslab\u00f3n, la acusaci\u00f3n no se sostiene. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo penal del <strong>fraude grave seg\u00fan el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong><\/strong> se basa obligatoriamente en el <strong>fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/strong>. Abarca los casos en los que una persona es inducida <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que causa un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>, increment\u00e1ndose la ilicitud por <strong>medios de enga\u00f1o cualificadores o una magnitud de da\u00f1o elevada<\/strong>. El punto central de la ilicitud radica en el <strong>enga\u00f1o dirigido a la v\u00edctima<\/strong>, que act\u00faa por error debido a una <strong>imagen falsa de los hechos<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n es caracter\u00edstico del fraude grave que <strong>no se emplee violencia ni amenazas peligrosas<\/strong>. La v\u00edctima act\u00faa <strong>no bajo coacci\u00f3n<\/strong>, sino debido a un enga\u00f1o al que da cr\u00e9dito. El autor <strong>aprovecha conscientemente el error<\/strong> para obtener para s\u00ed o para un tercero una <strong>ventaja patrimonial il\u00edcita<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art\u00edculo 105 del C\u00f3digo Penal \u2013 Coacci\u00f3n<\/strong>: La coacci\u00f3n abarca los casos en los que alguien es obligado <strong>mediante violencia o amenaza peligrosa<\/strong> a un comportamiento. Un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> no es estrictamente necesario para ello. En el <strong>fraude grave<\/strong> falta por completo la coacci\u00f3n. El comportamiento de la v\u00edctima se basa <strong>exclusivamente en el enga\u00f1o<\/strong>, no en la presi\u00f3n o la amenaza. Si falta tanto el <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> como el <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>, no existe fraude.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Art\u00edculo 142 del C\u00f3digo Penal \u2013 Robo:<\/strong> En el robo, el autor <strong>sustrae \u00e9l mismo una cosa mueble ajena<\/strong> o la <strong>arrebata directamente<\/strong>, empleando <strong>violencia o amenaza con peligro inminente para la integridad f\u00edsica o la vida<\/strong>. En el fraude grave falta tanto la <strong>acci\u00f3n de sustracci\u00f3n<\/strong> como el <strong>car\u00e1cter de coacci\u00f3n<\/strong>. El perjuicio patrimonial surge <strong>\u00fanicamente por la disposici\u00f3n de la v\u00edctima condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concurrencias:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concurrencia real: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una concurrencia real cuando, adem\u00e1s del <strong>fraude grave<\/strong>, se realizan otros <strong>delitos independientes<\/strong>, como la <strong>falsificaci\u00f3n de documentos<\/strong>, la <strong>falsificaci\u00f3n de datos<\/strong> o la <strong>infidelidad<\/strong>. Los tipos penales permanecen uno al lado del otro, ya que se lesionan <strong>diferentes bienes jur\u00eddicos<\/strong> y no existe consumo. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concurrencia irreal:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una concurrencia aparente cuando otro tipo penal abarca <strong>todo el contenido il\u00edcito del fraude por completo<\/strong>. En este caso, el fraude retrocede como <strong>tipo penal subsidiario<\/strong>, por ejemplo, cuando el enga\u00f1o representa meramente un <strong>medio delictivo no independiente<\/strong> de un delito m\u00e1s espec\u00edfico. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralidad de hechos: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una pluralidad de delitos cuando se cometen <strong>varias acciones de fraude independientes<\/strong>, por ejemplo, en <strong>enga\u00f1os separados en el tiempo<\/strong> con <strong>da\u00f1os patrimoniales independientes<\/strong>. Cada acci\u00f3n forma una <strong>unidad penal propia<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Acci\u00f3n continuada: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede asumir una <strong>acci\u00f3n unitaria<\/strong> cuando varias <strong>acciones de enga\u00f1o est\u00e1n en estrecha relaci\u00f3n temporal y objetiva<\/strong> y est\u00e1n sustentadas por un <strong>plan delictivo unitario<\/strong>. El delito termina en cuanto <strong>no se produce ninguna otra disposici\u00f3n patrimonial condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLas elevadas cantidades de da\u00f1os o el uso de documentos falsos desplazan claramente el foco del procedimiento. Lo que puede ser un caso l\u00edmite en el fraude simple, conduce r\u00e1pidamente a penas de prisi\u00f3n sensibles en el fraude grave. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Fiscal\u00eda: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>fiscal\u00eda<\/strong> debe demostrar que el acusado ha cometido un <strong>fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/strong> y que <strong>adem\u00e1s se cumple un tipo penal de calificaci\u00f3n del <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong><\/strong>. El punto de partida es la prueba de un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>, por el cual el acusado ha inducido a una persona a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que causa un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>. Adem\u00e1s, debe demostrarse que el acusado ha actuado <strong>intencionadamente<\/strong> para obtener para s\u00ed o para un tercero una <strong>ventaja patrimonial il\u00edcita<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, la fiscal\u00eda debe demostrar que el delito se cometi\u00f3 <strong>bajo las circunstancias cualificadoras del <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong><\/strong>, en particular mediante el <strong>uso de un medio de enga\u00f1o especial<\/strong> o por la <strong>superaci\u00f3n de los l\u00edmites de da\u00f1os fijados por la ley<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En particular, debe demostrarse que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se ha producido realmente un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el enga\u00f1o fue <strong>causal para un error<\/strong> en la persona enga\u00f1ada,<\/li>\n\n\n\n<li>el enga\u00f1ado ha realizado una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> debido a este error,<\/li>\n\n\n\n<li>este comportamiento ha conducido <strong>objetivamente a un da\u00f1o patrimonial<\/strong> en la persona enga\u00f1ada o en un tercero,<\/li>\n\n\n\n<li>existe una relaci\u00f3n causal entre <strong>enga\u00f1o, error, disposici\u00f3n patrimonial y da\u00f1o patrimonial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el da\u00f1o patrimonial fue <strong>precisamente consecuencia de la disposici\u00f3n condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el acusado ha actuado <strong>con intenci\u00f3n de enriquecimiento<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sowie dass ein <strong>qualifizierender Umstand des \u00a7&nbsp;147&nbsp;StGB<\/strong> vorliegt, etwa\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>uso de un documento falso o falsificado<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>medio de pago no dinerario utilizado de forma abusiva<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>datos manipulados o espiados<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>instrumento de medici\u00f3n incorrecto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>hacerse pasar falsamente por funcionario<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o un <strong>da\u00f1o superior a 5.000,00 \u20ac o 300.000,00 \u20ac<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda debe exponer si la <strong>acci\u00f3n de enga\u00f1o, el error, la disposici\u00f3n patrimonial, el da\u00f1o patrimonial, la intenci\u00f3n de enriquecimiento y la calificaci\u00f3n<\/strong> son objetivamente determinables, por ejemplo, mediante<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>declaraciones de testigos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>pruebas de comunicaci\u00f3n<\/strong> como mensajes, correos electr\u00f3nicos o actas de conversaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>documentos, contratos o escritos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>flujos de pago<\/strong>, transferencias o comprobantes de contabilidad,<\/li>\n\n\n\n<li>las <strong>grabaciones de v\u00eddeo o audio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como <strong>indicios<\/strong> de un procedimiento planificado, repetici\u00f3n o direccionalidad del enga\u00f1o.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>tribunal<\/strong> examina todas las pruebas <strong>en el contexto general<\/strong>. Eval\u00faa si, seg\u00fan criterios objetivos, existe un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> que ha conducido <strong>causalmente a una disposici\u00f3n patrimonial condicionada por el error<\/strong> y, posteriormente, a un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>. Adem\u00e1s, debe examinarse si las <strong>caracter\u00edsticas cualificadoras del art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/strong>, as\u00ed como la <strong>intenci\u00f3n de enriquecimiento<\/strong> del acusado, pueden ser <strong>establecidas sin lugar a dudas<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para ello, el tribunal tiene en cuenta, en particular,<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Contenido, tipo e intensidad del enga\u00f1o<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>relaci\u00f3n temporal<\/strong> entre el enga\u00f1o, el error y la disposici\u00f3n patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>comportamiento concreto de la v\u00edctima<\/strong> y su base para la decisi\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>Declaraciones de testigos sobre el <strong>desarrollo del enga\u00f1o<\/strong> y la participaci\u00f3n del acusado,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contenidos de comunicaci\u00f3n<\/strong>, documentos contractuales o comprobantes de pago,<\/li>\n\n\n\n<li>si las declaraciones del acusado eran <strong>objetivamente falsas o enga\u00f1osas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si una <strong>persona media razonable<\/strong> habr\u00eda incurrido en un error con este enga\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li>si el <strong>da\u00f1o patrimonial ha ocurrido de forma econ\u00f3micamente comprensible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como si es reconocible un <strong>procedimiento dirigido, planificado o particularmente peligroso<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal distingue claramente entre <strong>meros riesgos contractuales<\/strong>, <strong>perturbaciones del cumplimiento en el derecho civil<\/strong>, <strong>expresiones de opini\u00f3n<\/strong>, <strong>promesas futuras sin n\u00facleo f\u00e1ctico<\/strong>, as\u00ed como casos en los que, si bien se ha producido un perjuicio patrimonial, no se puede demostrar un <strong>enga\u00f1o constitutivo de delito o una calificaci\u00f3n seg\u00fan el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong><\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona acusada: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>persona acusada<\/strong> no tiene <strong>ninguna carga de la prueba<\/strong>. Sin embargo, puede se\u00f1alar <strong>dudas razonables<\/strong>, en particular con respecto a <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si existi\u00f3 siquiera un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si las declaraciones eran <strong>objetivamente incorrectas<\/strong> o meramente <strong>valorativas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si realmente se ha producido un <strong>error en la v\u00edctima<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si exist\u00eda una <strong>relaci\u00f3n causal<\/strong> entre el enga\u00f1o y la disposici\u00f3n patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li>si el comportamiento de la v\u00edctima se produjo de forma <strong>voluntaria y bajo su propia responsabilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si realmente se ha producido un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si se han alcanzado los <strong>l\u00edmites de da\u00f1os del art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si el acusado ten\u00eda <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o si existen meramente <strong>disputas o malentendidos en el derecho civil<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n puede exponer que las declaraciones se han realizado de forma <strong>equ\u00edvoca, incompleta, condicionada por la situaci\u00f3n o de buena fe<\/strong>, o que, si bien se alega un perjuicio patrimonial, no se cumplen los <strong>requisitos del fraude grave<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valoraci\u00f3n t\u00edpica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, en el <strong>fraude grave seg\u00fan el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong><\/strong> son de importancia en particular los siguientes medios de prueba:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Declaraciones de testigos<\/strong> sobre la situaci\u00f3n de enga\u00f1o y la base de la decisi\u00f3n de la v\u00edctima,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>mensajes, correos electr\u00f3nicos u otras pruebas de comunicaci\u00f3n<\/strong> sobre el contenido del enga\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentos, contratos, ofertas o facturas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Justificantes de pago, transferencias o movimientos patrimoniales<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>las <strong>grabaciones de v\u00eddeo o audio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>desarrollos temporales<\/strong> que demuestran la relaci\u00f3n entre el enga\u00f1o, el error y el da\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Indicios de un procedimiento planificado, repetido o particularmente peligroso<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como los <strong>documentos para el c\u00e1lculo del da\u00f1o econ\u00f3mico<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSin una documentaci\u00f3n clara de la comunicaci\u00f3n y de los flujos de pago, la estafa a menudo se queda en una afirmaci\u00f3n contra otra. Eso no es suficiente para una condena. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fraude mediante la simulaci\u00f3n de una prestaci\u00f3n inexistente haci\u00e9ndose pasar falsamente por funcionario<\/strong>: El autor se hace pasar <strong>falsamente por funcionario<\/strong> y exige, en el marco de este enga\u00f1o, el pago de una supuesta tasa, impuesto o multa. La v\u00edctima conf\u00eda en el cargo p\u00fablico simulado, realiza el pago exigido y espera una prestaci\u00f3n oficial correspondiente o la resoluci\u00f3n de un asunto. Tal prestaci\u00f3n no est\u00e1 prevista y tampoco se realiza. El da\u00f1o patrimonial surge porque la v\u00edctima dispone <strong>ella misma de su patrimonio debido al enga\u00f1o cualificado<\/strong>. Tambi\u00e9n aqu\u00ed existe un     <strong>fraude grave seg\u00fan el art\u00edculo 147, apartado 1, n\u00famero 3 del C\u00f3digo Penal <\/strong> .<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estafa con da\u00f1os cualificados<\/strong><br\/>El autor enga\u00f1a sobre los hechos, sin utilizar un medio de enga\u00f1o especial, induce a la v\u00edctima a realizar una disposici\u00f3n perjudicial para su patrimonio y, como consecuencia, causa un <strong>da\u00f1o superior a 5.000,00 \u20ac<\/strong>. El da\u00f1o patrimonial se produce debido a la disposici\u00f3n de la v\u00edctima inducida por el enga\u00f1o. Debido a la <strong>magnitud cualificada del da\u00f1o<\/strong>, existe un   <strong>delito de estafa agravada seg\u00fan el art\u00edculo 147, apartado 2, del C\u00f3digo Penal (StGB). <\/strong> Si el da\u00f1o supera los <strong>300.000,00 \u20ac<\/strong>, se cumple el tipo penal seg\u00fan  <strong>el art\u00edculo 147, apartado 3, del C\u00f3digo Penal (StGB) <\/strong> .<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos ejemplos ilustran las formas t\u00edpicas de aparici\u00f3n de la <strong>estafa agravada<\/strong>. Tambi\u00e9n es caracter\u00edstico aqu\u00ed que <strong>no se emplee coacci\u00f3n ni amenaza<\/strong>, sino que la v\u00edctima sea inducida <strong>mediante medios de enga\u00f1o especialmente graves o por la magnitud del da\u00f1o<\/strong> a realizar una disposici\u00f3n patrimonial voluntaria, pero inducida por error. El n\u00facleo de la ilicitud reside en el <strong>enga\u00f1o cualificado o en la magnitud excepcional del da\u00f1o<\/strong>, no en la intensidad de la influencia f\u00edsica o en la forma del desplazamiento patrimonial.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Elemento subjetivo del delito<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>tipo subjetivo de la estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong> exige <strong>dolo con respecto a todos los elementos objetivos del tipo penal del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>. El autor debe reconocer que <strong>mediante el enga\u00f1o sobre los hechos<\/strong> provoca un <strong>error<\/strong> que conduce a una <strong>disposici\u00f3n perjudicial para el patrimonio<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es suficiente el <strong>dolo eventual<\/strong>. El autor debe <strong>considerar seriamente posible el enga\u00f1o, el error, la disposici\u00f3n patrimonial y el da\u00f1o patrimonial y aceptarlo<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, el dolo debe extenderse <strong>tambi\u00e9n a la caracter\u00edstica cualificadora del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, por ejemplo, al <strong>empleo de un medio de enga\u00f1o especial<\/strong> o a la <strong>producci\u00f3n de un da\u00f1o patrimonial cualificado<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es imprescindible un <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong>. El autor debe actuar para obtener para s\u00ed mismo o para un tercero una <strong>ventaja patrimonial ileg\u00edtima<\/strong> que sea <strong>id\u00e9ntica al da\u00f1o patrimonial causado<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No existe un tipo subjetivo si <strong>no existe dolo de enga\u00f1o<\/strong>, <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong> o <strong>dolo con respecto a la calificaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilidad y errores<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/error-de-derecho\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Error de prohibici\u00f3n<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un error de prohibici\u00f3n solo exime de responsabilidad si era <strong>inevitable<\/strong>. Quien realiza una conducta que <strong>interfiere de forma reconocible en los derechos de otros<\/strong>, no puede alegar que no reconoci\u00f3 la ilicitud. Todos est\u00e1n obligados a informarse sobre los <strong>l\u00edmites legales<\/strong> de su actuaci\u00f3n. Un mero desconocimiento o un error imprudente no eximen de responsabilidad.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio de culpabilidad:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo es punible quien act\u00faa de forma <strong>culpable<\/strong>. Los delitos dolosos exigen que el autor reconozca el suceso esencial y al menos lo <strong>asuma con conocimiento de causa<\/strong>. Si falta este dolo, por ejemplo, porque el autor asume err\u00f3neamente que su conducta est\u00e1 permitida o es <strong>secundada voluntariamente<\/strong>, a lo sumo existe negligencia. Esta no es suficiente en los delitos dolosos.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incapacidad de imputaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No incurre en culpabilidad quien, en el momento del hecho, no era capaz de comprender la ilicitud de su actuaci\u00f3n o de actuar conforme a dicha comprensi\u00f3n debido a un <strong>trastorno mental grave<\/strong>, una <strong>alteraci\u00f3n mental patol\u00f3gica<\/strong> o una <strong>incapacidad de control significativa<\/strong>. En caso de dudas correspondientes, se solicitar\u00e1 un <strong>dictamen psiqui\u00e1trico<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/estado-de-necesidad-exculpante\/\">Estado de necesidad exculpante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede existir un estado de necesidad exculpante si el autor act\u00faa en una <strong>situaci\u00f3n de coacci\u00f3n extrema<\/strong> para evitar un <strong>peligro agudo<\/strong> para su propia vida o la vida de otros. La conducta sigue siendo il\u00edcita, pero puede tener un efecto <strong>atenuante de la culpabilidad<\/strong> o exculpante si no exist\u00eda otra salida. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/supuesto-erroneo-de-una-situacion-justificativa\/\">Leg\u00edtima defensa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quien cree err\u00f3neamente que est\u00e1 legitimado para realizar un acto de defensa, act\u00faa sin dolo si el error era <strong>serio y comprensible<\/strong>. Tal error puede <strong>atenuar o excluir la culpabilidad<\/strong>. Sin embargo, si persiste una infracci\u00f3n del deber de cuidado, se considerar\u00e1 una valoraci\u00f3n negligente o atenuante de la pena, pero no una justificaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una <strong>suspensi\u00f3n condicional del procedimiento<\/strong> solo es <strong>posible de forma limitada<\/strong> en el caso de la <strong>estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>. La estafa agravada se considera jur\u00eddicamente <strong>mucho m\u00e1s grave<\/strong> que la estafa simple, porque o bien se emplean <strong>medios de enga\u00f1o especialmente peligrosos<\/strong> o bien se ha producido un <strong>da\u00f1o patrimonial considerable<\/strong>. Aunque no haya violencia ni amenaza, este mayor peso de la ilicitud suele hablar <strong>en contra de una resoluci\u00f3n mediante suspensi\u00f3n condicional del procedimiento<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento entra o no en consideraci\u00f3n depende de la <strong>imagen global del delito<\/strong>. Son determinantes sobre todo la <strong>magnitud de la culpabilidad<\/strong>, el <strong>tipo de enga\u00f1o<\/strong>, la <strong>cuant\u00eda del da\u00f1o<\/strong>, la <strong>intensidad del delito<\/strong> y el <strong>comportamiento del autor despu\u00e9s del delito<\/strong>. Cuanto m\u00e1s grave sea el enga\u00f1o y mayor el da\u00f1o, tanto m\u00e1s <strong>improbable<\/strong> es una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento puede examinarse <strong>excepcionalmente<\/strong> si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>culpabilidad total es leve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si bien existe una estafa agravada, esta se encuentra <strong>en el l\u00edmite inferior de la punibilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>da\u00f1o patrimonial es manejable<\/strong> y ha sido <strong>totalmente resarcido<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>no se aprecia <strong>ning\u00fan proceder planificado, sistem\u00e1tico o continuado<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>los hechos son <strong>sencillos y claros<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>y el autor se muestra <strong>comprensivo, cooperativo y dispuesto a llegar a un acuerdo<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si entra en consideraci\u00f3n una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento, el tribunal puede ordenar <strong>prestaciones pecuniarias<\/strong>, <strong>trabajos de utilidad p\u00fablica<\/strong>, <strong>instrucciones de asistencia<\/strong> o una <strong>conciliaci\u00f3n<\/strong>. Una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento <strong>no conlleva ninguna condena<\/strong> ni <strong>ninguna inscripci\u00f3n en el registro de antecedentes penales<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento est\u00e1 <strong>normalmente excluida<\/strong> si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la estafa se ha cometido de forma <strong>planificada o reiterada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se ha producido un <strong>elevado da\u00f1o patrimonial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>existen <strong>varias acciones de estafa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se reconoce una <strong>actuaci\u00f3n con fines lucrativos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se han empleado <strong>documentos falsos, datos manipulados o medios de pago utilizados de forma abusiva<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el delito se ha cometido <strong>en el marco de un grupo criminal<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o el comportamiento ha <strong>menoscabado considerablemente la libertad de decisi\u00f3n econ\u00f3mica de la v\u00edctima<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precisamente en el caso de <strong>da\u00f1os muy elevados<\/strong> o de <strong>medios de enga\u00f1o especialmente peligrosos<\/strong>, una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento est\u00e1 <strong>pr\u00e1cticamente excluida<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una suspensi\u00f3n condicional del procedimiento en el caso de la estafa agravada solo es realista <strong>en casos excepcionales poco frecuentes<\/strong>. Requiere <strong>poca culpabilidad<\/strong>, <strong>da\u00f1os manejables<\/strong> y una <strong>reparaci\u00f3n temprana y completa<\/strong>. En la pr\u00e1ctica, es mucho m\u00e1s frecuente en el caso de la <strong>estafa simple<\/strong> que en el de la <strong>estafa agravada<\/strong>, que suele dar lugar a un <strong>procedimiento penal formal<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa derivaci\u00f3n no es un automatismo. La actuaci\u00f3n planificada, la reiteraci\u00f3n o un da\u00f1o patrimonial apreciable suelen excluir una resoluci\u00f3n por derivaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal determina la pena en funci\u00f3n de la <strong>magnitud del da\u00f1o patrimonial<\/strong>, del <strong>tipo, la intensidad y la duraci\u00f3n del enga\u00f1o<\/strong>, as\u00ed como de la intensidad con la que se hayan visto afectadas la <strong>libertad de decisi\u00f3n y la posici\u00f3n econ\u00f3mica de la v\u00edctima<\/strong>. Es determinante, en particular, la forma en que el autor ha procedido de manera <strong>planificada, orientada a un objetivo o reiterada<\/strong> y si el comportamiento inducido por el enga\u00f1o ha dado lugar a un <strong>menoscabo patrimonial considerable<\/strong>. Tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta si el autor ha actuado <strong>con especial astucia<\/strong>, <strong>empleando medios de enga\u00f1o cualificados<\/strong> o <strong>abusando de una relaci\u00f3n de confianza<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el delito se cometi\u00f3 de forma <strong>planificada, sistem\u00e1tica o reiterada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se produjo un <strong>da\u00f1o patrimonial considerable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se han visto afectados varios activos o posiciones econ\u00f3micas centrales,<\/li>\n\n\n\n<li>el autor se aprovech\u00f3 de una <strong>relaci\u00f3n de confianza especial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el delito se haya cometido en una <strong>relaci\u00f3n de proximidad, dependencia o superioridad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o existen <strong>condenas previas relevantes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Inmaculabilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confesi\u00f3n completa<\/strong> y una comprensi\u00f3n evidente,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>terminaci\u00f3n temprana<\/strong> del comportamiento delictivo,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>esfuerzos activos y completos de reparaci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>situaciones especiales de <strong>carga o sobreexigencia<\/strong> en el autor,<\/li>\n\n\n\n<li>o una <strong>duraci\u00f3n excesiva del procedimiento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una <strong>suspensi\u00f3n condicional de la pena privativa de libertad<\/strong> solo entra en consideraci\u00f3n de forma <strong>limitada<\/strong> en el caso de la <strong>estafa agravada<\/strong>. Es determinante si, a pesar de la <strong>comisi\u00f3n cualificada del delito<\/strong>, existe un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. Con el aumento de la <strong>cuant\u00eda del da\u00f1o<\/strong>, el empleo de <strong>medios de enga\u00f1o especialmente peligrosos<\/strong> o en caso de <strong>proceder planificado o reiterado<\/strong>, la probabilidad de una pena condicional disminuye considerablemente.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Marco penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la <strong>estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, la ley prev\u00e9 <strong>marcos penales considerablemente m\u00e1s elevados<\/strong> que para la estafa simple. Es determinante si el delito se ha cometido <strong>mediante medios de enga\u00f1o especialmente peligrosos<\/strong> o si se ha alcanzado una <strong>magnitud cualificada del da\u00f1o patrimonial<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la estafa se comete utilizando <strong>documentos falsos o falsificados<\/strong>, <strong>medios de pago no dinerarios utilizados de forma abusiva<\/strong>, <strong>datos manipulados o espiados<\/strong>, un <strong>instrumento de medici\u00f3n incorrecto<\/strong> o haci\u00e9ndose pasar <strong>falsamente por funcionario<\/strong>, se amenaza con una <strong>pena privativa de libertad de hasta tres a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la estafa agravada consiste en un <strong>da\u00f1o patrimonial cualificado<\/strong>, en particular en un <strong>da\u00f1o superior a 5.000,00 \u20ac<\/strong>, tambi\u00e9n se prev\u00e9 una <strong>pena privativa de libertad de hasta tres a\u00f1os<\/strong>. Si el delito causa un <strong>da\u00f1o superior a 300.000,00 \u20ac<\/strong>, el marco penal se eleva a <strong>una pena privativa de libertad de uno a diez a\u00f1os<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la estafa agravada se comete <strong>en el marco de una asociaci\u00f3n delictiva<\/strong>, el marco penal se eleva a <strong>una pena privativa de libertad de seis meses a cinco a\u00f1os<\/strong>, independientemente de la cuant\u00eda concreta del da\u00f1o.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>caso de menor gravedad expresamente regulado<\/strong> <strong>no est\u00e1 previsto<\/strong> tampoco en el caso de la estafa agravada. Sin embargo, la cuant\u00eda concreta de la pena se mueve dentro del marco penal legal respectivo y se orienta, en particular, a la <strong>cuant\u00eda del da\u00f1o<\/strong>, al <strong>tipo e intensidad del enga\u00f1o<\/strong>, a la <strong>magnitud de los medios de enga\u00f1o empleados<\/strong>, a la <strong>duraci\u00f3n del delito<\/strong>, as\u00ed como a las <strong>circunstancias personales del autor<\/strong>. En caso de menor culpabilidad, da\u00f1os manejables y reparaci\u00f3n completa, puede procederse en el \u00e1mbito inferior del marco penal, mientras que en caso de da\u00f1os elevados o enga\u00f1os especialmente peligrosos se amenazan penas privativas de libertad severas.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n en el caso de la estafa agravada debe tenerse en cuenta que <strong>no toda indicaci\u00f3n incorrecta es punible<\/strong>. La punibilidad exige que exista un <strong>enga\u00f1o sobre los hechos<\/strong> que conduzca <strong>causalmente a una disposici\u00f3n patrimonial y a un da\u00f1o patrimonial<\/strong> y que el autor act\u00fae <strong>con \u00e1nimo de lucro<\/strong>. Si falta, por ejemplo, una representaci\u00f3n err\u00f3nea inducida por el enga\u00f1o, la causaci\u00f3n del da\u00f1o, el dolo con respecto a la calificaci\u00f3n o el \u00e1nimo de lucro, se elimina el tipo penal y <strong>no se produce ninguna responsabilidad penal<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Derecho Penal austriaco calcula las multas seg\u00fan el <strong>sistema de cuotas diarias<\/strong>. El <strong>n\u00famero de cuotas diarias<\/strong> depende de la <strong>culpabilidad<\/strong>, el <strong>importe por d\u00eda<\/strong> de la <strong>capacidad econ\u00f3mica<\/strong>. De este modo, la pena se adapta a las circunstancias personales y, sin embargo, sigue siendo perceptible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Margen:<\/strong> hasta <strong>720 cuotas diarias<\/strong> \u2013 m\u00ednimo <strong>4 \u20ac<\/strong>, m\u00e1ximo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> por d\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>F\u00f3rmula pr\u00e1ctica:<\/strong> Aproximadamente <strong>6 meses de prisi\u00f3n corresponden a unas 360 cuotas diarias<\/strong>. Esta conversi\u00f3n solo sirve de <strong>orientaci\u00f3n<\/strong> y <strong>no es un esquema r\u00edgido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de impago:<\/strong> El tribunal puede imponer una <strong>pena de prisi\u00f3n sustitutoria<\/strong>. Por lo general, se aplica lo siguiente: <strong>1 d\u00eda de prisi\u00f3n sustitutoria corresponde a 2 cuotas diarias<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Indicaci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la <strong>estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, la <strong>pena pecuniaria pasa claramente a un segundo plano frente a la pena privativa de libertad<\/strong>. Debido al <strong>elevado marco penal<\/strong>, una <strong>pena pecuniaria exclusiva<\/strong> no es legalmente <strong>la regla general<\/strong>, sino que solo es concebible en <strong>casos excepcionales con poca culpabilidad y bajo contenido de ilicitud<\/strong>. En la pr\u00e1ctica, el <strong>sistema de unidades de multa diarias<\/strong> se aplica, por tanto, en la estafa agravada <strong>principalmente de forma complementaria o sustitutiva<\/strong>, mientras que las <strong>penas privativas de libertad<\/strong>, condicionales o incondicionales, ocupan un lugar prioritario.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal (StGB): Si la amenaza penal legal alcanza hasta <strong>cinco a\u00f1os de pena privativa de libertad<\/strong>, el tribunal puede, cumpli\u00e9ndose los requisitos legales, <strong>imponer una pena pecuniaria en lugar de una pena privativa de libertad breve de un a\u00f1o como m\u00e1ximo<\/strong>. Esta disposici\u00f3n solo es <strong>aplicable de forma limitada<\/strong> en el caso de la <strong>estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, ya que el marco penal est\u00e1 considerablemente elevado en funci\u00f3n de la configuraci\u00f3n del delito. En la pr\u00e1ctica, el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal (StGB) solo entra en consideraci\u00f3n si, a pesar de la calificaci\u00f3n, una <strong>pena privativa de libertad breve ser\u00eda adecuada a la culpabilidad<\/strong> y la imagen del delito en su conjunto se encuentra <strong>en el l\u00edmite inferior de la estafa agravada<\/strong>. No se trata <strong>de una amenaza de pena pecuniaria propia<\/strong>, sino de una <strong>forma sustitutiva para penas privativas de libertad breves<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 43 del C\u00f3digo Penal (StGB): Una <strong>suspensi\u00f3n condicional de la pena privativa de libertad<\/strong> es posible si la pena impuesta <strong>no supera los dos a\u00f1os<\/strong> y el autor tiene un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. En el caso de la <strong>estafa agravada<\/strong>, esta posibilidad es <strong>mucho m\u00e1s limitada<\/strong> que en el caso de la estafa simple. Entra en consideraci\u00f3n, en particular, en el caso de <strong>delincuentes primarios<\/strong>, <strong>da\u00f1os manejables<\/strong>, <strong>reparaci\u00f3n completa de los da\u00f1os<\/strong> y <strong>ausencia de proceder planificado o reiterado<\/strong>. Con el aumento de la cuant\u00eda del da\u00f1o o el empleo de medios de enga\u00f1o cualificados, la probabilidad de una suspensi\u00f3n condicional disminuye considerablemente.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 43a del C\u00f3digo Penal (StGB): La <strong>suspensi\u00f3n parcialmente condicional<\/strong> permite una combinaci\u00f3n de <strong>parte de la pena incondicional<\/strong> y <strong>parte de la pena suspendida condicionalmente<\/strong> en el caso de penas privativas de libertad <strong>superiores a seis meses y de hasta dos a\u00f1os<\/strong>. En el caso de la estafa agravada, esta forma puede adquirir importancia si la imagen del delito <strong>no debe clasificarse como m\u00e1s que leve<\/strong>, pero tampoco <strong>como especialmente grave<\/strong>. Entra en consideraci\u00f3n, por ejemplo, en el caso de <strong>da\u00f1os m\u00e1s elevados<\/strong>, <strong>varios actos delictivos<\/strong> o <strong>mayor intensidad del delito<\/strong>, siempre que exista, no obstante, un <strong>pron\u00f3stico social favorable<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/libertad-condicional-y-directrices\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Art\u00edculos 50 a 52 del C\u00f3digo Penal (StGB):<\/a> El tribunal puede <strong>impartir instrucciones<\/strong> y <strong>ordenar la asistencia de un asistente social de prueba<\/strong>. En el caso de la estafa agravada, estas medidas afectan con frecuencia a <strong>cargas que dirigen el comportamiento<\/strong>, en particular para la <strong>reparaci\u00f3n de los da\u00f1os<\/strong>, para el <strong>orden financiero<\/strong> o para la <strong>estabilizaci\u00f3n de las circunstancias personales de vida<\/strong>. El objetivo es <strong>impedir otros delitos patrimoniales<\/strong> y fomentar una <strong>reintegraci\u00f3n social sostenible<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competencia de los tribunales<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competencia material<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong> se castiga con <strong>penas privativas de libertad de hasta tres a\u00f1os, hasta cinco a\u00f1os o hasta diez a\u00f1os<\/strong>, en funci\u00f3n del tipo de enga\u00f1o y de la cuant\u00eda del da\u00f1o. Por lo tanto, el tipo penal <strong>ya no entra dentro de la competencia del juzgado de distrito<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>procedimiento principal se lleva a cabo, por lo general, ante el tribunal regional<\/strong>. La composici\u00f3n del tribunal regional que es competente depende de la <strong>amenaza penal concreta<\/strong> y de la <strong>magnitud del da\u00f1o<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, se aplica lo siguiente:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En el caso de la estafa agravada con una amenaza penal de <strong>hasta tres a\u00f1os<\/strong>, el <strong>tribunal regional decide por medio de un juez \u00fanico<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Si existe una estafa agravada con una <strong>magnitud del da\u00f1o considerablemente elevada<\/strong>, en particular en el caso de da\u00f1os patrimoniales muy elevados, el <strong>tribunal regional es competente como tribunal de escabinos<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Un <strong>tribunal de jurados<\/strong> <strong>no es competente<\/strong> en el caso de la estafa agravada, ya que el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> no prev\u00e9 ninguna pena privativa de libertad perpetua ni un l\u00edmite inferior de m\u00e1s de cinco a\u00f1os.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>juzgado de distrito<\/strong> <strong>nunca es objetivamente competente<\/strong> en el caso de la estafa agravada, independientemente de si se trata de un caso sencillo o complejo.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competencia territorial<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal localmente competente es, por lo general, el tribunal en cuyo distrito se <strong>ejecut\u00f3 o deb\u00eda ejecutarse el delito<\/strong>. Es determinante, en particular, el lugar <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se realiz\u00f3 la <strong>acci\u00f3n de enga\u00f1o<\/strong> o<\/li>\n\n\n\n<li>se realiz\u00f3 o deb\u00eda haberse realizado el <strong>comportamiento perjudicial para el patrimonio<\/strong> del enga\u00f1ado.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si este lugar no puede determinarse de forma inequ\u00edvoca, la competencia se rige por las normas legales supletorias, en particular, por<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>domicilio de la persona acusada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>lugar de la detenci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede de la fiscal\u00eda competente en materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El procedimiento se lleva a cabo donde mejor se garantice una <strong>realizaci\u00f3n adecuada y ordenada<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Recurso<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el <strong>tribunal regional<\/strong> dicta una sentencia, las partes tienen abierto el <strong>recurso legal<\/strong>.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Contra las sentencias del tribunal regional puede interponerse <strong>apelaci\u00f3n<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>En los casos previstos por la ley, tambi\u00e9n entra en consideraci\u00f3n un <strong>recurso de nulidad<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Sobre estos recursos deciden, en funci\u00f3n del tipo de procedimiento, el <strong>Tribunal Regional Superior<\/strong> o el <strong>Tribunal Supremo<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este sentido, se comprueba si el procedimiento se ha <strong>llevado a cabo correctamente<\/strong>, si el derecho se ha <strong>aplicado correctamente<\/strong> y si la decisi\u00f3n se ha tomado <strong>sin errores de procedimiento graves<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Demandas civiles en el proceso penal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la <strong>estafa agravada seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, la persona perjudicada puede hacer valer sus pretensiones de derecho civil directamente en el procedimiento penal como <strong>parte adherida<\/strong>. Dado que tambi\u00e9n la estafa agravada est\u00e1 dirigida a un <strong>comportamiento perjudicial para el patrimonio inducido por el enga\u00f1o sobre los hechos<\/strong>, las pretensiones comprenden, en particular, <strong>prestaciones pecuniarias<\/strong>, <strong>importes transferidos<\/strong>, <strong>activos entregados<\/strong>, <strong>renuncias de cr\u00e9ditos<\/strong>, as\u00ed como otros <strong>perjuicios patrimoniales<\/strong> que se hayan producido como consecuencia del enga\u00f1o. Esto tambi\u00e9n se aplica si el enga\u00f1o se ha producido mediante <strong>medios cualificados<\/strong> como <strong>documentos falsos o falsificados<\/strong>, <strong>datos manipulados<\/strong> o haci\u00e9ndose pasar <strong>falsamente por funcionario<\/strong> o si existe un <strong>da\u00f1o cualificado<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dependiendo del caso, tambi\u00e9n se puede exigir la sustituci\u00f3n de los <strong>da\u00f1os consecuenciales<\/strong>, por ejemplo, si el acto causado por el enga\u00f1o ha provocado <strong>desventajas econ\u00f3micas<\/strong>, <strong>problemas de liquidez<\/strong> o <strong>da\u00f1os operativos<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>conexi\u00f3n de la parte perjudicada<\/strong> suspende la <strong>prescripci\u00f3n<\/strong> de todas las pretensiones hechas valer, mientras est\u00e9 pendiente el procedimiento penal. Solo despu\u00e9s de la conclusi\u00f3n firme del procedimiento penal contin\u00faa el plazo de prescripci\u00f3n, en la medida en que el da\u00f1o no haya sido concedido por completo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una <strong>reparaci\u00f3n voluntaria<\/strong>, como la devoluci\u00f3n de las cantidades obtenidas, la compensaci\u00f3n del da\u00f1o causado o un esfuerzo serio por indemnizar, puede tener un efecto <strong>atenuante<\/strong>, siempre que se realice de forma <strong>oportuna y completa<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, si el autor ha enga\u00f1ado de forma <strong>deliberada, sistem\u00e1tica o reiterada<\/strong>, ha causado un <strong>da\u00f1o patrimonial considerable<\/strong> o ha cometido el enga\u00f1o de forma <strong>especialmente astuta<\/strong> o <strong>utilizando medios de enga\u00f1o cualificados<\/strong>, una posterior reparaci\u00f3n del da\u00f1o suele perder parte de su efecto atenuante. En tales constelaciones, una compensaci\u00f3n posterior solo puede compensar de forma <strong>limitada<\/strong> la injusticia del fraude grave. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLas pretensiones de la parte perjudicada deben estar claramente cuantificadas y documentadas. Sin una documentaci\u00f3n limpia de los da\u00f1os, la pretensi\u00f3n de indemnizaci\u00f3n en el proceso penal suele quedar incompleta y se traslada al proceso civil. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">El proceso penal en resumen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un proceso penal presupone una sospecha concreta a partir de la cual una persona se considera acusada y puede hacer valer todos los derechos del acusado. Dado que se trata de un <strong>delito perseguible de oficio<\/strong>, la polic\u00eda y la fiscal\u00eda inician el proceso <strong>de oficio<\/strong> en cuanto existe una sospecha correspondiente. No es necesaria una declaraci\u00f3n especial del perjudicado para ello.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fiscal\u00eda dirige el procedimiento de investigaci\u00f3n y determina el desarrollo posterior. La polic\u00eda criminal realiza las investigaciones necesarias, asegura las pruebas, recoge las declaraciones de los testigos y documenta el da\u00f1o. Al final, la fiscal\u00eda decide sobre el <strong>sobreseimiento<\/strong>, el <strong>desv\u00edo<\/strong> o la <strong>acusaci\u00f3n<\/strong>, dependiendo del grado de culpabilidad, la cuant\u00eda del da\u00f1o y la situaci\u00f3n probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio del acusado<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de cada interrogatorio, la persona acusada recibe una informaci\u00f3n completa sobre sus derechos, en particular el <strong>derecho a guardar silencio<\/strong> y el <strong>derecho a la asistencia de un abogado defensor<\/strong>. Si el acusado solicita un abogado defensor, el interrogatorio debe aplazarse. El interrogatorio formal del acusado sirve para la confrontaci\u00f3n con la acusaci\u00f3n, as\u00ed como para la concesi\u00f3n de la posibilidad de tomar posici\u00f3n.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Acceso al expediente<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se puede acceder a la inspecci\u00f3n de los expedientes en la polic\u00eda, la fiscal\u00eda o el tribunal. Tambi\u00e9n incluye los objetos de prueba, en la medida en que el fin de la investigaci\u00f3n no se vea puesto en peligro por ello. La conexi\u00f3n de la parte perjudicada privada se rige por las normas generales del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y permite al perjudicado hacer valer las pretensiones de indemnizaci\u00f3n directamente en el procedimiento penal.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Juicio oral<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juicio oral sirve para la pr\u00e1ctica de pruebas oral, la valoraci\u00f3n jur\u00eddica y la decisi\u00f3n sobre las pretensiones de derecho civil que puedan existir. El tribunal examina en particular el desarrollo de los hechos, la intencionalidad, la cuant\u00eda del da\u00f1o y la credibilidad de las declaraciones. El procedimiento concluye con una condena, una absoluci\u00f3n o una resoluci\u00f3n por desv\u00edo.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Derechos del acusado<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informaci\u00f3n y defensa:<\/strong> Derecho a ser informado, asistencia jur\u00eddica gratuita, libre elecci\u00f3n de abogado defensor, asistencia de traducci\u00f3n, presentaci\u00f3n de pruebas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silencio y abogado:<\/strong> Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un abogado defensor, se debe aplazar el interrogatorio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligaci\u00f3n de informar:<\/strong> informaci\u00f3n oportuna sobre la sospecha\/derechos; excepciones solo para asegurar el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Acceso al expediente en la pr\u00e1ctica:<\/strong> Expedientes de investigaci\u00f3n y del juicio oral; el acceso de terceros est\u00e1 limitado en favor del acusado.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLos pasos correctos en las primeras 48 horas a menudo deciden si un procedimiento se agrava o permanece controlable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Guardar silencio.<\/strong><br\/>Es suficiente con una breve declaraci\u00f3n: \u201cHago uso de mi derecho a guardar silencio y hablar\u00e9 primero con mi defensa\u201d. Este derecho se aplica desde el primer interrogatorio por parte de la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contactar inmediatamente con la defensa.<\/strong><br\/>No se debe hacer ninguna declaraci\u00f3n sin haber consultado el expediente de investigaci\u00f3n. Solo despu\u00e9s de acceder al expediente, la defensa puede evaluar qu\u00e9 estrategia y qu\u00e9 aseguramiento de pruebas son sensatos. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegure las pruebas de inmediato.<\/strong><br\/>Todos los documentos, mensajes, fotos, videos y otras grabaciones disponibles deben asegurarse lo antes posible y conservarse en copia. Los datos digitales deben asegurarse regularmente y protegerse contra modificaciones posteriores. Anote a las personas importantes como posibles testigos y registre el curso de los acontecimientos en un protocolo de memoria lo antes posible.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>No ponerse en contacto con la otra parte.<\/strong><br\/>Sus propios mensajes, llamadas o publicaciones pueden utilizarse como prueba en su contra. Toda la comunicaci\u00f3n debe realizarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegurar a tiempo las grabaciones de v\u00eddeo y datos.<\/strong><br\/>Los v\u00eddeos de vigilancia en el transporte p\u00fablico, locales o administraciones de fincas suelen borrarse autom\u00e1ticamente al cabo de pocos d\u00edas. Por lo tanto, las solicitudes de seguridad de datos deben presentarse inmediatamente a los operadores, la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentar los registros e incautaciones.<\/strong><br\/>En caso de registros domiciliarios o incautaciones, debe solicitar una copia de la orden o del acta. Anote la fecha, la hora, las personas implicadas y todos los objetos que se hayan llevado. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de detenci\u00f3n: no declarar sobre el asunto.<\/strong><br\/>Insista en que se notifique inmediatamente a su defensa. La prisi\u00f3n preventiva solo puede imponerse en caso de sospecha fundada y motivo de detenci\u00f3n adicional. Las medidas m\u00e1s leves (por ejemplo, promesa, obligaci\u00f3n de comparecer, prohibici\u00f3n de contacto) tienen prioridad.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prepare la reparaci\u00f3n de forma espec\u00edfica.<\/strong><br\/>Los pagos, las prestaciones simb\u00f3licas, las disculpas u otras ofertas de compensaci\u00f3n deben tramitarse y documentarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. Una reparaci\u00f3n estructurada puede tener un efecto positivo en el desv\u00edo y la determinaci\u00f3n de la pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuien act\u00faa con reflexi\u00f3n, asegura pruebas y busca apoyo legal a tiempo, mantiene el control sobre el procedimiento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precisamente en el caso del <strong>fraude grave<\/strong>, la valoraci\u00f3n jur\u00eddica depende en gran medida del <strong>contenido concreto del enga\u00f1o<\/strong>, del <strong>error de la v\u00edctima<\/strong>, de la <strong>disposici\u00f3n patrimonial<\/strong>, del <strong>da\u00f1o producido<\/strong>, as\u00ed como de <strong>si existe o no un elemento cualificador y en qu\u00e9 forma<\/strong>. Ya <strong>peque\u00f1as desviaciones en los hechos<\/strong> pueden decidir si realmente existe un fraude grave, solo un <strong>fraude simple<\/strong>, una <strong>disputa civil<\/strong> o, por falta de enga\u00f1o, error, dolo o cualificaci\u00f3n, <strong>ninguna responsabilidad penal<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>asesoramiento legal temprano<\/strong> es especialmente importante en el caso de una acusaci\u00f3n de fraude grave, ya que aqu\u00ed se avecinan <strong>marcos penales m\u00e1s elevados<\/strong>, <strong>cuestiones probatorias complejas<\/strong> y, a menudo, tambi\u00e9n <strong>consecuencias econ\u00f3micamente significativas<\/strong>. Garantiza que los hechos se <strong>clasifiquen con precisi\u00f3n<\/strong>, las pruebas se <strong>valoren cr\u00edticamente<\/strong> y las <strong>circunstancias eximentes<\/strong> se elaboren de forma jur\u00eddicamente aprovechable. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nuestro bufete<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>comprueba si realmente existe un <strong>enga\u00f1o sobre hechos que constituyen delito<\/strong> o si solo existen <strong>declaraciones no vinculantes<\/strong>, <strong>valoraciones<\/strong>, <strong>negociaciones contractuales<\/strong> o <strong>riesgos comerciales<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analiza la <strong>situaci\u00f3n probatoria<\/strong>, en particular en lo que respecta al acto de enga\u00f1o, el error, la causalidad, la disposici\u00f3n patrimonial y el da\u00f1o patrimonial, as\u00ed como a las <strong>circunstancias cualificadoras del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>aclara si existi\u00f3 un <strong>\u00e1nimo de enriquecimiento il\u00edcito<\/strong> y si este tambi\u00e9n se extiende <strong>a la cualificaci\u00f3n<\/strong> o si existe un comportamiento <strong>de buena fe<\/strong>, <strong>err\u00f3neo<\/strong> o meramente <strong>relevante para el derecho civil<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>desarrolla una <strong>estrategia de defensa clara<\/strong> que clasifica con precisi\u00f3n jur\u00eddica los <strong>antecedentes econ\u00f3micos<\/strong>, el <strong>desarrollo real<\/strong> y las <strong>consecuencias de la determinaci\u00f3n de la pena<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como <strong>representaci\u00f3n especializada en derecho penal<\/strong>, garantizamos que una acusaci\u00f3n de fraude grave se <strong>examine cuidadosamente<\/strong>, <strong>no se restrinja precipitadamente<\/strong> y que el procedimiento se lleve a cabo sobre una <strong>base f\u00e1ctica y jur\u00eddica s\u00f3lida<\/strong>. Precisamente en el caso de elevadas cantidades de da\u00f1os o acusaciones de enga\u00f1o cualificado, una <strong>defensa temprana y fundamentada<\/strong> puede ser decisiva para el curso posterior del procedimiento. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl apoyo legal significa separar claramente el acontecimiento real de las valoraciones y desarrollar a partir de ello una estrategia de defensa s\u00f3lida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-schwerer-betrug uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/es\\\/derecho-penal\\\/fraude-grave\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfCu\\u00e1ndo existe fraude grave seg\\u00fan el art\\u00edculo 147 del C\\u00f3digo Penal?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Existe fraude grave cuando se cumplen los requisitos del fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal y, adem\\u00e1s, se a\\u00f1ade una circunstancia cualificadora. Esto es, o bien un medio de enga\\u00f1o especialmente importante, por ejemplo, un documento falso o falsificado, o bien una magnitud de da\\u00f1o legalmente relevante. Es decisivo que la v\\u00edctima, a causa del enga\\u00f1o, realice ella misma una disposici\\u00f3n que perjudique su patrimonio y que, por lo tanto, se produzca un da\\u00f1o patrimonial. Adem\\u00e1s, el autor debe actuar con dolo y querer enriquecerse il\\u00edcitamente.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 l\\u00edmites de da\\u00f1os son relevantes en el caso del fraude grave?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Para la cualificaci\\u00f3n, los l\\u00edmites legales de los da\\u00f1os desempe\\u00f1an un papel central, ya que pueden aumentar significativamente el marco penal. Es t\\u00edpicamente relevante si el da\\u00f1o supera los 5.000,00 \\u20ac y si supera los 300.000,00 \\u20ac. Es determinante el da\\u00f1o patrimonial realmente producido, no solo una afirmaci\\u00f3n o una sensaci\\u00f3n subjetiva de p\\u00e9rdida. Si varios actos parciales est\\u00e1n relacionados entre s\\u00ed, tambi\\u00e9n puede ser significativa una visi\\u00f3n global para la valoraci\\u00f3n de los da\\u00f1os.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 medios de enga\\u00f1o conducen con especial frecuencia a la cualificaci\\u00f3n seg\\u00fan el art\\u00edculo 147 del C\\u00f3digo Penal?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Los medios cualificadores frecuentes son los documentos falsos o falsificados, los medios de pago no dinerarios utilizados de forma abusiva, as\\u00ed como los datos manipulados o espiados. Tambi\\u00e9n la simulaci\\u00f3n de un cargo oficial, es decir, hacerse pasar falsamente por funcionario, puede fundamentar la cualificaci\\u00f3n. Es decisivo que el medio haga que el enga\\u00f1o sea jur\\u00eddica y f\\u00e1cticamente \\\"m\\u00e1s grave\\\" e influya de forma espec\\u00edfica en la decisi\\u00f3n patrimonial de la v\\u00edctima. Las meras exageraciones o las alabanzas no vinculantes no suelen ser suficientes para ello.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfEn qu\\u00e9 se diferencia el fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal y el fraude grave seg\\u00fan el art\\u00edculo 147 del C\\u00f3digo Penal?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"El fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal es el tipo b\\u00e1sico y exige enga\\u00f1o, error, disposici\\u00f3n patrimonial y da\\u00f1o. El fraude grave seg\\u00fan el art\\u00edculo 147 del C\\u00f3digo Penal se basa en ello y exige adem\\u00e1s una cualificaci\\u00f3n legal, ya sea mediante un medio de enga\\u00f1o cualificado o mediante una magnitud de da\\u00f1o relevante. Con ello, no solo aumenta la injusticia, sino tambi\\u00e9n, por lo general, los riesgos procesales y penales. Si la cualificaci\\u00f3n no es demostrable, puede existir no obstante un fraude simple, siempre que se cumplan las caracter\\u00edsticas b\\u00e1sicas.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 pruebas son especialmente importantes en los procedimientos por fraude grave?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En la pr\\u00e1ctica, las pruebas de comunicaci\\u00f3n como mensajes, correos electr\\u00f3nicos y transcripciones de conversaciones son fundamentales, porque deben demostrar el contenido del enga\\u00f1o y la causalidad. Igualmente importantes son los documentos, contratos, facturas y flujos de pago, porque hacen que la disposici\\u00f3n patrimonial y el da\\u00f1o sean comprensibles. Adem\\u00e1s, son relevantes las declaraciones de los testigos, en particular sobre la cuesti\\u00f3n de por qu\\u00e9 actu\\u00f3 la v\\u00edctima y qu\\u00e9 imagen de los hechos ten\\u00eda. Cuanto mejor documentada est\\u00e9 la cadena causal, m\\u00e1s s\\u00f3lida ser\\u00e1 la acusaci\\u00f3n, y viceversa, sin documentaci\\u00f3n suelen surgir dudas considerables.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfEs posible la remisi\\u00f3n en el caso de fraude grave?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La remisi\\u00f3n no est\\u00e1 excluida en el caso de fraude grave, pero en la pr\\u00e1ctica es mucho menos frecuente que en el caso del fraude simple. Solo entra en consideraci\\u00f3n si la culpabilidad es en general leve y la imagen global del delito a\\u00fan permite una resoluci\\u00f3n por remisi\\u00f3n. Especialmente importantes son la cuant\\u00eda de los da\\u00f1os, la intensidad del delito, la eventual repetici\\u00f3n y si el da\\u00f1o se subsan\\u00f3 de forma temprana y completa. Cuanto mayor sea el da\\u00f1o o m\\u00e1s sistem\\u00e1tico sea el procedimiento, m\\u00e1s irreal ser\\u00e1 la remisi\\u00f3n.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 debo hacer primero ante una acusaci\\u00f3n de fraude grave?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Desde el principio, no debe hacer ninguna declaraci\\u00f3n sobre el asunto antes de que se conozca el contenido del expediente, porque las declaraciones imprudentes apenas pueden corregirse posteriormente. Al mismo tiempo, debe asegurar todos los documentos y transcripciones de comunicaci\\u00f3n, para que no se pierdan las circunstancias eximentes. Es decisiva una clasificaci\\u00f3n jur\\u00eddica temprana, porque ya peque\\u00f1os detalles pueden decidir si existe siquiera fraude, si una cualificaci\\u00f3n seg\\u00fan el art\\u00edculo 147 del C\\u00f3digo Penal es sostenible o si se trata de una disputa civil. Una estrategia de defensa estructurada surge solo sobre la base del acceso al expediente y un an\\u00e1lisis limpio de los hechos.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfCu\u00e1ndo existe fraude grave seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Existe fraude grave cuando se cumplen los requisitos del fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal y, adem\u00e1s, se a\u00f1ade una circunstancia cualificadora. Esto es, o bien un medio de enga\u00f1o especialmente importante, por ejemplo, un documento falso o falsificado, o bien una magnitud de da\u00f1o legalmente relevante. Es decisivo que la v\u00edctima, a causa del enga\u00f1o, realice ella misma una disposici\u00f3n que perjudique su patrimonio y que, por lo tanto, se produzca un da\u00f1o patrimonial. Adem\u00e1s, el autor debe actuar con dolo y querer enriquecerse il\u00edcitamente.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 l\u00edmites de da\u00f1os son relevantes en el caso del fraude grave?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Para la cualificaci\u00f3n, los l\u00edmites legales de los da\u00f1os desempe\u00f1an un papel central, ya que pueden aumentar significativamente el marco penal. Es t\u00edpicamente relevante si el da\u00f1o supera los 5.000,00 \u20ac y si supera los 300.000,00 \u20ac. Es determinante el da\u00f1o patrimonial realmente producido, no solo una afirmaci\u00f3n o una sensaci\u00f3n subjetiva de p\u00e9rdida. Si varios actos parciales est\u00e1n relacionados entre s\u00ed, tambi\u00e9n puede ser significativa una visi\u00f3n global para la valoraci\u00f3n de los da\u00f1os.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 medios de enga\u00f1o conducen con especial frecuencia a la cualificaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Los medios cualificadores frecuentes son los documentos falsos o falsificados, los medios de pago no dinerarios utilizados de forma abusiva, as\u00ed como los datos manipulados o espiados. Tambi\u00e9n la simulaci\u00f3n de un cargo oficial, es decir, hacerse pasar falsamente por funcionario, puede fundamentar la cualificaci\u00f3n. Es decisivo que el medio haga que el enga\u00f1o sea jur\u00eddica y f\u00e1cticamente \u00abm\u00e1s grave\u00bb e influya de forma espec\u00edfica en la decisi\u00f3n patrimonial de la v\u00edctima. Las meras exageraciones o las alabanzas no vinculantes no suelen ser suficientes para ello.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfEn qu\u00e9 se diferencia el fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal y el fraude grave seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>El fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal es el tipo b\u00e1sico y exige enga\u00f1o, error, disposici\u00f3n patrimonial y da\u00f1o. El fraude grave seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal se basa en ello y exige adem\u00e1s una cualificaci\u00f3n legal, ya sea mediante un medio de enga\u00f1o cualificado o mediante una magnitud de da\u00f1o relevante. Con ello, no solo aumenta la injusticia, sino tambi\u00e9n, por lo general, los riesgos procesales y penales. Si la cualificaci\u00f3n no es demostrable, puede existir no obstante un fraude simple, siempre que se cumplan las caracter\u00edsticas b\u00e1sicas.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 pruebas son especialmente importantes en los procedimientos por fraude grave?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En la pr\u00e1ctica, las pruebas de comunicaci\u00f3n como mensajes, correos electr\u00f3nicos y transcripciones de conversaciones son fundamentales, porque deben demostrar el contenido del enga\u00f1o y la causalidad. Igualmente importantes son los documentos, contratos, facturas y flujos de pago, porque hacen que la disposici\u00f3n patrimonial y el da\u00f1o sean comprensibles. Adem\u00e1s, son relevantes las declaraciones de los testigos, en particular sobre la cuesti\u00f3n de por qu\u00e9 actu\u00f3 la v\u00edctima y qu\u00e9 imagen de los hechos ten\u00eda. Cuanto mejor documentada est\u00e9 la cadena causal, m\u00e1s s\u00f3lida ser\u00e1 la acusaci\u00f3n, y viceversa, sin documentaci\u00f3n suelen surgir dudas considerables.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfEs posible la remisi\u00f3n en el caso de fraude grave?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La remisi\u00f3n no est\u00e1 excluida en el caso de fraude grave, pero en la pr\u00e1ctica es mucho menos frecuente que en el caso del fraude simple. Solo entra en consideraci\u00f3n si la culpabilidad es en general leve y la imagen global del delito a\u00fan permite una resoluci\u00f3n por remisi\u00f3n. Especialmente importantes son la cuant\u00eda de los da\u00f1os, la intensidad del delito, la eventual repetici\u00f3n y si el da\u00f1o se subsan\u00f3 de forma temprana y completa. Cuanto mayor sea el da\u00f1o o m\u00e1s sistem\u00e1tico sea el procedimiento, m\u00e1s irreal ser\u00e1 la remisi\u00f3n.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 debo hacer primero ante una acusaci\u00f3n de fraude grave?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Desde el principio, no debe hacer ninguna declaraci\u00f3n sobre el asunto antes de que se conozca el contenido del expediente, porque las declaraciones imprudentes apenas pueden corregirse posteriormente. Al mismo tiempo, debe asegurar todos los documentos y transcripciones de comunicaci\u00f3n, para que no se pierdan las circunstancias eximentes. Es decisiva una clasificaci\u00f3n jur\u00eddica temprana, porque ya peque\u00f1os detalles pueden decidir si existe siquiera fraude, si una cualificaci\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal es sostenible o si se trata de una disputa civil. Una estrategia de defensa estructurada surge solo sobre la base del acceso al expediente y un an\u00e1lisis limpio de los hechos.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fraude grave Existe un fraude grave seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal cuando un autor realiza el tipo penal de fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal y &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100849,"parent":67173,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1185],"tags":[],"class_list":["post-110597","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Fraude grave Existe un fraude grave seg\u00fan el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penal cuando un autor realiza el tipo penal de fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal y ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110597\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}