{"id":110403,"date":"2025-12-30T10:00:00","date_gmt":"2025-12-30T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/derecho-penal\/estafa\/"},"modified":"2025-12-30T10:04:54","modified_gmt":"2025-12-30T09:04:54","slug":"estafa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/estafa\/","title":{"rendered":"Estafa"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>  Estafa<\/h2><ul><li><a href=\"#h-betrug\" data-level=\"2\">Estafa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento objetivo del delito<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concurrencias:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Fiscal\u00eda:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona acusada:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Elemento subjetivo del delito<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilidad y errores<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Desv\u00edo:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Marco penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competencia de los tribunales<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia material<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competencia territorial<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Recurso<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Demandas civiles en el proceso penal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">El proceso penal en resumen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Acceso al expediente<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Juicio oral<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Derechos del acusado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-betrug\">Estafa<\/h2>\n\n<p>Se produce una estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a> cuando una persona induce a otra <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> a realizar una <strong>disposici\u00f3n patrimonial<\/strong> que provoca un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> a la persona enga\u00f1ada o a un tercero. El autor act\u00faa de forma <strong>intencionada<\/strong> y con el objetivo de <strong>enriquecerse il\u00edcitamente<\/strong> a s\u00ed mismo o a un tercero. El enga\u00f1o puede producirse mediante declaraciones falsas, simulando hechos inexistentes o suprimiendo circunstancias que deban aclararse. Lo decisivo es que la v\u00edctima, debido al enga\u00f1o, tome una decisi\u00f3n que no habr\u00eda tomado sin este enga\u00f1o. El da\u00f1o patrimonial se produce precisamente como consecuencia de esta disposici\u00f3n condicionada por el enga\u00f1o.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p>Existe estafa cuando alguien <strong>mediante enga\u00f1o<\/strong> provoca una <strong>conducta perjudicial para el patrimonio<\/strong> de otro, con el fin de <strong>enriquecerse il\u00edcitamente<\/strong> a s\u00ed mismo o a un tercero. Es caracter\u00edstico que la v\u00edctima <strong>act\u00fae por s\u00ed misma debido al enga\u00f1o<\/strong> y, por lo tanto, cause el da\u00f1o. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp\" alt=\"Explicaci\u00f3n comprensible de la estafa seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal: requisitos, marco penal, desv\u00edo, pruebas, jurisdicci\u00f3n del tribunal y ejemplos pr\u00e1cticos.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa estafa no es un incumplimiento de contrato. Solo se convierte en delito cuando un enga\u00f1o concreto sobre los hechos desencadena la decisi\u00f3n patrimonial de la v\u00edctima. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Elemento objetivo del delito<\/h2>\n\n<p>El tipo objetivo solo abarca el <strong>suceso perceptible externamente<\/strong>. Son relevantes las <strong>acciones<\/strong>, los <strong>medios empleados<\/strong> y las <strong>consecuencias producidas<\/strong>. Los procesos internos, como los motivos o la intenci\u00f3n, quedan excluidos.  <\/p>\n\n<p>El tipo objetivo de la <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> exige que el autor induzca a una persona <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que provoque un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> a la persona enga\u00f1ada o a un tercero. Es caracter\u00edstico que el autor <strong>no tenga acceso directo al patrimonio<\/strong>, sino que la v\u00edctima, debido al enga\u00f1o, realice <strong>ella misma una disposici\u00f3n perjudicial para su patrimonio<\/strong>. <\/p>\n\n<p>El da\u00f1o patrimonial se produce <strong>porque la v\u00edctima cree en el enga\u00f1o<\/strong> y act\u00faa sobre esta base. Lo decisivo es que la disminuci\u00f3n del patrimonio se produzca <strong>indirectamente a trav\u00e9s del comportamiento de la persona enga\u00f1ada<\/strong>. Sin el enga\u00f1o, la v\u00edctima no habr\u00eda realizado la acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n concreta.  <\/p>\n\n<p>Existe un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> cuando a la v\u00edctima se le <strong>simulan hechos incorrectos<\/strong>, se <strong>distorsionan hechos verdaderos<\/strong> o se <strong>ocultan circunstancias que deban aclararse<\/strong>. Los hechos son sucesos o estados concretos del pasado o del presente que pueden probarse. El enga\u00f1o debe ser <strong>causal para la disposici\u00f3n patrimonial<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>El tipo objetivo se cumple en cuanto se produce un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> como consecuencia del comportamiento condicionado por el enga\u00f1o. No es necesario que el autor ya haya realizado el beneficio patrimonial. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pasos de verificaci\u00f3n<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujeto activo:<\/h4>\n\n<p>El sujeto activo puede ser <strong>cualquier persona penalmente responsable<\/strong>. No se requieren caracter\u00edsticas personales especiales. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Sujeto pasivo:<\/h4>\n\n<p>El objeto del delito es el <strong>patrimonio de la persona enga\u00f1ada o de un tercero<\/strong>, que se ve perjudicado por el comportamiento condicionado por el enga\u00f1o.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Acci\u00f3n delictiva: <\/h4>\n\n<p>La acci\u00f3n delictiva consiste en el <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>, a trav\u00e9s del cual se induce a la v\u00edctima a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que causa un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Resultado de la acci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p>El resultado del delito radica en la <strong>producci\u00f3n de un da\u00f1o patrimonial<\/strong> que se debe <strong>directamente al comportamiento de la v\u00edctima condicionado por el enga\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalidad:<\/h4>\n\n<p>El da\u00f1o patrimonial debe ser <strong>consecuencia del enga\u00f1o<\/strong>. Sin el enga\u00f1o, la v\u00edctima <strong>no habr\u00eda realizado<\/strong> la disposici\u00f3n perjudicial para su patrimonio. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputaci\u00f3n objetiva: <\/h4>\n\n<p>El resultado es objetivamente imputable si <strong>se materializa precisamente el riesgo<\/strong> que la norma penal quiere evitar, a saber, que el <strong>patrimonio se vea afectado por la autolesi\u00f3n de la v\u00edctima condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLo decisivo es la cadena enga\u00f1o, error, disposici\u00f3n patrimonial, da\u00f1o. Si falta un eslab\u00f3n, la acusaci\u00f3n de estafa se derrumba. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitaci\u00f3n de otros delitos<\/h2>\n\n<p>El tipo delictivo de la <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> abarca los casos en los que una persona es inducida <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> a una acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n que causa un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>. El peso de la ilicitud radica en el <strong>enga\u00f1o a la v\u00edctima<\/strong>, que act\u00faa <strong>voluntariamente<\/strong>, pero por error, debido a una imagen falsa de los hechos. <\/p>\n\n<p>Es caracter\u00edstico que <strong>no se emplee violencia ni amenazas peligrosas<\/strong>. La v\u00edctima no act\u00faa por coacci\u00f3n, sino por un <strong>enga\u00f1o<\/strong> al que da cr\u00e9dito. El autor aprovecha el error de forma selectiva para obtener una ventaja patrimonial.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art\u00edculo 105 del C\u00f3digo Penal \u2013 Coacci\u00f3n<\/strong>: La coacci\u00f3n abarca los casos en los que alguien es obligado a un comportamiento mediante violencia o amenazas peligrosas, <strong>sin que se produzca un da\u00f1o patrimonial<\/strong>. En la estafa, el da\u00f1o patrimonial es un componente obligatorio. Si falta el enga\u00f1o o el da\u00f1o patrimonial, no hay estafa.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Art\u00edculo 142 del C\u00f3digo Penal \u2013 Robo:<\/strong> En el robo, el autor <strong>sustrae \u00e9l mismo<\/strong> una cosa mueble ajena o la arrebata directamente, empleando violencia o amenaza con peligro inminente para la vida o la integridad f\u00edsica. En la estafa falta tanto la acci\u00f3n de sustracci\u00f3n como la coacci\u00f3n. El perjuicio patrimonial se produce exclusivamente por la <strong>disposici\u00f3n de la v\u00edctima condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concurrencias:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concurrencia real: <\/h4>\n\n<p>Existe una competencia real cuando, adem\u00e1s de la estafa, se realizan <strong>otros delitos independientes<\/strong>, como la <strong>falsificaci\u00f3n de documentos<\/strong>, la <strong>falsificaci\u00f3n de datos<\/strong> o la <strong>administraci\u00f3n desleal<\/strong>. Los delitos <strong>coexisten<\/strong>, ya que se lesionan <strong>diferentes bienes jur\u00eddicos<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concurrencia irreal:<\/h4>\n\n<p>Existe una competencia impropia cuando otro tipo delictivo abarca <strong>todo el contenido il\u00edcito de la estafa<\/strong>. En este caso, la estafa <strong>queda relegada como tipo delictivo subsidiario<\/strong>, por ejemplo, cuando el enga\u00f1o es solo un <strong>medio delictivo no independiente<\/strong> de un delito m\u00e1s espec\u00edfico. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralidad de hechos: <\/h4>\n\n<p>Existe una pluralidad de hechos cuando se cometen varias <strong>acciones de estafa de forma independiente<\/strong>, por ejemplo, en caso de <strong>enga\u00f1os separados en el tiempo<\/strong> con da\u00f1os patrimoniales independientes. <strong>Cada hecho constituye una unidad penal independiente<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Acci\u00f3n continuada: <\/h4>\n\n<p>Se puede suponer una acci\u00f3n unitaria cuando varias acciones de enga\u00f1o est\u00e1n en <strong>estrecha relaci\u00f3n temporal y material<\/strong> y est\u00e1n sustentadas por un <strong>plan delictivo unitario<\/strong>. El hecho termina en cuanto <strong>no se producen m\u00e1s disposiciones patrimoniales condicionadas por el enga\u00f1o<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa delimitaci\u00f3n es sencilla: el robo trabaja con coacci\u00f3n, la estafa con error. Quien confunde esto, examina el tipo delictivo incorrecto. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Carga y valoraci\u00f3n de la prueba<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Fiscal\u00eda: <\/h3>\n\n<p>La fiscal\u00eda debe demostrar que el acusado ha cometido una <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>. El punto de partida es la prueba de un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>, a trav\u00e9s del cual el acusado ha inducido a una persona a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que ha causado un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>. Adem\u00e1s, debe demostrarse que el acusado ha actuado de forma <strong>intencionada<\/strong> para obtener para s\u00ed o para un tercero una <strong>ventaja patrimonial il\u00edcita<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>En particular, debe demostrarse que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se ha producido realmente un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el enga\u00f1o fue <strong>causal para un error<\/strong> en la persona enga\u00f1ada,<\/li>\n\n\n\n<li>la persona enga\u00f1ada ha realizado una acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n <strong>debido a este error<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>este comportamiento ha conducido <strong>objetivamente a un da\u00f1o patrimonial<\/strong> en la persona enga\u00f1ada o en un tercero,<\/li>\n\n\n\n<li>entre <strong>enga\u00f1o, error, disposici\u00f3n patrimonial y da\u00f1o patrimonial<\/strong> existe una <strong>relaci\u00f3n causal<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el da\u00f1o patrimonial fue <strong>precisamente consecuencia de la disposici\u00f3n condicionada por el enga\u00f1o<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el acusado ha actuado <strong>con \u00e1nimo de lucro<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>La fiscal\u00eda debe exponer adem\u00e1s si la <strong>acci\u00f3n de enga\u00f1o, el error, la disposici\u00f3n patrimonial, el da\u00f1o patrimonial y la intenci\u00f3n<\/strong> son objetivamente constatables, por ejemplo, a trav\u00e9s de<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>declaraciones de testigos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>pruebas de comunicaci\u00f3n<\/strong> como mensajes, correos electr\u00f3nicos o actas de conversaci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>documentos, contratos o escritos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>flujos de pago, transferencias o justificantes de reserva<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>las <strong>grabaciones de v\u00eddeo o audio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como <strong>indicios de una actuaci\u00f3n planificada<\/strong>, de la repetici\u00f3n o de la orientaci\u00f3n a un objetivo del enga\u00f1o.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal: <\/h3>\n\n<p>El tribunal examina todas las pruebas <strong>en su contexto general<\/strong>. Eval\u00faa si, seg\u00fan criterios objetivos, existe un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> que ha conducido <strong>causalmente a una disposici\u00f3n patrimonial condicionada por el error<\/strong> y, en consecuencia, a un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>. Adem\u00e1s, debe examinarse si el <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong> del acusado puede <strong>determinarse sin lugar a dudas<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Para ello, el tribunal tiene en cuenta, en particular,<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>contenido, el tipo y la intensidad<\/strong> del enga\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>relaci\u00f3n temporal<\/strong> entre el enga\u00f1o, el error y la disposici\u00f3n patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>comportamiento concreto de la v\u00edctima<\/strong> y su base para la decisi\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>las <strong>declaraciones de los testigos<\/strong> sobre el desarrollo del enga\u00f1o y la participaci\u00f3n del acusado,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>contenidos de la comunicaci\u00f3n, los documentos contractuales o los justificantes de pago<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si las declaraciones del acusado eran <strong>objetivamente falsas o enga\u00f1osas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si una <strong>persona media razonable<\/strong> habr\u00eda incurrido en un error con este enga\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li>si el da\u00f1o patrimonial se ha producido de forma <strong>econ\u00f3micamente comprensible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como si es reconocible una <strong>actuaci\u00f3n orientada a un objetivo o planificada<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>El tribunal distingue claramente entre <strong>meros riesgos contractuales<\/strong>, <strong>perturbaciones del cumplimiento en el \u00e1mbito del derecho civil<\/strong>, <strong>expresiones de opini\u00f3n<\/strong>, <strong>promesas de futuro sin n\u00facleo f\u00e1ctico<\/strong>, as\u00ed como casos en los que, si bien se ha producido un perjuicio patrimonial, <strong>no se puede demostrar<\/strong> un <strong>enga\u00f1o constitutivo de delito<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona acusada: <\/h3>\n\n<p>La persona acusada no tiene <strong>ninguna carga de la prueba<\/strong>. Sin embargo, puede se\u00f1alar <strong>dudas razonables<\/strong>, especialmente en lo que respecta a <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si existi\u00f3 siquiera un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si las declaraciones eran <strong>objetivamente incorrectas o solo valorativas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si realmente se produjo un <strong>error<\/strong> en la v\u00edctima,<\/li>\n\n\n\n<li>si exist\u00eda una <strong>relaci\u00f3n causal<\/strong> entre el enga\u00f1o y la disposici\u00f3n patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li>si el comportamiento de la v\u00edctima se produjo de forma <strong>voluntaria y bajo su propia responsabilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si realmente se ha producido un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si el acusado ten\u00eda <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si solo existen <strong>disputas de derecho civil<\/strong> o <strong>malentendidos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como en caso de <strong>contradicciones o lagunas<\/strong> en la acusaci\u00f3n o en caso de <strong>desarrollos alternativos de los hechos<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Tambi\u00e9n puede exponer que las declaraciones se han realizado de forma <strong>equ\u00edvoca<\/strong>, <strong>incompleta<\/strong>, <strong>condicionada por la situaci\u00f3n<\/strong> o <strong>de buena fe<\/strong>, o que, si bien se alega un perjuicio patrimonial, no se cumplen los <strong>requisitos del tipo delictivo de la estafa<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valoraci\u00f3n t\u00edpica<\/h4>\n\n<p>En la pr\u00e1ctica, en la <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> son de especial importancia los siguientes medios de prueba:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>las <strong>declaraciones de los testigos<\/strong> sobre la situaci\u00f3n del enga\u00f1o y la base para la decisi\u00f3n de la v\u00edctima,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>mensajes, correos electr\u00f3nicos u otras pruebas de comunicaci\u00f3n<\/strong> sobre el contenido del enga\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>contratos, ofertas o facturas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Justificantes de pago, transferencias o movimientos patrimoniales<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>las <strong>grabaciones de v\u00eddeo o audio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>desarrollos temporales<\/strong> que demuestran la relaci\u00f3n entre el enga\u00f1o, el error y el da\u00f1o,<\/li>\n\n\n\n<li>los <strong>indicios de una actuaci\u00f3n planificada o repetida<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>as\u00ed como los <strong>documentos para el c\u00e1lculo del da\u00f1o econ\u00f3mico<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSin una documentaci\u00f3n clara de la comunicaci\u00f3n y de los flujos de pago, la estafa a menudo se queda en una afirmaci\u00f3n contra otra. Eso no es suficiente para una condena. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Ejemplos pr\u00e1cticos<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Transferencia de dinero condicionada por el enga\u00f1o mediante indicaciones de hechos falsos:<\/strong> El autor enga\u00f1a a una persona conscientemente sobre hechos existentes, por ejemplo, simulando falsamente tener un cr\u00e9dito o una pretensi\u00f3n pendiente. Debido a este enga\u00f1o, la v\u00edctima cree err\u00f3neamente estar obligada al pago y transfiere ella misma el importe de dinero exigido. El autor no sustrae el dinero, sino que <strong>provoca una disposici\u00f3n perjudicial para el patrimonio mediante el enga\u00f1o<\/strong>. El da\u00f1o patrimonial se produce precisamente <strong>como consecuencia del error<\/strong>. Con ello se cumple el tipo delictivo de la <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estafa mediante la simulaci\u00f3n de una prestaci\u00f3n inexistente:<\/strong> El autor ofrece una prestaci\u00f3n o mercanc\u00eda que desde el principio <strong>no quiere o no puede realizar<\/strong>, y enga\u00f1a sobre ello de forma selectiva. La v\u00edctima conf\u00eda en las indicaciones, realiza un pago inicial o el precio total de compra y espera la contraprestaci\u00f3n prometida. Esta no se produce. El da\u00f1o patrimonial se produce porque la v\u00edctima <strong>dispone ella misma de su patrimonio debido al enga\u00f1o<\/strong>. Tambi\u00e9n aqu\u00ed existe una <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong>.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Estos ejemplos ilustran las formas t\u00edpicas de aparici\u00f3n de la <strong>estafa<\/strong>. Es caracter\u00edstico que <strong>no se emplee coacci\u00f3n ni amenaza<\/strong>, sino que la v\u00edctima sea inducida <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos a una disposici\u00f3n patrimonial voluntaria, pero condicionada por el error<\/strong>. El peso de la ilicitud radica en el <strong>enga\u00f1o selectivo<\/strong> y no en la intensidad de la influencia o el tipo de da\u00f1o patrimonial.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Elemento subjetivo del delito<\/h2>\n\n<p>El tipo subjetivo de la <strong>estafa seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a><\/strong> exige <strong>intenci\u00f3n con respecto a todas las caracter\u00edsticas objetivas del tipo delictivo<\/strong>. El autor debe saber que influye en una persona <strong>mediante enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> y que, por lo tanto, la induce a una <strong>acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n<\/strong> que causa un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong> a la persona enga\u00f1ada o a un tercero. Debe reconocer que el comportamiento de la v\u00edctima <strong>no se basa en una decisi\u00f3n libre e informada<\/strong>, sino en un <strong>error provocado por el enga\u00f1o<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Para la intenci\u00f3n es suficiente que el autor considere seriamente posible el <strong>enga\u00f1o<\/strong>, el <strong>error provocado por \u00e9l<\/strong>, la <strong>disposici\u00f3n patrimonial<\/strong> y el <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>, y se conforme con ello. <strong>Es suficiente la intenci\u00f3n eventual.<\/strong> No es necesaria una intenci\u00f3n dolosa que vaya m\u00e1s all\u00e1 con respecto al da\u00f1o.<\/p>\n\n<p>Sin embargo, es imprescindible un <strong>\u00e1nimo de lucro<\/strong>. El autor debe actuar con la intenci\u00f3n de <strong>obtener para s\u00ed o para un tercero una ventaja patrimonial il\u00edcita<\/strong>, y ello <strong>a trav\u00e9s del comportamiento de la persona enga\u00f1ada<\/strong>. La ventaja pretendida debe ser <strong>id\u00e9ntica<\/strong> al da\u00f1o patrimonial causado, es decir, debe resultar precisamente de la disposici\u00f3n patrimonial de la v\u00edctima.  <\/p>\n\n<p>No existe un tipo subjetivo si el autor <strong>no enga\u00f1a intencionadamente<\/strong>, <strong>no act\u00faa con \u00e1nimo de lucro<\/strong>, <strong>parte seriamente de la correcci\u00f3n de sus indicaciones<\/strong>, o si <strong>parte de la base de que la v\u00edctima conoce la verdadera situaci\u00f3n de los hechos y decide conscientemente<\/strong>. En tales casos, falta la intenci\u00f3n necesaria para el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal<\/a>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilidad y errores<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/error-de-derecho\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Error de prohibici\u00f3n<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Un error de prohibici\u00f3n solo exime de responsabilidad si era <strong>inevitable<\/strong>. Quien realiza una conducta que <strong>interfiere de forma reconocible en los derechos de otros<\/strong>, no puede alegar que no reconoci\u00f3 la ilicitud. Todos est\u00e1n obligados a informarse sobre los <strong>l\u00edmites legales<\/strong> de su actuaci\u00f3n. Un mero desconocimiento o un error imprudente no eximen de responsabilidad.   <\/p>\n\n<p><strong>Principio de culpabilidad:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Solo es punible quien act\u00faa de forma <strong>culpable<\/strong>. Los delitos dolosos exigen que el autor reconozca el suceso esencial y al menos lo <strong>asuma con conocimiento de causa<\/strong>. Si falta este dolo, por ejemplo, porque el autor asume err\u00f3neamente que su conducta est\u00e1 permitida o es <strong>secundada voluntariamente<\/strong>, a lo sumo existe negligencia. Esta no es suficiente en los delitos dolosos.   <\/p>\n\n<p><strong>Incapacidad de imputaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n<p>No incurre en culpabilidad quien, en el momento del hecho, no era capaz de comprender la ilicitud de su actuaci\u00f3n o de actuar conforme a dicha comprensi\u00f3n debido a un <strong>trastorno mental grave<\/strong>, una <strong>alteraci\u00f3n mental patol\u00f3gica<\/strong> o una <strong>incapacidad de control significativa<\/strong>. En caso de dudas correspondientes, se solicitar\u00e1 un <strong>dictamen psiqui\u00e1trico<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/estado-de-necesidad-exculpante\/\">Estado de necesidad exculpante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Puede existir un estado de necesidad exculpante si el autor act\u00faa en una <strong>situaci\u00f3n de coacci\u00f3n extrema<\/strong> para evitar un <strong>peligro agudo<\/strong> para su propia vida o la vida de otros. La conducta sigue siendo il\u00edcita, pero puede tener un efecto <strong>atenuante de la culpabilidad<\/strong> o exculpante si no exist\u00eda otra salida. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/supuesto-erroneo-de-una-situacion-justificativa\/\">Leg\u00edtima defensa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Quien cree err\u00f3neamente que est\u00e1 legitimado para realizar un acto de defensa, act\u00faa sin dolo si el error era <strong>serio y comprensible<\/strong>. Tal error puede <strong>atenuar o excluir la culpabilidad<\/strong>. Sin embargo, si persiste una infracci\u00f3n del deber de cuidado, se considerar\u00e1 una valoraci\u00f3n negligente o atenuante de la pena, pero no una justificaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Suspensi\u00f3n de la pena y desv\u00edo<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p>Una <strong>desviaci\u00f3n es fundamentalmente posible en el fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>. En comparaci\u00f3n con los delitos cualificados de violencia o coacci\u00f3n, el tipo penal presenta un <strong>menor grado de ilicitud<\/strong>, ya que no se exige ni violencia ni amenaza peligrosa. Si una resoluci\u00f3n por desviaci\u00f3n entra en consideraci\u00f3n depende en gran medida de <strong>el alcance de la culpabilidad, la cuant\u00eda de los da\u00f1os, la intensidad del delito y el comportamiento del autor<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Especialmente en el caso de <strong>acciones de fraude sencillas<\/strong> con <strong>da\u00f1os patrimoniales menores<\/strong>, ausencia de antecedentes penales y <strong>reparaci\u00f3n \u00edntegra de los da\u00f1os<\/strong>, una desviaci\u00f3n puede ser apropiada. Con el aumento de la cuant\u00eda de los da\u00f1os, la actuaci\u00f3n planificada o la comisi\u00f3n reiterada del delito, la probabilidad de una resoluci\u00f3n por desviaci\u00f3n disminuye significativamente. <\/p>\n\n<p>Se puede examinar una desviaci\u00f3n si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>culpabilidad total es leve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>no existe una cuant\u00eda de da\u00f1os considerable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el da\u00f1o patrimonial fue <strong>menor y se compens\u00f3 por completo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>no existe una actuaci\u00f3n planificada, sistem\u00e1tica o continuada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el caso es <strong>claro y manejable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>y el autor es <strong>comprensivo, cooperativo y dispuesto a compensar<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Si se considera una desviaci\u00f3n, el tribunal puede ordenar <strong>prestaciones pecuniarias, servicios comunitarios, instrucciones de asistencia o una compensaci\u00f3n del delito<\/strong>. Una desviaci\u00f3n <strong>no conlleva una condena ni una inscripci\u00f3n en el registro de antecedentes penales<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusi\u00f3n del desv\u00edo:<\/h3>\n\n<p>Se excluye la diversi\u00f3n si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el fraude se cometi\u00f3 de forma <strong>planificada, sistem\u00e1tica o continuada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se ha producido un <strong>da\u00f1o patrimonial considerable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>existen varias <strong>acciones de fraude independientes<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se reconoce una <strong>actuaci\u00f3n con fines lucrativos<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se a\u00f1aden <strong>circunstancias agravantes<\/strong> especiales,<\/li>\n\n\n\n<li>o el comportamiento general representa una <strong>limitaci\u00f3n considerable de la libertad de decisi\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong> de la v\u00edctima.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Solo en caso de <strong>culpa leve<\/strong>, <strong>da\u00f1os manejables<\/strong> y <strong>reparaci\u00f3n \u00edntegra temprana<\/strong> se considera realista una resoluci\u00f3n por desviaci\u00f3n. En la pr\u00e1ctica, la desviaci\u00f3n es posible en el caso del <strong>fraude simple seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, pero <strong>no es un automatismo<\/strong>, sino siempre una <strong>decisi\u00f3n individual<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa derivaci\u00f3n no es un automatismo. La actuaci\u00f3n planificada, la reiteraci\u00f3n o un da\u00f1o patrimonial apreciable suelen excluir una resoluci\u00f3n por derivaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinaci\u00f3n de la pena y consecuencias<\/h2>\n\n<p>El tribunal determina la pena en funci\u00f3n de la <strong>magnitud del da\u00f1o patrimonial<\/strong>, del <strong>tipo, la intensidad y la duraci\u00f3n del enga\u00f1o<\/strong>, as\u00ed como de <strong>la medida en que se vieron afectadas la libertad de decisi\u00f3n y la posici\u00f3n econ\u00f3mica de la v\u00edctima<\/strong>. Es determinante, en particular, <strong>cu\u00e1n planificado, dirigido o reiterado<\/strong> fue el proceder del autor y si el comportamiento causado por el enga\u00f1o condujo a una <strong>afectaci\u00f3n patrimonial notable<\/strong>. Tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta si el autor actu\u00f3 <strong>con especial astucia<\/strong>, aprovechando <strong>circunstancias especiales<\/strong> o <strong>abusando de una relaci\u00f3n de confianza<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Existen circunstancias agravantes, en particular, cuando<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el delito se cometi\u00f3 de forma <strong>planificada, sistem\u00e1tica o reiterada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se produjo un <strong>da\u00f1o patrimonial considerable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se vieron afectados varios activos o <strong>posiciones econ\u00f3micas centrales<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el autor se aprovech\u00f3 de una <strong>relaci\u00f3n de confianza especial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el delito se haya cometido en una <strong>relaci\u00f3n de proximidad, dependencia o superioridad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o existen <strong>condenas previas relevantes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Las circunstancias atenuantes son, por ejemplo<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Inmaculabilidad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confesi\u00f3n completa<\/strong> y una comprensi\u00f3n evidente,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>terminaci\u00f3n temprana<\/strong> del comportamiento delictivo,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>esfuerzos activos y completos de reparaci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>situaciones especiales de <strong>carga o sobreexigencia<\/strong> en el autor,<\/li>\n\n\n\n<li>o una <strong>duraci\u00f3n excesiva del procedimiento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Una <strong>suspensi\u00f3n condicional de la pena de prisi\u00f3n<\/strong> suele ser posible en el caso de fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a>, ya que el marco penal legal prev\u00e9 <strong>hasta seis meses de pena de prisi\u00f3n<\/strong> o <strong>pena pecuniaria<\/strong>. Es decisivo si existe un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong> y si el delito se sit\u00faa en el <strong>\u00e1mbito inferior del contenido de culpabilidad e ilicitud<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Marco penal<\/h2>\n\n<p>Para el <strong>fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong> se prev\u00e9 una <strong>pena de prisi\u00f3n de hasta seis meses<\/strong> o, alternativamente, una <strong>pena pecuniaria de hasta 360 cuotas diarias<\/strong>. El marco penal abarca los casos en los que, mediante el <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>, se provoca un comportamiento perjudicial para el patrimonio del enga\u00f1ado, sin que concurran circunstancias que cualifiquen un fraude grave o con fines lucrativos. <\/p>\n\n<p>No se prev\u00e9 un <strong>caso de menor gravedad expresamente regulado<\/strong> en el caso de fraude. Sin embargo, la <strong>cuant\u00eda concreta de la pena<\/strong> se sit\u00faa dentro del marco legal y se orienta, en particular, a la <strong>cuant\u00eda de los da\u00f1os<\/strong>, la <strong>intensidad y astucia del enga\u00f1o<\/strong>, la <strong>duraci\u00f3n del delito<\/strong>, as\u00ed como a las <strong>circunstancias personales del autor<\/strong>. En caso de da\u00f1os menores, enga\u00f1o simple y actuaci\u00f3n \u00fanica, suele considerarse una <strong>pena pecuniaria o una pena de prisi\u00f3n condicional<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta que <strong>no toda indicaci\u00f3n incorrecta es autom\u00e1ticamente punible<\/strong>. La punibilidad por fraude exige que exista un <strong>enga\u00f1o sobre hechos<\/strong> que conduzca <strong>causalmente<\/strong> a una <strong>disposici\u00f3n patrimonial<\/strong> y a un <strong>da\u00f1o patrimonial<\/strong>. Si falta, por ejemplo, una idea err\u00f3nea causada por el enga\u00f1o, la causaci\u00f3n del da\u00f1o o el <strong>\u00e1nimo de enriquecimiento<\/strong>, se elimina el tipo penal. En tales casos, <strong>no se produce responsabilidad penal<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 sistema de cuotas diarias<\/h2>\n\n<p>El Derecho Penal austriaco calcula las multas seg\u00fan el <strong>sistema de cuotas diarias<\/strong>. El <strong>n\u00famero de cuotas diarias<\/strong> depende de la <strong>culpabilidad<\/strong>, el <strong>importe por d\u00eda<\/strong> de la <strong>capacidad econ\u00f3mica<\/strong>. De este modo, la pena se adapta a las circunstancias personales y, sin embargo, sigue siendo perceptible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Margen:<\/strong> hasta <strong>720 cuotas diarias<\/strong> \u2013 m\u00ednimo <strong>4 \u20ac<\/strong>, m\u00e1ximo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> por d\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>F\u00f3rmula pr\u00e1ctica:<\/strong> Aproximadamente <strong>6 meses de prisi\u00f3n corresponden a unas 360 cuotas diarias<\/strong>. Esta conversi\u00f3n solo sirve de <strong>orientaci\u00f3n<\/strong> y <strong>no es un esquema r\u00edgido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de impago:<\/strong> El tribunal puede imponer una <strong>pena de prisi\u00f3n sustitutoria<\/strong>. Por lo general, se aplica lo siguiente: <strong>1 d\u00eda de prisi\u00f3n sustitutoria corresponde a 2 cuotas diarias<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Indicaci\u00f3n:<\/h4>\n\n<p>En el <strong>fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, la <strong>pena pecuniaria suele tener una importancia central<\/strong>. Debido al <strong>marco penal comparativamente bajo<\/strong>, una <strong>pena pecuniaria exclusiva<\/strong> est\u00e1 expresamente prevista por ley y es frecuente en la pr\u00e1ctica. Por lo tanto, el <strong>sistema de cuotas diarias<\/strong> constituye en el caso de fraude <strong>una sanci\u00f3n principal independiente<\/strong> y no solo una soluci\u00f3n accesoria o sustitutiva. La configuraci\u00f3n concreta se rige por el <strong>alcance de la culpabilidad, la cuant\u00eda de los da\u00f1os y la capacidad econ\u00f3mica<\/strong> del autor.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n (parcial) condicional<\/h2>\n\n<p>Art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal (StGB): Si la amenaza penal legal alcanza hasta cinco a\u00f1os, el tribunal puede, bajo los requisitos legales, imponer una pena pecuniaria en lugar de una pena de prisi\u00f3n breve de un a\u00f1o como m\u00e1ximo. Esta disposici\u00f3n es <strong>fundamentalmente aplicable al fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, ya que la amenaza penal es significativamente inferior a cinco a\u00f1os. En la pr\u00e1ctica, el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal (StGB) se aplica sobre todo cuando una pena de prisi\u00f3n breve ser\u00eda adecuada a la culpabilidad, pero el cuadro del delito se considera en general m\u00e1s leve. No se trata de una amenaza de pena pecuniaria propia del delito, sino de una <strong>forma sustitutiva para penas de prisi\u00f3n breves<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>Art\u00edculo 43 del C\u00f3digo Penal (StGB): Una <strong>suspensi\u00f3n condicional de la pena de prisi\u00f3n<\/strong> es posible si la pena impuesta <strong>no supera los dos a\u00f1os<\/strong> y el autor tiene un <strong>pron\u00f3stico social positivo<\/strong>. En el caso de fraude, esta posibilidad es <strong>regularmente relevante en la pr\u00e1ctica<\/strong>, especialmente en el caso de delincuentes primarios, da\u00f1os menores o compensados y ausencia de actuaci\u00f3n planificada. La suspensi\u00f3n condicional es significativamente m\u00e1s frecuente en el caso del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> que en el caso de delitos graves de violencia o coacci\u00f3n.  <\/p>\n\n<p>Art\u00edculo 43a del C\u00f3digo Penal (StGB): La <strong>suspensi\u00f3n parcialmente condicional<\/strong> permite una combinaci\u00f3n de parte de la pena incondicional y suspendida condicionalmente en el caso de penas de prisi\u00f3n <strong>superiores a seis meses y hasta dos a\u00f1os<\/strong>. En el caso de fraude, esta forma puede adquirir importancia si el cuadro del delito ya no puede calificarse de leve, pero no concurren circunstancias que agraven de forma pronunciada. Entra en consideraci\u00f3n, por ejemplo, en caso de da\u00f1os mayores o varios actos delictivos, siempre que siga existiendo un pron\u00f3stico social favorable.  <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/derecho-penal\/libertad-condicional-y-directrices\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Art\u00edculos 50 a 52 del C\u00f3digo Penal:<\/a> El tribunal puede dar <strong>instrucciones<\/strong> y ordenar <strong>ayuda para la libertad condicional<\/strong>. En el caso de fraude, estas se refieren con frecuencia a <strong>medidas de direcci\u00f3n del comportamiento<\/strong>, en particular, condiciones para la <strong>reparaci\u00f3n de los da\u00f1os<\/strong>, para el <strong>orden financiero<\/strong> o para la estabilizaci\u00f3n de las circunstancias personales. El objetivo es evitar otros delitos patrimoniales y fomentar una <strong>reintegraci\u00f3n social duradera<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competencia de los tribunales<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competencia material<\/h3>\n\n<p>El <strong>fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong> se castiga con <strong>pena de prisi\u00f3n de hasta seis meses o con pena pecuniaria de hasta 360 cuotas diarias<\/strong>. Por lo tanto, el tipo penal entra fundamentalmente en la <strong>competencia objetiva del juzgado de distrito<\/strong>, ya que este es competente para los delitos que solo se castigan con pena pecuniaria o con pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o y el <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a> no figura entre las excepciones legales<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Por lo tanto, el <strong>procedimiento principal se lleva a cabo regularmente ante el juzgado de distrito<\/strong>, que decide <strong>a trav\u00e9s de un juez individual<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Una competencia del juzgado regional solo entra en consideraci\u00f3n si intervienen <strong>competencias especiales legales<\/strong>, por ejemplo, en relaci\u00f3n con <strong>procedimientos conexos<\/strong>, <strong>coacusados<\/strong> u otros delitos de mayor amenaza penal que deban ser juzgados conjuntamente.<\/p>\n\n<p>Un <strong>tribunal de escabinos o un jurado<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">no es competente<\/a> en el caso del <strong>art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/strong>, ya que no existe ni una amenaza penal de m\u00e1s de cinco a\u00f1os ni una asignaci\u00f3n legal a estos \u00f3rganos jurisdiccionales.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competencia territorial<\/h3>\n\n<p>En principio, es competente el tribunal <strong>en cuyo distrito se ejecut\u00f3 el delito de fraude<\/strong>, es decir, donde<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se realiz\u00f3 la <strong>acci\u00f3n de enga\u00f1o<\/strong> o<\/li>\n\n\n\n<li>se realiz\u00f3 o deb\u00eda haberse realizado el <strong>comportamiento perjudicial para el patrimonio<\/strong> del enga\u00f1ado.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Si este lugar no puede determinarse de forma inequ\u00edvoca, la competencia se rige por las normas legales supletorias, en particular, por<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>el <strong>domicilio de la persona acusada<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>el <strong>lugar de la detenci\u00f3n<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede de la fiscal\u00eda competente en materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>El procedimiento se lleva a cabo donde mejor se garantice una <strong>realizaci\u00f3n adecuada y ordenada<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Recurso<\/h3>\n\n<p>Si el <strong>juzgado de distrito<\/strong> dicta una sentencia, las partes tienen abierto el <strong>recurso ordinario<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Contra la sentencia se puede interponer <strong>apelaci\u00f3n<\/strong>. La decisi\u00f3n al respecto la toma el <strong>juzgado regional como tribunal de apelaci\u00f3n<\/strong>. <\/p>\n\n<p>En los casos previstos por la ley, puede entrar en consideraci\u00f3n adicionalmente un <strong>recurso de nulidad<\/strong> u otro recurso legal. El control ulterior se realiza, seg\u00fan el tipo de recurso, por el <strong>Tribunal Regional Superior<\/strong> o por el <strong>Tribunal Supremo<\/strong>. <\/p>\n\n<p>En este proceso se comprueba si el procedimiento se <strong>llev\u00f3 a cabo correctamente<\/strong> y si la <strong>valoraci\u00f3n jur\u00eddica de la acusaci\u00f3n de fraude<\/strong> es acertada.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Demandas civiles en el proceso penal<\/h2>\n\n<p>En el <strong>fraude seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)<\/a><\/strong>, la persona perjudicada puede hacer valer sus pretensiones de derecho civil directamente en el procedimiento penal como <strong>parte perjudicada<\/strong>. Dado que el fraude est\u00e1 dirigido a un <strong>comportamiento perjudicial para el patrimonio provocado por el enga\u00f1o sobre hechos<\/strong>, las pretensiones comprenden, en particular, <strong>prestaciones pecuniarias, importes transferidos, activos patrimoniales entregados, renuncias a cr\u00e9ditos<\/strong>, as\u00ed como otras <strong>desventajas patrimoniales<\/strong> que hayan surgido como consecuencia del enga\u00f1o. <\/p>\n\n<p>Seg\u00fan el caso, tambi\u00e9n se puede exigir la sustituci\u00f3n de <strong>da\u00f1os consecuenciales<\/strong>, por ejemplo, si la acci\u00f3n causada por el enga\u00f1o ha provocado desventajas econ\u00f3micas, problemas de liquidez o da\u00f1os operativos.<\/p>\n\n<p>La <strong>conexi\u00f3n de la parte perjudicada<\/strong> suspende la <strong>prescripci\u00f3n<\/strong> de todas las pretensiones hechas valer, mientras est\u00e9 pendiente el procedimiento penal. Solo despu\u00e9s de la conclusi\u00f3n firme del procedimiento penal contin\u00faa el plazo de prescripci\u00f3n, en la medida en que el da\u00f1o no haya sido concedido por completo. <\/p>\n\n<p>Una <strong>reparaci\u00f3n voluntaria<\/strong>, como la devoluci\u00f3n de los importes obtenidos, una compensaci\u00f3n del da\u00f1o causado o un esfuerzo serio por la indemnizaci\u00f3n, puede tener un efecto <strong>atenuante<\/strong>, siempre que se realice de forma oportuna y completa.<\/p>\n\n<p>Sin embargo, si el autor ha <strong>enga\u00f1ado de forma selectiva, planificada o reiterada<\/strong>, ha causado un da\u00f1o patrimonial considerable o ha empleado el enga\u00f1o de forma especialmente astuta o persistente, una reparaci\u00f3n posterior de los da\u00f1os pierde regularmente una parte de su efecto atenuante. En tales constelaciones, una compensaci\u00f3n posterior solo puede compensar de forma limitada la <strong>ilicitud del fraude<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLas pretensiones de la parte perjudicada deben estar claramente cuantificadas y documentadas. Sin una documentaci\u00f3n limpia de los da\u00f1os, la pretensi\u00f3n de indemnizaci\u00f3n en el proceso penal suele quedar incompleta y se traslada al proceso civil. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">El proceso penal en resumen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inicio de la investigaci\u00f3n<\/h3>\n\n<p>Un proceso penal presupone una sospecha concreta a partir de la cual una persona se considera acusada y puede hacer valer todos los derechos del acusado. Dado que se trata de un <strong>delito perseguible de oficio<\/strong>, la polic\u00eda y la fiscal\u00eda inician el proceso <strong>de oficio<\/strong> en cuanto existe una sospecha correspondiente. No es necesaria una declaraci\u00f3n especial del perjudicado para ello.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polic\u00eda y Fiscal\u00eda<\/h3>\n\n<p>La fiscal\u00eda dirige el procedimiento de investigaci\u00f3n y determina el desarrollo posterior. La polic\u00eda criminal realiza las investigaciones necesarias, asegura las pruebas, recoge las declaraciones de los testigos y documenta el da\u00f1o. Al final, la fiscal\u00eda decide sobre el <strong>sobreseimiento<\/strong>, el <strong>desv\u00edo<\/strong> o la <strong>acusaci\u00f3n<\/strong>, dependiendo del grado de culpabilidad, la cuant\u00eda del da\u00f1o y la situaci\u00f3n probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio del acusado<\/h3>\n\n<p>Antes de cada interrogatorio, la persona acusada recibe una informaci\u00f3n completa sobre sus derechos, en particular el <strong>derecho a guardar silencio<\/strong> y el <strong>derecho a la asistencia de un abogado defensor<\/strong>. Si el acusado solicita un abogado defensor, el interrogatorio debe aplazarse. El interrogatorio formal del acusado sirve para la confrontaci\u00f3n con la acusaci\u00f3n, as\u00ed como para la concesi\u00f3n de la posibilidad de tomar posici\u00f3n.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Acceso al expediente<\/h3>\n\n<p>Se puede acceder a la inspecci\u00f3n de los expedientes en la polic\u00eda, la fiscal\u00eda o el tribunal. Tambi\u00e9n incluye los objetos de prueba, en la medida en que el fin de la investigaci\u00f3n no se vea puesto en peligro por ello. La conexi\u00f3n de la parte perjudicada privada se rige por las normas generales del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y permite al perjudicado hacer valer las pretensiones de indemnizaci\u00f3n directamente en el procedimiento penal.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Juicio oral<\/h3>\n\n<p>El juicio oral sirve para la pr\u00e1ctica de pruebas oral, la valoraci\u00f3n jur\u00eddica y la decisi\u00f3n sobre las pretensiones de derecho civil que puedan existir. El tribunal examina en particular el desarrollo de los hechos, la intencionalidad, la cuant\u00eda del da\u00f1o y la credibilidad de las declaraciones. El procedimiento concluye con una condena, una absoluci\u00f3n o una resoluci\u00f3n por desv\u00edo.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Derechos del acusado<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informaci\u00f3n y defensa:<\/strong> Derecho a ser informado, asistencia jur\u00eddica gratuita, libre elecci\u00f3n de abogado defensor, asistencia de traducci\u00f3n, presentaci\u00f3n de pruebas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silencio y abogado:<\/strong> Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un abogado defensor, se debe aplazar el interrogatorio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligaci\u00f3n de informar:<\/strong> informaci\u00f3n oportuna sobre la sospecha\/derechos; excepciones solo para asegurar el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Acceso al expediente en la pr\u00e1ctica:<\/strong> Expedientes de investigaci\u00f3n y del juicio oral; el acceso de terceros est\u00e1 limitado en favor del acusado.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLos pasos correctos en las primeras 48 horas a menudo deciden si un procedimiento se agrava o permanece controlable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pr\u00e1ctica y consejos de comportamiento<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Guardar silencio.<\/strong><br\/>Es suficiente con una breve declaraci\u00f3n: \u201cHago uso de mi derecho a guardar silencio y hablar\u00e9 primero con mi defensa\u201d. Este derecho se aplica desde el primer interrogatorio por parte de la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contactar inmediatamente con la defensa.<\/strong><br\/>No se debe hacer ninguna declaraci\u00f3n sin haber consultado el expediente de investigaci\u00f3n. Solo despu\u00e9s de acceder al expediente, la defensa puede evaluar qu\u00e9 estrategia y qu\u00e9 aseguramiento de pruebas son sensatos. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegure las pruebas de inmediato.<\/strong><br\/>Todos los documentos, mensajes, fotos, videos y otras grabaciones disponibles deben asegurarse lo antes posible y conservarse en copia. Los datos digitales deben asegurarse regularmente y protegerse contra modificaciones posteriores. Anote a las personas importantes como posibles testigos y registre el curso de los acontecimientos en un protocolo de memoria lo antes posible.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>No ponerse en contacto con la otra parte.<\/strong><br\/>Sus propios mensajes, llamadas o publicaciones pueden utilizarse como prueba en su contra. Toda la comunicaci\u00f3n debe realizarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asegurar a tiempo las grabaciones de v\u00eddeo y datos.<\/strong><br\/>Los v\u00eddeos de vigilancia en el transporte p\u00fablico, locales o administraciones de fincas suelen borrarse autom\u00e1ticamente al cabo de pocos d\u00edas. Por lo tanto, las solicitudes de seguridad de datos deben presentarse inmediatamente a los operadores, la polic\u00eda o la fiscal\u00eda. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentar los registros e incautaciones.<\/strong><br\/>En caso de registros domiciliarios o incautaciones, debe solicitar una copia de la orden o del acta. Anote la fecha, la hora, las personas implicadas y todos los objetos que se hayan llevado. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En caso de detenci\u00f3n: no declarar sobre el asunto.<\/strong><br\/>Insista en que se notifique inmediatamente a su defensa. La prisi\u00f3n preventiva solo puede imponerse en caso de sospecha fundada y motivo de detenci\u00f3n adicional. Las medidas m\u00e1s leves (por ejemplo, promesa, obligaci\u00f3n de comparecer, prohibici\u00f3n de contacto) tienen prioridad.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prepare la reparaci\u00f3n de forma espec\u00edfica.<\/strong><br\/>Los pagos, las prestaciones simb\u00f3licas, las disculpas u otras ofertas de compensaci\u00f3n deben tramitarse y documentarse exclusivamente a trav\u00e9s de la defensa. Una reparaci\u00f3n estructurada puede tener un efecto positivo en el desv\u00edo y la determinaci\u00f3n de la pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuien act\u00faa con reflexi\u00f3n, asegura pruebas y busca apoyo legal a tiempo, mantiene el control sobre el procedimiento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Sus ventajas con el apoyo de un abogado<\/h2>\n\n<p>La valoraci\u00f3n jur\u00eddica depende en gran medida del <strong>contenido concreto del enga\u00f1o<\/strong>, del <strong>error de la v\u00edctima<\/strong>, de la <strong>disposici\u00f3n patrimonial<\/strong>, del <strong>da\u00f1o producido<\/strong>, as\u00ed como del <strong>\u00e1nimo de enriquecimiento<\/strong>. Ya peque\u00f1as desviaciones en el caso pueden decidir si realmente existe un fraude, si solo existe una controversia de derecho civil o si, por falta de enga\u00f1o, error o dolo, no existe en absoluto punibilidad. <\/p>\n\n<p>Un acompa\u00f1amiento letrado temprano garantiza que el caso se <strong>clasifique con precisi\u00f3n<\/strong>, las pruebas se <strong>valoren de forma cr\u00edtica<\/strong> y las circunstancias eximentes se elaboren de forma <strong>jur\u00eddicamente aprovechable<\/strong>.<\/p>\n\n<p><strong>Nuestro bufete<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>comprueba<\/strong> si existe un enga\u00f1o sobre hechos que constituya delito o si solo existe una declaraci\u00f3n no vinculante, una valoraci\u00f3n o una negociaci\u00f3n contractual,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analiza<\/strong> la situaci\u00f3n probatoria, en particular, en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de enga\u00f1o, el error, la causalidad, la disposici\u00f3n patrimonial y el da\u00f1o patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aclara<\/strong> si realmente existi\u00f3 un \u00e1nimo de enriquecimiento il\u00edcito o si existe un comportamiento de buena fe, err\u00f3neo o meramente relevante para el derecho civil,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>desarrolla<\/strong> una estrategia de defensa clara que clasifique con precisi\u00f3n jur\u00eddica los antecedentes econ\u00f3micos y el desarrollo real.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Como representaci\u00f3n especializada en derecho penal, garantizamos que una <strong>acusaci\u00f3n de fraude se examine cuidadosamente<\/strong> y que el procedimiento se lleve a cabo sobre una <strong>base f\u00e1ctica y jur\u00eddica s\u00f3lida<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEl apoyo legal significa separar claramente el acontecimiento real de las valoraciones y desarrollar a partir de ello una estrategia de defensa s\u00f3lida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Preguntas frecuentes<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Betrug146 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/es\\\/derecho-penal\\\/estafa\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfCu\\u00e1ndo existe fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal (StGB)?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Existe fraude cuando alguien, mediante el enga\\u00f1o sobre hechos, induce a otro a una acci\\u00f3n, tolerancia u omisi\\u00f3n que conduce a un da\\u00f1o patrimonial. Es decisivo que la v\\u00edctima disponga ella misma de su patrimonio debido a un error. Sin enga\\u00f1o o sin da\\u00f1o patrimonial, el tipo penal no se cumple.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 requisitos deben cumplirse para que exista fraude?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Se requiere un enga\\u00f1o sobre hechos, un error provocado por este, una disposici\\u00f3n patrimonial perjudicial de la v\\u00edctima, as\\u00ed como un da\\u00f1o patrimonial. Adem\\u00e1s, el autor debe actuar dolosamente y tener un \\u00e1nimo de enriquecimiento il\\u00edcito. Todos los elementos deben estar relacionados causalmente.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfCu\\u00e1l es el marco penal en caso de fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal (StGB)?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"El fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal (StGB) se castiga con pena de prisi\\u00f3n de hasta seis meses o con pena pecuniaria de hasta 360 cuotas diarias. La pena concreta se rige por la cuant\\u00eda de los da\\u00f1os, la intensidad del delito y las circunstancias personales. En la pr\\u00e1ctica, se imponen con frecuencia penas pecuniarias o penas de prisi\\u00f3n condicional.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfEs posible una desviaci\\u00f3n en caso de fraude?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00ed, una desviaci\\u00f3n es fundamentalmente posible en caso de fraude, especialmente en caso de culpa leve, da\\u00f1os bajos y reparaci\\u00f3n \\u00edntegra de los da\\u00f1os. Entra en consideraci\\u00f3n sobre todo en el caso de delincuentes primarios. En caso de actuaci\\u00f3n planificada, comisi\\u00f3n reiterada del delito o da\\u00f1os considerables, una desviaci\\u00f3n queda regularmente excluida.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 pruebas son especialmente importantes en un fraude?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Las pruebas t\\u00edpicas son las declaraciones de testigos, los mensajes o correos electr\\u00f3nicos, los contratos, los justificantes de pago y otros documentos sobre el flujo patrimonial. Es decisivo el acreditamiento del enga\\u00f1o, del error y de la relaci\\u00f3n causal con el da\\u00f1o. Tambi\\u00e9n los indicios de una actuaci\\u00f3n planificada pueden desempe\\u00f1ar un papel.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 tribunal es competente para el fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal (StGB)?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Para el fraude seg\\u00fan el art\\u00edculo 146 del C\\u00f3digo Penal (StGB) es competente, por regla general, el juzgado de distrito, ya que la amenaza penal no supera los seis meses de pena de prisi\\u00f3n. El procedimiento se lleva a cabo habitualmente por un juez individual. Una competencia del juzgado regional solo existe en constelaciones legales especiales.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 es un ejemplo pr\\u00e1ctico t\\u00edpico de fraude?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Un caso cl\\u00e1sico es la transferencia de dinero causada por el enga\\u00f1o, en la que el autor simula falsamente un cr\\u00e9dito. La v\\u00edctima cree err\\u00f3neamente en una obligaci\\u00f3n de pago y transfiere el importe ella misma. Dado que el da\\u00f1o patrimonial se desencadena por el enga\\u00f1o, existe fraude. En tales casos, es sensato un asesoramiento jur\\u00eddico temprano.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfCu\u00e1ndo existe fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Existe fraude cuando alguien, mediante el enga\u00f1o sobre hechos, induce a otro a una acci\u00f3n, tolerancia u omisi\u00f3n que conduce a un da\u00f1o patrimonial. Es decisivo que la v\u00edctima disponga ella misma de su patrimonio debido a un error. Sin enga\u00f1o o sin da\u00f1o patrimonial, el tipo penal no se cumple.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 requisitos deben cumplirse para que exista fraude?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Se requiere un enga\u00f1o sobre hechos, un error provocado por este, una disposici\u00f3n patrimonial perjudicial de la v\u00edctima, as\u00ed como un da\u00f1o patrimonial. Adem\u00e1s, el autor debe actuar dolosamente y tener un \u00e1nimo de enriquecimiento il\u00edcito. Todos los elementos deben estar relacionados causalmente.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfCu\u00e1l es el marco penal en caso de fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>El fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB) se castiga con pena de prisi\u00f3n de hasta seis meses o con pena pecuniaria de hasta 360 cuotas diarias. La pena concreta se rige por la cuant\u00eda de los da\u00f1os, la intensidad del delito y las circunstancias personales. En la pr\u00e1ctica, se imponen con frecuencia penas pecuniarias o penas de prisi\u00f3n condicional.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfEs posible una desviaci\u00f3n en caso de fraude?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00ed, una desviaci\u00f3n es fundamentalmente posible en caso de fraude, especialmente en caso de culpa leve, da\u00f1os bajos y reparaci\u00f3n \u00edntegra de los da\u00f1os. Entra en consideraci\u00f3n sobre todo en el caso de delincuentes primarios. En caso de actuaci\u00f3n planificada, comisi\u00f3n reiterada del delito o da\u00f1os considerables, una desviaci\u00f3n queda regularmente excluida.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 pruebas son especialmente importantes en un fraude?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Las pruebas t\u00edpicas son las declaraciones de testigos, los mensajes o correos electr\u00f3nicos, los contratos, los justificantes de pago y otros documentos sobre el flujo patrimonial. Es decisivo el acreditamiento del enga\u00f1o, del error y de la relaci\u00f3n causal con el da\u00f1o. Tambi\u00e9n los indicios de una actuaci\u00f3n planificada pueden desempe\u00f1ar un papel.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 tribunal es competente para el fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB)?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Para el fraude seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal (StGB) es competente, por regla general, el juzgado de distrito, ya que la amenaza penal no supera los seis meses de pena de prisi\u00f3n. El procedimiento se lleva a cabo habitualmente por un juez individual. Una competencia del juzgado regional solo existe en constelaciones legales especiales.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00bfQu\u00e9 es un ejemplo pr\u00e1ctico t\u00edpico de fraude?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un caso cl\u00e1sico es la transferencia de dinero causada por el enga\u00f1o, en la que el autor simula falsamente un cr\u00e9dito. La v\u00edctima cree err\u00f3neamente en una obligaci\u00f3n de pago y transfiere el importe ella misma. Dado que el da\u00f1o patrimonial se desencadena por el enga\u00f1o, existe fraude. En tales casos, es sensato un asesoramiento jur\u00eddico temprano.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Primera consulta gratuita\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Elija ahora su fecha deseada:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Primera consulta gratuita<\/span><\/a>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Estafa Se produce una estafa seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal cuando una persona induce a otra mediante enga\u00f1o sobre hechos a realizar una disposici\u00f3n patrimonial que provoca un &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100567,"parent":67173,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1185],"tags":[],"class_list":["post-110403","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Estafa Se produce una estafa seg\u00fan el art\u00edculo 146 del C\u00f3digo Penal cuando una persona induce a otra mediante enga\u00f1o sobre hechos a realizar una disposici\u00f3n patrimonial que provoca un ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110403\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}