Σοβαρή απάτη

Σοβαρή απάτη

Μια σοβαρή απάτη σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα υφίσταται όταν ένας δράστης πραγματώνει την αντικειμενική υπόσταση της απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα και η πράξη επιβαρύνεται από ιδιαίτερα μέσα εξαπάτησης ή από ένα ποιοτικά καθορισμένο μέγεθος ζημίας. Ο δράστης παραπλανά σχετικά με γεγονότα, προκαλώντας έτσι μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που βλάπτει την περιουσία και ενεργεί με πρόθεση και με στόχο τον παράνομο πλουτισμό. Η επιβάρυνση προκύπτει ιδίως από τη χρήση ψευδών ή πλαστών εγγράφων, από την καταχρηστική χρήση άυλων μέσων πληρωμής, από τη χειραγώγηση ή την υποκλοπή δεδομένων, από εσφαλμένα όργανα μέτρησης ή συγκρίσιμα αποδεικτικά μέσα, από την ψευδή παρουσίαση ως δημόσιος υπάλληλος ή από την υπέρβαση των καθορισμένων από το νόμο ορίων ζημίας. Αποφασιστικό είναι ότι το είδος της εξαπάτησης ή το μέγεθος της ζημίας αυξάνουν σημαντικά την παρανομία της πράξης.

Σοβαρή απάτη υφίσταται όταν μια απάτη σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα διαπράττεται με ιδιαίτερα επικίνδυνα μέσα εξαπάτησης ή με μια ποιοτικά καθορισμένη περιουσιακή ζημία και, ως εκ τούτου, αυξάνεται ουσιαστικά η παρανομία της πράξης.

Σοβαρή απάτη στην Αυστρία: Προϋποθέσεις, οριοθέτηση, πλαίσιο ποινών και υπεράσπιση σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, επεξηγούνται συνοπτικά.
Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Στην περίπτωση της σοβαρής απάτης, δεν αποφασίζει μόνο η ανακρίβεια μιας δήλωσης, αλλά το αν η περιουσιακή απόφαση του θύματος επηρεάστηκε σκόπιμα μέσω ποιοτικών μέσων εξαπάτησης ή ενός σημαντικού μεγέθους ζημίας.“

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση καλύπτει αποκλειστικά το εξωτερικά αντιληπτό γεγονός. Αποφασιστικές είναι οι συγκεκριμένες ενέργειες, τα χρησιμοποιηθέντα μέσα εξαπάτησης καθώς και η προκληθείσα περιουσιακή ζημία. Οι εσωτερικές διαδικασίες, όπως τα κίνητρα ή η πρόθεση, δεν λαμβάνονται υπόψη σε αυτό το επίπεδο.

Η αντικειμενική υπόσταση της σοβαρής απάτης σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα προϋποθέτει αρχικά ότι πληρούνται όλα τα στοιχεία της απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα. Ο δράστης πρέπει να παραπλανήσει ένα άτομο μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη, με αποτέλεσμα να επέλθει μια περιουσιακή ζημία στον εξαπατηθέντα ή σε τρίτο. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο δράστης δεν έχει άμεση πρόσβαση σε ξένη περιουσία, αλλά το θύμα λαμβάνει το ίδιο μια επιζήμια για την περιουσία απόφαση λόγω της εξαπάτησης.

Επιπλέον, στην περίπτωση της σοβαρής απάτης, προστίθεται ένα ποιοτικά καθορισμένο αντικειμενικό στοιχείο. Αυτό υφίσταται όταν ο δράστης χρησιμοποιεί ιδιαίτερα επικίνδυνα ή νομικά σημαντικά μέσα για την εξαπάτηση ή όταν υπερβαίνεται ένα καθορισμένο από το νόμο μέγεθος ζημίας. Σε αυτά περιλαμβάνονται ιδίως η χρήση ψευδών ή πλαστών εγγράφων, η καταχρηστική χρήση άυλων μέσων πληρωμής, η χειραγώγηση ή η υποκλοπή δεδομένων, τα εσφαλμένα όργανα μέτρησης ή συγκρίσιμα αποδεικτικά μέσα, καθώς και η ψευδής παρουσίαση ως δημόσιος υπάλληλος. Επίσης, η αντικειμενική υπόσταση πληρούται όταν προκαλείται μια περιουσιακή ζημία που υπερβαίνει τα 5.000,00 €, ανεξάρτητα από το είδος της εξαπάτησης.

Η περιουσιακή ζημία επέρχεται επειδή το θύμα πιστεύει την εξαπάτηση και ενεργεί βάσει αυτής. Αποφασιστικό είναι ότι η μείωση της περιουσίας προκαλείται έμμεσα μέσω της συμπεριφοράς του εξαπατηθέντος. Χωρίς την εξαπάτηση, το θύμα δεν θα είχε προβεί στην συγκεκριμένη πράξη, ανοχή ή παράλειψη .

Μια εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα υφίσταται όταν στο θύμα παρουσιάζονται εσφαλμένα γεγονότα, αλλοιώνονται αληθή γεγονότα ή αποκρύπτονται περιστάσεις που υπόκεινται σε υποχρέωση ενημέρωσης. Γεγονότα είναι συγκεκριμένα γεγονότα ή καταστάσεις του παρελθόντος ή του παρόντος, τα οποία είναι προσβάσιμα στην απόδειξη. Η εξαπάτηση πρέπει να είναι αιτιώδης για την περιουσιακή διάθεση.

Η αντικειμενική υπόσταση έχει ήδη πληρωθεί, μόλις από την προκληθείσα από την εξαπάτηση συμπεριφορά επέλθει μια περιουσιακή ζημία. Δεν είναι απαραίτητο ο δράστης να έχει ήδη πραγματοποιήσει το περιουσιακό όφελος.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά, ούτε το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα περιέχει ειδικό αδίκημα.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι η περιουσία του εξαπατηθέντος ή ενός τρίτου, η οποία ζημιώνεται από την προκληθείσα από την εξαπάτηση συμπεριφορά.

Πράξη του εγκλήματος:

Η εγκληματική πράξη συνίσταται στην εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, μέσω της οποίας το θύμα παρακινείται σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη, η οποία προκαλεί περιουσιακή ζημία.
Στην περίπτωση της σοβαρής απάτης σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα πρέπει επιπλέον να υπάρχει μια επιβαρυντική περίσταση, ιδίως η χρήση ενός ιδιαίτερου μέσου εξαπάτησης, όπως ένα ψευδές ή πλαστό έγγραφο, ένα καταχρηστικά χρησιμοποιημένο άυλο μέσο πληρωμής, χειραγωγημένα ή υποκλαπέντα δεδομένα, ένα εσφαλμένο όργανο μέτρησης, η ψευδής παρουσίαση ως δημόσιος υπάλληλος ή η υπέρβαση των νόμιμων ορίων ζημίας.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στην επέλευση περιουσιακής ζημίας, η οποία οφείλεται άμεσα στην προκληθείσα από την εξαπάτηση συμπεριφορά του θύματος. Μια ιδιαίτερα σοβαρή επιβάρυνση υφίσταται ιδίως όταν προκαλείται από την πράξη μια ζημία που υπερβαίνει τα 300.000,00 €.

Αιτιότητα:

Η περιουσιακή ζημία πρέπει να είναι συνέπεια της εξαπάτησης. Χωρίς την εξαπάτηση, το θύμα δεν θα είχε προβεί στην επιζήμια για την περιουσία διάθεση .

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αποδοτέο, όταν πραγματοποιείται ακριβώς αυτός ο κίνδυνος που θέλει να αποτρέψει ο ποινικός κανόνας, δηλαδή ότι η περιουσία επηρεάζεται από την προκληθείσα από την εξαπάτηση αυτοζημία του θύματος.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η σοβαρή απάτη προϋποθέτει μια ακριβή αιτιώδη αλυσίδα: Η εξαπάτηση, η πλάνη, η περιουσιακή διάθεση και η ζημία πρέπει να είναι σαφώς αποδείξιμες. Εάν λείπει ένας κρίκος, η κατηγορία δεν ευσταθεί. “
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η αντικειμενική υπόσταση της σοβαρής απάτης σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα βασίζεται υποχρεωτικά στην απάτη σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα. Καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο παρακινείται μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη, η οποία προκαλεί μια περιουσιακή ζημία, όπου η παρανομία αυξάνεται από επιβαρυντικά μέσα εξαπάτησης ή ένα αυξημένο μέγεθος ζημίας. Το επίκεντρο της παρανομίας έγκειται στην στοχευμένη παραπλάνηση του θύματος, το οποίο ενεργεί λόγω μιας ψευδούς εικόνας γεγονότων που προκαλείται από πλάνη.

Χαρακτηριστικό είναι επίσης στην περίπτωση της σοβαρής απάτης ότι δεν χρησιμοποιείται βία και καμία επικίνδυνη απειλή. Το θύμα ενεργεί όχι υπό εξαναγκασμό, αλλά λόγω μιας εξαπάτησης στην οποία πιστεύει. Ο δράστης εκμεταλλεύεται συνειδητά την πλάνη για να αποκτήσει για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο ένα παράνομο περιουσιακό όφελος.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματική συρροή υφίσταται όταν, εκτός από τη σοβαρή απάτη, πραγματοποιούνται και άλλα αυτόνομα αδικήματα, όπως πλαστογραφία, παραποίηση δεδομένων ή απιστία. Οι αντικειμενικές υποστάσεις παραμένουν να υφίστανται παράλληλα, επειδή παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά και δεν υπάρχει κατανάλωση.

Ανειλικρινής συρροή:

Ανεπίσημη συρροή υφίσταται όταν μια άλλη αντικειμενική υπόσταση καλύπτει πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο παρανομίας της απάτης. Σε αυτή την περίπτωση, η απάτη υποχωρεί ως επικουρική αντικειμενική υπόσταση, για παράδειγμα όταν η εξαπάτηση αποτελεί απλώς ένα μη αυτόνομο μέσο διάπραξης ενός πιο εξειδικευμένου αδικήματος.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υφίσταται όταν διαπράττονται πολλές αυτόνομες πράξεις απάτης, για παράδειγμα σε περίπτωση χρονικά διαχωρισμένων εξαπατήσεων με ανεξάρτητη περιουσιακή ζημία η καθεμία. Κάθε πράξη αποτελεί μια ξεχωριστή ποινική ενότητα.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή όταν πολλές πράξεις εξαπάτησης βρίσκονται σε στενή χρονική και ουσιαστική σχέση και υποστηρίζονται από ένα ενιαίο σχέδιο πράξης. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιηθεί πλέον καμία άλλη περιουσιακή διάθεση που προκαλείται από εξαπάτηση.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Υψηλά ποσά ζημιών ή η χρήση ψευδών εγγράφων μετατοπίζουν σαφώς την εστίαση της διαδικασίας. Αυτό που μπορεί να είναι οριακή περίπτωση στην απλή απάτη, οδηγεί γρήγορα σε σημαντικές ποινές φυλάκισης στην περίπτωση της σοβαρής απάτης. “

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε μια απάτη σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα και ότι επιπλέον πληρούται μια αντικειμενική υπόσταση επιβάρυνσης του άρθρου 147 του Ποινικού Κώδικα. Αφετηρία είναι η απόδειξη μιας εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, μέσω της οποίας ο κατηγορούμενος παρακίνησε ένα άτομο σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη, η οποία προκάλεσε μια περιουσιακή ζημία. Επιπλέον, πρέπει να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με πρόθεση να αποκομίσει για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο ένα παράνομο περιουσιακό όφελος.

Επιπλέον, η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι η πράξη διαπράχθηκε υπό τις επιβαρυντικές περιστάσεις του άρθρου 147 του Ποινικού Κώδικα, ιδίως μέσω της χρήσης ενός ιδιαίτερου μέσου εξαπάτησης ή μέσω της υπέρβασης των καθορισμένων από το νόμο ορίων ζημίας.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

Η εισαγγελία πρέπει να παρουσιάσει αν η πράξη εξαπάτησης, η πλάνη, η περιουσιακή διάθεση, η περιουσιακή ζημία, η πρόθεση πλουτισμού και η επιβάρυνση είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμες, για παράδειγμα μέσω

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο. Κρίνει αν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, υπάρχει μια εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, η οποία οδήγησε αιτιωδώς σε μια περιουσιακή διάθεση που προκλήθηκε από πλάνη και, στη συνέχεια, σε μια περιουσιακή ζημία. Επιπλέον, πρέπει να εξεταστεί αν τα επιβαρυντικά χαρακτηριστικά του άρθρου 147 του Ποινικού Κώδικα καθώς και η πρόθεση πλουτισμού του κατηγορουμένου μπορούν να διαπιστωθούν χωρίς αμφιβολία.

Στο πλαίσιο αυτό, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδίως

Το δικαστήριο διαχωρίζει σαφώς από απλούς συμβατικούς κινδύνους, αστικές διαταραχές απόδοσης, εκφράσεις γνώμης, υποσχέσεις για το μέλλον χωρίς πυρήνα γεγονότων καθώς και από περιπτώσεις στις οποίες, αν και έχει επέλθει μια περιουσιακή ζημία, μια αντικειμενική εξαπάτηση ή μια επιβάρυνση σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα δεν είναι ωστόσο αποδείξιμη.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει κανένα βάρος απόδειξης. Μπορεί ωστόσο να επισημάνει δικαιολογημένες αμφιβολίες, ιδίως όσον αφορά

Μπορεί επίσης να παρουσιάσει ότι οι δηλώσεις έχουν γίνει παραπλανητικά, ελλιπώς, υπό συνθήκες ή καλόπιστα ή ότι, αν και ισχυρίζεται μια περιουσιακή ζημία, οι προϋποθέσεις της σοβαρής απάτης δεν πληρούνται ωστόσο.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, στην περίπτωση της σοβαρής απάτης σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ποινικού Κώδικα, τα ακόλουθα αποδεικτικά μέσα είναι ιδιαίτερα σημαντικά:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση της επικοινωνίας και των ροών πληρωμών, η απάτη παραμένει συχνά ισχυρισμός εναντίον ισχυρισμού. Αυτό δεν αρκεί για μια καταδίκη. “
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Παραδείγματα από την πράξη

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν τις τυπικές μορφές εμφάνισης της σοβαρής απάτης. Χαρακτηριστικό είναι και εδώ ότι δεν χρησιμοποιείται εξαναγκασμός και καμία απειλή, αλλά το θύμα οδηγείται μέσω ιδιαίτερα σημαντικών μέσων εξαπάτησης ή μέσω του εύρους της ζημίας σε μια εθελοντική, αλλά λόγω πλάνης, περιουσιακή διάθεση. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στην αυξημένη παραπλάνηση ή στο εξαιρετικό εύρος της ζημίας, όχι στην ένταση της σωματικής παρέμβασης ή στο είδος της περιουσιακής μετατόπισης.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος της σοβαρής απάτης σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα προϋποθέτει δόλο σε σχέση με όλα τα αντικειμενικά στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της § 146 του Ποινικού Κώδικα. Ο δράστης πρέπει να αναγνωρίσει ότι μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα προκαλεί μια πλάνη, η οποία οδηγεί σε μια διάθεση που ζημιώνει την περιουσία.

Ενδεχόμενος δόλος αρκεί. Ο δράστης πρέπει να θεωρεί σοβαρά πιθανή την εξαπάτηση, την πλάνη, την περιουσιακή διάθεση και την περιουσιακή ζημία και να συμφιλιωθεί με αυτήν.

Επιπλέον, ο δόλος πρέπει να επικεντρώνεται επίσης στο χαρακτηριστικό που αυξάνει την ποινή της § 147 του Ποινικού Κώδικα, για παράδειγμα στη χρήση ενός ιδιαίτερου μέσου εξαπάτησης ή στην επέλευση μιας αυξημένης περιουσιακής ζημίας.

Απαραίτητη είναι η πρόθεση παράνομου οφέλους. Ο δράστης πρέπει να ενεργεί για να αποκτήσει για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο ένα παράνομο περιουσιακό όφελος, το οποίο είναι ταυτόσημο με την προκληθείσα περιουσιακή ζημία.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος, εάν δεν υπάρχει πρόθεση εξαπάτησης, δεν υπάρχει πρόθεση παράνομου οφέλους ή δεν υπάρχει δόλος σχετικά με την αύξηση της ποινής.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή είναι στην σοβαρή απάτη σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα μόνο περιορισμένα δυνατή. Η σοβαρή απάτη θεωρείται νομικά ως σαφώς πιο σοβαρή από την απλή απάτη, επειδή είτε χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα επικίνδυνα μέσα εξαπάτησης είτε έχει προκληθεί μια σημαντική περιουσιακή ζημία. Ακόμη και αν δεν υπάρχει βία ή απειλή, αυτό το αυξημένο βάρος αδικίας συνήθως μιλά κατά μιας διευθέτησης μέσω εκτροπής.

Το αν μια εκτροπή εξακολουθεί να είναι υπό εξέταση, εξαρτάται από τη συνολική εικόνα της πράξης. Καθοριστικοί είναι κυρίως η έκταση της ενοχής, το είδος της εξαπάτησης, το ύψος της ζημίας, η ένταση της πράξης και η συμπεριφορά του δράστη μετά την πράξη. Όσο πιο σοβαρή είναι η εξαπάτηση και όσο υψηλότερη είναι η ζημία, τόσο πιο απίθανη είναι μια εκτροπή.

Μια εκτροπή μπορεί κατ’ εξαίρεση να εξεταστεί, εάν

Εάν εξετάζεται μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελή εργασία, εντολές εποπτείας ή μια εξισορρόπηση της πράξης. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καμία καταδίκη και σε καμία καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται τακτικά, εάν

Ακριβώς σε περίπτωση πολύ υψηλών ζημιών ή ιδιαίτερα επικίνδυνων μέσων εξαπάτησης, μια εκτροπή είναι πρακτικά αποκλεισμένη.

Μια εκτροπή στην σοβαρή απάτη είναι μόνο σε σπάνιες εξαιρετικές περιπτώσεις ρεαλιστική. Προϋποθέτει μικρή ενοχή, διαχειρίσιμη ζημία και μια πρώιμη, πλήρη αποκατάσταση. Στην πράξη, είναι στην απλή απάτη σαφώς πιο συχνά δυνατή από ό,τι στην σοβαρή απάτη, η οποία οδηγεί τακτικά σε μια επίσημη ποινική διαδικασία.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η εκτροπή δεν είναι αυτοματισμός. Η προγραμματισμένη διαδικασία, η επανάληψη ή μια αισθητή περιουσιακή ζημία αποκλείουν συχνά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής στην πράξη. “
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με την έκταση της περιουσιακής ζημίας, σύμφωνα με το είδος, την ένταση και τη διάρκεια της εξαπάτησης καθώς και σύμφωνα με το πόσο έντονα έχουν επηρεαστεί η ελευθερία απόφασης και η οικονομική θέση του θύματος. Καθοριστικό είναι ιδίως το πόσο σχεδιασμένα, στοχευμένα ή επανειλημμένα έχει ενεργήσει ο δράστης και αν η συμπεριφορά που προκαλείται από την εξαπάτηση έχει οδηγήσει σε μια σημαντική περιουσιακή ζημία. Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη, αν ο δράστης έχει ενεργήσει με ιδιαίτερη επινοητικότητα, με τη χρήση αυξημένων μέσων εξαπάτησης ή με κατάχρηση μιας σχέσης εμπιστοσύνης.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

Μια αναστολή υπό όρους της ποινής φυλάκισης εξετάζεται στην σοβαρή απάτη μόνο περιορισμένα. Καθοριστικό είναι, αν παρά την αυξημένη διάπραξη της πράξης υπάρχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση. Με την αυξανόμενη ζημία, τη χρήση ιδιαίτερα επικίνδυνων μέσων εξαπάτησης ή σε περίπτωση σχεδιασμένης ή επανειλημμένης διαδικασίας, η πιθανότητα μιας αναστολής υπό όρους μειώνεται σημαντικά.

Πλαίσιο ποινής

Για την σοβαρή απάτη σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα, ο νόμος προβλέπει σαφώς υψηλότερα πλαίσια ποινής από ό,τι στην απλή απάτη. Καθοριστικό είναι, αν η πράξη έχει διαπραχθεί μέσω ιδιαίτερα επικίνδυνων μέσων εξαπάτησης ή έχει επιτευχθεί μια αυξημένη έκταση περιουσιακής ζημίας.

Εάν η απάτη διαπραχθεί με τη χρήση ψευδών ή παραποιημένων εγγράφων, καταχρηστικά χρησιμοποιημένων μη μετρητών μέσων πληρωμής, χειραγωγημένων ή υποκλαπέντων δεδομένων, ενός ανακριβούς μετρητικού οργάνου ή μέσω της ψευδούς παρουσίασης ως δημόσιος υπάλληλος, απειλείται μια ποινή φυλάκισης έως τρία έτη.

Εάν η σοβαρή απάτη έγκειται σε μια αυξημένη περιουσιακή ζημία, ιδίως σε μια ζημία που υπερβαίνει τα 5.000,00 €, προβλέπεται επίσης μια ποινή φυλάκισης έως τρία έτη. Εάν μέσω της πράξης προκληθεί μια ζημία που υπερβαίνει τα 300.000,00 €, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.

Εάν η σοβαρή απάτη διαπραχθεί στο πλαίσιο μιας εγκληματικής οργάνωσης, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε έξι μήνες έως πέντε έτη ποινή φυλάκισης, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο ύψος της ζημίας.

Μια ρητά ρυθμισμένη περίπτωση μικρότερης βαρύτητας δεν προβλέπεται ούτε στην σοβαρή απάτη. Το συγκεκριμένο ύψος της ποινής κινείται ωστόσο εντός του αντίστοιχου νόμιμου πλαισίου ποινής και προσανατολίζεται ιδίως στο ύψος της ζημίας, στο είδος και την ένταση της εξαπάτησης, στην έκταση των χρησιμοποιημένων μέσων εξαπάτησης, στη διάρκεια της πράξης καθώς και στις προσωπικές περιστάσεις του δράστη. Σε περίπτωση μικρότερης ενοχής, διαχειρίσιμης ζημίας και πλήρους αποκατάστασης, μπορεί να ακολουθηθεί η κατώτερη περιοχή του πλαισίου ποινής, ενώ σε περίπτωση υψηλών ζημιών ή ιδιαίτερα επικίνδυνης εξαπάτησης απειλούνται αυστηρές ποινές φυλάκισης.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί στην σοβαρή απάτη, ότι δεν είναι κάθε ανακριβής δήλωση αξιόποινη. Μια ποινική ευθύνη προϋποθέτει ότι υπάρχει μια εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, η οποία οδηγεί αιτιωδώς σε μια περιουσιακή διάθεση και σε μια περιουσιακή ζημία και ότι ο δράστης ενεργεί με πρόθεση παράνομου οφέλους. Εάν λείπει για παράδειγμα μια εσφαλμένη αντίληψη που προκαλείται από την εξαπάτηση, η πρόκληση της ζημίας, ο δόλος σχετικά με την αύξηση της ποινής ή η πρόθεση παράνομου οφέλους, καταργείται η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος και δεν υπάρχει ποινική ευθύνη.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

Σημείωση:

Στην σοβαρή απάτη σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα, η χρηματική ποινή υποχωρεί σαφώς έναντι της ποινής φυλάκισης. Λόγω του αυξημένου πλαισίου ποινής, μια αποκλειστική χρηματική ποινή δεν είναι νομικά ο κανόνας, αλλά είναι νοητή μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις με μικρή ενοχή και χαμηλό περιεχόμενο αδικίας. Στην πράξη, το σύστημα ημερήσιων προστίμων εφαρμόζεται στην σοβαρή απάτη επομένως συνήθως συμπληρωματικά ή κατ’ εξαίρεση, ενώ οι ποινές φυλάκισης, υπό όρους ή άνευ όρων, βρίσκονται στο προσκήνιο.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 του Ποινικού Κώδικα: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη ποινή φυλάκισης, το δικαστήριο μπορεί υπό τις νόμιμες προϋποθέσεις αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης το πολύ ενός έτους να επιβάλει χρηματική ποινή. Αυτή η διάταξη είναι στην σοβαρή απάτη σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα μόνο περιορισμένα εφαρμόσιμη, καθώς το πλαίσιο ποινής είναι σημαντικά αυξημένο ανάλογα με τη διαμόρφωση της πράξης. Στην πράξη, η § 37 του Ποινικού Κώδικα εξετάζεται μόνο τότε, όταν παρά την αύξηση της ποινής μια σύντομη ποινή φυλάκισης θα ήταν ανάλογη της ενοχής και η εικόνα της πράξης συνολικά βρίσκεται στο κατώτερο όριο της σοβαρής απάτης. Δεν πρόκειται για μια δική του απειλή χρηματικής ποινής, αλλά για μια εναλλακτική μορφή για σύντομες ποινές φυλάκισης.

§ 43 του Ποινικού Κώδικα: Μια αναστολή υπό όρους της ποινής φυλάκισης είναι δυνατή, εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση. Στην σοβαρή απάτη, αυτή η δυνατότητα είναι σαφώς πιο περιορισμένη από ό,τι στην απλή απάτη. Εξετάζεται ιδίως σε πρωτόπειρους, διαχειρίσιμη ζημία, πλήρη αποκατάσταση της ζημίας και έλλειψη σχεδιασμένης ή επανειλημμένης διαδικασίας. Με την αυξανόμενη ζημία ή τη χρήση αυξημένων μέσων εξαπάτησης, η πιθανότητα μιας αναστολής υπό όρους μειώνεται σημαντικά.

§ 43a του Ποινικού Κώδικα: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής σε ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Στην σοβαρή απάτη, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει σημασία, εάν η εικόνα της πράξης δεν είναι πλέον παρά ελάχιστα, αλλά επίσης δεν είναι να χαρακτηριστεί ως ιδιαίτερα σοβαρή. Εξετάζεται για παράδειγμα σε υψηλότερη ζημία, πολλές πράξεις ή αυξημένη ένταση της πράξης, εφόσον εξακολουθεί να υπάρχει μια ευνοϊκή κοινωνική πρόγνωση.

§§ 50 έως 52 του Ποινικού Κώδικα: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Στην σοβαρή απάτη, αυτά τα μέτρα αφορούν συχνά επιβαρυντικές υποχρεώσεις που κατευθύνουν τη συμπεριφορά, ιδίως για την αποκατάσταση της ζημίας, για την οικονομική τάξη ή για τη σταθεροποίηση των προσωπικών συνθηκών διαβίωσης. Στόχος είναι να αποτραπούν περαιτέρω περιουσιακά αδικήματα και να προωθηθεί μια βιώσιμη κοινωνική επανένταξη.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Η σοβαρή απάτη σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα απειλείται με ποινές φυλάκισης έως τρία έτη, έως πέντε έτη ή έως δέκα έτη, ανάλογα με το είδος της εξαπάτησης και το ύψος της ζημίας. Έτσι, η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος δεν εμπίπτει πλέον στην αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου.

Η κύρια διαδικασία διεξάγεται καταρχήν ενώπιον του Περιφερειακού Δικαστηρίου. Ποιος σχηματισμός του Περιφερειακού Δικαστηρίου είναι αρμόδιος, εξαρτάται από τη συγκεκριμένη απειλή ποινής και από την έκταση της ζημίας.

Στην πράξη ισχύει:

Το Ειρηνοδικείο δεν είναι ποτέ αρμόδιο επί της ουσίας στην σοβαρή απάτη, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για μια απλή ή σύνθετη υπόθεση.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Κατά τόπον αρμόδιο είναι καταρχήν το δικαστήριο, στην περιφέρεια του οποίου η πράξη εκτελέστηκε ή έπρεπε να εκτελεστεί. Καθοριστικός είναι ιδίως ο τόπος,

Εάν αυτός ο τόπος δεν μπορεί να διαπιστωθεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται σύμφωνα με τους νόμιμους κανόνες αναπλήρωσης, ιδίως σύμφωνα με

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Εάν εκδοθεί μια απόφαση από το Περιφερειακό Δικαστήριο, τα μέρη έχουν στη διάθεσή τους την νόμιμη ένδικη διαδικασία.

Κατά τη διάρκεια αυτών ελέγχεται, αν η διαδικασία διεξήχθη ορθά, το δίκαιο εφαρμόστηκε σωστά και η απόφαση ελήφθη χωρίς σοβαρά διαδικαστικά σφάλματα.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην σοβαρή απάτη σύμφωνα με την § 147 του Ποινικού Κώδικα, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιώτης ενάγων να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι και η σοβαρή απάτη στοχεύει σε μια συμπεριφορά που προκαλείται από εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα και ζημιώνει την περιουσία, οι αξιώσεις περιλαμβάνουν ιδίως χρηματικές παροχές, εμβασθέντα ποσά, παραδοθέντα περιουσιακά στοιχεία, παραιτήσεις απαιτήσεων καθώς και άλλες περιουσιακές ζημίες, οι οποίες προέκυψαν ως αποτέλεσμα της εξαπάτησης. Αυτό ισχύει επίσης και όταν η εξαπάτηση πραγματοποιήθηκε μέσω αυξημένων μέσων όπως ψευδή ή παραποιημένα έγγραφα, χειραγωγημένα δεδομένα ή η ψευδής παρουσίαση ως δημόσιος υπάλληλος ή όταν υπάρχει μια αυξημένη ζημία.

Ανάλογα με την περίπτωση, μπορεί επίσης να απαιτηθεί αποζημίωση για συνέπειες, όπως όταν η πράξη που προκαλείται από την απάτη έχει οικονομικά μειονεκτήματα, προβλήματα ρευστότητας ή επιχειρηματικές ζημίες.

Η προσχώρηση πολιτικώς ενάγοντος αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που έχουν προβληθεί, εφόσον εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας συνεχίζεται η περίοδος παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν έχει επιδικαστεί πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή των ποσών που αποκτήθηκαν, η αποζημίωση της ζημίας που προκλήθηκε ή μια σοβαρή προσπάθεια αποζημίωσης, μπορεί να έχει ελαφρυντικές συνέπειες, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Ωστόσο, εάν ο δράστης έχει εξαπατήσει εσκεμμένα, συστηματικά ή επανειλημμένα, έχει προκαλέσει σημαντική οικονομική ζημία ή έχει διαπράξει την απάτη ιδιαίτερα περίτεχνα ή με τη χρήση εξειδικευμένων μέσων εξαπάτησης, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση ζημιών χάνει συνήθως μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια επακόλουθη αποζημίωση μπορεί να αντισταθμίσει την αδικία της σοβαρής απάτης μόνο περιορισμένα.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Οι αξιώσεις ιδιωτών συμμετεχόντων πρέπει να προσδιορίζονται και να αποδεικνύονται σαφώς. Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση της ζημίας, η αξίωση αποζημίωσης στην ποινική διαδικασία παραμένει συχνά ελλιπής και μετατοπίζεται στην αστική διαδικασία. “
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Τα σωστά βήματα τις πρώτες 48 ώρες συχνά καθορίζουν αν μια διαδικασία θα κλιμακωθεί ή θα παραμείνει ελεγχόμενη.“
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

  1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
    Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
  2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
    Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
  3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
    Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
  4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
    Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
  5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
    Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
  6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
    Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
  7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
    Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
  8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
    Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Όποιος ενεργεί με σκέψη, εξασφαλίζει αποδείξεις και αναζητά νωρίς δικηγορική υποστήριξη, διατηρεί τον έλεγχο της διαδικασίας.“

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Ειδικά στην περίπτωση της σοβαρής απάτης, η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το συγκεκριμένο περιεχόμενο της απάτης, από την πλάνη του θύματος, από τη διάθεση περιουσίας, από την προκληθείσα ζημία, καθώς και από το αν και με ποια μορφή υπάρχει ένα χαρακτηριστικό που την καθιστά σοβαρή. Ακόμη και μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορούν να καθορίσουν εάν υπάρχει πράγματι σοβαρή απάτη, απλώς μια απλή απάτη, μια αστική διαφορά ή, ελλείψει απάτης, πλάνης, πρόθεσης ή εξειδίκευσης, καμία ποινική ευθύνη.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη είναι ιδιαίτερα σημαντική στην περίπτωση κατηγορίας για σοβαρή απάτη, καθώς εδώ απειλούν αυξημένα πλαίσια ποινών, σύνθετα ζητήματα αποδείξεων και συχνά επίσης οικονομικά σημαντικές συνέπειες. Διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά ταξινομούνται με ακρίβεια, οι αποδείξεις αξιολογούνται κριτικά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται με νομικά αξιοποιήσιμο τρόπο.

Το δικηγορικό μας γραφείο

Ως εκπροσώπηση εξειδικευμένη στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι μια κατηγορία για σοβαρή απάτη εξετάζεται προσεκτικά, δεν περιορίζεται πρόωρα και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη πραγματική και νομική βάση. Ειδικά σε περίπτωση υψηλών ποσών ζημιών ή εξειδικευμένων κατηγοριών απάτης, μια έγκαιρη και τεκμηριωμένη υπεράσπιση μπορεί να είναι καθοριστική για την περαιτέρω πορεία της διαδικασίας.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η δικηγορική υποστήριξη σημαίνει να διαχωρίζεται σαφώς το πραγματικό γεγονός από τις αξιολογήσεις και από αυτό να αναπτύσσεται αξιόπιστη στρατηγική άμυνας.“
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση