Εμπρησμός από αμέλεια

Σύμφωνα με το § 176 StGB, υπάρχει εμπρησμός από αμέλεια εάν, μέσω εσκεμμένης πράξης, προκληθεί κίνδυνος για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή για ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση, χωρίς να υπάρχει εμπρησμός, εσκεμμένη πρόκληση κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες ή εσκεμμένη πρόκληση κινδύνου από εκρηκτικά. Δεν είναι καθοριστική η επέλευση της ζημίας, αλλά ο κοινός κίνδυνος που προκαλείται από τη συμπεριφορά.

Η αυξημένη αδικία προκύπτει από τη συνειδητή δημιουργία μιας ανεξέλεγκτης επικίνδυνης κατάστασης. Ο εμπρησμός από αμέλεια δεν είναι επομένως απλώς ένα αντικειμενικό αδίκημα, αλλά ένα σοβαρό αδίκημα πρόκλησης κινδύνου.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος καλύπτει αποκλειστικά το εξωτερικά αντιληπτό γεγονός της πράξης. Καθοριστικό είναι τι θα μπορούσε να διαπιστωθεί μέσω ουδέτερης παρατήρησης, δηλαδή συγκεκριμένες ενέργειες, διαδικασίες, χρησιμοποιούμενα μέσα και η κατάσταση κινδύνου που δημιουργείται από αυτά. Εσωτερικές διαδικασίες όπως πρόθεση, γνώση ή κίνητρα είναι αδιάφορες και δεν ανήκουν στην αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.

Προϋπόθεση είναι ότι ο δράστης διαφορετικά από εμπρησμό, εσκεμμένη πρόκληση κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες ή εσκεμμένη πρόκληση κινδύνου από εκρηκτικά προκαλεί κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή για ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση.

Ένας κοινός κίνδυνος υπάρχει όταν ο κίνδυνος δεν περιορίζεται σε μεμονωμένα άτομα, αλλά απειλεί ταυτόχρονα έναν απροσδιόριστο αριθμό ανθρώπων ή εκτεταμένα ξένα περιουσιακά στοιχεία. Καθοριστική είναι η ευρεία διάδοση του κινδύνου.

Αρκεί ακόμη και η δημιουργία μιας πραγματικής κατάστασης κινδύνου. Η επέλευση πραγματικής ζημίας δεν είναι απαραίτητη. Καθοριστικό είναι ότι το γεγονός είναι κατάλληλο να θέσει σε σημαντικό κίνδυνο πολλούς ανθρώπους ή ξένη ιδιοκτησία.

Δεν καλύπτονται περιπτώσεις εμπρησμού, εσκεμμένης πρόκλησης κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες καθώς και εσκεμμένης πρόκλησης κινδύνου από εκρηκτικά, καθώς αυτές οι υποθέσεις ρυθμίζονται αυτόνομα. § 176 StGB ισχύει μόνο εάν δεν υπάρχει καμία από αυτές τις ειδικές περιπτώσεις.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Εάν η πράξη έχει μία από τις συνέπειες που αναφέρονται στον εμπρησμό με σοβαρές συνέπειες, ιδίως

• έχει ως συνέπεια τον θάνατο ενός ανθρώπου ή
• σοβαρούς σωματικούς τραυματισμούς ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή
• την θέση σε κίνδυνο πολλών ανθρώπων,

τότε πρέπει να εφαρμοστούν οι προβλεπόμενες εκεί αυξημένες απειλές ποινής.
Απαιτείται η πραγματική επέλευση αυτών των σοβαρών συνεπειών. Η απλή επικινδυνότητα της πράξης δεν αρκεί.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε πρόσωπο που φέρει ποινική ευθύνη. Δεν απαιτούνται ειδικά προσωπικά χαρακτηριστικά.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι η σωματική ακεραιότητα ή η ζωή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση. Καθοριστική είναι η έκταση και η ένταση του κινδύνου, όχι η ατομική κατανομή.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται στην πρόκληση κοινού κινδύνου μέσω ενεργούς πράξης ή παράβασης καθήκοντος παράλειψης. Απαιτείται μια συμπεριφορά που δημιουργεί άμεσα μια γενική κατάσταση κινδύνου.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Η επιτυχία του δράστη έγκειται στη δημιουργία του συγκεκριμένου κοινού κινδύνου. Η επέλευση ζημίας δεν είναι απαραίτητη.

Αιτιότητα:

Μεταξύ της συμπεριφοράς του δράστη και της κατάστασης κινδύνου πρέπει να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια. Ο κίνδυνος πρέπει να έχει προκύψει ακριβώς λόγω αυτής της συμπεριφοράς.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Η επιτυχία είναι αντικειμενικά αποδοτέα, εάν ακριβώς ο τυπικός κοινός κίνδυνος πραγματοποιηθεί, τον οποίο θέλει να αποτρέψει η υπόσταση του αδικήματος.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Ο εμπρησμός από αμέλεια σύμφωνα με το § 176 StGB είναι μια εφεδρική διάταξη. Ισχύει μόνο εάν κανένα από τα ειδικά ρυθμιζόμενα αδικήματα κοινού κινδύνου δεν είναι σχετικό. Καθοριστικός παράγοντας δεν είναι το είδος του μέσου, αλλά η πρόκληση ενός γενικού κινδύνου για πολλούς ανθρώπους ή ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση.

• § 171 StGB – Εσκεμμένη πρόκληση κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες: Η εσκεμμένη πρόκληση κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες είναι μια ειδική υπόσταση. Καλύπτει αποκλειστικά κινδύνους που προκαλούνται από πηγές ακτινοβολίας. Ο εμπρησμός από αμέλεια εφαρμόζεται μόνο εάν ο κίνδυνος δεν προέρχεται από ακτινοβολία, αλλά από άλλες πηγές. Μόλις χρησιμοποιηθούν ή απελευθερωθούν ιονίζουσες ακτινοβολίες, καθοριστική είναι αποκλειστικά η ειδική υπόσταση.
• § 169 StGB – Εμπρησμός: Ο εμπρησμός καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες προκαλείται πυρκαγιά από εσκεμμένη πράξη, η οποία εξαπλώνεται ανεξέλεγκτα και δημιουργεί σημαντικό κίνδυνο για ανθρώπους ή ξένα έννομα αγαθά. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στην τυπική για την πυρκαγιά αδυναμία ελέγχου της φωτιάς. Ο εμπρησμός από αμέλεια είναι αντιθέτως σχετικός, εάν δεν υπάρχει πυρκαγιά, αλλά παρόλα αυτά δημιουργείται συγκρίσιμος κοινός κίνδυνος μέσω άλλης συμπεριφοράς, όπως πλημμύρα, χειραγώγηση τεχνικών εγκαταστάσεων ή θέση εκτός λειτουργίας συστημάτων προστασίας. Κριτήριο οριοθέτησης είναι αποκλειστικά το μέσο της πράξης. Εάν υπάρχει πυρκαγιά, πρέπει να εφαρμοστεί ο εμπρησμός. Εάν υπάρχει άλλος κοινός κίνδυνος, ισχύει το § 176 StGB.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματικός ανταγωνισμός υπάρχει όταν στον εμπρησμό από αμέλεια προστίθενται περαιτέρω αυτόνομα αδικήματα, όπως σωματική βλάβη, βαριά σωματική βλάβη, ανθρωποκτονίες, φθορά ξένης ιδιοκτησίας ή αδικήματα κατά της ελευθερίας.
Τα αδικήματα στέκονται το ένα δίπλα στο άλλο, καθώς παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά.

Ανειλικρινής συρροή:

Ψευδής ανταγωνισμός υπάρχει όταν μια άλλη υπόσταση αδικήματος καλύπτει πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας του εμπρησμού από αμέλεια.
Αυτό είναι σκεπτόμενο μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Κατά κανόνα, ο εμπρησμός από αμέλεια διατηρεί τον αυτόνομο χαρακτήρα του ως αδίκημα κοινού κινδύνου.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υπάρχει όταν διαπράττονται πολλοί εμπρησμοί από αμέλεια ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλον, όπως σε διαφορετικά μέρη ή σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.
Κάθε πράξη αποτελεί μια δική της ποινική πράξη.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να υπάρχει, εάν πολλές πράξεις πρόκλησης κινδύνου συνδέονται άμεσα και υποστηρίζονται από ένα ενιαίο σχέδιο πράξης.
Η ενότητα της πράξης τελειώνει μόλις ο δράστης δεν θέτει πλέον περαιτέρω πράξεις πρόκλησης κινδύνου ή εγκαταλείπει την πρόθεσή του.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος προκάλεσε έναν συγκεκριμένο κοινό κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή πολλών ανθρώπων ή για ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση.
Η επέλευση ζημίας δεν είναι απαραίτητη, καθοριστική είναι η πραγματική κατάσταση κινδύνου.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• δημιουργήθηκε ένας κοινός κίνδυνος,
• πολλοί άνθρωποι ή εκτεταμένη ξένη ιδιοκτησία επλήγησαν,
• ο κίνδυνος δεν ήταν απλώς ασήμαντος ή τοπικά περιορισμένος,
• η κατάσταση κινδύνου δεν ήταν άμεσα ελέγξιμη,
• ο κίνδυνος οφείλεται αιτιωδώς στη συμπεριφορά του κατηγορουμένου,
• δεν υπάρχει ειδική υπόσταση όπως εμπρησμός, πρόκληση κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες ή πρόκληση κινδύνου από εκρηκτικά,
• ενδεχομένως έχουν επέλθει σοβαρές συνέπειες.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο και ελέγχει εάν υπήρχε κοινός κίνδυνος με τη νομική έννοια και αυτός είναι αντικειμενικά αποδοτέος στον κατηγορούμενο.

Λαμβάνονται υπόψη ιδίως

• το είδος και η έκταση της κατάστασης κινδύνου,
• ο αριθμός των ατόμων που κινδυνεύουν,
• η δυνατότητα ελέγχου ή κλιμάκωσης,
• τεχνικές πραγματογνωμοσύνες και ευρήματα στον τόπο του εγκλήματος,
• καταθέσεις μαρτύρων και πρωτόκολλα επέμβασης,
• χρονική συνάφεια μεταξύ πράξης και κινδύνου.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο πρόσωπο δεν φέρει κανένα βάρος απόδειξης, αλλά μπορεί να επιδείξει δικαιολογημένες αμφιβολίες, όπως

• ότι δεν υπήρχε κοινός κίνδυνος,
• ότι η κατάσταση ήταν ελέγξιμη,
• ότι δεν επλήγησαν πολλοί άνθρωποι,
• ότι δεν κινδύνευσε σημαντική υλική αξία,
• ότι ο κίνδυνος δεν οφείλεται αιτιωδώς στη συμπεριφορά του,
• ότι μια ειδική υπόσταση θα ήταν σχετική.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Χειραγώγηση σωλήνα νερού σε συγκρότημα κατοικιών: Ο δράστης ανοίγει σκόπιμα έναν κεντρικό σωλήνα νερού στο υπόγειο ενός μεγάλου συγκροτήματος κατοικιών. Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα το νερό που διαρρέει πλημμυρίζει πολλούς ορόφους, το κλιμακοστάσιο και οι τεχνικοί χώροι γεμίζουν, οι εγκαταστάσεις ρεύματος και ανελκυστήρων τίθενται εκτός λειτουργίας. Η κατάσταση θέτει άμεσα σε κίνδυνο πολλούς κατοίκους, πολλά διαμερίσματα καθίστανται ακατοίκητα. Καθοριστικό είναι ότι ο δράστης προκαλεί συνειδητά μια ανεξέλεγκτη κατάσταση κινδύνου για πολλούς ανθρώπους και ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση.

Αυτό το παράδειγμα καταδεικνύει ότι ο εμπρησμός από αμέλεια υπάρχει πάντα όταν ο δράστης, μέσω συνειδητής πράξης, δημιουργεί μια γενική κατάσταση κινδύνου, η οποία δεν περιορίζεται σε μεμονωμένα άτομα και απειλεί πολλούς ανθρώπους ή ξένη ιδιοκτησία ταυτόχρονα, χωρίς να χρησιμοποιούνται εμπρησμός, εκρηκτικά ή ακτινοβολία.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση του εμπρησμού από αμέλεια απαιτεί πρόθεση όσον αφορά όλα τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά της υπόστασης.
Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ή τουλάχιστον να θεωρεί σοβαρά πιθανό ότι, μέσω της συμπεριφοράς του, προκαλεί κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή για ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση.

Η πρόθεση πρέπει να αναφέρεται στο γεγονός ότι ο κίνδυνος δεν αφορά μόνο μεμονωμένα άτομα, αλλά έναν απροσδιόριστο αριθμό ανθρώπων ή εκτεταμένα ξένα περιουσιακά στοιχεία.
Δεν αρκεί ο δράστης να υπολογίζει απλώς έναν ατομικό κίνδυνο. Πρέπει να αναγνωρίσει ή τουλάχιστον να αποδέχεται ότι η πράξη του προκαλεί έναν γενικό κίνδυνο.

Για την πρόθεση αρκεί ο δράστης να θεωρεί σοβαρά πιθανή τη δημιουργία μιας τέτοιας κατάστασης κινδύνου και να συμφιλιώνεται με αυτήν.
Αρκεί ενδεχόμενη πρόθεση. Ο δράστης δεν πρέπει να θέλει σίγουρα τον κίνδυνο, αρκεί να αποδέχεται την ευρεία διάδοση του κινδύνου.

Η πρόθεση πρέπει επίσης να αναφέρεται στο γεγονός ότι ο κίνδυνος είναι σημαντικός, δηλαδή απειλεί τη σωματική ακεραιότητα, τη ζωή ή ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση. Μια απλή πρόθεση για ασήμαντη πρόκληση κινδύνου ή για μια καθαρή υλική βλάβη δεν αρκεί.

Όσον αφορά σοβαρές συνέπειες της πράξης, όπως σοβαρούς τραυματισμούς, θανάτους ή τη θέση σε κίνδυνο πολλών ανθρώπων, δεν απαιτείται πρόθεση. Αρκεί ο δράστης να διαπράττει τον εμπρησμό από αμέλεια με πρόθεση και οι σοβαρές συνέπειες να του είναι αμελώς αποδοτέες.

Απαιτείται να πραγματοποιηθεί ακριβώς ο κίνδυνος που δημιουργείται τυπικά από την εσκεμμένη συμπεριφορά πρόκλησης κινδύνου και ότι η επέλευση της σοβαρής συνέπειας θα ήταν προβλέψιμη και αποτρέψιμη για τον δράστη σε περίπτωση συμμόρφωσης με το καθήκον.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση, εάν ο δράστης θεωρεί σοβαρά ότι η συμπεριφορά του δεν προκαλεί κανέναν κοινό κίνδυνο, η κατάσταση παραμένει ελέγξιμη ή δεν θέτει σε κίνδυνο μεγάλο αριθμό ανθρώπων ή ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση.
Επίσης, λείπει η πρόθεση, εάν η κατάσταση κινδύνου δημιουργηθεί απλώς από αμέλεια ή ο δράστης δεν αναγνωρίζει την ευρεία διάδοση του κινδύνου και δεν την αποδέχεται.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Ένα σφάλμα απαγόρευσης δικαιολογεί μόνο εάν ήταν αναπόφευκτο.
Όποιος δημιουργεί συνειδητά μια κατάσταση κινδύνου, η οποία απειλεί τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή πολλών ανθρώπων ή ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση, κατά κανόνα δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία.
Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια επικίνδυνων πράξεων. Η απλή άγνοια ή η ελαφρότητα δεν αποκλείουν την ενοχή.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαίτια. Ο εμπρησμός από αμέλεια είναι ένα αδίκημα πρόθεσης.
Ο δράστης πρέπει να αναγνωρίσει ή τουλάχιστον να αποδεχθεί ότι η συμπεριφορά του προκαλεί έναν γενικό κίνδυνο για πολλούς ανθρώπους ή ξένη ιδιοκτησία. Εάν λείπει αυτή η πρόθεση, για παράδειγμα επειδή ο δράστης θεωρεί σοβαρά ότι η κατάσταση παραμένει ελέγξιμη ή αφορά μόνο μεμονωμένα άτομα, δεν υπάρχει εμπρησμός από αμέλεια, αλλά ενδεχομένως αμελής συμπεριφορά.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Καμία ενοχή δεν βαρύνει όποιον, κατά τη στιγμή της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, νοσηρής πνευματικής βλάβης ή σημαντικής αδυναμίας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία του εμπρησμού από αμέλεια ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια συγγνωστή κατάσταση ανάγκης μπορεί να υφίσταται όταν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση καταναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη ζωή του ή τη ζωή άλλων. Ακόμη και στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, ισχύει ότι η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική ή συγγνωστή επίδραση στην ενοχή, εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος και η επικίνδυνη κατάσταση δεν μπορούσε να αποτραπεί διαφορετικά.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος λανθασμένα πιστεύει ότι δικαιούται να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια προκαλώντας μια επικίνδυνη κατάσταση, ενεργεί χωρίς πρόθεση, εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή.
Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Ωστόσο, εάν παραμένει μια παράβαση της επιμέλειας, ενδέχεται να προκύψει ευθύνη από αμέλεια, αλλά όχι δικαιολογία.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, προϋποθέτει υποχρεωτικά ότι η πράξη δεν απειλείται με ποινή φυλάκισης άνω των πέντε ετών, η ενοχή δεν είναι σοβαρή και δεν έχει επέλθει θάνατος.

Η εκ προθέσεως πρόκληση κοινού κινδύνου σύμφωνα με το § 176 StGB απειλείται ήδη στην βασική της μορφή με ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη. Επομένως, μια διευθέτηση μέσω εκτροπής αποτυγχάνει ήδη λόγω της απειλούμενης ποινής άνω των πέντε ετών. Μια εκτροπή αποκλείεται εκ του νόμου.

Εάν, επιπλέον των συνεπειών που αναφέρονται στον εμπρησμό με σοβαρές συνέπειες, προκύψουν ιδίως σοβαροί τραυματισμοί, θάνατοι ή η θέση πολλών ανθρώπων σε κίνδυνο, μια εκτροπή είναι ακόμη πιο απαράδεκτη. Στις περιπτώσεις αυτές, δεν υπάρχει μικρή αδικία, αλλά μια σοβαρή απειλή για την κοινή ασφάλεια, η οποία πρέπει υποχρεωτικά να τιμωρηθεί δικαστικά.

Μια εκτροπή στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου δεν λαμβάνεται επομένως υπόψη, επειδή

• η πράξη απειλείται με ποινή φυλάκισης έως δέκα ετών,
• η ενοχή αξιολογείται συνήθως ως σοβαρή,
• το αδίκημα δημιουργεί συνήθως έναν συγκεκριμένο κίνδυνο για πολλούς ανθρώπους ή ξένη ιδιοκτησία,
• η εικόνα της πράξης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ήσσονος σημασίας,
• σε περίπτωση σοβαρών συνεπειών, υπάρχει νομικός αποκλεισμός.

Μέτρα όπως χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, μοντέλα δοκιμαστικής περιόδου ή εξισορρόπηση της πράξης δεν είναι νομικά διαθέσιμα σε αυτές τις περιπτώσεις. Υπάρχει υποχρεωτικά μια επίσημη ποινική διαδικασία.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Ο αποκλεισμός της εκτροπής δεν προκύπτει από μια μεμονωμένη στάθμιση της περίπτωσης, αλλά απευθείας από τον νόμο.
Ο νομοθέτης αξιολογεί την εκ προθέσεως πρόκληση κοινού κινδύνου ως σοβαρό αδίκημα κατά της κοινής ασφάλειας. Η ευρεία διάδοση του κινδύνου, η αδυναμία ελέγχου της κατάστασης και η πιθανή απειλή για μεγάλο αριθμό ανθρώπων αποκλείουν συστηματικά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής συστηματικά.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου σύμφωνα με την έκταση του δημιουργηθέντος γενικού κινδύνου, αλλά κυρίως σύμφωνα με το είδος, την ένταση και την δυνατότητα ελέγχου της επικίνδυνης κατάστασης, καθώς και σύμφωνα με τις συγκεκριμένες συνέπειες της πράξης. Αποφασιστικό είναι πόσο έντονα απειλήθηκε ή τραυματίστηκε η σωματική ακεραιότητα ή η ζωή ανθρώπων και ποια έκταση είχε ο κίνδυνος για ξένη ιδιοκτησία. Η καθαρή υλική ζημία υποχωρεί σημαντικά έναντι της συνιστώσας κινδύνου, αλλά παραμένει σχετική για τη συνολική αξιολόγηση.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει το αν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, μεθοδικά ή προετοιμασμένα, αν η επικίνδυνη κατάσταση προκλήθηκε αυθόρμητα ή οργανωμένα και ποιο δυναμικό κλιμάκωσης και εξάπλωσης υπήρχε. Σε περίπτωση σοβαρών συνεπειών της πράξης, όπως σοβαροί τραυματισμοί, θάνατοι ή η θέση πολλών ανθρώπων σε κίνδυνο, αυτές οι συνέπειες αποτελούν κεντρικό παράγοντα καθορισμού της ποινής.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η επικίνδυνη κατάσταση προκλήθηκε στοχευμένα,
• η κατάσταση ξέφυγε γρήγορα από τον έλεγχο,
• άνθρωποι τέθηκαν συγκεκριμένα σε κίνδυνο ή τραυματίστηκαν,
• ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλο βαθμό επλήγη,
• υπήρχε υψηλός βαθμός αδιαφορίας,
• ο δράστης ενήργησε μεθοδικά ή προετοιμασμένα,
• υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• Ακεραιότητα,
• μια πρώιμη, εκτενής ομολογία,
• αναγνωρίσιμη μετάνοια και κατανόηση,
• ενεργός αποκατάσταση της ζημίας, στο μέτρο του δυνατού,
• μια δευτερεύουσα συμμετοχή στην πράξη,
• μια υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας.

Λόγω της υψηλής νόμιμης απειλής ποινής, το περιθώριο για ελαφρύνσεις είναι περιορισμένο. Μια αναστολή της ποινής υπό όρους λαμβάνεται υπόψη μόνο εάν το επιβληθέν πλαίσιο ποινής το επιτρέπει και υπάρχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση. Σε περίπτωση σοβαρών συνεπειών της πράξης, μια αναστολή υπό όρους αποκλείεται συνήθως.

Πλαίσιο ποινής

Στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, ο νόμος προβλέπει ένα σαφώς υψηλό βασικό πλαίσιο ποινής, το οποίο καθορίζεται από την ευρεία διάδοση του κινδύνου και τις επελθούσες συνέπειες. Αποφασιστική δεν είναι η υλική ζημία, αλλά η έκταση του κινδύνου για ανθρώπινες ζωές και ξένη ιδιοκτησία.

Εάν διαφορετικά από τον εμπρησμό, την εκ προθέσεως πρόκληση κινδύνου από πυρηνική ενέργεια ή ιονίζουσες ακτινοβολίες ή την εκ προθέσεως πρόκληση κινδύνου από εκρηκτικά προκληθεί ένας κίνδυνος για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή για ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση, το πλαίσιο ποινής ανέρχεται σε ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.
Ήδη αυτή η βασική μορφή θεωρείται σοβαρό αδίκημα, επειδή ο δημιουργηθείς κίνδυνος μπορεί να κλιμακωθεί ανεξέλεγκτα και ανά πάσα στιγμή πολλοί άνθρωποι μπορεί να επηρεαστούν.

Εάν η πράξη έχει σοβαρές συνέπειες, ιδίως σοβαρούς σωματικούς τραυματισμούς ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή τη θέση πολλών ανθρώπων σε κίνδυνο, ισχύουν οι αυξημένες απειλές ποινής του εμπρησμού με σοβαρές συνέπειες. Στις περιπτώσεις αυτές, απειλείται ποινή φυλάκισης από πέντε έως δεκαπέντε έτη. Ο νομοθέτης αξιολογεί εδώ τη συγκεκριμένη βλάβη και τον κίνδυνο για ανθρώπινες ζωές ως ιδιαίτερα σοβαρή.

Εάν, ως αποτέλεσμα της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, επέλθει ο θάνατος ανθρώπων, πρέπει να εφαρμοστούν οι υψηλότερες απειλές ποινής. Στις περιπτώσεις αυτές, το πλαίσιο ποινής ανέρχεται σε ποινή φυλάκισης από δέκα έως είκοσι έτη.
Εδώ, δεν βρίσκεται πλέον στο προσκήνιο ο κίνδυνος αυτός καθαυτός, αλλά η θανατηφόρα έκβαση του κοινού κινδύνου, η οποία καθιστά την πράξη ένα από τα σοβαρότερα αδικήματα του ποινικού δικαίου.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου σύμφωνα με το § 176 StGB προβλέπεται συνήθως ποινή φυλάκισης. Λόγω της υψηλής απειλής ποινής από ένα έως δέκα έτη, σε περίπτωση σοβαρών συνεπειών της πράξης έως είκοσι έτη ποινή φυλάκισης, μια αμιγώς χρηματική ποινή πρακτικά δεν λαμβάνεται υπόψη.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί, αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης το πολύ ενός έτους, να επιβάλει μια χρηματική ποινή.

Αυτή η δυνατότητα δεν υφίσταται στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου σύμφωνα με το § 176 StGB. Ήδη η βασική μορφή του αδικήματος απειλείται με ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη. Έτσι, το πεδίο εφαρμογής του § 37 StGB αποκλείεται εξ αρχής. Μια αντικατάσταση της ποινής φυλάκισης με χρηματική ποινή δεν λαμβάνεται νομικά υπόψη.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και υπάρχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό ανεπιφύλακτου και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει επιμέλεια αποφυλακισμένων, για παράδειγμα

• αποκατάσταση της ζημίας,
• επιβολές συμπεριφοράς,
• μέτρα διαμόρφωσης για την αποφυγή υποτροπής.

Στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, αυτά τα μέτρα λαμβάνονται υπόψη μόνο συμπληρωματικά και αποκλειστικά στο πλαίσιο μιας (μερικής) αναστολής της ποινής υπό όρους. Δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την ποινή φυλάκισης, αλλά μόνο να έχουν συνοδευτική επίδραση.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, αρμόδιο είναι αποκλειστικά το περιφερειακό δικαστήριο. Ένα τοπικό δικαστήριο δεν λαμβάνεται υπόψη σε καμία περίπτωση, καθώς το § 176 StGB απειλείται ήδη στη βασική του μορφή με ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη και επομένως βρίσκεται εκτός της αρμοδιότητας του τοπικού δικαστηρίου.

Περιφερειακό δικαστήριο ως δικαστήριο ενόρκων

Αυτή η αρμοδιότητα υφίσταται όταν η εκ προθέσεως πρόκληση κοινού κινδύνου

• προκαλεί έναν κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων ή
• θέτει σε κίνδυνο ξένη ιδιοκτησία σε μεγάλη έκταση,

χωρίς να έχουν ήδη επέλθει ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες της πράξης.

Στις περιπτώσεις αυτές, πρόκειται για τη βασική μορφή της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, στην οποία η αυξημένη αδικία προκύπτει από την ευρεία διάδοση του κινδύνου, χωρίς να έχουν ήδη επέλθει σοβαροί τραυματισμοί, θάνατοι ή καταστάσεις ανάγκης πολλών ανθρώπων.

Περιφερειακό δικαστήριο ως δικαστήριο ενόρκων

Αυτή η αρμοδιότητα υφίσταται όταν η εκ προθέσεως πρόκληση κοινού κινδύνου

• έχει ως συνέπεια τον θάνατο ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων

Εδώ, δεν βρίσκεται πλέον στο προσκήνιο ο απλός κίνδυνος, αλλά η ιδιαίτερα σοβαρή συνέπεια της πράξης. Λόγω της εξαιρετικής σοβαρότητας της αδικίας, προβλέπεται στις περιπτώσεις αυτές μια απόφαση από το δικαστήριο των ενόρκων.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Κατά κανόνα, τοπικά αρμόδιο είναι το δικαστήριο στον τόπο τέλεσης της πράξης. Αποφασιστικό είναι πού προκλήθηκε ο κοινός κίνδυνος ή πού είχε επιπτώσεις η επικίνδυνη κατάσταση.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

• την κατοικία ή τη διαμονή του κατηγορουμένου,
• τον τόπο της σύλληψης ή
• την έδρα της αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου ως δικαστηρίου των ενόρκων ή των λαϊκών δικαστών επιτρέπονται έφεση και αναίρεση.
Αρμόδιο για την απόφαση επί αυτών των ένδικων μέσων είναι το Ανώτατο Δικαστήριο.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου σύμφωνα με το § 176 StGB, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιωτικώς ενάγων να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Αυτές αφορούν ιδίως υλικές ζημίες, κόστη αποκατάστασης, μείωση της αξίας καθώς και επακόλουθες ζημίες που προκλήθηκαν από την προκληθείσα επικίνδυνη κατάσταση.

Επιπλέον, μπορούν να ζητηθούν αποζημιώσεις για σωματικές βλάβες, όπως κόστη θεραπείας, απώλεια εισοδήματος, χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και άλλες άμεσες συνέπειες της πράξης, εάν άνθρωποι τραυματίστηκαν ή τέθηκαν σε καταστάσεις ανάγκης λόγω της πρόκλησης κοινού κινδύνου.

Η συμμετοχή ιδιωτικώς ενάγοντος αναστέλλει την παραγραφή των διεκδικούμενων αξιώσεων, όσο εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μετά την αμετάκλητη περάτωση, η παραγραφή συνεχίζεται μόνο στο βαθμό που οι αξιώσεις δεν έχουν επιδικαστεί.

Μια εθελοντική αποκατάσταση της ζημίας μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην ποινή, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και σοβαρά. Στην περίπτωση της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου, αυτή η ελαφρυντική επίδραση είναι ωστόσο περιορισμένη, καθώς το επίκεντρο της αδικίας βρίσκεται στην ευρεία διάδοση του κινδύνου και στον κίνδυνο για πολλούς ανθρώπους.

Εάν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, μεθοδικά ή απερίσκεπτα ή αρκετά άτομα τέθηκαν συγκεκριμένα σε κίνδυνο, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση χάνει συνήθως ένα σημαντικό μέρος της ελαφρυντικής της σημασίας.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
   Οι πληρωμές, οι συμβολικές παροχές, οι συγγνώμες ή άλλες προσφορές εξισορρόπησης θα πρέπει να διεκπεραιώνονται και να αποδεικνύονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στον καθορισμό της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η εκ προθέσεως πρόκληση κοινού κινδύνου σύμφωνα με το § 176 StGB είναι ένα σοβαρό αδίκημα κατά της κοινής ασφάλειας. Στο επίκεντρο βρίσκονται η πρόκληση ενός γενικού κινδύνου, η προσβολή ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων και η θέση σε κίνδυνο ξένης ιδιοκτησίας σε μεγάλη έκταση. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το είδος της πηγής κινδύνου, την εξέλιξη του συμβάντος, την ευρεία διάδοση του κινδύνου, την δυνατότητα ελέγχου της κατάστασης, τη μορφή πρόθεσης και την αποδεικτική κατάσταση. Ακόμη και μικρές διαφορές στην εξέλιξη καθορίζουν αν υπάρχει πράγματι εκ προθέσεως πρόκληση κοινού κινδύνου ή αν ενδείκνυται μια άλλη νομική κατάταξη.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι η δημιουργία κινδύνου, η αιτιότητα και η αντικειμενική καταλογισιμότητα ελέγχονται με ακρίβεια, οι πραγματογνωμοσύνες αμφισβητούνται κριτικά και οι απαλλακτικές περιστάσεις επεξεργάζονται κατά τρόπο αξιοποιήσιμο.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει αν πληρούνται νομικά οι προϋποθέσεις για την πρόκληση κοινού κινδύνου ή αν υπάρχει μόνο ένα μικρότερο πραγματικό περιστατικό,
• αναλύει την αποδεικτική κατάσταση σχετικά με την πηγή κινδύνου, την εξέλιξη, την εξάπλωση και τη θέση σε κίνδυνο ανθρώπων ή ξένης ιδιοκτησίας,
• αναπτύσσει μια σαφή, ρεαλιστική στρατηγική υπεράσπισης με την ενσωμάτωση τεχνικής και εξειδικευμένης εμπειρογνωμοσύνης.

Ως εξειδικευμένη εκπροσώπηση στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της εκ προθέσεως πρόκλησης κοινού κινδύνου ελέγχεται αντικειμενικά, δομημένα και με συνέπεια, προκειμένου να αποκρουστούν αδικαιολόγητες ή υπερβολικές κατηγορίες και να προστατευθούν αποτελεσματικά τα νόμιμα συμφέροντά σας.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση