Απιστία

Απιστία σύμφωνα με το § 153 StGB στοιχειοθετείται όταν ένα άτομο καταχράται εν γνώσει του την εξουσία που του έχει δοθεί να διαχειρίζεται ξένη περιουσία ή να δεσμεύει νομικά άλλον, και κατά συνέπεια προκαλεί ζημία στον οικονομικά δικαιούχο της περιουσίας. Η αντικειμενική υπόσταση προϋποθέτει ότι υπάρχει ειδική υποχρέωση διαχείρισης περιουσίας και ότι αυτή παραβιάζεται με μη δικαιολογημένο τρόπο. Καθοριστική δεν είναι κάθε παράβαση καθήκοντος, αλλά μόνο μια σοβαρή κατάχρηση εξουσίας, η οποία εξυπηρετεί την προστασία της ξένης περιουσίας. Η περιουσιακή ζημία πρέπει να είναι άμεση συνέπεια αυτής της κατάχρησης. Αποφασιστική σημασία έχει επομένως η παράβαση καθήκοντος κατά τη διαχείριση της εμπιστευμένης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση καλύπτει αποκλειστικά το εξωτερικά αντιληπτό γεγονός. Καθοριστικά είναι η παραχωρηθείσα εξουσία, η κατάχρησή της καθώς και η επελθούσα περιουσιακή ζημία. Εσωτερικές διαδικασίες όπως τα κίνητρα ή ο δόλος δεν λαμβάνονται υπόψη σε αυτό το επίπεδο.

Η αντικειμενική υπόσταση της απιστίας προϋποθέτει ότι ο δράστης διαθέτει μια εξουσία να διαχειρίζεται ξένη περιουσία ή να δεσμεύει άλλον, και ότι καταχράται αυτήν κατά παράβαση καθήκοντος. Σε αντίθεση με την απάτη, η περιουσιακή ζημία δεν προκαλείται μέσω εξαπάτησης, αλλά μέσω της μη επιτρεπτής άσκησης μιας υφιστάμενης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης.

Μια κατάχρηση εξουσίας υπάρχει μόνο όταν ο δράστης παραβιάζει με μη δικαιολογημένο τρόπο κανόνες προστασίας της περιουσίας. Δεν αρκεί κάθε παράβαση καθήκοντος. Απαιτείται μια αντικειμενικά σοβαρή παράβαση, η οποία αποσκοπεί στην προστασία της ξένης περιουσίας.

Η περιουσιακή ζημία πρέπει να είναι άμεση συνέπεια της κατάχρησης εξουσίας. Η αντικειμενική υπόσταση πληρούται ήδη, μόλις επέλθει περιουσιακή ζημία στον οικονομικά δικαιούχο μέσω της παράβασης καθήκοντος κατά τη διαχείριση της εξουσίας. Μια πραγματική ωφέλεια του δράστη δεν είναι απαραίτητη.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο, στο οποίο έχει παραχωρηθεί εξουσία διάθεσης ή δέσμευσης περιουσίας. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά, αλλά μια πραγματική εξουσία λήψης αποφάσεων ή εκπροσώπησης.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι η ξένη περιουσία του οικονομικά δικαιούχου, η οποία ζημιώνεται από την παράβαση καθήκοντος κατά την κατάχρηση εξουσίας.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται στην κατάχρηση μιας παραχωρηθείσας εξουσίας, κατά την οποία ο δράστης παραβιάζει με μη δικαιολογημένο τρόπο κανόνες προστασίας της περιουσίας και κατά συνέπεια προκαλεί περιουσιακή ζημία.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στην επέλευση περιουσιακής ζημίας, η οποία οφείλεται άμεσα στην κατάχρηση εξουσίας.

Αιτιότητα:

Η περιουσιακή ζημία πρέπει να είναι συνέπεια της παράβασης καθήκοντος. Χωρίς την κατάχρηση της εξουσίας η μείωση της περιουσίας δεν θα είχε επέλθει.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αιτιώδες, εάν ακριβώς αυτός ο κίνδυνος πραγματοποιείται, τον οποίο ο ποινικός κανόνας θέλει να αποτρέψει, δηλαδή ότι ξένη περιουσία ζημιώνεται μέσω της παράβασης καθήκοντος κατά την άσκηση της εμπιστευμένης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η αντικειμενική υπόσταση της απιστίας καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο καταχράται εν γνώσει του μια εξουσία που του έχει παραχωρηθεί επί ξένης περιουσίας ή για τη νομική δέσμευση άλλου και κατά συνέπεια προκαλεί περιουσιακή ζημία στον οικονομικά δικαιούχο. Το επίκεντρο της αδικίας δεν έγκειται σε μια παραπλάνηση, αλλά στην παράβαση καθήκοντος κατά τη διαχείριση της εμπιστευμένης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης.

• § 133 StGB – Υπεξαίρεση: Η υπεξαίρεση καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ο δράστης ιδιοποιείται μια εμπιστευμένη ξένη περιουσιακή αξία. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στην ιδιοποίηση ξένης περιουσίας, δηλαδή στο γεγονός ότι ο δράστης μεταχειρίζεται την περιουσιακή αξία σαν ιδιοκτήτης και την αφαιρεί μόνιμα από τον δικαιούχο. Στην απιστία λείπει μια τέτοια ιδιοποίηση. Ο δράστης προκαλεί ζημία στον οικονομικά δικαιούχο, επειδή καταχράται με μη δικαιολογημένο τρόπο μια εξουσία που του έχει παραχωρηθεί. Καθοριστική δεν είναι η ιδιοποίηση μιας περιουσιακής αξίας, αλλά η παράβαση καθήκοντος κατά τη διαχείριση της εμπιστευμένης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης. Αποφασιστικό για τη διάκριση είναι το αν η περιουσιακή ζημία προκαλείται από την ιδιοποίηση εμπιστευμένων αξιών ή από την κατάχρηση εξουσίας εντός μιας υφιστάμενης εξουσίας διάθεσης. Εάν υπάρχει πρόθεση ιδιοποίησης, η απιστία συνήθως αποκλείεται.
• § 146 StGB – Απάτη: Στην απάτη η περιουσιακή ζημία βασίζεται στο γεγονός ότι το θύμα παραπλανείται σχετικά με γεγονότα και υποκινείται σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που ζημιώνει την περιουσία του. Το θύμα ενεργεί οικειοθελώς, αλλά λόγω πλάνης. Στην απιστία λείπει μια εξαπάτηση του ζημιωθέντος. Η ζημία προκαλείται μάλλον από το γεγονός ότι ο δράστης ενεργεί ο ίδιος εντός των εξουσιών του, τις οποίες όμως καταχράται με μη δικαιολογημένο τρόπο. Αποφασιστική σημασία δεν έχει επομένως η πλάνη ενός θύματος, αλλά η παραβίαση μιας υποχρέωσης διαχείρισης περιουσίας.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματική συρροή υπάρχει όταν, εκτός από την απιστία, διαπράττονται και άλλα αυτόνομα αδικήματα, όπως πλαστογραφία, παραποίηση δεδομένων ή απάτη. Τα αδικήματα παραμένουν παράλληλα, επειδή θίγονται διαφορετικές αντικειμενικές υποστάσεις και έννομα αγαθά.

Ανειλικρινής συρροή:

Ψευδής συρροή υπάρχει όταν μια άλλη αντικειμενική υπόσταση καλύπτει πλήρως ολόκληρο το άδικο περιεχόμενο της απιστίας. Σε αυτή την περίπτωση, το § 153 StGB υποχωρεί ως επικουρική αντικειμενική υπόσταση, για παράδειγμα όταν η κατάχρηση εξουσίας είναι μόνο μη αυτοτελές μέσο τέλεσης ενός πιο ειδικού αδικήματος.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υπάρχει όταν διαπράττονται περισσότερες αυτοτελείς καταχρήσεις εξουσίας, οι οποίες οδηγούν σε αυτόνομες περιουσιακές ζημίες. Κάθε πράξη αποτελεί μια ξεχωριστή ποινική πράξη.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει δεκτή όταν περισσότερες πράξεις παράβασης καθήκοντος βρίσκονται σε στενή χρονική και ουσιαστική σχέση και υποστηρίζονται από μια ενιαία ιδέα κατάχρησης. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιούνται άλλες καταχρήσεις εξουσίας που ζημιώνουν την περιουσία.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε απιστία. Αφετηρία είναι η απόδειξη ότι στον κατηγορούμενο είχε παραχωρηθεί μια εξουσία να διαχειρίζεται ξένη περιουσία ή να δεσμεύει νομικά άλλον, και ότι αυτός την καταχράστηκε εν γνώσει του. Επιπλέον, πρέπει να αποδειχθεί ότι η κατάχρηση εξουσίας έγινε με μη δικαιολογημένο τρόπο και οδήγησε σε περιουσιακή ζημία στον οικονομικά δικαιούχο.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• στον κατηγορούμενο είχε παραχωρηθεί μια εξουσία διάθεσης ή δέσμευσης περιουσίας,
• αυτή η εξουσία καταχράστηκε κατά παράβαση καθήκοντος και με μη δικαιολογημένο τρόπο,
• η κατάχρηση εξουσίας παραβίασε κανόνες προστασίας της περιουσίας,
• κατά συνέπεια επήλθε περιουσιακή ζημία στον οικονομικά δικαιούχο,
• μεταξύ κατάχρησης εξουσίας και περιουσιακής ζημίας υπάρχει αιτιώδης συνάφεια,
• η περιουσιακή ζημία ήταν άμεση συνέπεια της παράβασης καθήκοντος,
• ο κατηγορούμενος ενήργησε εν γνώσει του

Η εισαγγελία πρέπει επιπλέον να παρουσιάσει αν η έκταση της εξουσίας, τα όρια της εξουσίας λήψης αποφάσεων ή εκπροσώπησης, οι κανόνες προστασίας της περιουσίας, η μη δικαιολογημένη φύση της ενέργειας, η περιουσιακή ζημία, η αιτιότητα και η γνώση είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμα, για παράδειγμα μέσω

• μαρτυρικών καταθέσεων,
• εσωτερικών ή εξωτερικών αποδεικτικών στοιχείων επικοινωνίας, όπως μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή πρακτικά συνομιλιών,
• συμβάσεων, πληρεξουσίων, καταστατικών ή άλλων οργανωτικών εγγράφων,
• Λογιστικά έγγραφα, ροές πληρωμών ή κινήσεις περιουσίας,
• πραγματογνωμοσυνών για τον υπολογισμό της οικονομικής ζημίας,
• καθώς και ενδείξεων για τη μη δικαιολογημένη φύση της απόφασης ή για την παράβαση καθήκοντος κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο. Κρίνει αν, κατά αντικειμενικά κριτήρια, υπήρχε παραχωρηθείσα εξουσία, αν αυτή καταχράστηκε με μη δικαιολογημένο τρόπο και αν αυτή η κατάχρηση οδήγησε αιτιωδώς σε περιουσιακή ζημία. Επιπλέον, πρέπει να εξεταστεί αν η γνώση της κατάχρησης εξουσίας μπορεί να διαπιστωθεί χωρίς αμφιβολία.

Στο πλαίσιο αυτό, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδίως

• Περιεχόμενο, έκταση και όρια της παραχωρηθείσας εξουσίας,
• Είδος και βαρύτητα της παράβασης καθήκοντος,
• Τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και την οικονομική αφετηρία,
• Μαρτυρικές καταθέσεις για την εσωτερική διαδικασία και τον ρόλο του κατηγορουμένου,
• Συμβατικά έγγραφα, οργανωτικές δομές ή εσωτερικές οδηγίες,
• αν η συμπεριφορά ήταν αντικειμενικά μη δικαιολογημένη ή εξακολουθούσε να βρίσκεται στο πλαίσιο της δικαιολογημένης ελευθερίας λήψης αποφάσεων,
• εάν η περιουσιακή ζημία έχει επέλθει οικονομικά κατανοητά,
• καθώς και αν είναι εμφανής μια παράβαση καθήκοντος ή συστηματική διαδικασία.

Το δικαστήριο διαχωρίζει σαφώς τις εσφαλμένες επιχειρηματικές αποφάσεις, τις δικαιολογημένες αποφάσεις διακριτικής ευχέρειας, τις απλές παραβάσεις καθήκοντος χωρίς επέλευση ζημίας καθώς και τις περιπτώσεις στις οποίες, αν και επήλθε περιουσιακή ζημία, μια κατάχρηση εξουσίας που πληροί τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης δεν είναι ωστόσο αποδείξιμη.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει κανένα βάρος απόδειξης. Ωστόσο, μπορεί να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδίως όσον αφορά

• αν υπήρχε καν μια σχετική εξουσία,
• αν η απόφαση ήταν αντικειμενικά μη δικαιολογημένη ή εξακολουθούσε να είναι δικαιολογημένη,
• εάν μια περιουσιακή ζημία έχει πράγματι επέλθει,
• αν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της πράξης και της ζημίας,
• αν ο κατηγορούμενος ενήργησε εν γνώσει του κατά παράβαση καθήκοντος,
• αν οικονομικοί κίνδυνοι ή εξωτερικές συνθήκες προκάλεσαν τη ζημία,
• αν υπάρχουν μόνο παραβιάσεις αστικού δικαίου ή ζητήματα ευθύνης οργάνων,
• καθώς και σε περίπτωση αντιφάσεων ή κενών στην κατηγορία ή σε περίπτωση εναλλακτικών εξελίξεων.

Μπορεί επίσης να παρουσιάσει ότι οι αποφάσεις ελήφθησαν ουσιαστικά αιτιολογημένα, δικαιολογημένα, οικονομικά κατανοητά ή καλόπιστα ή ότι, αν και ισχυρίζεται ότι υπάρχει περιουσιακή ζημία, οι προϋποθέσεις της απιστίας δεν πληρούνται ωστόσο.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, τα ακόλουθα αποδεικτικά μέσα είναι ιδιαίτερα σημαντικά στην απιστία:

• Μαρτυρικές καταθέσεις για τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και την εσωτερική αρμοδιότητα,
• Εσωτερικά και εξωτερικά αποδεικτικά στοιχεία επικοινωνίας,
• Συμβάσεις, πληρεξούσια, εταιρικά έγγραφα ή κανονισμοί λειτουργίας,
• Λογιστικά έγγραφα, ροές πληρωμών ή κινήσεις περιουσίας,
• Πραγματογνωμοσύνες για το ύψος της ζημίας και τη δικαιολογημένη φύση της απόφασης,
• Χρονικές αλληλουχίες μεταξύ της απόφασης και της επέλευσης της ζημίας,
• Ενδείξεις για παράβαση καθήκοντος ή συστηματικά μη δικαιολογημένη διαδικασία,
• καθώς και έγγραφα για την οικονομική αποτίμηση της ζημίας.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Παράβαση καθήκοντος κατά τη διάθεση περιουσίας εντός μιας παραχωρηθείσας εξουσίας:Ένας διευθυντής διαθέτει εταιρική περιουσία και συνάπτει εν γνώσει του μια σύμβαση που αντιβαίνει στα συμφέροντα της εταιρείας, για παράδειγμα αγοράζοντας υπηρεσίες σε σημαντικά υπερβολικές τιμές από μια συνδεδεμένη εταιρεία. Ενεργεί εντός της τυπικής εξουσίας λήψης αποφάσεων, αλλά την υπερβαίνει με μη δικαιολογημένο τρόπο. Η περιουσιακή ζημία προκαλείται άμεσα από την παράβαση καθήκοντος κατά την απόφαση. Έτσι πληρούται η αντικειμενική υπόσταση της απιστίας σύμφωνα με το § 153 StGB.
• Μη δικαιολογημένη κατάχρηση εξουσίας εκπροσώπησης:Ένας εξουσιοδοτημένος διαχειριστής χρησιμοποιεί τα μέσα που του έχουν ανατεθεί όχι σύμφωνα με τους προκαθορισμένους κανόνες, αλλά τα χρησιμοποιεί εν γνώσει του για σκοπούς που αντιβαίνουν στην προστασία της περιουσίας του οικονομικά δικαιούχου. Αν και έχει τυπικά το δικαίωμα διάθεσης, καταχράται αυτή την εξουσία με μη δικαιολογημένο τρόπο. Η προκύπτουσα περιουσιακή ζημία είναι άμεση συνέπεια της κατάχρησης εξουσίας και θεμελιώνει απιστία σύμφωνα με το § 153 StGB.

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν τις τυπικές μορφές εμφάνισης της απιστίας. Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν υπάρχει εξαπάτηση ενός θύματος, αλλά ότι ο δράστης ενεργεί εντός μιας υφιστάμενης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης και την καταχράται με μη δικαιολογημένο τρόπο. Το επίκεντρο της αδικίας δεν έγκειται στην παραπλάνηση, αλλά στην εν γνώσει μη δικαιολογημένη κατάχρηση των εμπιστευμένων εξουσιών, η οποία οδηγεί σε περιουσιακή ζημία στον οικονομικά δικαιούχο.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση της απιστίας προϋποθέτει ότι ο δράστης ενεργεί εν γνώσει του. Πρέπει να γνωρίζει ότι του έχει παραχωρηθεί μια εξουσία να διαχειρίζεται ξένη περιουσία ή να δεσμεύει νομικά άλλον, και ότι την καταχράται με μη δικαιολογημένο τρόπο. Η γνώση πρέπει να αναφέρεται στην κατάχρηση εξουσίας, και ο δράστης πρέπει να αναγνωρίζει ότι η ενέργειά του είναι ζημιογόνα για την περιουσία ή να αποδέχεται την περιουσιακή ζημία τουλάχιστον ως αναγκαία συνέπεια της ενέργειάς του.

Ο δράστης πρέπει να αναγνωρίζει ότι η συμπεριφορά του παραβιάζει κανόνες προστασίας της περιουσίας και είναι κατάλληλη να ζημιώσει τον οικονομικά δικαιούχο στην περιουσία του. Αρκεί να αναγνωρίζει την περιουσιακή ζημία ως ασφαλή ή τουλάχιστον αναγκαία συνέπεια της ενέργειάς του. Μια απλή αμελής εσφαλμένη συμπεριφορά ή μια απλή πιθανότητα δεν αρκούν.

Μια πρόθεση πλουτισμού δεν είναι απαραίτητη για την απιστία. Ο δράστης δεν πρέπει ούτε να πλουτίσει ο ίδιος ούτε να επιδιώξει ένα περιουσιακό όφελος. Αποφασιστικό είναι μόνο ότι προκαλεί εν γνώσει του την κατάχρηση εξουσίας και την προκαλούμενη από αυτήν περιουσιακή ζημία.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση αδικήματος, εάν ο δράστης καλόπιστα θεωρεί ότι ενεργεί εύλογα, δεν αναγνωρίζει την επέλευση περιουσιακής ζημίας ή εάν ενεργεί μεν κατά παράβαση καθήκοντος, αλλά όχι εν γνώσει του ζημιογόνα για την περιουσία. Στις περιπτώσεις αυτές, ελλείπει η γνώση που απαιτείται για το άρθρο 153 του Ποινικού Κώδικα.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή είναι καταρχήν δυνατή στην απιστία, καθώς πρόκειται για περιουσιακό αδίκημα χωρίς βία ή επικίνδυνη απειλή. Το εάν ενδείκνυται μια διευθέτηση μέσω εκτροπής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την έκταση της υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας, το είδος της κατάχρησης εξουσίας και τη συμπεριφορά του δράστη.

Ειδικά σε περιπτώσεις απλών πράξεων απιστίας με μικρή περιουσιακή ζημία, απουσία προηγούμενης καταδίκης και πλήρη αποκατάσταση της ζημίας, μια εκτροπή μπορεί να είναι σκόπιμη. Με την αύξηση του ύψους της ζημίας, την αδικαιολόγητη συμπεριφορά ή την πολλαπλή παραβίαση καθήκοντος, η πιθανότητα διευθέτησης μέσω εκτροπής μειώνεται σημαντικά.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• η ενοχή συνολικά είναι μικρή,
• δεν υπάρχει σημαντικό ύψος ζημίας,
• η περιουσιακή ζημία είναι μικρή και έχει αποκατασταθεί πλήρως,
• δεν υπάρχει συστηματική ή συνεχής κατάχρηση εξουσίας,
• το πραγματικό περιστατικό είναι σαφές και διαχειρίσιμο,
• και ο δράστης είναι συνετός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.

Εάν ενδείκνυται μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς εργασίες, εντολές εποπτείας ή συμφιλίωση. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και δεν οδηγεί σε καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• η απιστία διαπράχθηκε συστηματικά, συστηματικά ή συνεχώς,
• έχει επέλθει μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• υπάρχουν πολλαπλές ανεξάρτητες καταχρήσεις εξουσίας,
• η κατάχρηση εξουσίας έχει γίνει με ιδιαίτερα αδικαιολόγητο τρόπο,
• προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
• ή η συνολική συμπεριφορά συνιστά σημαντική βλάβη στην ξένη περιουσία.

Μόνο σε περίπτωση μικρής υπαιτιότητας, περιορισμένης ζημίας και έγκαιρης πλήρους αποκατάστασης είναι ρεαλιστικά δυνατή μια διευθέτηση μέσω εκτροπής. Στην πράξη, η εκτροπή είναι δυνατή στην περίπτωση της απιστίας, αλλά δεν είναι αυτοματισμός, αλλά πάντα μια απόφαση κατά περίπτωση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με την έκταση της περιουσιακής ζημίας, το είδος, την ένταση και τη διάρκεια της κατάχρησης εξουσίας, καθώς και το πόσο σοβαρά επηρεάστηκε η περιουσία του οικονομικά δικαιούχου. Είναι σημαντικό, ιδίως, το πόσο αδικαιολόγητα, στοχευμένα ή επανειλημμένα ο δράστης έχει καταχραστεί την εξουσία που του έχει ανατεθεί και εάν η παράνομη συμπεριφορά έχει οδηγήσει σε αισθητή περιουσιακή ζημία. Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη εάν ο δράστης ενήργησε εκμεταλλευόμενος μια ιδιαίτερη σχέση εμπιστοσύνης, εντός μιας εξέχουσας θέσης ή κατά συνειδητή παραβίαση κανόνων προστασίας περιουσίας.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η πράξη διαπράχθηκε με προσχεδιασμένο, συστηματικό ή επανειλημμένο τρόπο,
• προέκυψε μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• επηρεάστηκαν πολλαπλά περιουσιακά στοιχεία ή οικονομικά κεντρικές θέσεις,
• ο δράστης εκμεταλλεύτηκε μια ιδιαίτερη σχέση εμπιστοσύνης,
• η πράξη διαπράχθηκε σε μια σχέση εγγύτητας, εξάρτησης ή υπεροχής,
• ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• Ακεραιότητα,
• μια πλήρης ομολογία και εμφανής μεταμέλεια,
• μια πρόωρη λήξη της παράνομης συμπεριφοράς,
• ενεργές και πλήρεις προσπάθειες αποκατάστασης,
• ιδιαίτερες καταστάσεις επιβάρυνσης ή υπερφόρτωσης στον δράστη,

Μια αναστολή της ποινής φυλάκισης υπό όρους είναι καταρχήν δυνατή στην περίπτωση της απιστίας, αλλά πρέπει να αξιολογηθεί περιοριστικά, καθώς η πραγματική υπόσταση απαιτεί μια εν γνώσει διαπραχθείσα κατάχρηση εξουσίας. Αποφασιστικό είναι εάν, παρά την παράβαση καθήκοντος, υπάρχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση και η συγκεκριμένη περίπτωση κινείται στο κατώτερο φάσμα της υπαιτιότητας και της αδικίας, για παράδειγμα σε περίπτωση μικρής ζημίας και έγκαιρης πλήρους αποκατάστασης της ζημίας.

Πλαίσιο ποινής

Η απιστία τιμωρείται με φυλάκιση έως έξι μηνών ή με χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες.

Εάν η προκληθείσα περιουσιακή ζημία υπερβαίνει τα 5.000 €, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε φυλάκιση έως τριών ετών. Σε περίπτωση ζημίας άνω των 300.000 €, το πλαίσιο ποινής είναι φυλάκιση από ένα έως δέκα έτη.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στην περίπτωση της απιστίας, η χρηματική ποινή προβλέπεται ρητά από το νόμο και επιβάλλεται συχνά ως κύρια ποινή, ιδίως σε περίπτωση μικρής ζημίας και χαμηλής υπαιτιότητας, ενώ με την αύξηση του ύψους της ζημίας η ποινή φυλάκισης έρχεται στο προσκήνιο.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί, υπό τις νόμιμες προϋποθέσεις, να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης διάρκειας έως και ενός έτους. Η διάταξη αυτή είναι καταρχήν εφαρμόσιμη στην περίπτωση της απιστίας, καθώς το πλαίσιο ποινής σύμφωνα με την παράγραφο 1 φτάνει έως και τους έξι μήνες και σε περιπτώσεις ειδικών ζημιών σύμφωνα με την παράγραφο 3 φτάνει έως και τα τρία έτη. Στην πράξη, το § 37 StGB εφαρμόζεται κυρίως όταν μια σύντομη ποινή φυλάκισης θα ήταν ανάλογη της υπαιτιότητας, αλλά η εικόνα του αδικήματος συνολικά πρέπει να χαρακτηριστεί ως λιγότερο σοβαρή. Δεν πρόκειται για μια ανεξάρτητη απειλή χρηματικής ποινής, αλλά για μια εναλλακτική μορφή για σύντομες ποινές φυλάκισης.

§ 43 StGB: Μια αναστολή της ποινής φυλάκισης υπό όρους είναι δυνατή εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και υπάρχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση. Στην περίπτωση της απιστίας, αυτή η δυνατότητα είναι πρακτικά σημαντική, ιδίως σε περίπτωση μικρής ή ισοσκελισμένης ζημίας, μεμονωμένης κατάχρησης εξουσίας και απουσίας σχετικής προηγούμενης καταδίκης. Αποφασιστικό είναι εάν, παρά την εν γνώσει διαπραχθείσα παράβαση καθήκοντος, μπορεί να υποτεθεί ότι ο δράστης δεν θα διαπράξει περαιτέρω περιουσιακά αδικήματα στο μέλλον.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό αμετάκλητου και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής σε ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Στην περίπτωση της απιστίας, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει σημασία εάν η εικόνα του αδικήματος υπερβαίνει μια ασήμαντη περίπτωση, για παράδειγμα σε περίπτωση υψηλότερης ζημίας ή πολλαπλής παραβίασης καθήκοντος, αλλά δεν υπάρχουν ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις και εξακολουθεί να υπάρχει μια ευνοϊκή κοινωνική πρόγνωση.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια υπό επιτήρηση. Αυτά αφορούν συχνά, στην περίπτωση της απιστίας, μέτρα για την αποκατάσταση της ζημίας, για την οικονομική τάξη ή για τη σταθεροποίηση των οικονομικών και επαγγελματικών συνθηκών. Στόχος είναι να αποτραπεί περαιτέρω κατάχρηση εξουσίας και να επιτευχθεί μια βιώσιμη αλλαγή συμπεριφοράς που να σέβεται το δίκαιο.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Σε περίπτωση απλής απιστίας με απειλή ποινής έως έξι μήνες φυλάκιση ή χρηματική ποινή, η διαδικασία διεξάγεται ενώπιον του Ειρηνοδικείου. Την απόφαση λαμβάνει ένας μονομελής δικαστής.

Εάν η προκληθείσα περιουσιακή ζημία φτάσει πάνω από 5.000 €, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε έως τρία έτη φυλάκιση. Στις περιπτώσεις αυτές, αρμόδιο είναι το Περιφερειακό Δικαστήριο ως μονομελής δικαστής.

Εάν υπάρχει ιδιαίτερα υψηλή περιουσιακή ζημία άνω των 300.000 €, το πλαίσιο ποινής είναι ένα έως δέκα έτη φυλάκιση. Τότε αποφασίζει το Περιφερειακό Δικαστήριο ως μικτό ορκωτό δικαστήριο, δηλαδή με επαγγελματία δικαστή και ενόρκους.

Μια διαδικασία ενώπιον ενός δικαστηρίου ενόρκων δεν λαμβάνει χώρα στην περίπτωση της απιστίας.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Αρμόδιο είναι καταρχήν το δικαστήριο στην περιφέρεια του οποίου διαπράχθηκε η παράνομη πράξη, δηλαδή εκεί όπου καταχράστηκε η εξουσία λήψης αποφάσεων ή διάθεσης.

Εάν ο τόπος αυτός δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, αρμόδιο είναι συνήθως το δικαστήριο στο

• τόπο κατοικίας ή διαμονής του κατηγορουμένου ή
• την έδρα της αρμόδιας εισαγγελίας.

Ένδικα μέσα

Οι αποφάσεις του Ειρηνοδικείου μπορούν να προσβληθούν με έφεση. Γι’ αυτό αποφασίζει το Περιφερειακό Δικαστήριο.

Οι αποφάσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου υπόκεινται, ανάλογα με την περίπτωση, σε έφεση και ενδεχομένως σε περαιτέρω ένδικα μέσα, για τα οποία αποφασίζει το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο ή το Ανώτατο Δικαστήριο.

Ελέγχεται εάν η διαδικασία διεξήχθη ορθά, το δίκαιο εφαρμόστηκε σωστά και η απόφαση ελήφθη νομικά βάσιμα.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση της απιστίας σύμφωνα με το § 153 StGB, ο οικονομικά ζημιωθείς μπορεί να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις ως ιδιώτης ενάγων απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι η απιστία βασίζεται σε μια εν γνώσει παράνομη κατάχρηση μιας ανατεθειμένης εξουσίας λήψης αποφάσεων ή διάθεσης, οι αξιώσεις αφορούν ιδίως περιουσιακά μειονεκτήματα που προκύπτουν απευθείας από αυτή την κατάχρηση εξουσίας.

Μπορούν να διεκδικηθούν κυρίως χρηματικά ποσά, εσφαλμένες πληρωμές, μετακινήσεις περιουσίας, απαράδεκτες υποχρεώσεις ή άλλες οικονομικές ζημίες που προκλήθηκαν από την παράνομη άσκηση της εξουσίας. Αποφασιστικό είναι ότι η ζημία είναι άμεση συνέπεια της κατάχρησης της ανατεθειμένης ευθύνης περιουσίας.

Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, μπορούν επίσης να ζητηθούν επακόλουθες ζημίες, για παράδειγμα εάν η κατάχρηση εξουσίας έχει προκαλέσει οικονομικά μειονεκτήματα, προβλήματα ρευστότητας ή επιχειρηματικές ζημίες.

Η προσχώρηση ιδιώτη ενάγοντα αναστέλλει την παραγραφή των διεκδικούμενων αξιώσεων για τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. Μόνο με την αμετάκλητη ολοκλήρωσή της αρχίζει να τρέχει ξανά η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν έχει ήδη επιδικαστεί.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή των υπεξαιρεθέντων ποσών, η αντιστάθμιση της προκληθείσας ζημίας ή μια ειλικρινής προσπάθεια αποζημίωσης, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Εάν όμως η απιστία διαπράχθηκε συστηματικά, επανειλημμένα ή υπό ιδιαίτερα σοβαρή κατάχρηση σχέσης εμπιστοσύνης ή προκλήθηκε σημαντική περιουσιακή ζημία, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει συνήθως ένα μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια μεταγενέστερη αντιστάθμιση μπορεί να αντισταθμίσει μόνο περιορισμένα την αδικία της πράξης.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Ασκώ το δικαίωμά μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με τον συνήγορό μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.Χωρίς πρόσβαση στα έγγραφα της έρευνας, δεν θα πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την επιθεώρηση των εγγράφων μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδεικτικών στοιχείων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.Θα πρέπει να διασφαλίσετε το συντομότερο δυνατό όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες εγγραφές και να τα φυλάξετε σε αντίγραφο. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε σύντομα την πορεία των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίθετη πλευρά.Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Καταγράψτε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.Σε περίπτωση έρευνας κατοικίας ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε ένα αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που αφαιρέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: καμία δήλωση για την υπόθεση.Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επιτακτικής υπόνοιας διάπραξης και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέσα (π.χ. όρκος, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.Οι πληρωμές, οι συμβολικές παροχές, οι συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης θα πρέπει να διεκπεραιώνονται και να αποδεικνύονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η νομική αξιολόγηση της απιστίας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συγκεκριμένη έκταση της ανατεθειμένης εξουσίας, από την αδικαιολόγητη κατάχρησή της, από την προκληθείσα περιουσιακή ζημία καθώς και από την γνώση της πράξης. Ήδη μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορούν να καθορίσουν εάν υπάρχει πράγματι αξιόποινη απιστία, υπάρχει μόνο μια αστική παράβαση καθήκοντος ή, ελλείψει γνώσης, αδικαιολόγητης συμπεριφοράς ή περιουσιακής ζημίας, δεν υπάρχει καθόλου ποινική ευθύνη.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά κατατάσσονται με ακρίβεια, τα αποδεικτικά στοιχεία αξιολογούνται κριτικά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται νομικά αξιοποιήσιμα, πριν παγιωθούν επιβαρυντικές υποθέσεις στη διαδικασία.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει ποιες εξουσίες είχαν πράγματι ανατεθεί και εάν αυτές έχουν υπερβεί καθόλου στη συγκεκριμένη περίπτωση,
• αναλύει εάν υπάρχει μια αδικαιολόγητη παραβίαση κανόνων προστασίας περιουσίας ή υπάρχει μόνο μια επιχειρηματική εσφαλμένη απόφαση, άσκηση διακριτικής ευχέρειας ή οργανωτικό ζήτημα,
• αξιολογεί την αποδεικτική κατάσταση για την περιουσιακή ζημία, την αιτιώδη συνάφεια και τη γνώση της πράξης,
• διευκρινίζει εάν η υποτιθέμενη ζημία πράγματι συνέβη, είναι αριθμητικά κατανοητή και νομικά αποδοτέα,
• αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική που παρουσιάζει το οικονομικό υπόβαθρο, τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων και την πραγματική πορεία των γεγονότων νομικά ακριβή και κατανοητά.

Ως δικηγορικό γραφείο εξειδικευμένο στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι μια κατηγορία για απιστία ελέγχεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη πραγματική και νομική βάση, με στόχο τον περιορισμό ή την πλήρη αποτροπή των ποινικών κινδύνων σε πρώιμο στάδιο.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση