Απάτη

Μια απάτη σύμφωνα με το § 146 StGB συντρέχει όταν ένα άτομο παραπλανεί ένα άλλο μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, οδηγώντας το να προβεί σε μια διάθεση περιουσίας που οδηγεί σε περιουσιακή ζημία για τον εξαπατηθέντα ή για ένα τρίτο μέρος. Ο δράστης ενεργεί με πρόθεση και με στόχο να αποκομίσει ο ίδιος ή ένα τρίτο μέρος αθέμιτο πλουτισμό. Η εξαπάτηση μπορεί να γίνει μέσω ψευδών δηλώσεων, μέσω της παρουσίασης ανύπαρκτων γεγονότων ή μέσω της απόκρυψης περιστάσεων που υπόκεινται σε υποχρέωση αποκάλυψης. Αποφασιστικό είναι ότι το θύμα, λόγω της εξαπάτησης, λαμβάνει μια απόφαση που δεν θα είχε λάβει χωρίς αυτή την παραπλάνηση. Η περιουσιακή ζημία προκύπτει ακριβώς ως συνέπεια αυτής της διάθεσης που προκαλείται από την εξαπάτηση.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος καλύπτει αποκλειστικά το εξωτερικά αντιληπτό γεγονός. Αποφασιστικές είναι οι ενέργειες, τα χρησιμοποιηθέντα μέσα και οι επελθούσες συνέπειες. Εσωτερικές διαδικασίες όπως τα κίνητρα ή η πρόθεση παραμένουν εκτός εξέτασης.

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της απάτης σύμφωνα με το § 146 StGB απαιτεί ότι ο δράστης, μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, οδηγεί ένα άτομο σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία στον εξαπατηθέντα ή σε ένα τρίτο μέρος. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο δράστης δεν έχει άμεση πρόσβαση στην περιουσία, αλλά το θύμα, λόγω της εξαπάτησης, το ίδιο λαμβάνει μια διάθεση που ζημιώνει την περιουσία.

Η περιουσιακή ζημία επέρχεται επειδή το θύμα πιστεύει την εξαπάτηση και ενεργεί βάσει αυτής. Αποφασιστικό είναι ότι η μείωση της περιουσίας προκαλείται έμμεσα μέσω της συμπεριφοράς του εξαπατηθέντος. Χωρίς την εξαπάτηση, το θύμα δεν θα είχε προβεί στη συγκεκριμένη πράξη, ανοχή ή παράλειψη.

Μια εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα συντρέχει όταν στο θύμα παρουσιάζονται εσφαλμένα γεγονότα, αλλοιώνονται αληθή γεγονότα ή αποκρύπτονται περιστάσεις που υπόκεινται σε υποχρέωση αποκάλυψης. Γεγονότα είναι συγκεκριμένα συμβάντα ή καταστάσεις του παρελθόντος ή του παρόντος που είναι προσβάσιμα στην απόδειξη. Η εξαπάτηση πρέπει να είναι αιτιώδης για τη διάθεση περιουσίας.

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος πληρούται μόλις, μέσω της συμπεριφοράς που προκαλείται από την εξαπάτηση, επέλθει μια περιουσιακή ζημία. Δεν είναι απαραίτητο ο δράστης να έχει ήδη πραγματοποιήσει το περιουσιακό όφελος.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο πρόσωπο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι η περιουσία του εξαπατηθέντος ή ενός τρίτου μέρους, η οποία ζημιώνεται από τη συμπεριφορά που προκαλείται από την εξαπάτηση.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται στην εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, μέσω της οποίας το θύμα οδηγείται σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στην επέλευση περιουσιακής ζημίας, η οποία άμεσα οφείλεται στη συμπεριφορά του θύματος που προκαλείται από την εξαπάτηση.

Αιτιότητα:

Η περιουσιακή ζημία πρέπει να είναι συνέπεια της εξαπάτησης. Χωρίς την εξαπάτηση, το θύμα δεν θα είχε προβεί στη διάθεση που ζημιώνει την περιουσία.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αποδοτέο, εάν ακριβώς αυτός ο κίνδυνος πραγματοποιείται, τον οποίο θέλει να αποτρέψει ο ποινικός κανόνας, δηλαδή ότι η περιουσία επηρεάζεται από την αυτοζημία του θύματος που προκαλείται από την εξαπάτηση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η υπόσταση του εγκλήματος της απάτης σύμφωνα με το § 146 StGB καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο, μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, οδηγείται σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στην παραπλάνηση του θύματος, το οποίο, λόγω μιας εσφαλμένης εικόνας των γεγονότων, ενεργεί εθελοντικά, αλλά λόγω πλάνης.

Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν χρησιμοποιείται βία και καμία επικίνδυνη απειλή. Το θύμα δεν ενεργεί λόγω εξαναγκασμού, αλλά λόγω μιας εξαπάτησης στην οποία δίνει πίστη. Ο δράστης εκμεταλλεύεται σκόπιμα την πλάνη για να αποκτήσει ένα περιουσιακό όφελος.

• § 105 StGB – Εξαναγκασμός: Ο εξαναγκασμός καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες κάποιος εξαναγκάζεται με βία ή επικίνδυνη απειλή σε μια συμπεριφορά, χωρίς να επέλθει περιουσιακή ζημία. Στην απάτη, η περιουσιακή ζημία είναι υποχρεωτικό συστατικό στοιχείο. Εάν λείπει είτε η εξαπάτηση είτε η περιουσιακή ζημία, δεν υπάρχει απάτη.
• § 142 StGB – Ληστεία: Στη ληστεία, ο δράστης παίρνει ένα ξένο κινητό πράγμα ο ίδιος ή το αποσπά άμεσα, με χρήση βίας ή απειλής με επικείμενο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Στην απάτη, λείπει τόσο η πράξη αφαίρεσης όσο και ο εξαναγκασμός. Η περιουσιακή ζημία προκύπτει αποκλειστικά από την διάθεση του θύματος που προκαλείται από την εξαπάτηση.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματικός συναγωνισμός συντρέχει όταν, εκτός από την απάτη, διαπράττονται περαιτέρω ανεξάρτητα αδικήματα, όπως πλαστογραφία, παραποίηση δεδομένων ή απιστία. Τα αδικήματα παραμένουν παράλληλα, επειδή προσβάλλονται διαφορετικά έννομα αγαθά.

Ανειλικρινής συρροή:

Ένας μη γνήσιος συναγωνισμός συντρέχει όταν μια άλλη υπόσταση του εγκλήματος καλύπτει πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο της αδικίας της απάτης. Σε αυτή την περίπτωση, η απάτη υποχωρεί ως επικουρική υπόσταση του εγκλήματος, για παράδειγμα όταν η εξαπάτηση είναι μόνο μη ανεξάρτητο μέσο διάπραξης ενός πιο εξειδικευμένου αδικήματος.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων συντρέχει όταν διαπράττονται πολλές πράξεις απάτης ανεξάρτητα, για παράδειγμα σε περίπτωση χρονικά διαχωρισμένων εξαπατήσεων με καθεμία ανεξάρτητη περιουσιακή ζημία. Κάθε πράξη αποτελεί μια δική της ποινική ενότητα.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή εάν πολλές πράξεις εξαπάτησης βρίσκονται σε στενή χρονική και ουσιαστική σχέση και υποστηρίζονται από ένα ενιαίο σχέδιο πράξης. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιούνται πλέον περαιτέρω διαθέσεις περιουσίας που προκαλούνται από την εξαπάτηση.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε μια απάτη σύμφωνα με το § 146 StGB. Αφετηρία είναι η απόδειξη μιας εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, μέσω της οποίας ο κατηγορούμενος οδήγησε ένα άτομο σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκάλεσε περιουσιακή ζημία. Επιπλέον, πρέπει να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με πρόθεση για να αποκομίσει ο ίδιος ή ένα τρίτο μέρος ένα αθέμιτο περιουσιακό όφελος.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• ότι μια εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα πραγματοποιήθηκε πράγματι,
• ότι η εξαπάτηση ήταν αιτιώδης για μια πλάνη στον εξαπατηθέντα,
• ότι ο εξαπατηθείς, λόγω αυτής της πλάνης, προέβη σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη,
• ότι αυτή η συμπεριφορά οδήγησε αντικειμενικά σε περιουσιακή ζημία στον εξαπατηθέντα ή σε ένα τρίτο μέρος,
• ότι μεταξύ εξαπάτησης, πλάνης, διάθεσης περιουσίας και περιουσιακής ζημίας υπάρχει μια αιτιώδης σχέση,
• ότι η περιουσιακή ζημία ήταν ακριβώς συνέπεια της διάθεσης που προκλήθηκε από την εξαπάτηση,
• ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με πρόθεση πλουτισμού.

Η εισαγγελία πρέπει επιπλέον να αποδείξει εάν η πράξη εξαπάτησης, η πλάνη, η διάθεση περιουσίας, η περιουσιακή ζημία και η πρόθεση είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμες, για παράδειγμα μέσω

• μαρτυρικών καταθέσεων,
• αποδεικτικών στοιχείων επικοινωνίας όπως μηνύματα, email ή πρακτικά συνομιλιών,
• εγγράφων, συμβάσεων ή γραπτών,
• ροών πληρωμών, εμβασμάτων ή αποδείξεων κράτησης,
• εγγραφές βίντεο ή ήχου,
• καθώς και ενδείξεων για σχεδιασμένη διαδικασία, για επανάληψη ή για στοχευμένη εξαπάτηση.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο. Κρίνει εάν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, υπάρχει μια εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα που οδήγησε αιτιωδώς σε μια διάθεση περιουσίας λόγω πλάνης και, στη συνέχεια, σε μια περιουσιακή ζημία. Επιπλέον, πρέπει να ελεγχθεί εάν η πρόθεση πλουτισμού του κατηγορουμένου μπορεί να διαπιστωθεί χωρίς αμφιβολία.

Στο πλαίσιο αυτό, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδίως

• την ουσία, το είδος και την ένταση της εξαπάτησης,
• τη χρονική σχέση μεταξύ εξαπάτησης, πλάνης και διάθεσης περιουσίας,
• τη συγκεκριμένη συμπεριφορά του θύματος και τη βάση της απόφασής του,
• μαρτυρίες για την εξέλιξη της εξαπάτησης και τη συμμετοχή του κατηγορουμένου,
• περιεχόμενα επικοινωνίας, συμβατικά έγγραφα ή αποδείξεις πληρωμής,
• εάν οι δηλώσεις του κατηγορουμένου ήταν αντικειμενικά αναληθείς ή παραπλανητικές,
• εάν ένας μέσος συνετός άνθρωπος θα υπέκυπτε σε μια πλάνη σε αυτή την εξαπάτηση,
• εάν η περιουσιακή ζημία έχει επέλθει οικονομικά κατανοητά,
• καθώς και εάν είναι αναγνωρίσιμη μια στοχευμένη ή σχεδιασμένη διαδικασία.

Το δικαστήριο οριοθετεί σαφώς τους απλούς συμβατικούς κινδύνους, τις αστικές νομικές διαταραχές απόδοσης, τις εκφράσεις γνώμης, τις μελλοντικές υποσχέσεις χωρίς πυρήνα γεγονότων καθώς και τις περιπτώσεις στις οποίες, αν και έχει επέλθει μια περιουσιακή ζημία, μια εξαπάτηση που πληροί τα στοιχεία της υπόστασης του εγκλήματος δεν είναι ωστόσο αποδείξιμη.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει κανένα βάρος απόδειξης. Ωστόσο, μπορεί να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδίως όσον αφορά

• εάν υπήρξε καν εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα,
• εάν οι δηλώσεις ήταν αντικειμενικά εσφαλμένες ή μόνο αξιολογικές,
• εάν πράγματι έχει προκύψει μια πλάνη στο θύμα,
• εάν υπήρχε μια αιτιώδης σχέση μεταξύ εξαπάτησης και διάθεσης περιουσίας,
• εάν η συμπεριφορά του θύματος ήταν εθελοντική και με δική του ευθύνη,
• εάν μια περιουσιακή ζημία έχει πράγματι επέλθει,
• εάν ο κατηγορούμενος είχε πρόθεση πλουτισμού,
• εάν υπάρχουν μόνο αστικές νομικές διαφορές ή παρεξηγήσεις,
• καθώς και σε περίπτωση αντιφάσεων ή κενών στην κατηγορία ή σε περίπτωση εναλλακτικών ακολουθιών γεγονότων.

Μπορεί επίσης να αποδείξει ότι οι δηλώσεις έχουν γίνει παρεξηγήσιμα, ελλιπή, ανάλογα με την κατάσταση ή καλόπιστα ή ότι, αν και ισχυρίζεται ότι υπάρχει περιουσιακή ζημία, οι προϋποθέσεις της υπόστασης του εγκλήματος της απάτης δεν πληρούνται ωστόσο.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, στην απάτη σύμφωνα με το § 146 StGB, ιδιαίτερη σημασία έχουν ιδίως τα ακόλουθα αποδεικτικά μέσα:

• μαρτυρίες για την κατάσταση εξαπάτησης και τη βάση της απόφασης του θύματος,
• μηνύματα, email ή άλλα αποδεικτικά στοιχεία επικοινωνίας για το περιεχόμενο της εξαπάτησης,
• συμβάσεις, προσφορές ή τιμολόγια,
• Αποδείξεις πληρωμής, εμβάσματα ή μετακινήσεις περιουσιακών στοιχείων,
• εγγραφές βίντεο ή ήχου,
• χρονικές ακολουθίες που αποδεικνύουν τη σχέση μεταξύ εξαπάτησης, πλάνης και ζημίας,
• ενδείξεις για σχεδιασμένη ή επαναλαμβανόμενη διαδικασία,
• καθώς και έγγραφα για τον οικονομικό υπολογισμό της ζημίας.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Μεταφορά χρημάτων λόγω εξαπάτησης μέσω ψευδών δηλώσεων γεγονότων: Ο δράστης εξαπατά ένα άτομο συνειδητά σχετικά με υπάρχοντα γεγονότα, για παράδειγμα ισχυριζόμενος αναληθώς ότι έχει μια ανοιχτή απαίτηση ή αξίωση. Λόγω αυτής της εξαπάτησης, το θύμα εσφαλμένα υποθέτει ότι είναι υποχρεωμένο να πληρώσει και μεταφέρει το απαιτούμενο χρηματικό ποσό το ίδιο. Ο δράστης δεν παίρνει τα χρήματα, αλλά προκαλεί μέσω της εξαπάτησης μια διάθεση που ζημιώνει την περιουσία. Η περιουσιακή ζημία επέρχεται ακριβώς ως συνέπεια της πλάνης. Έτσι πληρούται η υπόσταση του εγκλήματος της απάτης σύμφωνα με το § 146 StGB.
• Απάτη μέσω προσποίησης μιας ανύπαρκτης υπηρεσίας: Ο δράστης προσφέρει μια υπηρεσία ή ένα αγαθό που από την αρχή δεν θέλει ή δεν μπορεί να παράσχει και εξαπατά σκόπιμα σχετικά με αυτό. Το θύμα εμπιστεύεται τις πληροφορίες, καταβάλλει μια προκαταβολή ή ολόκληρο το τίμημα αγοράς και αναμένει την υποσχεθείσα αντιπαροχή. Αυτή δεν πραγματοποιείται. Η περιουσιακή ζημία προκύπτει επειδή το θύμα διαθέτει το ίδιο την περιουσία του λόγω της εξαπάτησης. Και εδώ υπάρχει μια απάτη σύμφωνα με το § 146 StGB.

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν τις τυπικές μορφές εμφάνισης της απάτης. Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν χρησιμοποιείται εξαναγκασμός και καμία απειλή, αλλά το θύμα οδηγείται μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα σε μια εθελοντική, αλλά λόγω πλάνης διάθεση περιουσίας. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στη στοχευμένη παραπλάνηση και όχι στην ένταση της επίδρασης ή στο είδος της περιουσιακής ζημίας.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος της απάτης σύμφωνα με το § 146 StGB προϋποθέτει πρόθεση σε σχέση με όλα τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά της υπόστασης του εγκλήματος. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα επηρεάζει ένα άτομο και έτσι το οδηγεί σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία στον εξαπατηθέντα ή σε ένα τρίτο μέρος. Πρέπει να αναγνωρίσει ότι η συμπεριφορά του θύματος δεν βασίζεται σε μια ελεύθερη και ενημερωμένη απόφαση, αλλά σε μια πλάνη που προκαλείται από την εξαπάτηση.

Για την πρόθεση αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή την εξαπάτηση, την πλάνη που προκαλείται από αυτήν, τη διάθεση περιουσίας και την περιουσιακή ζημία και συμφιλιώνεται με αυτό. Αρκεί ενδεχόμενος δόλος. Μια επιπλέον πρόθεση σκοπού σε σχέση με τη ζημία δεν είναι απαραίτητη.

Απαραίτητη είναι ωστόσο μια πρόθεση πλουτισμού. Ο δράστης πρέπει να ενεργεί με πρόθεση, να αποκομίσει ο ίδιος ή ένα τρίτο μέρος ένα αθέμιτο περιουσιακό όφελος, και συγκεκριμένα μέσω της συμπεριφοράς του εξαπατηθέντος. Το επιδιωκόμενο όφελος πρέπει να είναι πανομοιότυπο με την προκληθείσα περιουσιακή ζημία, δηλαδή να προκύπτει ακριβώς από τη διάθεση περιουσίας του θύματος.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος εάν ο δράστης δεν εξαπατά με πρόθεση, δεν ενεργεί με πρόθεση πλουτισμού, θεωρεί σοβαρά ότι οι πληροφορίες του είναι σωστές, ή εάν υποθέτει ότι το θύμα γνωρίζει την αληθινή κατάσταση και αποφασίζει συνειδητά. Σε τέτοιες περιπτώσεις, λείπει η πρόθεση που απαιτείται για το § 146 StGB.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή είναι καταρχήν δυνατή στην απάτη σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα. Σε σύγκριση με τα ειδικά εγκλήματα βίας ή καταναγκασμού, η αντικειμενική υπόσταση παρουσιάζει μικρότερη βαρύτητα αδικίας, καθώς δεν προϋποθέτει ούτε βία ούτε επικίνδυνη απειλή. Το αν ενδείκνυται διευθέτηση μέσω εκτροπής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την έκταση της υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας, την ένταση της πράξης και τη συμπεριφορά του δράστη.

Ειδικά σε περιπτώσεις απλών απατηλών πράξεων με μικρή περιουσιακή ζημία, απουσία προηγούμενων καταδικών και πλήρη αποκατάσταση της ζημίας, μια εκτροπή μπορεί να είναι εύλογη. Με την αύξηση του ύψους της ζημίας, την προσχεδιασμένη διαδικασία ή την επανειλημμένη διάπραξη της πράξης, η πιθανότητα διευθέτησης μέσω εκτροπής μειώνεται σημαντικά.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• η συνολική ενοχή είναι μικρή,
• δεν υπάρχει σημαντικό ύψος ζημίας,
• η περιουσιακή ζημία ήταν μικρή και έχει αποκατασταθεί πλήρως,
• δεν υπάρχει προσχεδιασμένη, συστηματική ή συνεχής διαδικασία,
• τα πραγματικά περιστατικά είναι σαφή και κατανοητά,
• και ο δράστης είναι διορατικός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.

Εάν ενδείκνυται εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, εντολές εποπτείας ή εξωδικαστικό συμβιβασμό. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη ούτε σε καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• η απάτη διαπράχθηκε με προσχεδιασμένο, συστηματικό ή συνεχή τρόπο,
• έχει επέλθει μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• υπάρχουν πολλές ανεξάρτητες απατηλές πράξεις,
• είναι εμφανής μια επαγγελματική διαδικασία,
• προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
• ή η συνολική συμπεριφορά συνιστά σημαντική παραβίαση της οικονομικής ελευθερίας λήψης αποφάσεων του θύματος.

Μόνο σε περίπτωση μικρής υπαιτιότητας, περιορισμένης ζημίας και έγκαιρης πλήρους αποκατάστασης ενδείκνυται ρεαλιστικά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής. Στην πράξη, η εκτροπή είναι δυνατή στην περίπτωση της απλής απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα, αλλά δεν είναι αυτοματισμός, αλλά πάντα μια απόφαση κατά περίπτωση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με την έκταση της περιουσιακής ζημίας, το είδος, την ένταση και τη διάρκεια της εξαπάτησης, καθώς και το πόσο έντονα επηρεάστηκε η ελευθερία λήψης αποφάσεων και η οικονομική θέση του θύματος. Καθοριστικό είναι ιδίως το πόσο προσχεδιασμένα, στοχευμένα ή επανειλημμένα ενήργησε ο δράστης και αν η συμπεριφορά που προκλήθηκε από την εξαπάτηση οδήγησε σε αισθητή περιουσιακή ζημία. Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη εάν ο δράστης ενήργησε με ιδιαίτερη επιτηδειότητα, εκμεταλλευόμενος ιδιαίτερες περιστάσεις ή καταχρώμενος μια σχέση εμπιστοσύνης.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η πράξη διαπράχθηκε με προσχεδιασμένο, συστηματικό ή επανειλημμένο τρόπο,
• προέκυψε μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• επηρεάστηκαν πολλά περιουσιακά στοιχεία ή οικονομικά κεντρικές θέσεις,
• ο δράστης εκμεταλλεύτηκε μια ιδιαίτερη σχέση εμπιστοσύνης,
• η πράξη διαπράχθηκε σε μια σχέση εγγύτητας, εξάρτησης ή υπεροχής,
• ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• Ακεραιότητα,
• μια πλήρης ομολογία και εμφανής μεταμέλεια,
• μια πρώιμη λήξη της αξιόποινης συμπεριφοράς,
• ενεργές και πλήρεις προσπάθειες αποκατάστασης,
• ιδιαίτερες καταστάσεις επιβάρυνσης ή υπερφόρτωσης στον δράστη,
• ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας.

Μια αναστολή της ποινής φυλάκισης υπό όρους λαμβάνεται συνήθως υπόψη στην περίπτωση απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα, καθώς το νόμιμο πλαίσιο ποινής προβλέπει ποινή φυλάκισης έως έξι μήνες ή χρηματική ποινή. Αποφασιστικό είναι το αν υπάρχει θετική κοινωνική πρόγνωση και αν η πράξη κινείται στο κατώτερο φάσμα της υπαιτιότητας και της αδικίας.

Πλαίσιο ποινής

Για την απάτη σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως έξι μήνες ή εναλλακτικά χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες. Το πλαίσιο ποινής καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες, μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, προκαλείται συμπεριφορά του εξαπατηθέντος που βλάπτει την περιουσία, χωρίς να υπάρχουν επιβαρυντικές περιστάσεις σοβαρής ή επαγγελματικής απάτης.

Μια ρητά ρυθμισμένη περίπτωση μικρότερης βαρύτητας δεν προβλέπεται στην περίπτωση της απάτης. Ωστόσο, το συγκεκριμένο ύψος της ποινής κινείται εντός του νόμιμου πλαισίου και προσανατολίζεται ιδίως στο ύψος της ζημίας, την ένταση και την επιτηδειότητα της εξαπάτησης, τη διάρκεια της πράξης καθώς και τις προσωπικές περιστάσεις του δράστη. Σε περίπτωση μικρής ζημίας, απλής εξαπάτησης και εφάπαξ διαδικασίας, λαμβάνεται συνήθως υπόψη χρηματική ποινή ή αναστολή της ποινής φυλάκισης υπό όρους.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι δεν είναι αυτομάτως κάθε ανακριβής δήλωση αξιόποινη. Μια ποινική ευθύνη για απάτη προϋποθέτει ότι υπάρχει εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, η οποία αιτιωδώς οδηγεί σε διάθεση περιουσίας και σε περιουσιακή ζημία. Εάν λείπει, για παράδειγμα, μια εσφαλμένη αντίληψη που προκλήθηκε από την εξαπάτηση, η πρόκληση ζημίας ή η πρόθεση αδικαιολόγητου πλουτισμού, τότε δεν πληρούται η αντικειμενική υπόσταση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, δεν υπάρχει ποινική ευθύνη.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στην περίπτωση της απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα, η χρηματική ποινή έχει συνήθως κεντρική σημασία. Λόγω του συγκριτικά χαμηλού πλαισίου ποινής, μια αποκλειστική χρηματική ποινή προβλέπεται ρητά από το νόμο και είναι συχνή στην πράξη. Το σύστημα ημερήσιων μονάδων αποτελεί επομένως στην περίπτωση της απάτης μια ανεξάρτητη κύρια κύρωση και όχι απλώς μια δευτερεύουσα ή εναλλακτική λύση. Η συγκεκριμένη διαμόρφωση εξαρτάται από την έκταση της υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την οικονομική ικανότητα του δράστη.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

Άρθρο 37 του Ποινικού Κώδικα: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί, υπό τις νόμιμες προϋποθέσεις, να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για σύντομη ποινή φυλάκισης έως και ενός έτους. Η διάταξη αυτή είναι καταρχήν εφαρμόσιμη στην περίπτωση της απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα, καθώς η απειλή ποινής είναι σημαντικά μικρότερη από πέντε έτη. Στην πράξη, το άρθρο 37 του Ποινικού Κώδικα εφαρμόζεται κυρίως όταν μια σύντομη ποινή φυλάκισης θα ήταν ανάλογη της υπαιτιότητας, αλλά η εικόνα της πράξης είναι συνολικά πιο ελαφριά. Δεν πρόκειται για μια δική του απειλή χρηματικής ποινής του αδικήματος, αλλά για μια εναλλακτική μορφή για σύντομες ποινές φυλάκισης.

Άρθρο 43 του Ποινικού Κώδικα: Μια αναστολή της ποινής φυλάκισης υπό όρους είναι δυνατή εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Στην περίπτωση της απάτης, αυτή η δυνατότητα είναι συνήθως σημαντική στην πράξη, ιδίως σε περίπτωση πρωτοδικών, μικρής ή εξισορροπημένης ζημίας και απουσίας προσχεδιασμένης διαδικασίας. Η αναστολή υπό όρους είναι στην περίπτωση του άρθρου 146 του Ποινικού Κώδικα σημαντικά συχνότερη από ό,τι σε σοβαρά εγκλήματα βίας ή καταναγκασμού.

Άρθρο 43α του Ποινικού Κώδικα: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής σε ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Στην περίπτωση της απάτης, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει σημασία εάν η εικόνα της πράξης δεν μπορεί πλέον να χαρακτηριστεί ως αμελητέα, αλλά δεν υπάρχουν ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις. Λαμβάνεται υπόψη, για παράδειγμα, σε περίπτωση μεγαλύτερης ζημίας ή πολλαπλών πράξεων, εφόσον εξακολουθεί να υπάρχει ευνοϊκή κοινωνική πρόγνωση.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια υπό επιτήρηση. Αυτά αφορούν συχνά στην περίπτωση της απάτης μέτρα καθοδήγησης της συμπεριφοράς, ιδίως όρους για την αποκατάσταση της ζημίας, για την οικονομική τάξη ή για τη σταθεροποίηση των προσωπικών συνθηκών διαβίωσης. Στόχος είναι η πρόληψη περαιτέρω περιουσιακών αδικημάτων και η προώθηση μιας διαρκούς κοινωνικής επανένταξης.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Η απάτη σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα απειλείται με ποινή φυλάκισης έως έξι μήνες ή με χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες. Έτσι, η αντικειμενική υπόσταση εμπίπτει καταρχήν στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου, καθώς αυτό είναι αρμόδιο για αδικήματα που απειλούνται μόνο με χρηματική ποινή ή με ποινή φυλάκισης έως ενός έτους και το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα δεν συγκαταλέγεται στις νόμιμες εξαιρέσεις.

Η κύρια διαδικασία διεξάγεται επομένως συνήθως ενώπιον του Ειρηνοδικείου, το οποίο αποφασίζει από μονομελές δικαστήριο.

Αρμοδιότητα του Περιφερειακού Δικαστηρίου υφίσταται μόνο εάν επεμβαίνουν νόμιμες ειδικές αρμοδιότητες, για παράδειγμα σε σχέση με συναφή διαδικασία, συνυπόδικους ή άλλα αδικήματα υψηλότερης απειλής ποινής, τα οποία πρέπει να εκδικαστούν από κοινού.

Ένα δικαστήριο ενόρκων ή δικαστήριο μικτών ορκωτών είναι άρθρου 146 του Ποινικού Κώδικα δεν είναι αρμόδιο, καθώς δεν υπάρχει ούτε απειλή ποινής άνω των πέντε ετών ούτε νόμιμη ανάθεση σε αυτά τα δικαστικά σώματα.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Κατά τόπον αρμόδιο είναι καταρχήν το δικαστήριο στην περιφέρεια του οποίου εκτελέστηκε η απατηλή πράξη, δηλαδή εκεί όπου

• τέθηκε η πράξη εξαπάτησης ή
• πραγματοποιήθηκε ή θα έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί η συμπεριφορά του εξαπατηθέντος που βλάπτει την περιουσία.

Εάν αυτός ο τόπος δεν μπορεί να διαπιστωθεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται σύμφωνα με τους νόμιμους κανόνες αναπλήρωσης, ιδίως σύμφωνα με

• την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
• τον τόπο της σύλληψης,
• ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Εάν εκδοθεί απόφαση από το Ειρηνοδικείο, τα μέρη έχουν στη διάθεσή τους την τακτική ένδικη οδό.

Κατά της απόφασης μπορεί να ασκηθεί έφεση. Η απόφαση σχετικά με αυτή λαμβάνεται από το Περιφερειακό Δικαστήριο ως Εφετείο.

Σε περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο, μπορεί επιπλέον να ληφθεί υπόψη μια αναίρεση ή ένα άλλο ένδικο μέσο. Ο περαιτέρω έλεγχος πραγματοποιείται, ανάλογα με το είδος του ένδικου μέσου, από το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο ή το Ανώτατο Δικαστήριο.

Ελέγχεται εάν η διαδικασία διεξήχθη ορθά και εάν η νομική αξιολόγηση της κατηγορίας για απάτη είναι σωστή.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση της απάτης σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως πολιτικώς ενάγων να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι η απάτη αποσκοπεί σε μια συμπεριφορά που βλάπτει την περιουσία και προκαλείται από εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, οι αξιώσεις περιλαμβάνουν ιδίως χρηματικές παροχές, μεταβιβασθέντα ποσά, περιουσιακά στοιχεία που έχουν παραδοθεί, παραιτήσεις απαιτήσεων καθώς και άλλες περιουσιακές ζημίες που προέκυψαν ως αποτέλεσμα της εξαπάτησης.

Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, μπορούν επίσης να ζητηθούν παράπλευρες ζημίες, για παράδειγμα εάν η πράξη που προκλήθηκε από την εξαπάτηση έχει προκαλέσει οικονομικές ζημίες, προβλήματα ρευστότητας ή επιχειρηματικές ζημίες.

Η προσχώρηση πολιτικώς ενάγοντος αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που έχουν προβληθεί, εφόσον εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας συνεχίζεται η περίοδος παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν έχει επιδικαστεί πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή των ποσών που αποκτήθηκαν, η αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε ή μια σοβαρή προσπάθεια αποζημίωσης, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Εάν όμως ο δράστης έχει εξαπατήσει στοχευμένα, προσχεδιασμένα ή επανειλημμένα, έχει προκαλέσει σημαντική περιουσιακή ζημία ή έχει χρησιμοποιήσει την εξαπάτηση με ιδιαίτερη επιτηδειότητα ή με διάρκεια, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει συνήθως ένα μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιους συνδυασμούς, μια μεταγενέστερη εξισορρόπηση μπορεί να αντισταθμίσει μόνο περιορισμένα την αδικία της απάτης.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
   Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το συγκεκριμένο περιεχόμενο της εξαπάτησης, την πλάνη του θύματος, τη διάθεση περιουσίας, την ζημία που έχει επέλθει καθώς και την πρόθεση αδικαιολόγητου πλουτισμού. Ακόμη και μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορούν να καθορίσουν εάν υπάρχει πράγματι απάτη, υπάρχει απλώς μια αστική διαφορά ή, ελλείψει εξαπάτησης, πλάνης ή πρόθεσης, δεν υπάρχει καθόλου ποινική ευθύνη.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά ταξινομούνται με ακρίβεια, τα αποδεικτικά στοιχεία αξιολογούνται κριτικά και οι αθωωτικές περιστάσεις επεξεργάζονται με νομικά αξιοποιήσιμο τρόπο.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει εάν υπάρχει εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα που πληρούν την αντικειμενική υπόσταση ή εάν υπάρχει μόνο μια μη δεσμευτική δήλωση, εκτίμηση ή διαπραγμάτευση σύμβασης,
• αναλύει την αποδεικτική κατάσταση, ιδίως σχετικά με την πράξη εξαπάτησης, την πλάνη, την αιτιότητα, τη διάθεση περιουσίας και την περιουσιακή ζημία,
• διευκρινίζει εάν υπήρχε πράγματι πρόθεση αδικαιολόγητου πλουτισμού ή εάν υπάρχει καλόπιστη, εσφαλμένη ή απλώς αστικά σημαντική συμπεριφορά,
• αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική, η οποία ταξινομεί με νομική ακρίβεια το οικονομικό υπόβαθρο και την πραγματική εξέλιξη.

Ως εξειδικευμένη εκπροσώπηση σε θέματα ποινικού δικαίου, διασφαλίζουμε ότι μια κατηγορία για απάτη ελέγχεται προσεκτικά και ότι η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη πραγματική και νομική βάση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση