{"id":96700,"date":"2025-12-09T10:00:00","date_gmt":"2025-12-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/bagvaskelse\/"},"modified":"2025-12-09T10:14:36","modified_gmt":"2025-12-09T09:14:36","slug":"bagvaskelse","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/bagvaskelse\/","title":{"rendered":"Bagvaskelse"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Bagvaskelse<\/h2><ul><li><a href=\"#h-uble-nachrede\" data-level=\"2\">Bagvaskelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\" data-level=\"3\">Betydningen af sandhedsbeviset<\/a><\/li><li><a href=\"#h-privatanklagedelikt\" data-level=\"3\">Privat anklageforbrydelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-uble-nachrede\">Bagvaskelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c6rekr\u00e6nkelse i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a><\/strong> foreligger, hvis nogen over for en anden person p\u00e5 en m\u00e5de, der er m\u00e6rkbar for tredjeparter, <strong>till\u00e6gger en foragtelig egenskab eller holdning<\/strong> eller <strong>bebrejder en van\u00e6rende eller mod de gode s\u00e6der stridende adf\u00e6rd<\/strong>, der er egnet til at g\u00f8re dem <strong>foragtelige eller nedv\u00e6rdigende<\/strong> i den offentlige mening. Det handler om <strong>angreb p\u00e5 det gode omd\u00f8mme<\/strong>, f.eks. gennem <strong>rygter<\/strong>, <strong>nedv\u00e6rdigende till\u00e6ggelser<\/strong> eller <strong>offentlige beskyldninger<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Loven <strong>beskytter<\/strong> en persons <strong>samfundsm\u00e6ssige anseelse<\/strong> og dermed deres <strong>sociale gyldighed<\/strong>. Strafbarheden <strong>knytter<\/strong> sig ikke til en subjektiv kr\u00e6nkelse, men til den <strong>objektive egnethed<\/strong> af udtalelsen til at <strong>skade<\/strong> en persons anseelse. Praktisk relevante er is\u00e6r <strong>sociale medier<\/strong>, <strong>WhatsApp-grupper<\/strong>, <strong>e-mails<\/strong> og <strong>interne kommunikationskanaler<\/strong>, hvor udtalelser spredes s\u00e6rligt hurtigt <strong>.<\/strong>  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c6rekr\u00e6nkelse betyder, at der om en person bliver fortalt en p\u00e5st\u00e5et kendsgerning, der er egnet til at skade deres omd\u00f8mme. Det handler alts\u00e5 om, at nogen p\u00e5st\u00e5r noget om en anden person, som f\u00e5r denne til at fremst\u00e5 d\u00e5rligere i offentligheden, uanset om det i sidste ende er sandt eller ej. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp\" alt=\"\u00c6rekr\u00e6nkelse i \u00d8strig forklaret. Hvorn\u00e5r faktuelle p\u00e5stande er strafbare, og hvordan du kan forsvare dig mod \u00e6rekr\u00e6nkelse i henhold til \u00a7 111 i straffeloven.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der spreder kendsgerninger, b\u00e6rer ansvaret for, hvordan de virker, og hvilke f\u00f8lger de udl\u00f8ser.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive forhold i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> omfatter enhver <strong>\u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand<\/strong>, som nogen <strong>frems\u00e6tter<\/strong> over for mindst en tredjepart, og som kan <strong>skade<\/strong> den ber\u00f8rte persons omd\u00f8mme. Det spiller ingen rolle, om udtalelsen falder venligt, tilf\u00e6ldigt eller i en strid. Afg\u00f8rende er, at indholdet <strong>objektivt er egnet<\/strong> til at <strong>p\u00e5virke<\/strong> den ber\u00f8rte persons sociale stilling eller anseelse. Forholdet <strong>beskytter enhver persons ret<\/strong> til ikke at blive <strong>nedgjort<\/strong> i offentligheden gennem falske eller uklare faktuelle fremstillinger.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En udtalelse opfylder det objektive forhold, s\u00e5 snart den indeholder en <strong>faktuel kerne<\/strong>, <strong>opfattes af<\/strong> tredjeparter og objektivt kan <strong>udl\u00f8se omd\u00f8mmespecifikke ulemper<\/strong>. Om udtalelsen er sand eller ej, vurderer retten f\u00f8rst i forbindelse med <strong>sandhedsbeviset i henhold til \u00a7 112 i straffeloven<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsmanden kan v\u00e6re enhver person, der frems\u00e6tter eller videregiver en \u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand. Det er uden betydning, om det sker i private omgivelser, i virksomheden, i en WhatsApp-gruppe eller offentligt. Afg\u00f8rende er alene, at udtalelsen <strong>udg\u00e5r fra denne person<\/strong> og <strong>bliver synlig for tredjeparter<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tatobjektet <strong>udg\u00f8r<\/strong> enhver bestemt eller i det mindste klart genkendelig person, om hvem nogen <strong>opstiller<\/strong> en faktuel p\u00e5stand. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at tredjeparter <strong>genkender<\/strong>, hvem udtalelsen vedr\u00f8rer. Forholdet <strong>beskytter<\/strong> en persons gode omd\u00f8mme.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningen best\u00e5r i en <strong>faktuel p\u00e5stand<\/strong> med \u00e6rekr\u00e6nkende karakter. Hertil h\u00f8rer alle udtalelser med kontrollerbart indhold, is\u00e6r beskyldninger om, at nogen har handlet <strong>strafbart<\/strong>, <strong>umoralsk<\/strong>, <strong>up\u00e5lideligt<\/strong> eller p\u00e5 anden m\u00e5de socialt forkasteligt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En udtalelse opfylder forholdet, hvis:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 den frems\u00e6ttes over for mindst en tredjepart,<br\/>\u2022 den indeholder en <strong>\u00e6rekr\u00e6nkende faktuel kerne<\/strong>,<br\/>\u2022 den er <strong>objektivt omd\u00f8mmeskadende<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vigtigt: Ogs\u00e5 <strong>videreudbredelse af et rygte<\/strong> er omfattet af forholdet, hvis gerningsmanden tydeligt g\u00f8r p\u00e5standen til sin egen. V\u00e6rdidomme kan ogs\u00e5 v\u00e6re omfattet, hvis de indeholder <strong>en medtransporteret faktuel kerne<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsresultatet best\u00e5r i <strong>omd\u00f8mmefare<\/strong>. En faktisk skade er ikke n\u00f8dvendig. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at udtalelsen efter objektive m\u00e5lestokke er egnet til at f\u00e5 den ber\u00f8rte person til at fremst\u00e5 d\u00e5rligere i den offentlige mening.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00e6rekr\u00e6nkende udtalelse <strong>for\u00e5rsager<\/strong> omd\u00f8mmefaren. Uden udtalelsen <strong>ville<\/strong> den konkrete fare ikke eksistere i denne form. Ogs\u00e5 videresendelser eller forst\u00e6rkninger <strong>bidrager<\/strong> til kausaliteten, hvis de <strong>lader omd\u00f8mmefaren opst\u00e5<\/strong> eller <strong>forst\u00f8rrer<\/strong> den.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resultatet er objektivt tilregneligt, hvis netop den risiko, som <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> vil forhindre, nemlig den <strong>uberettigede skade p\u00e5 den sociale anseelse<\/strong>, realiseres i omd\u00f8mmefaren. Der foreligger ingen tilregnelse, hvis tredjeparter egenm\u00e6gtigt forvr\u00e6nger en neutral udtalelse, og den oprindelige frems\u00e6tter <strong>ikke beh\u00f8vede at regne med denne alvorlige fordrejning af meningen<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOmd\u00f8mmeskade begynder sj\u00e6ldent med et stort angreb, men oftest med en ubegrundet p\u00e5stand\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forholdet om \u00e6rekr\u00e6nkelse <strong>s\u00e6tter ind<\/strong>, s\u00e5 snart nogen frems\u00e6tter en \u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand over for tredjeparter og dermed <strong>bringer<\/strong> en bestemt persons omd\u00f8mme i <strong>fare<\/strong>. Gerningsmanden <strong>p\u00e5virker<\/strong> den ber\u00f8rtes sociale anseelse ved at <strong>sprede<\/strong> en faktuel fremstilling, der er egnet til at nedg\u00f8re dennes samfundsm\u00e6ssige stilling. Uretten <strong>opst\u00e5r<\/strong>, fordi gerningsmanden <strong>p\u00e5st\u00e5r eller videregiver<\/strong> en omd\u00f8mmeskadende faktuel kerne, som tredjeparter kan opfatte, og ikke p\u00e5 grund af en blot og bar meningsytring. Afg\u00f8rende er, at gerningsmanden <strong>kr\u00e6nker<\/strong> den ber\u00f8rte persons <strong>sociale gyldighedskrav<\/strong>, selvom udtalelsen ikke er groft formuleret eller falder i en almindelig samtale.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/vold\/\">\u00a7 115 i straffeloven \u2013 Forn\u00e6rmelse:<\/a><\/strong> Forn\u00e6rmelsen beror p\u00e5 en <strong>vurderende kr\u00e6nkelse<\/strong>, alts\u00e5 p\u00e5 rene v\u00e6rdidomme og sk\u00e6ldsord, der ikke indeholder en faktuel kerne. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> omfatter derimod faktuelle p\u00e5stande, der grundl\u00e6ggende kan v\u00e6re sande eller falske. Afgr\u00e6nsningen sker efter <strong>udtalelsens karakter<\/strong>: Mens \u00a7 115 i straffeloven tager udgangspunkt i den personlige \u00e6re som f\u00f8lelsessf\u00e6re, beskytter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> den <strong>samfundsm\u00e6ssige anseelse<\/strong>. Begge lovovertr\u00e6delser kan st\u00e5 side om side, hvis en \u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand kombineres med forn\u00e6rmende v\u00e6rdidomme.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/vedvarende-chikane-via-telekommunikation-eller-et-computersystem\/\">\u00a7 107c i straffeloven \u2013 Vedvarende chikane:<\/a><\/strong> Den vedvarende chikane beskytter friheden til livsudfoldelse gennem digitale og medialt vedvarende p\u00e5virkninger. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> skal vurderes adskilt herfra, fordi den alene vedr\u00f8rer den <strong>sociale anseelse<\/strong>. Begge lovovertr\u00e6delser kan forekomme samtidig, hvis gentagne eller massivt spredte udtalelser om en person samtidig skader omd\u00f8mmet og p\u00e5virker livsf\u00f8relsen. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der til \u00e6rekr\u00e6nkelsen kommer yderligere selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser, f.eks. forn\u00e6rmelse, bagvaskelse, farlig trussel, tvang eller vedvarende chikane. Disse forhold fortr\u00e6nges ikke, fordi <strong>omd\u00f8mmep\u00e5virkningen<\/strong> udg\u00f8r et selvst\u00e6ndigt uretm\u00e6ssigt indhold. Hvis udtalelserne f\u00f8rer til yderligere kr\u00e6nkelser af retsgoder, st\u00e5r lovovertr\u00e6delserne regelm\u00e6ssigt side om side.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fortr\u00e6ngning p\u00e5 grund af specialitet kommer kun p\u00e5 tale, hvis et andet forhold fuldst\u00e6ndigt omfatter hele uretten. Dette er typisk tilf\u00e6ldet ved <strong>bagvaskelse<\/strong>, hvis den bevidst falske faktuelle p\u00e5stand udelukkende sigter mod at indlede en retssag. Omvendt udfolder <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> selv specialitet, hvis alene den <strong>omd\u00f8mmespecifikke fare<\/strong> er i forgrunden, og der ikke foreligger yderligere kr\u00e6nkelser af retsgoder.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tatmehrheit foreligger, hvis flere omd\u00f8mmeskadende udtalelser <strong>frems\u00e6ttes eller spredes uafh\u00e6ngigt af hinanden<\/strong>, eller forskellige kommunikationsprocesser foreg\u00e5r adskilt i tid. Enhver selvst\u00e6ndig udtalelse over for en ny adressatkreds udg\u00f8r en selvst\u00e6ndig gerning, forudsat at der ikke best\u00e5r en naturlig handlingsenhed. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En enhedlig gerning skal antages, hvis <strong>fortl\u00f8bende \u00e6rekr\u00e6nkende faktuelle p\u00e5stande<\/strong> mod samme person st\u00e5r i t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng, f.eks. en serie lignende udtalelser i en vedvarende konflikt. Gerningen oph\u00f8rer, s\u00e5 snart der ikke l\u00e6ngere frems\u00e6ttes yderligere udtalelser, eller gerningsmanden tydeligt afslutter sin deltagelse i kommunikationsforl\u00f8bet. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOrd udfolder retsvirkning, s\u00e5 snart de n\u00e5r tredjeparter og pr\u00e6ger deres billede af en person.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a> er anklagemyndigheden kun kompetent, hvis der antages en s\u00e6rlig offentlig interesse, eller hvis \u00e6rekr\u00e6nkelsen st\u00e5r i sammenh\u00e6ng med andre offentlige p\u00e5taleovertr\u00e6delser. For s\u00e5 vidt den er aktiv, skal den bevise, at den anklagede har <strong>fremsat eller spredt en \u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand<\/strong> over for tredjeparter, og at denne udtalelse <strong>objektivt var egnet til at p\u00e5virke den ber\u00f8rtes omd\u00f8mme<\/strong>. Det handler ikke om personlige f\u00f8lelser eller v\u00e6rdidomme, men om den objektive omst\u00e6ndighed, at der er afgivet en omd\u00f8mmeskadende faktuel p\u00e5stand, og at den kunne opfattes af mindst en tredjepart.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Is\u00e6r skal det bevises, at<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>konkret faktuel p\u00e5stand<\/strong> faktisk er fremsat,<\/li>\n\n\n\n<li>denne p\u00e5stand er gjort m\u00e6rkbar over for tredjeparter,<\/li>\n\n\n\n<li>den er <strong>objektivt omd\u00f8mmeskadende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>udtalelsen kan <strong>tilregnes<\/strong> den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden skal desuden redeg\u00f8re for, om udtalelsen i sammenh\u00e6ng med dens udbredelse udfolder en omd\u00f8mmeskadende karakter, eller om der er holdepunkter for, at den anklagede bevidst eller uagtsomt har p\u00e5st\u00e5et en faktuel kerne, der var egnet til at mindske den ber\u00f8rte persons anseelse.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten pr\u00f8ver samtlige beviser i den samlede sammenh\u00e6ng og vurderer, om der efter objektive m\u00e5lestokke er afgivet en <strong>\u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand<\/strong>, og om den er blevet opfattet af tredjeparter. I centrum st\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let, om der er p\u00e5st\u00e5et en kontrollerbar kendsgerning, og om denne efter sit indhold, sin formulering og sin sammenh\u00e6ng var egnet til at p\u00e5virke den ber\u00f8rte persons samfundsm\u00e6ssige anseelse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei ber\u00fccksichtigt das Gericht insbesondere:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>n\u00f8jagtige ordlyd<\/strong> af udtalelsen,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>kommunikationsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong>, hvori den er faldet,<\/li>\n\n\n\n<li>om den ber\u00f8rte person var entydigt identificerbar,<\/li>\n\n\n\n<li>om p\u00e5standen blev fremstillet som en kendsgerning eller blot som en v\u00e6rdidom,<\/li>\n\n\n\n<li>om og i hvilket omfang tredjeparter har f\u00e5et faktisk kendskab,<\/li>\n\n\n\n<li>hvilken r\u00e6kkevidde og virkning udtalelsen havde i det sociale milj\u00f8.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten afgr\u00e6nser klart til blot og bar meningsytringer uden faktuel kerne, til vurderende stridigheder i hverdagen og til misforst\u00e5elser, hvor udtalelsens indhold for udenforst\u00e5ende var erkendeligt uklart eller ikke omd\u00f8mmeskadende.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den anklagede person b\u00e6rer ingen bevisbyrde. Vedkommende kan dog p\u00e5vise begrundet tvivl, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>sp\u00f8rgsm\u00e5let, om der faktisk er <strong>fremsat en faktuel p\u00e5stand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om udtalelsen er blevet opfattet af tredjeparter,<\/li>\n\n\n\n<li>om udtalelsen overhovedet var \u00e6rekr\u00e6nkende eller omd\u00f8mmerelevant,<\/li>\n\n\n\n<li>om udtalelsen skal forst\u00e5s som en blot og bar v\u00e6rdidom,<\/li>\n\n\n\n<li>modsigelser eller manglende bilag i den private anklagers freml\u00e6ggelse.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hun kan desuden redeg\u00f8re for, at bestemte udtalelser er blevet taget ud af sammenh\u00e6ngen, at de erkendeligt var formuleret som mening eller kritik, eller at de beror p\u00e5 seri\u00f8st antagne kilder, forudsat at sandheds- eller godtroenhedsbeviset i henhold til \u00a7 112 i straffeloven er tilladt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende beviser vigtige ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>sikrede chatforl\u00f8b, beskeder, e-mails eller opslag p\u00e5 sociale medier,<\/li>\n\n\n\n<li>udtalelser fra personer, der har opfattet udtalelsen,<\/li>\n\n\n\n<li>beviser for udtalelsens faktiske r\u00e6kkevidde eller videreudbredelse,<\/li>\n\n\n\n<li>dokumentationer for sammenh\u00e6ngen, f.eks. konfliktforl\u00f8b eller faglige sammenh\u00e6nge,<\/li>\n\n\n\n<li>bilag for, om udtalelsen blev forst\u00e5et som en kendsgerning eller som en mening,<\/li>\n\n\n\n<li>kronologier, der viser, hvorn\u00e5r, hvor og i hvilket milj\u00f8 udtalelsen er faldet.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI straffesager afg\u00f8r ikke den h\u00f8jeste anklage, men det beviselige faktuelle grundlag.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Omd\u00f8mmeskadende faktuel p\u00e5stand ved formodet harml\u00f8shed:<\/strong> Gerningsmanden spreder i en WhatsApp-gruppe p\u00e5standen om, at en kollega har stj\u00e5let firmalejendom. Han g\u00e5r fejlagtigt ud fra, at \u201ealle alligevel ved\u201c, at det kun er et rygte, og at ingen tager udtalelsen alvorligt. Den ber\u00f8rte person har <strong>aldrig givet samtykke<\/strong> til, at s\u00e5danne p\u00e5stande videregives, og gerningsmanden har heller ikke unders\u00f8gt, om beskyldningen er korrekt. Flere gruppemedlemmer opfatter udtalelsen <strong>som en kendsgerning<\/strong> og begynder at undg\u00e5 den ber\u00f8rte person. Det manglende faktuelle grundlag og videregivelsen over for tredjeparter f\u00f8rer til en <strong>klart erkendelig fare for den sociale anseelse<\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Omd\u00f8mmeskade p\u00e5 grund af en fejlagtigt antaget informationspligt:<\/strong> Over en vis periode g\u00e5r gerningsmanden gentagne gange ud fra, at han skal informere andre medarbejdere om angivelige \u201euhensigtsm\u00e6ssigheder\u201c hos en kollega, selvom der <strong>ikke foreligger sikre erkendelser<\/strong>. Han udtaler flere gange, at den ber\u00f8rte person har r\u00e5dgivet kunder forkert eller tilsidesat interne forskrifter. Objektivt set findes der hverken beviser eller konkrete mistankemomenter; situationen havde muliggjort en <strong>neutral afklaring<\/strong>. Den ber\u00f8rte kan ikke beskytte sin faglige anseelse, fordi udtalelserne allerede er blevet spredt. Trods henvisninger til, at hans p\u00e5stande er ubegrundede, holder gerningsmanden fast i dem og gentager dem over for yderligere personer. Derved opst\u00e5r en <strong>fortl\u00f8bende omd\u00f8mmefare uden faktisk grundlag<\/strong>.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse eksempler viser, at der foreligger \u00e6rekr\u00e6nkelse, hvis <strong>\u00e6rekr\u00e6nkende kendsgerninger frems\u00e6ttes eller spredes over for tredjeparter<\/strong>, selvom de hverken er unders\u00f8gt eller begrundet og objektivt er egnede til at p\u00e5virke den ber\u00f8rte persons anseelse.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det subjektive forhold ved \u00e6rekr\u00e6nkelse kr\u00e6ver <strong>fors\u00e6t<\/strong>. Gerningsmanden skal vide, at han <strong>frems\u00e6tter eller spreder en \u00e6rekr\u00e6nkende faktuel p\u00e5stand<\/strong> om en bestemt person, og at denne udtalelse objektivt er egnet til at p\u00e5virke den ber\u00f8rte persons <strong>sociale anseelse<\/strong>. Samtidig skal han i det mindste billigende acceptere, at tredjeparter opfatter udtalelsen, og at de forst\u00e5r den som en faktuel fremstilling.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsmanden skal derfor forst\u00e5, at hans adf\u00e6rd i det samlede billede begrunder en <strong>omd\u00f8mmespecifik p\u00e5virkning<\/strong> og typisk er egnet til at ber\u00f8re den ber\u00f8rte persons samfundsm\u00e6ssige stilling. Afg\u00f8rende er, at den faktuelle p\u00e5stand bevidst frems\u00e6ttes eller videregives; <strong>blot og bar uagtsomhed er ikke tilstr\u00e6kkelig<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger intet subjektivt forhold, hvis gerningsmanden seri\u00f8st tror, at hans udtalelse er <strong>sand<\/strong>, eller at den <strong>ikke er en \u00e6rekr\u00e6nkende faktuel kerne<\/strong>, men blot en v\u00e6rdidom eller en neutral meddelelse uden omd\u00f8mmeskadende karakter. Den, der g\u00e5r ud fra, at han handler retm\u00e6ssigt eller ikke erkender, at hans udtalelse kan opfattes som en faktuel p\u00e5stand, opfylder ikke kravene i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 i straffeloven<\/a>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I sidste ende handler den fors\u00e6tligt, der ved og bevidst sigter mod at <strong>afgive en omd\u00f8mmeskadende faktuel p\u00e5stand over for tredjeparter<\/strong> og dermed p\u00e5virker den ber\u00f8rte persons anseelse i det sociale milj\u00f8.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion er grundl\u00e6ggende mulig ved \u00e6rekr\u00e6nkelse. Forholdet beskytter en persons <strong>sociale anseelse<\/strong> mod \u00e6rekr\u00e6nkende faktuelle p\u00e5stande, og skyldens v\u00e6gt retter sig is\u00e6r efter <strong>indhold, r\u00e6kkevidde og virkning<\/strong> af udtalelsen samt efter gerningsmandens personlige ansvarlighed. I tilf\u00e6lde af ringe omd\u00f8mmefare, klar indsigt og manglende forbelastning vil en diversionsm\u00e6ssig afg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt blive pr\u00f8vet i praksis.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jo tydeligere et <strong>planm\u00e6ssigt, bevidst eller gentaget udbredelse<\/strong> af \u00e6rekr\u00e6nkende fakta er erkendeligt, eller jo st\u00f8rre den faktisk indtrufne eller truende \u00e6rekr\u00e6nkelse er, desto mindre sandsynlig bliver en diversion.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden er ringe,<\/li>\n\n\n\n<li>udsagnet kun har en begr\u00e6nset eller kortvarig \u00e6rekr\u00e6nkende virkning,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke er indtr\u00e5dt v\u00e6sentlige erhvervsm\u00e6ssige eller sociale konsekvenser,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke er erkendeligt en systematisk eller fortsat adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er klart og overskueligt,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden er indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at indg\u00e5 forlig.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kommer en diversion i betragtning, kan retten anordne <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>samfundsnyttige ydelser<\/strong>, <strong>tilsynsvisninger<\/strong> eller en <strong>konfliktm\u00e6gling<\/strong>, f.eks. i form af en <strong>berigtigelse<\/strong>, en <strong>tilbagekaldelse<\/strong> eller en <strong>undskyldning<\/strong>. En diversion f\u00f8rer til <strong>ingen domf\u00e6ldelse<\/strong> og <strong>ingen strafferegisterindf\u00f8rsel<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion er udelukket, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>der er indtr\u00e5dt en v\u00e6sentlig eller vedvarende \u00e6rekr\u00e6nkelse,<\/li>\n\n\n\n<li>ytringen bevidst er blevet udbredt m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller mod bedre vidende,<\/li>\n\n\n\n<li>flere personer var ber\u00f8rt, eller udsagnet blev fremsat i bred offentlighed,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger en systematisk eller l\u00e6ngerevarende adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rligt beskyttelsesv\u00e6rdige personer er blevet ramt af \u00e6rekr\u00e6nkelsen,<\/li>\n\n\n\n<li>udsagnene har haft kvalificerede f\u00f8lger, f.eks. massive erhvervsm\u00e6ssige ulemper eller social udst\u00f8delse,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede adf\u00e6rd udg\u00f8r en alvorlig kr\u00e6nkelse af den sociale anseelse.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun ved <strong>tydeligt mindste skyld<\/strong> og <strong>\u00f8jeblikkelig indsigt<\/strong> kan det unders\u00f8ges, om en undtagelsesvis diversionel fremgangsm\u00e5de er tilladt. I praksis forbliver diversion ved bagvaskelse mulig, men er dog <strong>sj\u00e6lden ved systematiske eller alvorlige tilf\u00e6lde<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der bevidst udbreder \u00e6rekr\u00e6nkende udsagn, tvinger retten til at tr\u00e6kke klare gr\u00e6nser\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af den \u00e6rekr\u00e6nkende handling<\/strong>, efter <strong>art, r\u00e6kkevidde og intensitet af \u00e6rekr\u00e6nkelsen<\/strong> samt efter, hvor st\u00e6rkt den p\u00e5st\u00e5ede kendsgerning har p\u00e5virket den ber\u00f8rtes <strong>sociale anseelse<\/strong>. Afg\u00f8rende er, om gerningsmanden over en l\u00e6ngere periode <strong>gentagne gange<\/strong>, <strong>m\u00e5lrettet<\/strong> eller <strong>planm\u00e6ssigt<\/strong> har udbredt \u00e6rekr\u00e6nkende fakta, og om adf\u00e6rden har for\u00e5rsaget en <strong>m\u00e6rkbar social eller erhvervsm\u00e6ssig belastning<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>p\u00e5standen er blevet udbredt eller opretholdt over en l\u00e6ngere periode,<\/li>\n\n\n\n<li>der forel\u00e5 en systematisk eller s\u00e6rligt h\u00e5rdnakket fremgangsm\u00e5de ved \u00e6rekr\u00e6nkelsen,<\/li>\n\n\n\n<li>den ber\u00f8rte er blevet tydeligt p\u00e5virket socialt, erhvervsm\u00e6ssigt eller personligt,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rligt s\u00e5rbare personer var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>p\u00e5 trods af klare henvisninger til usandheden eller manglende grundlag er blevet fastholdt,<\/li>\n\n\n\n<li>der forel\u00e5 en betydelig tillidsbrud, f.eks. inden for rammerne af et s\u00e6rligt n\u00e6rt eller afh\u00e6ngighedsforhold,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger relevante tidligere domme.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ubeskyldthed,<\/li>\n\n\n\n<li>en fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en \u00f8jeblikkelig afslutning af den \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand,<\/li>\n\n\n\n<li>aktive bestr\u00e6belser p\u00e5 godtg\u00f8relse, tilbagekaldelse eller undskyldning,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige psykiske belastninger eller overbelastningssituationer hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en urimelig lang sagsbehandlingstid.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten kan <strong>betinget uds\u00e6tte<\/strong> en f\u00e6ngselsstraf, hvis den ikke overstiger to \u00e5r, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bagvaskelse er afh\u00e6ngigt af formen for udbredelse truet med f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til seks m\u00e5neder eller b\u00f8destraf p\u00e5 op til 360 dagsb\u00f8der. Hvis den \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand frems\u00e6ttes p\u00e5 en m\u00e5de, der n\u00e5r ud til mange mennesker, kan retten id\u00f8mme f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til et \u00e5r eller en b\u00f8destraf p\u00e5 op til 720 dagsb\u00f8der. Disse gr\u00e6nser danner den lovm\u00e6ssige maksimumsstraframme.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En undskyldning, en tilbagekaldelse eller andre fors\u00f8g p\u00e5 godtg\u00f8relse \u00e6ndrer ikke denne strafferamme. S\u00e5danne omst\u00e6ndigheder tages udelukkende i betragtning inden for rammerne af straffasts\u00e6ttelsen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Straffriheden er central. Gerningsmanden skal ikke straffes, hvis p\u00e5standen bevises at v\u00e6re sand, eller hvis han i det mildere tilf\u00e6lde havde forst\u00e5elige grunde til at holde udsagnet for sandt. Dermed beskytter loven ikke mod berettiget kritik, men mod falske faktap\u00e5stande, der er egnede til at skade en persons omd\u00f8mme.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\">Betydning af sandhedsbeviset<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Om et sandhedsbevis eller et bevis for god tro m\u00e5 f\u00f8res, retter sig efter de s\u00e6rlige regler. Den anklagede skal udtrykkeligt p\u00e5ber\u00e5be sig det. Over fakta fra det private eller famili\u00e6re livsomr\u00e5de og over anklager, der kun forf\u00f8lges efter anmodning, er et s\u00e5dant bevis ikke tilladt. I disse tilf\u00e6lde kan straffriheden ikke gribe ind.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privatanklagedelikt\">Privatanklagedelikt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bagvaskelse forf\u00f8lges ikke af embedets vegne. Den ber\u00f8rte person skal selv indbringe en klage for retten og f\u00f8re sagen som privatanklager. Uden denne privatanklage finder ingen strafferetlig forf\u00f8lgelse sted.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>4 euro<\/strong>, h\u00f8jst <strong>5.000 euro<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved bagvaskelse kommer en b\u00f8destraf is\u00e6r i betragtning, hvis den \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand kun har haft <strong>begr\u00e6nsede virkninger<\/strong>, den <strong>ber\u00f8rtes omd\u00f8mme kun er blevet p\u00e5virket i ringe grad<\/strong>, og adf\u00e6rden ligger <strong>i den nedre ende af strafbarheden<\/strong>. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil der ofte blive lagt v\u00e6gt p\u00e5 en b\u00f8destraf, mens alvorlige eller offentlighedseffektive anklager snarere kan f\u00f8re til strengere sanktioner. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Hvis den lovm\u00e6ssige straffetrussel r\u00e6kker <strong>op til fem \u00e5r<\/strong>, kan retten <strong>i stedet for en kort f\u00e6ngselsstraf<\/strong> p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r id\u00f8mme en <strong>b\u00f8destraf<\/strong>. Denne mulighed best\u00e5r ogs\u00e5 ved delikter, hvis grundl\u00e6ggende forhold foreskriver b\u00f8destraf eller f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til et \u00e5r. I praksis anvendes \u00a7 37 StGB <strong>tilbageholdende<\/strong>, hvis den \u00e6rekr\u00e6nkende handling var <strong>s\u00e6rligt belastende<\/strong>, <strong>gentaget<\/strong> eller forbundet med en <strong>m\u00e6rkbar offentlig \u00e6rekr\u00e6nkelse<\/strong>. I mindre alvorlige tilf\u00e6lde, is\u00e6r ved <strong>begr\u00e6nset virkning<\/strong> eller <strong>\u00f8jeblikkelig indstilling<\/strong> af forseelsen, kan \u00a7 37 StGB dog anvendes.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: En f\u00e6ngselsstraf kan <strong>betinget eftergives<\/strong>, hvis den ikke overstiger to \u00e5r, og gerningsmanden har en <strong>positiv socialprognose<\/strong>. Denne mulighed best\u00e5r ogs\u00e5 ved delikter med en grundstraframme p\u00e5 op til et \u00e5r. Mere tilbageholdende gives en betinget eftergivelse, hvis der foreligger <strong>sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong>, eller den \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand har f\u00f8rt til <strong>tydelige erhvervsm\u00e6ssige eller personlige belastninger<\/strong>. Realistisk er den is\u00e6r, hvis adf\u00e6rden <strong>vejer mindre tungt<\/strong>, er <strong>opst\u00e5et spontant<\/strong>, eller der ikke er indtr\u00e5dt <strong>vedvarende f\u00f8lger<\/strong> for den ber\u00f8rte.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: Den delvist betingede eftergivelse tillader en kombination af <strong>ubetinget<\/strong> og <strong>betinget eftergivet straffedel<\/strong>. Den er mulig ved straffe over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r. Da der i sv\u00e6rere tilf\u00e6lde af bagvaskelse kan blive udtalt straffe i det <strong>h\u00f8jere omr\u00e5de af strafferammen<\/strong>, kommer \u00a7 43a StGB regelm\u00e6ssigt i betragtning. I konstellationer med <strong>vidtr\u00e6kkende offentlig \u00e6rekr\u00e6nkelse<\/strong> eller <strong>m\u00e5lrettet fremgangsm\u00e5de<\/strong> anvendes den dog tydeligt mere tilbageholdende.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan derudover meddele <strong>p\u00e5bud<\/strong> og p\u00e5l\u00e6gge <strong>pr\u00f8vetidshj\u00e6lp<\/strong>. I betragtning kommer is\u00e6r <strong>kontaktforbud<\/strong>, <strong>tilsynsforanstaltninger<\/strong> eller andre anordninger, der skal fremme <strong>beskyttelsen af den ber\u00f8rte<\/strong> og en <strong>stabil lovlig adf\u00e6rd<\/strong>. S\u00e6rligt fokus er der p\u00e5 <strong>undladelse af yderligere \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stande<\/strong> og sikring af, at gerningsmanden fremover ikke <strong>udbreder flere sammenlignelige udsagn<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For bagvaskelse er som f\u00f8lge af strafferammen p\u00e5 op til seks m\u00e5neders f\u00e6ngselsstraf eller op til 360 dagsb\u00f8der i det grundl\u00e6ggende forhold og op til et \u00e5rs f\u00e6ngselsstraf eller op til 720 dagsb\u00f8der i det kvalificerede tilf\u00e6lde som udgangspunkt <strong>byretten<\/strong> kompetent. Delikter med en s\u00e5 lav straffetrussel falder efter den lovm\u00e6ssige regelkompetence ind under byretternes f\u00f8rsteinstansielle beslutningskompetence. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da bagvaskelse kun er truet med forholdsvis ringe straffe, forbliver sagen altid ved <strong>byretten<\/strong>. For <strong>landsretten<\/strong> eller en <strong>n\u00e6vningeting<\/strong> ville en tydeligt h\u00f8jere straffetrussel v\u00e6re lovm\u00e6ssigt n\u00f8dvendig. Da denne ikke er forudset ved bagvaskelse, kommer disse retter ikke i brug her.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En n\u00e6vningedomstol er udelukket, fordi bagvaskelse ikke foreskriver livsvarig f\u00e6ngselsstraf, og dermed er de lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger ikke opfyldt.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen rigtige kompetence er ikke en formalitet: Den, der starter ved den forkerte domstol, spilder tid, nerver og i tvivlstilf\u00e6lde ogs\u00e5 bevis- og h\u00e5ndh\u00e6velsesfordele.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kompetent er <strong>retten p\u00e5 gerningsstedet<\/strong>. Afg\u00f8rende er is\u00e6r <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>hvor den <strong>\u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand er blevet fremsat<\/strong> eller <strong>videregivet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>hvor <strong>\u00e6rekr\u00e6nkelsen er indtr\u00e5dt<\/strong> eller er blevet juridisk relevant,<\/li>\n\n\n\n<li>hvor <strong>udbredelseshandlingen<\/strong> er blevet foretaget,<\/li>\n\n\n\n<li>eller hvor forberedende eller ledsagende <strong>skridt<\/strong> fandt sted, der var v\u00e6sentlige for <strong>offentligg\u00f8relsen<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kan gerningsstedet ikke fastl\u00e6gges entydigt, retter kompetencen sig efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>appel til landsretten<\/strong> er mulig mod domme fra distriktsretten. Landsretten tr\u00e6ffer afg\u00f8relse som appelret om <strong>skyld, straf og omkostninger<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Landsrettens afg\u00f8relser kan efterf\u00f8lgende anf\u00e6gtes ved <strong>k\u00e6rem\u00e5l om oph\u00e6velse<\/strong> eller en yderligere <strong>appel<\/strong> ved <strong>H\u00f8jesteret<\/strong>, forudsat at de lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger er opfyldt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved bagvaskelse kan den ber\u00f8rte person som privatanklager <strong>g\u00f8re civilretlige krav g\u00e6ldende umiddelbart i straffesagen<\/strong>. Da handlingen udg\u00f8r en <strong>kr\u00e6nkelse af den sociale anseelse<\/strong> og dermed regelm\u00e6ssigt ogs\u00e5 et indgreb i den almindelige personlighedsret, kommer is\u00e6r <strong>tortgodtg\u00f8relse<\/strong>, erstatning for <strong>eventuelle \u00f8konomiske ulemper<\/strong>, <strong>omkostninger til psykologisk behandling<\/strong> samt yderligere <strong>formue- eller immaterielle skader<\/strong>, der er udl\u00f8st af \u00e6rekr\u00e6nkelsen, i betragtning. Afh\u00e6ngigt af det enkelte tilf\u00e6lde kan der ogs\u00e5 g\u00f8res <strong>r\u00e5dgivnings- eller retsbistandsomkostninger<\/strong> g\u00e6ldende, for s\u00e5 vidt de umiddelbart er for\u00e5rsaget af den \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Privatp\u00e5talekravet h\u00e6mmer <strong>for\u00e6ldelsen af de g\u00e6ldende krav<\/strong>, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter retskraftig afslutning begynder for\u00e6ldelsesfristen at l\u00f8be igen, for s\u00e5 vidt kravet ikke er blevet fuldt tilkendt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En frivillig godtg\u00f8relse, f.eks. en <strong>alvorlig undskyldning<\/strong>, en <strong>tilbagekaldelse<\/strong>, en <strong>berigtigelse<\/strong> eller en <strong>\u00f8konomisk udligning<\/strong>, kan have en strafmildende virkning, forudsat at den sker rettidigt, trov\u00e6rdigt og fuldst\u00e6ndigt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Har gerningsmanden dog <strong>planm\u00e6ssigt<\/strong>, <strong>gentagne gange<\/strong> eller over en l\u00e6ngere periode udbredt \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stande, der har udl\u00f8st <strong>sociale, erhvervsm\u00e6ssige eller personlige ulemper<\/strong>, mister en senere godtg\u00f8relse som regel i vid udstr\u00e6kning sin formildende virkning. I s\u00e5danne konstellationer kan en efterf\u00f8lgende udligning ikke afg\u00f8rende relativisere den beg\u00e5ede uret. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e\u00c6rekr\u00e6nkelse efterlader spor, der ofte er sv\u00e6rere at fjerne end materielle skader.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person g\u00e6lder som anklaget og kan g\u00f8re alle anklagedes rettigheder g\u00e6ldende. Ved privatanklagedelikter som bagvaskelse begynder en straffesag dog <strong>ikke<\/strong> af embedets vegne. Den ber\u00f8rte person skal selv <strong>indbringe en privatanklage for retten<\/strong>, f\u00f8rst derved opst\u00e5r en regul\u00e6r straffesag. Uden en s\u00e5dan klage forbliver kun forunders\u00f8gelser tilladte, f.eks. en f\u00f8rste juridisk vurdering eller optagelse af en h\u00e6ndelse, dog ingen efterforskninger af politi eller anklagemyndighed.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved bagvaskelse f\u00f8rer ikke anklagemyndigheden sagen, men <strong>retten inden for rammerne af privatanklagen<\/strong>. Politi og anklagemyndighed er som regel ikke involveret, da deliktet ikke forf\u00f8lges af embedets vegne. De afg\u00f8rende skridt ligger derfor hos retten og parterne selv. Sagen ender ved indstilling, diversionel afg\u00f8relse eller dom. Uden en virksom privatanklage m\u00e5 der ikke f\u00f8res en formel straffesag.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forud for enhver afh\u00f8ring sker en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om rettighederne, is\u00e6r om tavshedspligten og retten til at tilkalde en forsvarer. En formel anklageafh\u00f8ring foruds\u00e6tter i privatanklagesagen, at der foreligger en <strong>gyldig og formgyldig privatanklage<\/strong>. Hvis der forlanges en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aktindsigt kan tages ved retten og omfatter alle bevisdokumenter, forudsat at sagens form\u00e5l ikke derved bringes i fare. Privatp\u00e5talekravet retter sig efter de almindelige regler i strafferetsplejeloven og begr\u00e6nses ikke af privatanklagen. Ogs\u00e5 i privatanklagesagen har b\u00e5de den anklagede og privatanklageren ret til aktindsigt.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen tjener til <strong>mundtlig bevisoptagelse<\/strong>, den juridiske vurdering og afg\u00f8relsen om <strong>civilretlige krav<\/strong> fra de privatp\u00e5talende. Uden en forskriftsm\u00e6ssigt indbragt privatanklage finder <strong>ingen hovedforhandling<\/strong> sted, da der ellers ikke m\u00e5tte f\u00f8res en straffesag. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br\/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br\/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br\/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br\/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br\/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tilf\u00e6lde af bagvaskelse vedr\u00f8rer f\u00f8lsomme indgreb i en persons <strong>personlighedsret<\/strong> og <strong>sociale omd\u00f8mme<\/strong>. Afg\u00f8rende er, om der faktisk er blevet fremsat en <strong>\u00e6rekr\u00e6nkende faktap\u00e5stand<\/strong> over for tredjemand, og om denne var egnet til at p\u00e5virke den ber\u00f8rte persons anseelse. Allerede sm\u00e5 forskelle i <strong>ordlyden<\/strong>, i <strong>konteksten<\/strong>, i <strong>udbredelsen<\/strong> eller i <strong>fortolkningen<\/strong> af et udsagn kan \u00e6ndre den juridiske vurdering afg\u00f8rende.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tidlig advokatbistand sikrer, at udsagn, beskedforl\u00f8b, kommunikationssituationer og mulige vidneudsagn bliver <strong>vurderet korrekt<\/strong>, sikret fuldst\u00e6ndigt og unders\u00f8gt i den passende juridiske sammenh\u00e6ng. Kun en pr\u00e6cis analyse viser, om anklagen om bagvaskelse er berettiget, eller om der foreligger en <strong>misforst\u00e5else<\/strong>, en <strong>tilladt meningsytring<\/strong> eller et <strong>manglende faktagrundlag<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>unders\u00f8ger<\/strong>, om det anklagede udsagn faktisk udg\u00f8r en \u00e6rekr\u00e6nkende faktap\u00e5stand,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyserer<\/strong> beskeder, dokumenter og kontekst for uklarheder, tvetydigheder eller overdrivelser,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>beskytter<\/strong> dig mod ensidige fremstillinger, forhastede skyldp\u00e5stande og ukorrekte fortolkninger,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>udvikler<\/strong> en klar forsvars- eller kravstrategi, der fremstiller det faktiske kommunikationsforl\u00f8b p\u00e5 en forst\u00e5elig m\u00e5de.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som specialister i strafferet sikrer vi, at anklagen om bagvaskelse bliver <strong>unders\u00f8gt juridisk pr\u00e6cist<\/strong>, og at sagen f\u00f8res p\u00e5 et <strong>fuldst\u00e6ndigt, realistisk og sagligt afbalanceret faktagrundlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-ueble-nachrede uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/bagvaskelse\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad g\\u00e6lder juridisk som bagvaskelse?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bagvaskelse foreligger, hvis nogen om en bestemt person udbreder en \\u00e6rekr\\u00e6nkende faktap\\u00e5stand, der kan skade deres omd\\u00f8mme i offentligheden. Afg\\u00f8rende er, at udsagnet frems\\u00e6ttes over for tredjemand og objektivt er egnet til at p\\u00e5virke anseelsen. Det er allerede tilstr\\u00e6kkeligt, hvis andre tager p\\u00e5standen til efterretning og seri\\u00f8st holder den for mulig. Om den ber\\u00f8rte person f\\u00f8ler sig subjektivt kr\\u00e6nket, er juridisk ikke afg\\u00f8rende.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er en neds\\u00e6ttende kommentar allerede bagvaskelse eller kun en forn\\u00e6rmelse?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En blot neds\\u00e6ttende kommentar er som regel en forn\\u00e6rmelse, hvis det kun drejer sig om en vurderende beskrivelse uden faktuel kerne. Man taler om bagvaskelse, hvis der p\\u00e5st\\u00e5s en konkret kendsgerning, der som udgangspunkt kan v\\u00e6re sand eller falsk, f.eks. et p\\u00e5st\\u00e5et tyveri eller grov forseelse. I praksis overlapper begge omr\\u00e5der ofte, fordi forn\\u00e6rmende udtryk blandes med faktap\\u00e5stande. Retten vurderer i hvert tilf\\u00e6lde den n\\u00f8jagtige ordlyd og konteksten af ytringen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Spiller det en rolle, om udsagnet frems\\u00e6ttes offentligt eller kun i en lille gruppe?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Juridisk er det tilstr\\u00e6kkeligt, hvis mindst en tredje person kan opfatte ytringen. Derfor kan allerede en besked i en lille WhatsApp-gruppe eller i en intern e-mail-distributionsliste opfylde gerningsindholdet. Jo st\\u00f8rre r\\u00e6kkevidden og jo bredere fordelingen er, desto tungere vejer \\u00e6rekr\\u00e6nkelsen, og desto strengere kan straffen falde ud. Udsagnets offentlighed p\\u00e5virker derfor is\\u00e6r straffasts\\u00e6ttelsen og vurderingen af f\\u00f8lgerne.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad kan jeg g\\u00f8re, hvis nogen udbreder bagvaskelse om mig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Du b\\u00f8r sikre alle beviser, alts\\u00e5 f.eks. sk\\u00e6rmbilleder, chatforl\\u00f8b, e-mails eller vidneudsagn. Derefter anbefales det at f\\u00e5 unders\\u00f8gt den juridiske situation, fordi bagvaskelse som regel kun forf\\u00f8lges ved privatanklage. Afh\\u00e6ngigt af sagen kommer strafferetlige skridt og civilretlige krav om tilbagekaldelse, undladelse og erstatning i betragtning. En struktureret dokumentation af h\\u00e6ndelserne letter b\\u00e5de den udenretslige afklaring og en mulig sag.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke straffe kan man risikere ved \\u00e6rekr\\u00e6nkelse efter \\u00a7 111 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"\\u00c6rekr\\u00e6nkelse straffes med b\\u00f8de eller f\\u00e6ngsel i op til seks m\\u00e5neder. Hvis den \\u00e6rekr\\u00e6nkende p\\u00e5stand spredes p\\u00e5 en s\\u00e5dan m\\u00e5de, at den n\\u00e5r ud til mange mennesker, kan straffen v\\u00e6re f\\u00e6ngsel i op til et \\u00e5r eller b\\u00f8de p\\u00e5 op til 720 daglige rater. Retten tager hensyn til indholdet, r\\u00e6kkevidden og virkningen af udtalelsen samt gerningsmandens personlige forhold. Planlagte eller gentagne skader p\\u00e5 omd\\u00f8mmet till\\u00e6gges s\\u00e6rlig v\\u00e6gt.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan jeg ogs\\u00e5 kr\\u00e6ve erstatning, hvis mit omd\\u00f8mme er blevet skadet?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, ud over den strafferetlige forf\\u00f8lgelse kan du g\\u00f8re civilretlige krav g\\u00e6ldende. Is\\u00e6r kommer immateriel erstatning i form af tortgodtg\\u00f8relse samt erstatning for konkrete \\u00f8konomiske ulemper, der er opst\\u00e5et som f\\u00f8lge af skaden p\\u00e5 omd\\u00f8mmet, i betragtning. Derudover kan du ofte kr\\u00e6ve en tilbagekaldelse eller berigtigelse, s\\u00e5ledes at falske p\\u00e5stande korrigeres. Disse krav kan ofte hensigtsm\\u00e6ssigt h\\u00e5ndh\\u00e6ves inden for rammerne af straffesagen eller i en s\\u00e6rskilt civil sag.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r b\\u00f8r jeg absolut konsultere en advokat i tilf\\u00e6lde af \\u00e6rekr\\u00e6nkelse?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00e5 snart \\u00e6rekr\\u00e6nkende udtalelser m\\u00e6rkbart p\\u00e5virker dit faglige eller private omd\\u00f8mme, b\\u00f8r du s\\u00f8ge juridisk bistand. En forsvarer eller repr\\u00e6sentant afklarer f\\u00f8rst, om der faktisk er tale om \\u00e6rekr\\u00e6nkelse, og hvilke beviser der er n\\u00f8dvendige. Derefter kan vedkommende udvikle en passende strategi mellem privat straffesag, civilretlige skridt og udenretslig l\\u00f8sning. Netop fordi frister, bevissp\\u00f8rgsm\\u00e5l og omkostningsrisici spiller en stor rolle, er tidlig advokatr\\u00e5dgivning juridisk og \\u00f8konomisk fornuftig.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad g\u00e6lder juridisk som bagvaskelse?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bagvaskelse foreligger, hvis nogen om en bestemt person udbreder en \u00e6rekr\u00e6nkende faktap\u00e5stand, der kan skade deres omd\u00f8mme i offentligheden. Afg\u00f8rende er, at udsagnet frems\u00e6ttes over for tredjemand og objektivt er egnet til at p\u00e5virke anseelsen. Det er allerede tilstr\u00e6kkeligt, hvis andre tager p\u00e5standen til efterretning og seri\u00f8st holder den for mulig. Om den ber\u00f8rte person f\u00f8ler sig subjektivt kr\u00e6nket, er juridisk ikke afg\u00f8rende.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er en neds\u00e6ttende kommentar allerede bagvaskelse eller kun en forn\u00e6rmelse?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En blot neds\u00e6ttende kommentar er som regel en forn\u00e6rmelse, hvis det kun drejer sig om en vurderende beskrivelse uden faktuel kerne. Man taler om bagvaskelse, hvis der p\u00e5st\u00e5s en konkret kendsgerning, der som udgangspunkt kan v\u00e6re sand eller falsk, f.eks. et p\u00e5st\u00e5et tyveri eller grov forseelse. I praksis overlapper begge omr\u00e5der ofte, fordi forn\u00e6rmende udtryk blandes med faktap\u00e5stande. Retten vurderer i hvert tilf\u00e6lde den n\u00f8jagtige ordlyd og konteksten af ytringen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Spiller det en rolle, om udsagnet frems\u00e6ttes offentligt eller kun i en lille gruppe?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Juridisk er det tilstr\u00e6kkeligt, hvis mindst en tredje person kan opfatte ytringen. Derfor kan allerede en besked i en lille WhatsApp-gruppe eller i en intern e-mail-distributionsliste opfylde gerningsindholdet. Jo st\u00f8rre r\u00e6kkevidden og jo bredere fordelingen er, desto tungere vejer \u00e6rekr\u00e6nkelsen, og desto strengere kan straffen falde ud. Udsagnets offentlighed p\u00e5virker derfor is\u00e6r straffasts\u00e6ttelsen og vurderingen af f\u00f8lgerne.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad kan jeg g\u00f8re, hvis nogen udbreder bagvaskelse om mig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Du b\u00f8r sikre alle beviser, alts\u00e5 f.eks. sk\u00e6rmbilleder, chatforl\u00f8b, e-mails eller vidneudsagn. Derefter anbefales det at f\u00e5 unders\u00f8gt den juridiske situation, fordi bagvaskelse som regel kun forf\u00f8lges ved privatanklage. Afh\u00e6ngigt af sagen kommer strafferetlige skridt og civilretlige krav om tilbagekaldelse, undladelse og erstatning i betragtning. En struktureret dokumentation af h\u00e6ndelserne letter b\u00e5de den udenretslige afklaring og en mulig sag.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke straffe kan man risikere ved \u00e6rekr\u00e6nkelse efter \u00a7 111 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>\u00c6rekr\u00e6nkelse straffes med b\u00f8de eller f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder. Hvis den \u00e6rekr\u00e6nkende p\u00e5stand spredes p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at den n\u00e5r ud til mange mennesker, kan straffen v\u00e6re f\u00e6ngsel i op til et \u00e5r eller b\u00f8de p\u00e5 op til 720 daglige rater. Retten tager hensyn til indholdet, r\u00e6kkevidden og virkningen af udtalelsen samt gerningsmandens personlige forhold. Planlagte eller gentagne skader p\u00e5 omd\u00f8mmet till\u00e6gges s\u00e6rlig v\u00e6gt.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan jeg ogs\u00e5 kr\u00e6ve erstatning, hvis mit omd\u00f8mme er blevet skadet?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, ud over den strafferetlige forf\u00f8lgelse kan du g\u00f8re civilretlige krav g\u00e6ldende. Is\u00e6r kommer immateriel erstatning i form af tortgodtg\u00f8relse samt erstatning for konkrete \u00f8konomiske ulemper, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af skaden p\u00e5 omd\u00f8mmet, i betragtning. Derudover kan du ofte kr\u00e6ve en tilbagekaldelse eller berigtigelse, s\u00e5ledes at falske p\u00e5stande korrigeres. Disse krav kan ofte hensigtsm\u00e6ssigt h\u00e5ndh\u00e6ves inden for rammerne af straffesagen eller i en s\u00e6rskilt civil sag.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r b\u00f8r jeg absolut konsultere en advokat i tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00e5 snart \u00e6rekr\u00e6nkende udtalelser m\u00e6rkbart p\u00e5virker dit faglige eller private omd\u00f8mme, b\u00f8r du s\u00f8ge juridisk bistand. En forsvarer eller repr\u00e6sentant afklarer f\u00f8rst, om der faktisk er tale om \u00e6rekr\u00e6nkelse, og hvilke beviser der er n\u00f8dvendige. Derefter kan vedkommende udvikle en passende strategi mellem privat straffesag, civilretlige skridt og udenretslig l\u00f8sning. Netop fordi frister, bevissp\u00f8rgsm\u00e5l og omkostningsrisici spiller en stor rolle, er tidlig advokatr\u00e5dgivning juridisk og \u00f8konomisk fornuftig.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bagvaskelse \u00c6rekr\u00e6nkelse i henhold til \u00a7 111 i straffeloven foreligger, hvis nogen over for en anden person p\u00e5 en m\u00e5de, der er m\u00e6rkbar for tredjeparter, till\u00e6gger en foragtelig egenskab eller &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96701,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-96700","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Bagvaskelse \u00c6rekr\u00e6nkelse i henhold til \u00a7 111 i straffeloven foreligger, hvis nogen over for en anden person p\u00e5 en m\u00e5de, der er m\u00e6rkbar for tredjeparter, till\u00e6gger en foragtelig egenskab eller ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96700\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}