{"id":96564,"date":"2025-12-10T16:00:00","date_gmt":"2025-12-10T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/?page_id=96564"},"modified":"2025-12-10T16:01:11","modified_gmt":"2025-12-10T15:01:11","slug":"uautoriseret-medicinsk-behandling-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/uautoriseret-medicinsk-behandling-2\/","title":{"rendered":"Beskadigelse af ejendom"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Beskadigelse af ejendom<\/h2><ul><li><a href=\"#h-sachbeschadigung\" data-level=\"2\">Beskadigelse af ejendom<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachbeschadigung\">Beskadigelse af ejendom<\/h2>\n\n<p><strong>H\u00e6rv\u00e6rk i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a> foreligger, hvis nogen fors\u00e6tligt forringer en fremmed genstands tilstand eller funktion.<\/strong> Dette omfatter enhver form for <strong>\u00f8del\u00e6ggelse<\/strong>, <strong>beskadigelse<\/strong>, <strong>vanprydning<\/strong> eller <strong>ubrugbarg\u00f8relse<\/strong>. Det afg\u00f8rende er, at genstanden <strong>objektivt lider skade<\/strong>, hvad enten det er gennem brud, ridser, tilsmudsning, funktionsfejl eller andre indgreb, der forringer dens tilstand eller brugbarhed. Dermed beskyttes <strong>v\u00e6rdien<\/strong> og <strong>ukr\u00e6nkeligheden<\/strong> af en fremmed genstand samt ejerens berettigede interesse i dens ordentlige tilstand.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p>Der er tale om h\u00e6rv\u00e6rk, hvis nogen fors\u00e6tligt forringer eller g\u00f8r en fremmed genstand ubrugbar.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung.webp\" alt=\"Simpel forklaring af h\u00e6rv\u00e6rk i \u00d8strig. Hvad betragtes som strafbar beskadigelse af en fremmed genstand, og hvilke konsekvenser kan det medf\u00f8re?\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eH\u00e6rv\u00e6rk vurderes juridisk ud fra, om en fremmed genstands tilstand eller brugbarhed er blevet m\u00e6rkbart forringet, og om dette indgreb kan tilskrives den anklagede.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det objektive forhold i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a> omfatter <strong>enhver fors\u00e6tlig forringelse af en fremmed genstand<\/strong>, hvorved dens tilstand eller brugbarhed \u00e6ndres negativt. Det afg\u00f8rende er det <strong>faktiske indgreb i genstandens substans eller funktion<\/strong>, uanset om \u00e6ndringen er let, midlertidig eller hurtigt kan repareres. Bestemmelsen beskytter <strong>ejendomsretten og ukr\u00e6nkeligheden af fremmede genstande<\/strong>, dvs. den berettigedes ret til selv at bestemme over sine genstandes tilstand og anvendelse. En handling er objektivt i strid med bestemmelsen, s\u00e5 snart den <strong>\u00f8del\u00e6gger, beskadiger, vanpryder eller g\u00f8r genstanden ubrugbar<\/strong>, uden at der foreligger en begrundelse. En kun mindre eller optisk forringelse er tilstr\u00e6kkelig, forudsat at den objektivt har negative virkninger p\u00e5 genstandens tilstand.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p>For h\u00e6rv\u00e6rk kan <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong> v\u00e6re ansvarlig, som forringer en fremmed genstand. Det spiller ingen rolle, om det er ejeren af en anden genstand, en forbipasserende, en kunde, en nabo eller en anden involveret. Det afg\u00f8rende er alene, at den <strong>skadevoldende handling udg\u00e5r fra denne person<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p>Genstanden er <strong>enhver fremmed fysisk genstand<\/strong>, uanset v\u00e6rdi, st\u00f8rrelse, beskaffenhed eller ejendomsform. Beskyttet er <strong>interessen hos ejeren eller anden berettiget<\/strong> i, at hans genstand hverken beskadiges eller funktionsforringes. Genstanden er altid fremmed, hvis den <strong>ikke mindst er i medejerskab<\/strong> af gerningsmanden.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p>Den strafbare handling er <strong>enhver adf\u00e6rd, der forringer tilstanden af en fremmed genstand<\/strong>. Dazu geh\u00f6ren insbesondere:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>\u00d8del\u00e6ggelse<\/em> (fuldst\u00e6ndig oph\u00e6velse af eksistensen eller funktionsdygtigheden),<\/li>\n\n\n\n<li><em>Beskadigelse<\/em> (m\u00e6rkbar substans- eller funktionsforringelse),<\/li>\n\n\n\n<li><em>Vanprydning<\/em> (optisk forringelse mod den berettigedes vilje),<\/li>\n\n\n\n<li><em>Ubrugbarg\u00f8relse<\/em> (midlertidig eller varig udelukkelse af den praktiske anvendelighed).<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Der er tale om h\u00e6rv\u00e6rk, hvis:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>gerningsmanden <strong>foretager en handling p\u00e5 genstanden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>genstanden derved <strong>forringes i sin tilstand eller funktion<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>og genstanden er <strong>fremmed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Det er uden betydning, om skaden er ringe eller kan repareres uden store omkostninger. Allerede en <strong>ikke kun helt ubetydelig forringelse<\/strong> er tilstr\u00e6kkelig. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p>Gernings\u00f8jeblikket best\u00e5r i, at genstanden <strong>objektivt lider skade<\/strong>. Der beh\u00f8ver ikke at opst\u00e5 en \u00f8konomisk skade. Allerede en ridse, en funktionsfejl eller en optisk forringelse opfylder det strafbare forhold.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p>Forringelsen skal v\u00e6re <strong>for\u00e5rsaget af gerningsmandens adf\u00e6rd<\/strong>. Det betyder: Uden hans handling ville genstandens tilstand ikke v\u00e6re blevet \u00e6ndret. Ogs\u00e5 forberedende handlinger falder ind under dette, hvis de f\u00f8rst muligg\u00f8r beskadigelsen.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p>Gernings\u00f8jeblikket kan objektivt tilregnes, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som lovgiver \u00f8nsker at forhindre, nemlig den <strong>retsstridige forringelse af en fremmed genstand<\/strong>. Ikke tilregnelig ville v\u00e6re en f\u00f8lge, der beror p\u00e5 fuldst\u00e6ndig uafh\u00e6ngige \u00e5rsager, der ikke har noget at g\u00f8re med gerningsmandens handling. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFor den juridiske vurdering er det ikke den subjektive vurdering af den involverede, der er afg\u00f8rende, men hvordan en fornuftig gennemsnitsperson ville vurdere \u00e6ndringen af genstanden med hensyn til v\u00e6rdi og funktion.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p>Bestemmelsen om h\u00e6rv\u00e6rk i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a> omfatter tilf\u00e6lde, hvor en <strong>fremmed genstand fors\u00e6tligt \u00f8del\u00e6gges, beskadiges, vanprydes eller g\u00f8res ubrugbar<\/strong>. V\u00e6gten ligger p\u00e5 <strong>forringelsen af tilstanden eller funktionen<\/strong> af en genstand. Uretm\u00e6ssigheden opst\u00e5r ikke ved handlingen som s\u00e5dan, men ved <strong>indgrebet i den fremmede ejendomsret<\/strong>, der kr\u00e6nker genstandens integritet. Det afg\u00f8rende er dermed <strong>forringelsen af genstandens tilstand<\/strong>, ogs\u00e5 selvom skaden forekommer ringe eller hurtigt kan udbedres.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 129 i straffeloven \u2013 Tyveri ved indbrud eller med v\u00e5ben:<\/strong> Tyveri ved indbrud eller med v\u00e5ben beskytter den <strong>fremmede formue<\/strong> mod fjernelse af en genstand. Mens <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a> sigter mod <strong>\u00f8del\u00e6ggelse eller beskadigelse<\/strong>, vedr\u00f8rer \u00a7 129 i straffeloven <strong>fjernelse<\/strong> af en genstand, alts\u00e5 fratagelse af besiddelse. Afgr\u00e6nsningen sker efter det angrebne gode:<br \/>Ved h\u00e6rv\u00e6rk forringes genstandens v\u00e6rdi eller tilstand, men ejeren forbliver som udgangspunkt besidder. Ved tyveri mister den berettigede selve genstanden. Hvis beskadigelse og fjernelse falder sammen, st\u00e5r forbrydelserne <strong>side om side<\/strong>, f.eks. hvis en gerningsmand bryder ind, \u00f8del\u00e6gger indretningen og derefter fjerner genstande.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 132 i straffeloven \u2013 Fratagelse af energi<\/strong>: Fratagelse af energi omfatter tilf\u00e6lde, hvor nogen uberettiget henter str\u00f8m, gas eller varme. Beskyttet er ikke en genstand, men <strong>brugen af en energikilde<\/strong>. I mods\u00e6tning til h\u00e6rv\u00e6rk er det her <strong>ikke afg\u00f8rende med en substansbeskadigelse<\/strong>. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at energi fjernes uden berettigelse. H\u00e6rv\u00e6rk foreligger derimod kun, hvis en <strong>fysisk genstand beskadiges, \u00f8del\u00e6gges eller g\u00f8res ubrugbar<\/strong>. Begge forbrydelser kan falde sammen, f.eks. hvis nogen manipulerer en ledning, derved beskadiger et anl\u00e6g og samtidig afleder energi. I s\u00e5danne situationer best\u00e5r de strafbare forhold side om side, fordi de beskytter <strong>forskellige retsgoder<\/strong>.      <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p>\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der til h\u00e6rv\u00e6rket kommer <strong>yderligere selvst\u00e6ndige formue- eller ejendomsforbrydelser<\/strong>, f.eks. <strong>tyveri<\/strong>, <strong>husfredskr\u00e6nkelse<\/strong>, <strong>farlig trussel<\/strong> eller <strong>indbrud<\/strong>. Beskadigelsen af en genstand forbliver et <strong>selvst\u00e6ndigt uretm\u00e6ssigt indhold<\/strong> og fortr\u00e6nges ikke. Hvis gerningsmanden for\u00e5rsager flere kr\u00e6nkelser af retsgoder, st\u00e5r disse forbrydelser regelm\u00e6ssigt <strong>side om side<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p>En fortr\u00e6ngning p\u00e5 grund af specialitet kommer kun i betragtning, hvis en anden bestemmelse fuldst\u00e6ndigt omfatter <strong>hele det uretm\u00e6ssige indhold<\/strong> af h\u00e6rv\u00e6rket. Dette er sj\u00e6ldent tilf\u00e6ldet, men kan blive relevant ved <strong>kvalificerede formueforbrydelser<\/strong>, hvis v\u00e6gtpunkt udtrykkeligt ligger i <strong>\u00f8del\u00e6ggelsen eller ubrugbarg\u00f8relsen<\/strong>. Omvendt udfolder <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a> selv specialitet, hvis <strong>alene forringelsen af genstandens tilstand<\/strong> er i forgrunden.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p>Flere handlinger foreligger, hvis <strong>flere h\u00e6rv\u00e6rk<\/strong> beg\u00e5s selvst\u00e6ndigt, f.eks. hvis forskellige genstande beskadiges, eller der foretages <strong>tidsm\u00e6ssigt adskilte indgreb<\/strong>. Enhver fors\u00e6tlig skade udg\u00f8r en <strong>egen handling<\/strong>, forudsat at der ikke best\u00e5r en naturlig handlingsenhed. <br \/><\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p>En enhedlig handling kan antages, hvis <strong>gentagne beskadigelser<\/strong> h\u00e6nger umiddelbart sammen og f\u00f8lger et <strong>enhedligt fors\u00e6t<\/strong>, f.eks. den fortl\u00f8bende \u00f8del\u00e6ggelse af enkelte dele af samme genstand inden for et enhedligt h\u00e6ndelsesforl\u00f8b. Handlingen ender, s\u00e5 snart der ikke foretages yderligere indgreb, eller gerningsmanden opgiver sit fors\u00e6t. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eH\u00e6rv\u00e6rk og formueforbrydelser griber ofte ind i hinanden; det afg\u00f8rende er, hvilket retsgode der er ber\u00f8rt, og om det er forringelsen af genstanden eller formueskaden, der er i forgrunden.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede <strong>har \u00f8delagt, beskadiget, vanprydet eller gjort en fremmed genstand ubrugbar<\/strong>. Afg\u00f8rende er beviset for et <strong>faktisk indgreb i den fysiske substans eller funktionsdygtighed<\/strong> af genstanden. Det handler ikke om vurderinger af skadens omfang, men om den <strong>objektive omst\u00e6ndighed<\/strong>, at genstanden er blevet forringet i sin tilstand eller brugbarhed.  <\/p>\n\n<p>Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>en h\u00e6rv\u00e6rkshandling faktisk er blevet foretaget<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>genstanden var fremmed<\/strong>, alts\u00e5 ikke udelukkende var i den anklagedes ejendom,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>en objektiv forringelse<\/strong> af substansen, funktionsdygtigheden eller det ydre udseende foreligger,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>skaden eller ubrugbarg\u00f8relsen<\/strong> kausalt kan f\u00f8res tilbage til den anklagedes adf\u00e6rd.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal desuden redeg\u00f8re for, om den p\u00e5st\u00e5ede beskadigelse er <strong>objektivt konstaterbar<\/strong>, f.eks. gennem spor, vidner eller tekniske vurderinger.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p>Retten pr\u00f8ver samtlige beviser i den samlede sammenh\u00e6ng og vurderer, om der efter objektive m\u00e5lestokke er indtr\u00e5dt <strong>en forringelse af genstanden<\/strong>. I midten st\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let, <strong>om genstanden faktisk er blevet beskadiget eller gjort ubrugbar<\/strong>, og om indgrebet kan tilregnes den anklagede. <\/p>\n\n<p>Dabei ber\u00fccksichtigt das Gericht insbesondere:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art og omfang<\/strong> af beskadigelsen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Genstandens tilstand f\u00f8r og efter indgrebet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>efterviselige tekniske eller optiske \u00e6ndringer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vidneudsagn<\/strong> om forl\u00f8bet og den anklagedes deltagelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vurderinger eller dokumentationer<\/strong>, der objektivt beviser skaden,<\/li>\n\n\n\n<li>om en <strong>fornuftig gennemsnitsperson<\/strong> ville anse \u00e6ndringen for en forringelse af genstandens v\u00e6rdi eller funktion.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten afgr\u00e6nser klart til <strong>blotte bagateller<\/strong>, s\u00e6dvanlige brugsspor eller \u00e6ndringer uden indgrebskarakter, der ikke udg\u00f8r en strafbar beskadigelse.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p>Den anklagede person b\u00e6rer ingen bevisbyrde. Vedkommende kan dog p\u00e5vise begrundet tvivl, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om <strong>der faktisk er indtr\u00e5dt en beskadigelse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om genstanden allerede var <strong>belastet eller forbeskadiget<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om adf\u00e6rden <strong>ikke har for\u00e5rsaget en substans- eller funktionsforringelse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>modsigelser eller manglende beviser i beskrivelsen af skaden,<\/li>\n\n\n\n<li>alternative \u00e5rsager, der ligeledes plausibelt kunne forklare skaden.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Vedkommende kan desuden redeg\u00f8re for, at bestemte foranstaltninger er <strong>rene forberedende handlinger<\/strong>, <strong>plejem\u00e6ssig hj\u00e6lp uden indgrebskarakter<\/strong> eller er sket <strong>med samtykke fra den ber\u00f8rte<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p>I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende beviser vigtige ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fotos eller videoer<\/strong> af skaden, helst f\u00f8r-efter sammenligning,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sagkyndige vurderinger<\/strong> af \u00e5rsag, skade og reparationsomkostninger,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vidneudsagn<\/strong> om h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet og genstandens tilstand,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Reparationsregninger<\/strong>, overslag eller tekniske dokumentationer,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kommunikationsbeviser<\/strong>, hvoraf motiv, konflikter eller forl\u00f8b kan fremg\u00e5,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kronologier<\/strong>, der viser, hvorn\u00e5r skaden er indtr\u00e5dt, og hvem der havde adgang til genstanden.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFotodokumentation, tekniske vurderinger og efterviselige kronologier er regelm\u00e6ssigt afg\u00f8rende i sager om h\u00e6rv\u00e6rk for at afklare \u00e5rsag, omfang og tilregnelighed af en p\u00e5st\u00e5et skade.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Beskadigelse ved formodet samtykke:<\/strong> Gerningsmanden \u00e6ndrer eller beskadiger en fremmed genstand, selvom der ikke foreligger et entydigt samtykke fra den berettigede. Han g\u00e5r fejlagtigt ud fra, at han m\u00e5 \u00e6ndre eller &#8220;forbedre&#8221; genstanden, selvom ejeren hverken er blevet spurgt eller tidligere har afgivet en udtrykkelig tilladelse. Den berettigede tolererer handlingen i f\u00f8rste omgang, fordi han g\u00e5r ud fra, at gerningsmanden kun kontrollerer genstanden eller udf\u00f8rer en harml\u00f8s forberedende handling. Faktisk foretager gerningsmanden dog allerede en substans- eller funktionsforringelse. Det manglende samtykke f\u00f8rer til en klar kr\u00e6nkelse af den fremmede ejendomsret.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Beskadigelse p\u00e5 grund af en fejlagtigt antaget faresituation:<\/strong> Over en vis periode g\u00e5r gerningsmanden gentagne gange ud fra, at den umiddelbare manipulation eller \u00e6ndring af en fremmed genstand er tvingende n\u00f8dvendig for at afv\u00e6rge en formodet fare. Han griber flere gange ind i genstanden, selvom der objektivt ikke best\u00e5r en n\u00f8dsituation, og situationen ville have tilladt en tilbagemelding med ejeren. Den berettigede kan ikke tr\u00e6ffe en selvst\u00e6ndig beslutning om sin genstand, fordi indgrebene allerede er foretaget. P\u00e5 trods af eksisterende henvisninger p\u00e5, at der ikke truer en umiddelbar fare, og at der ikke er n\u00f8dvendige indgreb, fastholder gerningsmanden denne antagelse og foretager yderligere \u00e6ndringer eller beskadigelser uden tilladelse.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Disse eksempler viser<\/strong>, at der foreligger h\u00e6rv\u00e6rk i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a>, hvis nogen <strong>uden samtykke fra den berettigede<\/strong> griber ind i substansen, funktionsdygtigheden eller det ydre udseende af en fremmed genstand og derved forringer dens tilstand eller brugbarhed.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det subjektive forhold ved h\u00e6rv\u00e6rk i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a> kr\u00e6ver fors\u00e6t. Gerningsmanden skal vide, at han <strong>beskadiger, \u00f8del\u00e6gger, vanpryder eller g\u00f8r en fremmed genstand ubrugbar<\/strong>, og at dette indgreb objektivt er egnet til at forringe <strong>genstandens v\u00e6rdi eller brugbarhed<\/strong>. Samtidig skal han mindst billigende acceptere, at den berettigede <strong>ikke samtykker<\/strong>, og at handlingen griber ind i dennes ejendomsrettigheder.  <\/p>\n\n<p>Gerningsmanden skal derfor forst\u00e5, at hans adf\u00e6rd i det samlede billede udg\u00f8r et <strong>m\u00e5lrettet indgreb i en fremmed genstand<\/strong> og typisk er egnet til at forringe dens tilstand eller funktion. Afg\u00f8rende er, at beskadigelsen foretages <strong>bevidst og tilsigtet<\/strong>; blot uagtsomhed er ikke tilstr\u00e6kkelig. <\/p>\n\n<p>Intet subjektivt forhold foreligger, hvis gerningsmanden i ramme alvor tror, at han er berettiget til at \u00e6ndre eller behandle genstanden, at indgrebet er \u00f8nsket af den berettigede, eller at handlingen er objektivt n\u00f8dvendig for at afv\u00e6rge fare. Den, der g\u00e5r ud fra, at han handler retm\u00e6ssigt eller fejlagtigt antager et samtykke, opfylder ikke kravene i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 i straffeloven<\/a>. <\/p>\n\n<p>I sidste ende handler fors\u00e6tligt den, der ved og bevidst sigter efter at <strong>forringe tilstanden af en fremmed genstand eller forringe dens brugbarhed<\/strong> og dermed griber ind i den berettigedes ejendomsrettigheder.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p>Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p> En diversion er <strong>som udgangspunkt mulig<\/strong> ved h\u00e6rv\u00e6rk. Bestemmelsen beskytter ejendommen og den ubeskadigede tilstand af fremmede genstande, og skyldens v\u00e6gt retter sig is\u00e6r efter <strong>art og omfang af beskadigelsen<\/strong>, omst\u00e6ndighederne ved handlingen og gerningsmandens personlige ansvar. I tilf\u00e6lde af <strong>ringe skader<\/strong>, klar indsigt og manglende forudg\u00e5ende straf vil en diversionsm\u00e6ssig afg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt blive pr\u00f8vet i praksis.  <\/p>\n\n<p>Jo tydeligere dog en <strong>planm\u00e6ssig, bevidst eller gentagen beskadigelse<\/strong> af fremmede genstande er erkendelig, eller jo tungere den indtr\u00e5dte skade vejer, desto <strong>mere usandsynlig<\/strong> bliver en diversion.<\/p>\n\n<p>En afledning kan unders\u00f8ges, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>skylden er ringe<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sachskaden kun er <strong>let eller ringe<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ingen eller kun ubetydelige f\u00f8lgevirkninger er indtr\u00e5dt,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke foreligger en systematisk eller fortsat adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er klart og overskueligt,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden er <strong>indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at kompensere<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kommt eine Diversion in Betracht, kann das Gericht Geldleistungen, gemeinn\u00fctzige Leistungen, Betreuungsweisungen oder einen Tatausgleich anordnen. Eine Diversion f\u00fchrt <strong>zu keinem Schuldspruch und keinem Strafregistereintrag<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p>En diversion er udelukket, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kommt eine Diversion in Betracht, kann das Gericht Geldleistungen, gemeinn\u00fctzige Leistungen, Betreuungsweisungen oder einen Tatausgleich anordnen. Eine Diversion f\u00fchrt <strong>zu keinem Schuldspruch und keinem Strafregistereintrag<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>beskadigelsen er foretaget <strong>bevidst m\u00e5lrettet eller planm\u00e6ssigt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>flere genstande var ber\u00f8rt, eller gentagne beskadigelser fandt sted,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger en <strong>systematisk eller l\u00e6ngerevarende<\/strong> adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rligt beskyttelsesv\u00e6rdige ting eller faciliteter var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>beskadigelsen havde <strong>kvalificerede f\u00f8lger<\/strong>, f.eks. h\u00f8je reparationsomkostninger eller betydelige \u00f8konomiske ulemper,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede adf\u00e6rd udg\u00f8r en <strong>alvorlig kr\u00e6nkelse af ejendomsretten<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kun ved klart mindste skyld og \u00f8jeblikkelig erkendelse kan det unders\u00f8ges, om en undtagelsesvis diversionel fremgangsm\u00e5de er tilladt. I praksis forbliver diversion mulig ved beskadigelse af ejendom, men er sj\u00e6lden i systematiske eller alvorlige tilf\u00e6lde. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion foruds\u00e6tter ved beskadigelse af ejendom en forst\u00e5elig ansvarsovertagelse og ordnet skadesgodtg\u00f8relse; den tjener en saglig afg\u00f8relse uden formel domf\u00e6ldelse.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p>Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af beskadigelsen<\/strong>, efter <strong>art, varighed og intensitet af indgrebet i sagen<\/strong> samt efter, hvor st\u00e6rkt <strong>\u00f8del\u00e6ggelsen, beskadigelsen, forvanskningen eller ubrugbarg\u00f8relsen<\/strong> har p\u00e5virket den ber\u00f8rte sags v\u00e6rdi eller funktionsdygtighed. Afg\u00f8rende er, om gerningsmanden over en l\u00e6ngere periode har handlet gentagne gange, m\u00e5lrettet eller planm\u00e6ssigt, og om adf\u00e6rden har for\u00e5rsaget en <strong>m\u00e6rkbar forringelse af ejendommen<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>beskadigelserne er fortsat over en l\u00e6ngere periode,<\/li>\n\n\n\n<li>der forel\u00e5 en systematisk eller s\u00e6rligt h\u00e5rdnakket fremgangsm\u00e5de,<\/li>\n\n\n\n<li>der er opst\u00e5et en <strong>betydelig materiel skade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rligt beskyttelsesv\u00e6rdige eller v\u00e6rdifulde ting var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>der er fortsat beskadiget trods tydelige henvisninger eller opfordringer til at oph\u00f8re,<\/li>\n\n\n\n<li>der forel\u00e5 en s\u00e6rlig tillidsbrud, f.eks. ved beskadigelser inden for rammerne af et n\u00e6rtst\u00e5ende eller afh\u00e6ngighedsforhold,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger relevante tidligere domme.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ubeskyldthed,<\/li>\n\n\n\n<li>en fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en \u00f8jeblikkelig afslutning af den skadevoldende adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>aktive <strong>bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong> eller skadesregulering,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige belastnings- eller overbelastningssituationer hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en urimelig lang sagsbehandlingstid.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten kan <strong>betinget uds\u00e6tte<\/strong> en f\u00e6ngselsstraf, hvis den ikke overstiger to \u00e5r, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p>Beskadigelse af ejendom er truet med <strong>f\u00e6ngselsstraf i op til seks m\u00e5neder eller med b\u00f8de p\u00e5 op til 360 daglige satser<\/strong>. Denne strafferamme danner den lovm\u00e6ssige \u00f8vre gr\u00e6nse og g\u00e6lder for ethvert tilf\u00e6lde, hvor en fremmed ting <strong>\u00f8del\u00e6gges, beskadiges, forvanskes eller g\u00f8res ubrugbar<\/strong>. Loven foreskriver ikke en h\u00f8jere straf.  <\/p>\n\n<p>En senere undskyldning, afslutningen af beskadigelsen eller bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen \u00e6ndrer ikke den <strong>lovm\u00e6ssige strafferamme<\/strong>; s\u00e5danne omst\u00e6ndigheder har udelukkende virkning inden for rammerne af straffasts\u00e6ttelsen.<\/p>\n\n<p>Straffriheden bortfalder, hvis der gribes ind i en <strong>retf\u00e6rdigg\u00f8relsesgrund<\/strong>, f.eks. n\u00f8dv\u00e6rge eller lovm\u00e6ssig ud\u00f8velse af en besiddelsesret. Foreligger der en s\u00e5dan udelukkelsesgrund, oph\u00e6ver dette ikke strafferammen, men forhindrer indgrebet i gerningsindholdet. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p>Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>4 euro<\/strong>, h\u00f8jst <strong>5.000 euro<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p>Ved beskadigelse af ejendom kommer en b\u00f8de is\u00e6r i betragtning, hvis beskadigelsen forbliver <strong>ringe<\/strong>, <strong>let reparabel<\/strong> eller <strong>uden n\u00e6vnev\u00e6rdig \u00f8konomisk skade<\/strong>, og adf\u00e6rden ligger <strong>i den nedre ende af strafbarheden<\/strong>. Ogs\u00e5 indsigtsfuld adf\u00e6rd, \u00f8jeblikkelig godtg\u00f8relse eller hurtig skadesafhj\u00e6lpning kan g\u00f8re anvendelsen af en b\u00f8de n\u00e6rliggende. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 StGB: Hvis den lovm\u00e6ssige straftrussel r\u00e6kker op til fem \u00e5r, kan retten i stedet for en kort f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r p\u00e5l\u00e6gge en b\u00f8de. Denne mulighed best\u00e5r ogs\u00e5 ved forseelser, hvis grundl\u00e6ggende gerningsindhold foreskriver b\u00f8de- eller f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til et \u00e5r.<br \/>Ved <strong>beskadigelse af ejendom<\/strong> anvendes \u00a7 37 StGB is\u00e6r, n\u00e5r skaden er <strong>ringe<\/strong>, h\u00e6ndelsen er <strong>situativ<\/strong>, og adf\u00e6rden ikke er <strong>relevant forudbelastet<\/strong>. Mere tilbageholdende anvendes bestemmelsen, hvis beskadigelsen var <strong>bevidst<\/strong>, <strong>fors\u00e6tlig<\/strong>, <strong>gentagen<\/strong> eller forbundet med en <strong>betydelig \u00f8konomisk ulempe<\/strong> for den skadelidte.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43 StGB: En f\u00e6ngselsstraf kan betinget eftergives, hvis den ikke overstiger to \u00e5r, og gerningsmanden har en positiv social prognose. Denne mulighed best\u00e5r ogs\u00e5 for beskadigelse af ejendom, hvis strafferamme r\u00e6kker op til seks m\u00e5neder.<br \/>Mere tilbageholdende gives en betinget eftergivelse, hvis der foreligger <strong>sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong>, is\u00e6r <strong>fors\u00e6tlighed<\/strong>, <strong>vandalisme<\/strong>, <strong>gerningsophobning<\/strong> eller en <strong>h\u00f8j materiel skade<\/strong>. Realistisk er den is\u00e6r, n\u00e5r skaden er <strong>hurtigt afhjulpet<\/strong>, gerningsmanden er <strong>indsigtsfuld<\/strong>, og adf\u00e6rden har <strong>underordnet betydning<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a StGB: Den delvist betingede eftergivelse tillader en kombination af ubetinget og betinget eftergivet straffedel. Den er mulig ved straffe over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r.<br \/>Da strafferammen for beskadigelse af ejendom kun r\u00e6kker <strong>op til seks m\u00e5neder<\/strong>, kommer en delvist betinget eftergivelse <strong>i praksis kun i betragtning ved till\u00e6gsstraffe eller inden for rammerne af sammenregninger af flere forseelser<\/strong>. Foreligger der udelukkende en beskadigelse af ejendom, anvendes \u00a7 43a StGB regelm\u00e6ssigt <strong>ikke<\/strong>.  <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan yderligere give p\u00e5l\u00e6g og anordne tilsyn. I betragtning kommer f.eks. <strong>skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, <strong>kontaktforbud til skadelidte<\/strong>, <strong>alkoholafholds- eller adf\u00e6rdstr\u00e6ningsprogrammer<\/strong>, hvis de bidrager til konfliktundg\u00e5else. I midten st\u00e5r <strong>godtg\u00f8relsen af skaden<\/strong> samt sikringen af, at gerningsmanden fremover tager afstand fra lignende handlinger. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p>For <strong>beskadigelse af ejendom<\/strong> er <strong>som udgangspunkt byretten<\/strong> kompetent p\u00e5 grund af den lave straftrussel. Forseelser med en mulig f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til seks m\u00e5neder eller en b\u00f8de af tilsvarende omfang falder efter den lovm\u00e6ssige regel i byretternes f\u00f8rsteinstanskompetence. <\/p>\n\n<p>Da beskadigelse af ejendom ikke kender <strong>nogen tunge kvalifikationer<\/strong>, og strafferammen ikke overskrides, er der <strong>ingen anledning<\/strong> til at inddrage landsretten som enedommer. En <strong>n\u00e6vningeting<\/strong> kommer ligeledes ikke i betragtning, fordi der herfor skulle v\u00e6re fastsat en v\u00e6sentligt h\u00f8jere straftrussel. <\/p>\n\n<p>En <strong>domsmandsret<\/strong> udelukkes, da der inden for dette deliktsomr\u00e5de ikke st\u00e5r s\u00e6rligt tunge straffe til r\u00e5dighed.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRettens kompetence retter sig ved beskadigelse af ejendom i f\u00f8rste r\u00e6kke efter gerningsstedet og den lovm\u00e6ssige straftrussel, ikke efter den subjektive betydning af h\u00e6ndelsen for de involverede.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p>Kompetent er den <strong>ret p\u00e5 stedet for beskadigelsen<\/strong>. Afg\u00f8rende er, hvor sagen faktisk blev \u00f8delagt, beskadiget eller gjort ubrugbar. <\/p>\n\n<p>Kan gerningsstedet ikke fastl\u00e6gges entydigt, retter kompetencen sig efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p>En <strong>appel til landsretten<\/strong> er mulig mod domme fra distriktsretten. Landsretten tr\u00e6ffer afg\u00f8relse som appelret om <strong>skyld, straf og omkostninger<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Landsrettens afg\u00f8relser kan efterf\u00f8lgende anf\u00e6gtes ved <strong>k\u00e6rem\u00e5l om oph\u00e6velse<\/strong> eller en yderligere <strong>appel<\/strong> ved <strong>H\u00f8jesteret<\/strong>, forudsat at de lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger er opfyldt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p>Ved en beskadigelse af ejendom kan den skadelidte person som <strong>privat part<\/strong> g\u00f8re sine <strong>civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen<\/strong>. Da deliktet udg\u00f8r et <strong>indgreb i ejendommen<\/strong> eller <strong>brugbarheden af en sag<\/strong>, vedr\u00f8rer kravene is\u00e6r <strong>reparationsomkostninger<\/strong>, <strong>genanskaffelsesomkostninger<\/strong>, <strong>v\u00e6rdiforringelse<\/strong>, <strong>reng\u00f8ringsomkostninger<\/strong>, <strong>brugstab<\/strong> samt yderligere <strong>formueretlige skader<\/strong>, der er udl\u00f8st af beskadigelsen. Afh\u00e6ngigt af tilf\u00e6ldet kan ogs\u00e5 f\u00f8lgeudgifter kr\u00e6ves erstattet, f.eks. for erstatningsanskaffelse eller organisatoriske merudgifter.  <\/p>\n\n<p>Tilslutningen som <strong>privat part<\/strong> h\u00e6mmer for\u00e6ldelsen af alle de fremsatte krav, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter retskraftig afslutning l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er fuldst\u00e6ndigt tilkendt. <\/p>\n\n<p>En <strong>frivillig godtg\u00f8relse<\/strong>, f.eks. overtagelsen af reparationsomkostningerne, en fuldst\u00e6ndig skadesregulering eller en trov\u00e6rdig bestr\u00e6belse p\u00e5 udligning, kan have en <strong>formildende virkning<\/strong>, forudsat at den sker <strong>rettidigt og fuldst\u00e6ndigt<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Har gerningsmanden imidlertid handlet <strong>planm\u00e6ssigt<\/strong>, <strong>gentagne gange<\/strong> eller med en <strong>betydelig skadesh\u00f8jde<\/strong>, eller foreligger der s\u00e6rligt belastende omst\u00e6ndigheder, mister en senere skadesgodtg\u00f8relse som regel en stor del af sin formildende virkning. I s\u00e5danne konstellationer kompenserer en efterf\u00f8lgende udligning kun begr\u00e6nset for <strong>uretten i handlingen<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEt omhyggeligt udarbejdet bevis for reparationsomkostninger, v\u00e6rdiforringelse og brugstab er ved beskadigelse af ejendom grundlaget for at h\u00e5ndh\u00e6ve civilretlige erstatningskrav p\u00e5 en overbevisende m\u00e5de i straffesagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p>En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person g\u00e6lder som sigtet og kan g\u00f8re samtlige sigtedes rettigheder g\u00e6ldende. Da beskadigelse af ejendom er et officielt delikt, indleder politi og anklagemyndighed sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p>Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p>Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p>Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br \/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br \/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br \/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br \/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br \/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br \/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br \/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br \/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p>Beskadigelse af ejendom efter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 StGB<\/a> vedr\u00f8rer indgreb i fremmed ejendom, hvis retlige vurdering st\u00e6rkt retter sig efter det konkrete forl\u00f8b, fors\u00e6ttet, arten af beskadigelsen og den faktiske skade. Sm\u00e5 forskelle i h\u00e6ndelsen, i bevisf\u00f8relsen eller i sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der foreligger en \u00f8del\u00e6ggelse, en beskadigelse eller blot en forbig\u00e5ende forvanskning, kan afg\u00f8rende p\u00e5virke sagen. <\/p>\n\n<p>En tidlig advokatbistand sikrer, at beviser sikres fuldst\u00e6ndigt, skadesfastl\u00e6ggelser dokumenteres korrekt, og formildende omst\u00e6ndigheder indordnes sagligt. Kun en pr\u00e6cis analyse viser, om der faktisk foreligger en strafbar beskadigelse af ejendom, eller om der best\u00e5r betydelig tvivl om fors\u00e6t, skade eller gerningsbidrag. <\/p>\n\n<p><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>unders\u00f8ger<\/strong>, om der foreligger en gerningsm\u00e6ssig beskadigelse, \u00f8del\u00e6ggelse eller ubrugbarg\u00f8relse, og om den p\u00e5st\u00e5ede skade er retligt relevant.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyserer<\/strong>, om fors\u00e6t kan bevises, om alternative h\u00e6ndelsesforl\u00f8b kommer i betragtning, og om der best\u00e5r bevislakuner eller modsigelser.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>beskytter<\/strong>, idet den sikrer, at der ikke overtages ensidige fremstillinger, og at beviser samt vidneudsagn vurderes korrekt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>udvikler<\/strong> en klar forsvars- eller kravstrategi, der fuldst\u00e6ndigt og retligt pr\u00e6cist fremstiller det faktiske h\u00e6ndelsesforl\u00f8b.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Som strafferetligt specialiseret repr\u00e6sentation sikrer vi, at anklagen om beskadigelse af ejendom pr\u00f8ves grundigt, objektivt og retligt rent, s\u00e5ledes at sagen f\u00f8res p\u00e5 et p\u00e5lideligt faktagrundlag.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-125 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/uautoriseret-medicinsk-behandling-2\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad g\\u00e6lder retligt som beskadigelse af ejendom efter \\u00a7 125 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Beskadigelse af ejendom foreligger, hvis nogen fors\\u00e6tligt \\u00f8del\\u00e6gger, beskadiger, forvansker eller g\\u00f8r en fremmed fysisk ting ubrugbar. Afg\\u00f8rende er, at tingens tilstand eller brugbarhed m\\u00e6rkbart forringes, fordi der gribes ind i substans, funktion eller ydre fremtr\\u00e6den. Tingen skal v\\u00e6re fremmed, det betyder, at den ikke udelukkende st\\u00e5r i gerningsmandens ejendom. En blot utilfredshed med den nye tilstand er ikke tilstr\\u00e6kkelig, men der er brug for en objektivt skadelig forandring.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Fra hvorn\\u00e5r er en skade ikke l\\u00e6ngere blot en bagatel, men en strafbar beskadigelse af ejendom?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Loven kr\\u00e6ver ikke en bestemt minimumsskadesh\\u00f8jde, men en ikke fuldst\\u00e6ndig ubetydelig forringelse af tingen. Mindre ridser eller tilsmudsninger kan allerede v\\u00e6re tilstr\\u00e6kkelige, hvis de objektivt mindsker v\\u00e6rdien eller brugbarheden og en fjernelse for\\u00e5rsager omkostninger. S\\u00e6dvanlige brugsspor eller forandringer, som ejeren s\\u00e6dvanligvis skal acceptere, udg\\u00f8r derimod ikke en beskadigelse af ejendom. I praksis vurderer sagkyndige og retter, om indgrebet stadig skal vurderes som en bagatel eller allerede som en strafbar forringelse.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvor ligger forskellen mellem beskadigelse af ejendom og tyveri eller vandalisme?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved beskadigelse af ejendom forbliver tingen som udgangspunkt hos ejeren, den forringes dog i sin tilstand eller sin funktion. Ved tyveri mister den berettigede r\\u00e5digheden over tingen, fordi den tages v\\u00e6k og fjernes fra formuen. Vandalisme beskriver snarere i daglig tale den fors\\u00e6tlige \\u00f8del\\u00e6ggelse eller forvanskning af ting, retligt falder denne adf\\u00e6rd oftest under beskadigelse af ejendom. M\\u00f8des beskadigelse og borttagelse, vurderer retter begge delikter adskilt og antager ofte \\u00e6gte konkurrence.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke straffe truer ved beskadigelse af ejendom, og hvorn\\u00e5r kommer en b\\u00f8de i betragtning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Beskadigelse af ejendom er truet med f\\u00e6ngselsstraf i op til seks m\\u00e5neder eller med b\\u00f8de p\\u00e5 op til 360 daglige satser. I praksis p\\u00e5l\\u00e6gger retter ved ringe, let reparable skader og indsigtsfuld adf\\u00e6rd ofte b\\u00f8der, fordi uretm\\u00e6ssigheden s\\u00e5ledes kan afbildes passende. Jo h\\u00f8jere skaden er, jo mere h\\u00e5rdnakket adf\\u00e6rden er, og jo hyppigere relevante forstraffe foreligger, desto snarere rykker en f\\u00e6ngselsstraf i forgrunden. Den konkrete h\\u00f8jde af straffen afh\\u00e6nger altid af omst\\u00e6ndighederne i det enkelte tilf\\u00e6lde og den personlige situation for den sigtede.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan jeg f\\u00e5 min skade erstattet i straffesagen p\\u00e5 grund af beskadigelse af ejendom?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Skadelidte kan tilslutte sig straffesagen som privat part og g\\u00f8re deres civilretlige krav g\\u00e6ldende direkte i straffesagen. Typiske positioner er reparationsomkostninger, genanskaffelsesomkostninger, v\\u00e6rdiforringelse, reng\\u00f8ringsomkostninger og brugstab, fordi disse umiddelbart knytter an til beskadigelsen. Tilslutningen som privat part h\\u00e6mmer for\\u00e6ldelsen, s\\u00e5 l\\u00e6nge straffesagen l\\u00f8ber, og letter en enhedsm\\u00e6ssig bed\\u00f8mmelse af skyld og skade. Ofte f\\u00f8rer en ordnet skadesgodtg\\u00f8relse ogs\\u00e5 til en mildere strafferetlig bed\\u00f8mmelse.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r kommer en diversion i betragtning ved beskadigelse af ejendom?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En diversionel afg\\u00f8relse er is\\u00e6r mulig ved ringe skader, klar ansvarsovertagelse og manglende relevant forbelastning. Retter pr\\u00f8ver, om sagsforholdet er overskueligt, om den sigtede optr\\u00e6der indsigtsfuldt og udligningsparat, og om en ordnet skadesgodtg\\u00f8relse er realistisk. Jo h\\u00f8jere skaden er, jo mere planm\\u00e6ssig eller gentagen beskadigelserne er, og jo st\\u00e6rkere de \\u00f8konomiske f\\u00f8lger er, desto mindre vil diversion blive taget i betragtning. Hvor foruds\\u00e6tningerne er opfyldt, kan diversion f\\u00f8re til en l\\u00f8sning uden domf\\u00e6ldelse og strafferegisterindf\\u00f8rsel.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvordan skal jeg forholde mig, hvis jeg anklages for beskadigelse af ejendom?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved en konkret mistanke g\\u00e6lder du som sigtet og har ret til at tie og tilkalde en forsvarer. Du b\\u00f8r ikke afgive spontane forklaringer, fordi ubegrundede udsagn kan udl\\u00e6gges ufordelagtigt i den senere sag. Det er fornuftigt at sikre beviser, f.eks. fotos af sagen, k\\u00f8bskvitteringer, meddelelser eller vidner, og stille disse ordnet til r\\u00e5dighed for dit forsvar. En advokatr\\u00e5dgivning hj\\u00e6lper med at vurdere bevisbyrden realistisk, udvikle forsvarsstrategier og forberede en mulig skadesgodtg\\u00f8relse s\\u00e5ledes, at den kan tages passende i betragtning strafferetligt.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad g\u00e6lder retligt som beskadigelse af ejendom efter \u00a7 125 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Beskadigelse af ejendom foreligger, hvis nogen fors\u00e6tligt \u00f8del\u00e6gger, beskadiger, forvansker eller g\u00f8r en fremmed fysisk ting ubrugbar. Afg\u00f8rende er, at tingens tilstand eller brugbarhed m\u00e6rkbart forringes, fordi der gribes ind i substans, funktion eller ydre fremtr\u00e6den. Tingen skal v\u00e6re fremmed, det betyder, at den ikke udelukkende st\u00e5r i gerningsmandens ejendom. En blot utilfredshed med den nye tilstand er ikke tilstr\u00e6kkelig, men der er brug for en objektivt skadelig forandring.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Fra hvorn\u00e5r er en skade ikke l\u00e6ngere blot en bagatel, men en strafbar beskadigelse af ejendom?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Loven kr\u00e6ver ikke en bestemt minimumsskadesh\u00f8jde, men en ikke fuldst\u00e6ndig ubetydelig forringelse af tingen. Mindre ridser eller tilsmudsninger kan allerede v\u00e6re tilstr\u00e6kkelige, hvis de objektivt mindsker v\u00e6rdien eller brugbarheden og en fjernelse for\u00e5rsager omkostninger. S\u00e6dvanlige brugsspor eller forandringer, som ejeren s\u00e6dvanligvis skal acceptere, udg\u00f8r derimod ikke en beskadigelse af ejendom. I praksis vurderer sagkyndige og retter, om indgrebet stadig skal vurderes som en bagatel eller allerede som en strafbar forringelse.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvor ligger forskellen mellem beskadigelse af ejendom og tyveri eller vandalisme?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved beskadigelse af ejendom forbliver tingen som udgangspunkt hos ejeren, den forringes dog i sin tilstand eller sin funktion. Ved tyveri mister den berettigede r\u00e5digheden over tingen, fordi den tages v\u00e6k og fjernes fra formuen. Vandalisme beskriver snarere i daglig tale den fors\u00e6tlige \u00f8del\u00e6ggelse eller forvanskning af ting, retligt falder denne adf\u00e6rd oftest under beskadigelse af ejendom. M\u00f8des beskadigelse og borttagelse, vurderer retter begge delikter adskilt og antager ofte \u00e6gte konkurrence.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke straffe truer ved beskadigelse af ejendom, og hvorn\u00e5r kommer en b\u00f8de i betragtning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Beskadigelse af ejendom er truet med f\u00e6ngselsstraf i op til seks m\u00e5neder eller med b\u00f8de p\u00e5 op til 360 daglige satser. I praksis p\u00e5l\u00e6gger retter ved ringe, let reparable skader og indsigtsfuld adf\u00e6rd ofte b\u00f8der, fordi uretm\u00e6ssigheden s\u00e5ledes kan afbildes passende. Jo h\u00f8jere skaden er, jo mere h\u00e5rdnakket adf\u00e6rden er, og jo hyppigere relevante forstraffe foreligger, desto snarere rykker en f\u00e6ngselsstraf i forgrunden. Den konkrete h\u00f8jde af straffen afh\u00e6nger altid af omst\u00e6ndighederne i det enkelte tilf\u00e6lde og den personlige situation for den sigtede.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan jeg f\u00e5 min skade erstattet i straffesagen p\u00e5 grund af beskadigelse af ejendom?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Skadelidte kan tilslutte sig straffesagen som privat part og g\u00f8re deres civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen. Typiske positioner er reparationsomkostninger, genanskaffelsesomkostninger, v\u00e6rdiforringelse, reng\u00f8ringsomkostninger og brugstab, fordi disse umiddelbart knytter an til beskadigelsen. Tilslutningen som privat part h\u00e6mmer for\u00e6ldelsen, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen l\u00f8ber, og letter en enhedsm\u00e6ssig bed\u00f8mmelse af skyld og skade. Ofte f\u00f8rer en ordnet skadesgodtg\u00f8relse ogs\u00e5 til en mildere strafferetlig bed\u00f8mmelse.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r kommer en diversion i betragtning ved beskadigelse af ejendom?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En diversionel afg\u00f8relse er is\u00e6r mulig ved ringe skader, klar ansvarsovertagelse og manglende relevant forbelastning. Retter pr\u00f8ver, om sagsforholdet er overskueligt, om den sigtede optr\u00e6der indsigtsfuldt og udligningsparat, og om en ordnet skadesgodtg\u00f8relse er realistisk. Jo h\u00f8jere skaden er, jo mere planm\u00e6ssig eller gentagen beskadigelserne er, og jo st\u00e6rkere de \u00f8konomiske f\u00f8lger er, desto mindre vil diversion blive taget i betragtning. Hvor foruds\u00e6tningerne er opfyldt, kan diversion f\u00f8re til en l\u00f8sning uden domf\u00e6ldelse og strafferegisterindf\u00f8rsel.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-125-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvordan skal jeg forholde mig, hvis jeg anklages for beskadigelse af ejendom?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved en konkret mistanke g\u00e6lder du som sigtet og har ret til at tie og tilkalde en forsvarer. Du b\u00f8r ikke afgive spontane forklaringer, fordi ubegrundede udsagn kan udl\u00e6gges ufordelagtigt i den senere sag. Det er fornuftigt at sikre beviser, f.eks. fotos af sagen, k\u00f8bskvitteringer, meddelelser eller vidner, og stille disse ordnet til r\u00e5dighed for dit forsvar. En advokatr\u00e5dgivning hj\u00e6lper med at vurdere bevisbyrden realistisk, udvikle forsvarsstrategier og forberede en mulig skadesgodtg\u00f8relse s\u00e5ledes, at den kan tages passende i betragtning strafferetligt.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Beskadigelse af ejendom H\u00e6rv\u00e6rk i henhold til \u00a7 125 i straffeloven foreligger, hvis nogen fors\u00e6tligt forringer en fremmed genstands tilstand eller funktion. Dette omfatter enhver form for \u00f8del\u00e6ggelse, beskadigelse, vanprydning &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96853,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-96564","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7125-Sachbeschaedigung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Beskadigelse af ejendom H\u00e6rv\u00e6rk i henhold til \u00a7 125 i straffeloven foreligger, hvis nogen fors\u00e6tligt forringer en fremmed genstands tilstand eller funktion. Dette omfatter enhver form for \u00f8del\u00e6ggelse, beskadigelse, vanprydning ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96564\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}