\u00a7 5<\/strong> EuroSom beregningsgrundlag for honorarsatser (\u00a7 2) kan f\u00f8lgende bel\u00f8b betragtes som rimelige, for s\u00e5 vidt der ikke p\u00e5 grund af klientens interesse eller af selve sagen fremg\u00e5r en anden v\u00e6rdi:1. Afgiftssager (skatter, gebyrer og bidrag)a) ved tvister det omtvistede bel\u00f8b,b) for afgiftsangivelser (selvberegninger) i henhold til \u00a7\u00a7 30 b og 30 c EStG1988 v\u00e6rdien af vederlaget i henhold til \u00a7 5 GrEStG 1987, hvis der dog ikke findes et s\u00e5dant,grundv\u00e6rdien i henhold til \u00a7 4 GrEStG 1987 c) ved andre afgiftsangivelser (selvberegninger) v\u00e6rdien afdet skattem\u00e6ssige beregningsgrundlag, d) ellers 5.500 <\/p>\n\n2. Adoptionssagerv\u00e6rdien af formuen hos den, der adopterer i stedet for et barn,ellers 9.300 <\/p>\n\n
3. Landbrugssagera) ved tilbagevendende ydelser det tredobbelte \u00e5rsbel\u00f8bb) eller handelsv\u00e6rdien af den p\u00e5g\u00e6ldende rettighed,ellers 17.300 <\/p>\n\n
4. Byggesagera) mindre 9.300 b) mellemstore 34.600 c) Store projekter 286.700<\/p>\n\n
5. Bjergretssager 57.000 <\/p>\n\n
6. Lejem\u00e5lssagerden tredobbelte \u00e5rlige leje, ellers<\/p>\n\n
a) ved forretningslokaler 17.300b) ved lejligheder med op til tre rum 9.300c) andre lejligheder 14.000d) i sager i henhold til \u00a7 18 i lejelovendet tredobbelte \u00e5rsbel\u00f8b af huslejestigningen.<\/p>\n\n
7. Servitut- og reallastsagera) ved tilbagevendendeydelser det tredobbelte \u00e5rsbel\u00f8b ellerhandelsv\u00e6rdien af den p\u00e5g\u00e6ldende rettighed,b) ellers 9.300<\/p>\n\n
8. Tjenesteretssager (undtagen disciplin\u00e6rsager)tre \u00e5rs l\u00f8n<\/p>\n\n
9. Elektricitetssager 17.300<\/p>\n\n
10. Ekspropriationssagera) det p\u00e5ber\u00e5bte erstatningsbel\u00f8b,b) ellers 5.500<\/p>\n\n
11. Fiskerisagera) den tredobbelte \u00e5rlige leje,b) ellers 17.300<\/p>\n\n
12. Skovretssager, for s\u00e5 vidt det ikke drejer sig ommilj\u00f8beskyttelsessager,a) for besiddelse af landbrugsm\u00e6ssigt omfang 17.300b) for store skovbesiddelser 172.700<\/p>\n\n
13. Erhvervssager, for s\u00e5 vidt det ikke drejer sig ommilj\u00f8beskyttelsessager i driftsanl\u00e6gsretten,a) for sm\u00e5 virksomheder 17.300b) for mellemstore virksomheder 57.000c) for st\u00f8rre virksomheder 114.000d) for store virksomheder 286.700<\/p>\n\n
14. Industriel ejendomsretSager om industriel ejendomsretog immaterialret 57.000<\/p>\n\n
15. Gr\u00e6nseberigtigelses- og -fornyelsessagera) v\u00e6rdien af det omtvistede areal,b) ellers 7.200<\/p>\n\n
16. Insolvenssager (repr\u00e6sentation af skyldneren)a) i saneringsplanen opfyldelseskravet inklusive massekravene,b) (oph\u00e6vet) c) ved anden afslutning af insolvensbehandlingen den formue, der skal fordeles,d) ellers 17 300 euro,e) Ydelser i insolvenssager, der vedr\u00f8rer ud- eller separatistrettigheder,skal vurderes s\u00e6rskilt <\/p>\n\n
17. Jagtretssagera) den tredobbelte \u00e5rlige leje,b) ellers 34.600<\/p>\n\n
18. Kartelsagera) Bagatelkartel eller distributionsbindinger 57.000b) andre 229.700<\/p>\n\n
19. I sager om lov om motork\u00f8ret\u00f8jer 1967og k\u00f8rekortloven14.000<\/p>\n\n
20. Testamentariske dispositionera) v\u00e6rdien af den formue, der disponeres over,b) ellers 7.200<\/p>\n\n
21. Ejendomshandelk\u00f8besummen, handelsv\u00e6rdien eller det beregningsgrundlag, der er tilladt i henhold til de bestemmelser, der g\u00e6lder for notarer<\/p>\n\n
22. Mediesagera) Sager for de domstole og kommissioner, der er kompetente i mediesager, samt genm\u00e6ler: Honorarkrav i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 2 og \u00a7 10,b) Sager for forvaltningsmyndigheder: Honorarkrav i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 1 og \u00a7 10; <\/p>\n\n
23. Personstandssager 14.000<\/p>\n\n
24. V\u00e6rgem\u00e5lssager,med undtagelse af underholdssager 7.200<\/p>\n\n
25. i sager om voksenrepr\u00e6sentationa) v\u00e6rdien af den ber\u00f8rte formue, \u00d8strigske AHK Advokatsamfund Stand: 01.10.2024 4 af 10b) ellers 9 300 euro<\/p>\n\n
26. Statsborgerskabssager 14.000<\/p>\n\n
27. D\u00f8dserkl\u00e6ringssagera) v\u00e6rdien af formuen hos den, der skal erkl\u00e6res d\u00f8d,b) ellers 9.300<\/p>\n\n
28. Milj\u00f8beskyttelsessagera) i driftsanl\u00e6gsretten, dampkedelemissions- og luftrensningsretten, skov- og vandretten samtbortskaffelsesretten i forbindelse med store anl\u00e6g 57.000b) ellers 17.300<\/p>\n\n
29. Ophavs- og forlagsretssager 57.000<\/p>\n\n
30. Foreningssagera) v\u00e6rdien af formuen,b) ellers 14.000<\/p>\n\n
31. D\u00f8dsbosagera) ved skriftlig behandlingspleje beregningsgrundlagi henhold til \u00a7 3 Gerichtskommissionstarifgesetz,b) ved anden repr\u00e6sentation v\u00e6rdien af kravet.<\/p>\n\n
32. Vandretssager, for s\u00e5 vidt det ikke drejer sig ommilj\u00f8beskyttelsessager 17.300<\/p>\n\n
33. Ejerlejlighedssager (undtagen ejendomshandel i henhold til nr. 21)a) ved tilbagevendende ydelser det tredobbelte \u00e5rsbel\u00f8bb) ellers 9.300<\/p>\n\n
34. Andre civil- og forvaltningssagera) af meget enkel natur og af ringe betydning 5 500 eurob) i almindelighed 21 200 euroc) af vidtr\u00e6kkende betydning 55 500 euro<\/p>\n\n
35. Sager for forvaltningsdomstolene p\u00e5 grund af ud\u00f8velse af umiddelbar forvaltningsmyndighedbefalings- og tvangsmagt, herunder klager i henhold til udl\u00e6ndingepolitiloven 34.600<\/p>\n\n
36. Patientdirektiver 21 200 euro<\/p>\n\n
37. Fremtidsfuldmagtera) v\u00e6rdien af formuenb) ellers 21 200 euro<\/p>\n\n
\u00a7 6<\/strong>(1) Beregningen af honoraret i hele anvendelsesomr\u00e5det for 2. og del kan ske under analog anvendelse af RATG i sin respektive affattelse i henhold til stk. 3, is\u00e6r ved anvendelse af bestemmelserne om enhedssatsen og TP 1 til 3 og 5 til 9 RATG.<\/p>\n\n(2) Et forbindelsesgebyr p\u00e5 25 procent af den p\u00e5 skriftetfaldende afl\u00f8nning kan afregnes, hvis tildelingen afops\u00e6ttende virkning anmodes om, eller udelukkelsen afops\u00e6ttende virkning bek\u00e6mpes med et retsmiddel. (3) S\u00e5 snart og for s\u00e5 vidt som det af det f\u00f8derale statistiske kontor \u00d8strig bekendtgjorte forbrugerprisindeks 2015 eller det indeks, der tr\u00e6der i stedet for det, har \u00e6ndret sig med mere end 5 pct. i forhold til det for den m\u00e5ned, hvor den senest tr\u00e5dte i kraft forordning i henhold til \u00a7 25 RATG, henholdsvis i forhold til det indekstal, der l\u00e5 til grund for den seneste \u00e6ndring, kan fra den 01.01. i det efterf\u00f8lgende \u00e5r efter denne \u00e6ndring den afl\u00f8nning betragtes som rimelig, som f\u00f8lger af den efter analog anvendelse af RATG beregnede samlede afl\u00f8nning af advokaten (faste bel\u00f8b i RATG plus enhedssats i henhold til \u00a7 23 RATG, procesf\u00e6llesskabstill\u00e6g i henhold til \u00a7 15 RATG, ERVZuschlag i henhold til \u00a7 23a RATG og forbindelsesgebyr i henhold til Anm til TP 3 RATG, henholdsvis hvisanvendelig) plus et till\u00e6g, der svarer til \u00e6ndringen mellem den for den m\u00e5ned, hvor densenest tr\u00e5dte i kraft forordning i henhold til \u00a7 25 RATG, henholdsvis i forhold til detindekstal, der l\u00e5 til grund for den seneste \u00e6ndring, og oktoberindekset for det foreg\u00e5ende \u00e5r. Det s\u00e5ledes beregnede till\u00e6g kan afrundes kommercielt til de n\u00e6rmeste hele 10 cent. (3a) Kan et till\u00e6g i henhold til stk. 3 betragtes som rimeligt, og tr\u00e6deri kraft i l\u00f8bet af kalender\u00e5ret en ny forordning i henhold til \u00a7 25 RATG, der ikkesvarer til till\u00e6ggets st\u00f8rrelse i henhold til stk. 3, kan till\u00e6gget i henhold til stk. 3 omregnes fra forordningens ikrafttr\u00e6denefter f\u00f8lgende beregningsformel: x = (1 z\/100) \/ (1+y\/100) * 100 \u2013 100 (z = procenttallet for AHK-till\u00e6gget gammelt; y = procenttallet for den procentvise \u00e6ndring ved den nye forordning i henhold til \u00a7 25 RATG i forhold til den senest g\u00e6ldende forordning i henhold til \u00a7 25 RATG). (4) Den f\u00f8rste fastl\u00e6ggelse af till\u00e6gget i henhold til stk. 3 sker p\u00e5 basis af detindekstal, der er bekendtgjort for januar 2016, i sammenligning med det indekstal, der er offentliggjort for januar 2023, og kan anvendes til beregning af honoraret for ydelser, der er leveret fra den 15.03.2023. (5) St\u00f8rrelsen af et till\u00e6g i henhold til stk. 3 inklusive gyldighedsperioden samt et eventuelt omregnet till\u00e6g i henhold til stk. 3a skal stilles permanent til r\u00e5dighed p\u00e5 internettet p\u00e5 det \u00f8strigske advokatsamfunds hjemmeside (www.rechtsanwaelte.at).<\/p>\n\n
\u00a7 7<\/strong>(1) I de tilf\u00e6lde, hvor en advokat repr\u00e6senterer flere personer, eller flere personer st\u00e5r over for ham, kan f\u00f8lgende betragtes som et procesf\u00e6llesskabstill\u00e6ga) hvis der kun er to personer, der er repr\u00e6senteret af advokaten, eller som st\u00e5r over for ham, p\u00e5 den ene side \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u202610 %b) for hver yderligere person, der er repr\u00e6senteret af ham, og for hver yderligere person, der st\u00e5r over for ham, pr. ………………\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u20265 %af honoraret betragtes som rimeligt. (2) Ansatsen i henhold til TP 7\/2 (stk. 1 sidste s\u00e6tning) RATG kan ogs\u00e5 anvendes til et aktstudium, der efter art og omfang overstiger det aktstudium, der s\u00e6dvanligvis er n\u00f8dvendigt til forberedelse af advokatydelser, betydeligt (i henhold til \u00a7 2 stk. 2). (3) Ansatsen kan anvendes til indsigt i den elektroniske akt fra domstole, anklagemyndigheder og andre myndigheder i eget advokatkontor, hvorved kontantudl\u00e6g, der opst\u00e5r ved download og udskrivning, kan afregnes s\u00e6rskilt.(4) Uanset yderligere ans\u00f8gnings- og pr\u00f8velseskrav kan denkontorinterne research i forbindelse med bestemmelserne om forebyggelse afhvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme afregnes i henhold til TP 7\/2 RATG. <\/p>\n\n\u00a7 8<\/strong>(1) For repr\u00e6sentation for overnationale tribunaler og beslutningstagere, forfatningsdomstolen eller forvaltningsdomstolen kan det dobbelte bel\u00f8b af TP 3C RATG betragtes som rimeligt for klager, revisioner, genm\u00e6ler og udf\u00f8relse af mundtlige forhandlinger samt for partsanmodninger om normkontrol.(2) For juridiske ekspertiser kan honoraransatsen i henhold til TP 3 RATG betragtes som rimelig op til det dobbelte bel\u00f8b af TP 3C RATG.(3) For forhandlinger af kontradiktorisk karakter kan honoraransatsen i henhold til TP 3A RATG betragtes som rimelig. For skrivelsen, der indholdsm\u00e6ssigt svarer til et skrift i henhold til TP 3A RATG, og som har p\u00e5standens frems\u00e6ttelse eller afv\u00e6rgelse som genstand, is\u00e6r opfordringsskrivelsen i ansvarssager og forsikringsskadesager, kan honoraransatserne i henhold til denne tarifpost betragtes som rimelige. (4) I ekspropriationssager kan honoraret i henhold til TP 3 RATG betragtes som rimeligt for den tid, hvor der forhandles om ekspropriationssagen foregen part, pr. p\u00e5begyndt time, \u00d8strigske AHK Advokatsamfund Stand: 01.10.2024 6 af 10, for den \u00f8vrige, n\u00f8dvendige tid for tilstedev\u00e6relse ved ekspropriationsforhandlingen honoraret i henhold til TP 2 RATG.(5) For udarbejdelse af dokumenter, kontrakter og andre erkl\u00e6ringer af enhver art, herunder testamentariske dispositioner, kan ansatserne i notartariffen betragtes som rimelige under hensyntagen til AHK’s beregningsgrundlag.For vurdering af fremmede kontrakter kan en ansats i henhold til TP 3A til TP 3C RATG betragtes som rimelig.(6) For afgiftsangivelser i henhold til GrEStG samt i henhold til \u00a7\u00a7 30b og 30c EStG 1988 kan ansatsen i henhold til TP 1 til TP 3A RATG betragtes som rimelig.(7) Hvis en advokat er aktiv som voldgiftsdommer, kan bestemmelserne i RATG anvendes analogt p\u00e5 hans ydelser, for s\u00e5 vidt der ikke er indg\u00e5et en anden aftale.<\/p>\n\nIII. del \u2013 Straffe- og disciplin\u00e6rsager<\/strong><\/p>\n\n\u00a7 9<\/strong>(1) I offentlige straffesager p\u00e5 grund af strafbare handlinger er f\u00f8lgende honoraransatser rimelige:<\/p>\n\nEuro1. I distriktsretlige sagera) Hovedforhandlinger 1. instansfor den f\u00f8rste halve time 238for hver yderligere halve time 119b) for udf\u00f8relsen af den fulde appel oggenudf\u00f8relsen hertil 1.188c) for udf\u00f8relsen af appellen kun p\u00e5 grund afstraf og genudf\u00f8relserne hertil 352d) Appelforhandlinger i henhold til lit bfor den f\u00f8rste halve time 468for hver yderligere halve time 234e) Appelforhandlinger i henhold til lit cfor den f\u00f8rste halve time 352for hver yderligere halve time 176<\/p>\n\n
2. I enkeltdommersager ved domstolen med undtagelseaf de i \u00a7 61 stk. 1 nr. 5 StPO anf\u00f8rte sager a) Hovedforhandlinger 1. instans for den f\u00f8rste halve time 396 for hver yderligere halve time 198 b) for udf\u00f8relsen af den fulde appel og genudf\u00f8relsen hertil 1 188c) For udf\u00f8relsen af appellen kun p\u00e5 grund af straf og genudf\u00f8relserne hertil 590 euro.d) I appelforhandlinger i henhold til lit. b for den f\u00f8rste halve time 786 for hver yderligere halve time 393 e) I appelforhandlinger i henhold til lit. c for den f\u00f8rste halve time 590 for hver yderligere halve time 295 a) Hovedforhandlinger 1. instansfor den f\u00f8rste halve time 396for hver yderligere halve time 198b) for udf\u00f8relsen af den fulde appel oggenudf\u00f8relsen hertil 570c) for udf\u00f8relsen af appellen kun p\u00e5 grund afstraf og genudf\u00f8relserne hertil 428d) Appelforhandlinger i henhold til lit bfor den f\u00f8rste halve time 590for hver yderligere halve time 286e) Appelforhandlinger i henhold til lit cfor den f\u00f8rste halve time 428for hver yderligere halve time 214 <\/p>\n\n
3. I n\u00e6vningesager og i enkeltdommersager i henhold til \u00a7 61 stk. 1 nr. 5 StPOa) I hovedforhandlinger 1. instans for den f\u00f8rste halve time 540 hver yderligere halve time 270 b) For udf\u00f8relsen af appellen og genudf\u00f8relserne hertil 808 c) I appelforhandlinger for den f\u00f8rste halve time 808 for hver yderligere halve time 404 d) For udf\u00f8relsen af kassationsklagen og genudf\u00f8relsernehertil 1.620 e) Ved retsdage om kassationsklager for den f\u00f8rste halve time 1.076 for hver yderligere halve time 538 <\/p>\n\n
4. I n\u00e6vningesagera) I hovedforhandlinger 1. instans for den f\u00f8rste halve time 620 hver yderligere halve time 310 b) For udf\u00f8relsen af appellen og genudf\u00f8relserne hertil 928. \u00d8strigske AHKAdvokatsamfund Stand: 01.10.2024 7af10c) I appelforhandlinger for den f\u00f8rste halve time 928 hver yderligere halve time 464 d) For udf\u00f8relsen af kassationsklagen og genudf\u00f8relserne hertil 1.860 e) Ved retsdage om kassationsklager for den f\u00f8rste halve time 1.236 hver yderligere halve time 618 <\/p>\n\n
5. Varet\u00e6gtssagera) Forhandlinger 1. instansfor den f\u00f8rste halve time 364for hver yderligere halve time 182b) for grundrettighedsklager 786for andre klager 564c) Forhandlinger 2. instansfor den f\u00f8rste halve time 564for hver yderligere halve time 282<\/p>\n\n
(1a) Principperne i stk. 1 finder ogs\u00e5 anvendelse p\u00e5 deltagelse ikontradiktoriske afh\u00f8ringer i efterforskningssager. (2) Hvis der i tilf\u00e6ldene i stk. 1 nr. 3 eller 4 samtidig med anf\u00f8rslen af manglerogs\u00e5 appelleres, er et till\u00e6g p\u00e5 20 procent til honorarernei henhold til stk. 1 nr. 3 litra d og litra e henholdsvis stk. 1 nr. 4 litra d og litra e passende. (3) I enkeltmandssager i henhold til stk. 1 nr. 3 er honorarerne i stk. 1 nr. 3litra b) og c) ved appel p\u00e5 grund af dommen om straffen og\/eller dommen omde civilretlige krav, honorarerne i stk. 1 nr. 3 litra d) og e) for alleandre appeller og appelsforhandlinger passende. Stk. 2 finder ikkeanvendelse. <\/p>\n\n
\u00a7 10<\/strong>(1) For advokatens ydelser i offentlige straffesager vedr\u00f8rende strafbare handlinger, der ikke er n\u00e6vnt i \u00a7 9, er honorarerne i TP 1 til 3 og TP 5 til 9 RATG plus ettill\u00e6g i henhold til \u00a7 6 stk. 3 under hensyntagen til f\u00f8lgende vurderingsgrundlag passende:<\/p>\n\nEuroi sager i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 1 7.800i sager i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 2 18.000i sager i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 3 27.600i sager i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 4 33.200i sager i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 5svarende til nr. 1 til 4,i mangel af bestemmelse 18.000<\/p>\n\n
(2) I henhold til stk. 1 er f\u00f8lgende passende til beregning af honorar: <\/p>\n\n
1.TP 2 RATG for omkostningsbestemmelsesanmodninger, processkrifter, hvormed kunfuldmagter forel\u00e6gges, meddelelser om retsmiddelfrafald samtretsmidler anmeldes; meget korte anmodninger eller andre meddelelsertil retten; 2.TP 3A RATG for anmodninger, for s\u00e5 vidt de ikke efter omfang eller indhold anses for at v\u00e6re megetkorte, l\u00f8sladelsesanmodninger, anmodninger til anklagemyndigheden ogretten i efterforskningssagen om udstedelse af p\u00e5bud, tilladelser,afg\u00f8relser og lignende; 3.TP 3B RATG for retsmidler i straffesager, der ikke allerede er anf\u00f8rt i \u00a7 9,is\u00e6r indsigelser mod anklageskriftet og klager i henhold til\u00a7 87 StPO samt indsigelser i henhold til \u00a7 106 StPO. 4.TP 7\/2 RATG for bes\u00f8g hos tilbageholdte eller f\u00e6ngslede personer og fordeltagelse i afh\u00f8ringer og for et aktindsigt, der efter art ogomfang overstiger det aktindsigt, der s\u00e6dvanligvis er n\u00f8dvendigt til forberedelse af advokatydelser, betydeligt (i henhold til \u00a7 2 stk. 2). <\/p>\n\n
\u00a7 11<\/strong>Bestemmelserne om enhedssatsen i henhold til \u00a7 23 RATG kan anvendes tilsvarende; i dette tilf\u00e6lde g\u00e6lder ogs\u00e5 ydelserne i henhold til \u00a7 9 som vurderingsgrundlag for enhedssatsen.<\/p>\n\n\u00a7 12<\/strong>I straffesager vedr\u00f8rende strafbare handlinger kan der beregnes et successtill\u00e6g p\u00e5 op til 50 % af honorarbel\u00f8bet; dette is\u00e6r, hvis sagen indstilles, eller dommen lyder p\u00e5 frifindelse, eller en tiltalt for en forbrydelse d\u00f8mmes for en forseelse eller en forbrydelse, der er truet med en lavere straffesats.<\/p>\n\n\u00a7 13<\/strong>(1) Kriterierne i \u00a7\u00a7 8 stk. 1 samt 9 til 12 finder tilsvarende anvendelse p\u00e5 advokatens ydelser ia) administrative straffesager vedr\u00f8rende overtr\u00e6delser, der er truet med b\u00f8de p\u00e5 op til 730 euro, i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 1;b) administrative straffesager vedr\u00f8rende overtr\u00e6delser, der er truet med b\u00f8de p\u00e5 op til 2.180 euro, i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 2;c) administrative straffesager vedr\u00f8rende overtr\u00e6delser, der er truet med b\u00f8de mellem 2.180 og 4.360 euro, i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 3;d) administrative straffesager vedr\u00f8rende overtr\u00e6delser, der er truet med b\u00f8de over 4.360 euro, samt alle administrative straffesager vedr\u00f8rende overtr\u00e6delser, der ud over en b\u00f8de ogs\u00e5 er truet med f\u00e6ngsel, i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 4;e) finansielle straffesager, for s\u00e5 vidt de ikke falder ind under de ordin\u00e6re domstoles kompetence, i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 3;f) disciplin\u00e6rsager, afh\u00e6ngigt af anklagens alvor, i henhold til \u00a7 9 stk. 1 nr. 1 til nr. 3.(2) Hvis flere administrative straffesager er genstand for en f\u00e6lles sag, skal de individuelt truede straffe l\u00e6gges sammen ved fastl\u00e6ggelsen af vurderingsgrundlaget.(3) Hvis der er truet med fortabelse af genstande, forh\u00f8jes vurderingsgrundlaget med v\u00e6rdien af disse.(4) P\u00e5 ydelser i retsmiddelsager i administrative straffesager finder \u00a7 9 tilsvarende anvendelse, idet der ligesom i offentlige straffesager vedr\u00f8rende strafbare handlinger skal skelnes mellem, om retsmidlet er begr\u00e6nset til bek\u00e6mpelse af straffens h\u00f8jde eller g\u00e5r videre. Ved fastl\u00e6ggelsen af vurderingsgrundlaget er kriterierne for f\u00f8rsteinstanssagen passende. <\/p>\n\nIV. del \u2013 \u00d8vrige bestemmelser<\/strong><\/p>\n\n\u00a7 14<\/strong>(1) For modtagelse, bogf\u00f8ring, opbevaring eller udlevering af penge eller v\u00e6rdipapirer, spare- eller indlagsb\u00f8ger \u2013 undtagen forvaltningen af veksler, skylddokumenter, vidne-, sagkyndige- samt forkyndelsesgebyrer og lignende \u2013 kan satserne i notartaksten anvendes.(2) Hvis modtagelsen eller udleveringen i henhold til stk. 1 ikke sker i advokatens kontor, kan honoraret i henhold til TP 7 RATG desuden v\u00e6re passende for bestr\u00e6belsen p\u00e5 at komme til modtagelses- eller udleveringsstedet.<\/p>\n\n\u00a7 15<\/strong>Hvis advokaten er aktiv uden for det sted, hvor hans kontor eller filial er beliggende, kan kilometergodtg\u00f8relsen efter satserne i statens rejsebestemmelser i den h\u00f8jeste tjenesteklasse for benyttelse af egen bil (i tilf\u00e6lde af n\u00f8dvendighed ogs\u00e5 en lejet bil) og erstatning for de faktiske kost- og logiudgifter betragtes som passende.<\/p>\n\n\u00a7 16<\/strong>Til honorarerne for advokatens ydelser, der af berettigede \u00e5rsager udf\u00f8res mellem kl. 20 og kl. 8 eller p\u00e5 s\u00f8n- og helligdage eller p\u00e5 l\u00f8rdage, kan et till\u00e6g p\u00e5 100 % betragtes som passende.<\/p>\n\n\u00a7 17<\/strong>(1) Bestemmelsen i \u00a7 16 RATG om den s\u00e6rskilte godtg\u00f8relse af alleudgifter inklusive moms g\u00e6lder ogs\u00e5 for de ydelser, hvis vederlagikke er fastsat af RATG.(2) For afsendelse af elektroniske meddelelser via sikre kommunikationsvejekan beregningen af 50 cent pr. meddelelse betragtes som et passende kontantudl\u00e6g,medmindre der i det enkelte tilf\u00e6lde p\u00e5vises h\u00f8jere udgifter.<\/p>\n\n\u00a7 18<\/strong>Ved vurderingen af rimeligheden af vederlaget for advokatens ydelser, der ikke er omfattet af de ovenst\u00e5ende s\u00e6rlige kriterier (del II og III), kan der tages hensyn til kriterier for sammenlignelige ydelser.<\/p>\n\n\u00a7 19<\/strong>AHK’erne skal v\u00e6re permanent tilg\u00e6ngelige p\u00e5 internettet p\u00e5 hjemmesiden for det \u00f8strigske advokatsamfund (http:\/\/www.rechtsanwaelte.at).<\/p>\n\nV. del \u2013 Afsluttende bestemmelser<\/strong><\/p>\n\n\u00a720<\/strong> \u00a7 6 stk. 1 og stk. 3 til 5 samt \u00a7 10 stk. 1 i den affattelse, der er fastsat i beslutning nr. 1\/2023, tr\u00e6der i kraft den 15.03.2023.<\/p>\n\n <\/p>\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Desv\u00e6rre er de generelle honorarkriterier meget komplekse p\u00e5 grund af mangfoldigheden af advokatens opgaver. Derfor er det n\u00e6sten umuligt for l\u00e6gfolk p\u00e5 forh\u00e5nd at beregne, hvilket honorar de generelle honorarkriterier …","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":39463,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[605],"tags":[],"class_list":["post-39474","page","type-page","status-publish","hentry","category-advokatkontor"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"336x":false,"352x":false,"woocommerce_thumbnail":false,"woocommerce_single":false,"woocommerce_gallery_thumbnail":false,"yarpp-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Desv\u00e6rre er de generelle honorarkriterier meget komplekse p\u00e5 grund af mangfoldigheden af advokatens opgaver. Derfor er det n\u00e6sten umuligt for l\u00e6gfolk p\u00e5 forh\u00e5nd at beregne, hvilket honorar de generelle honorarkriterier ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39474\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}