{"id":119128,"date":"2026-02-12T12:00:00","date_gmt":"2026-02-12T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/bevisanmodninger-i-straffesager\/"},"modified":"2026-02-12T12:09:06","modified_gmt":"2026-02-12T11:09:06","slug":"bevisanmodninger-i-straffesager","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/bevisanmodninger-i-straffesager\/","title":{"rendered":"Bevisanmodninger i straffesager"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Bevisanmodninger<\/h2><ul><li><a href=\"#h-funktion-des-beweisantrags-im-ermittlungsverfahren\" data-level=\"2\">Bevisanmodningens funktion i efterforskningsfasen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-formelle-anforderungen-an-einen-beweisantrag\" data-level=\"2\">Formelle krav til en bevisanmodning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beweisthema-und-beweismittel\" data-level=\"2\">Bevistema og bevismidler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-begrundung-und-geeignetheit-des-beweismittels\" data-level=\"2\">Begrundelse og bevismidlets egnethed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-unzulassige-unverwertbare-und-unmogliche-beweise\" data-level=\"2\">Uantagelige, ubrugelige og umulige beviser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ablehnungsgrunde-fur-beweisantrage\" data-level=\"2\">Afvisningsgrunde for bevisanmodninger<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beweisaufnahme-und-vorbehalt-fur-die-hauptverhandlung\" data-level=\"2\">Bevisoptagelse og forbehold for hovedforhandlingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rolle-der-kriminalpolizei-bei-beweisantragen\" data-level=\"2\">Kriminalpolitiets rolle i bevisanmodninger<\/a><\/li><li><a href=\"#h-anlassbericht-der-kriminalpolizei\" data-level=\"2\">Kriminalpolitiets anledningsrapport<\/a><\/li><li><a href=\"#h-pflichten-der-staatsanwaltschaft-bei-beweisantragen\" data-level=\"2\">Anklagemyndighedens pligter ved bevisanmodninger<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsfolgen-bei-unterlassener-beweisaufnahme\" data-level=\"2\">Retsvirkninger ved undladt bevisoptagelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verhaltnis-zur-hauptverhandlung\" data-level=\"2\">Forhold til hovedforhandlingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p>En <strong>bevisanmodning<\/strong> i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=55&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=55&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 55 StPO<\/a> er det <strong>centrale juridiske instrument<\/strong>, hvormed den anklagede i straffesager <strong>aktivt kan p\u00e5virke, hvilke fakta der unders\u00f8ges<\/strong>. Den g\u00f8r det muligt <strong>m\u00e5lrettet at kr\u00e6ve optagelse af bestemte beviser<\/strong>, hvis disse er egnede til at <strong>kontrollere, relativisere eller modbevise mistanken<\/strong>. Straffesagen forbliver derved <strong>ikke en ensidig efterforskningsproces fra anklagemyndighedens side<\/strong>, men en <strong>retssikkerhedsproces<\/strong>, hvor ogs\u00e5 <strong>frifindende omst\u00e6ndigheder systematisk skal tages i betragtning<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Bevisanmodningen <strong>tvinger anklagemyndigheden<\/strong> til at forholde sig til <strong>konkrete fakta og bevismidler<\/strong>, som den anklagede freml\u00e6gger i sagen. Den forhindrer, at efterforskningen <strong>kun f\u00f8res i \u00e9n retning<\/strong>, og sikrer, at ogs\u00e5 <strong>modstridende eller frifindende oplysninger<\/strong> bliver juridisk bindende unders\u00f8gt. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p>En <strong>bevisanmodning<\/strong> er den <strong>anklagedes formelle ret<\/strong> til at <strong>gennemtvinge unders\u00f8gelsen af bestemte fakta ved hj\u00e6lp af konkrete bevismidler<\/strong> og dermed <strong>aktivt at styre mistanken<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp\" alt=\"Bevisanmodninger i henhold til \u00a7 55 StPO: Krav, afvisningsgrunde og kriminalpolitiets rolle samt anledningsrapport\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn god bevisanmodning er ikke en \u00f8nskeliste, men en pr\u00e6cis arbejdsinstruktion til sagen med bevistema, bevismiddel og konkret erkendelsesm\u00e5l.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-funktion-des-beweisantrags-im-ermittlungsverfahren\">Bevisanmodningens funktion i efterforskningsfasen<\/h2>\n\n<p>I efterforskningsfasen tjener <strong>bevisanmodningen<\/strong> til at placere <strong>mistanken p\u00e5 et objektivt grundlag<\/strong>. Anklagemyndigheden har ganske vist til opgave at efterforske b\u00e5de <strong>belastende og frifindende omst\u00e6ndigheder<\/strong>, men i praksis ligger fokus ofte p\u00e5 <strong>belastningssiden<\/strong>. Bevisanmodningen tvinger sagen til ogs\u00e5 at tage hensyn til de <strong>fakta, der taler imod mistanken<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Den fungerer derved som et <strong>korrektiv mod ensidige efterforskninger<\/strong>. Hvis et <strong>frifindende vidne<\/strong> ikke afh\u00f8res, en <strong>teknisk rapport<\/strong> ikke indhentes, eller et <strong>alibi<\/strong> ikke kontrolleres, kan den anklagede anmode om netop disse beviser. Dette forhindrer, at sagen forts\u00e6tter p\u00e5 et <strong>ufuldst\u00e6ndigt faktisk grundlag<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-formelle-anforderungen-an-einen-beweisantrag\">Formelle krav til en bevisanmodning<\/h2>\n\n<p>En bevisanmodning skal v\u00e6re <strong>klar og struktureret<\/strong> formuleret, for at den er <strong>juridisk gyldig<\/strong>. Den m\u00e5 ikke v\u00e6re generel, men skal <strong>konkret vise<\/strong>, hvad der skal bevises, og hvordan dette skal ske. Loven kr\u00e6ver <strong>tre obligatoriske kerneelementer<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>En bevisanmodning skal indeholde:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>bevistemaet<\/strong>, alts\u00e5 den <strong>konkrete kendsgerning<\/strong>, der skal afklares, f.eks. et alibi, forl\u00f8bet af en bestemt begivenhed eller en persons tilstedev\u00e6relse<\/li>\n\n\n\n<li><strong>bevismidlet<\/strong>, f.eks. et <strong>vidne<\/strong>, en <strong>sagkyndig erkl\u00e6ring<\/strong>, et <strong>dokument<\/strong>, en <strong>video<\/strong> eller en <strong>teknisk analyse<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>de n\u00f8dvendige oplysninger for bevisoptagelsen<\/strong>, f.eks. <strong>navn og adresse p\u00e5 et vidne<\/strong>, <strong>stedet for en optagelse<\/strong> eller den <strong>n\u00f8jagtige betegnelse for et dokument<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Derudover skal det <strong>begrundes<\/strong>, hvorfor <strong>bevismidlet er egnet<\/strong> til at <strong>afklare bevistemaet<\/strong>. Det er ikke nok blot at n\u00e6vne et bevis. Det skal v\u00e6re <strong>forst\u00e5eligt<\/strong>, hvorfor netop dette bevismiddel kan <strong>afklare en v\u00e6sentlig kendsgerning<\/strong>. Kun da opst\u00e5r et <strong>juridisk kontrollerbart grundlag<\/strong> for anklagemyndighedens afg\u00f8relse.   <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFormel korrekthed afg\u00f8r, om en anmodning behandles, eller om den i praksis afvises som uegnet, derfor skal hvert element v\u00e6re klart navngivet.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweisthema-und-beweismittel\">Bevistema og bevismidler<\/h2>\n\n<p><strong>Bevistemaet<\/strong> fastl\u00e6gger, <strong>hvilken konkret kendsgerning<\/strong> sagen skal afklare. Det bestemmer bevisanmodningens indholdsm\u00e6ssige kerne og afgr\u00e6nser den fra blot formodninger. Den, der p\u00e5st\u00e5r et <strong>alibi<\/strong>, et <strong>h\u00e6ndelsesforl\u00f8b<\/strong> eller en <strong>persons tilstedev\u00e6relse<\/strong>, skal pr\u00e6cist angive, hvilken kendsgerning retten eller anklagemyndigheden skal unders\u00f8ge.  <\/p>\n\n<p><strong>Bevismidlet<\/strong> beskriver, <strong>hvormed<\/strong> denne kendsgerning skal bevises. Typiske bevismidler er <strong>vidner<\/strong>, <strong>sagkyndige<\/strong>, <strong>dokumenter<\/strong>, <strong>videoer<\/strong> eller <strong>tekniske analyser<\/strong>. En bevisanmodning forbliver virkningsl\u00f8s, hvis den ikke n\u00e6vner et konkret bevismiddel, fordi myndigheden uden denne angivelse ikke kan udf\u00f8re en m\u00e5lrettet bevisoptagelse.  <\/p>\n\n<p>Et pr\u00e6cist formuleret bevistema i forbindelse med et passende bevismiddel giver sagen en <strong>klar unders\u00f8gelsesretning<\/strong>. Derved kan mistanken m\u00e5lrettet kontrolleres i stedet for at basere den p\u00e5 blot antagelser. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-begrundung-und-geeignetheit-des-beweismittels\">Begrundelse og bevismidlets egnethed<\/h2>\n\n<p>En bevisanmodning f\u00e5r kun virkning, hvis den <strong>overbevisende begrunder<\/strong>, hvorfor det n\u00e6vnte bevismiddel kan bidrage til <strong>afklaring af bevistemaet<\/strong>. Blot at n\u00e6vne et vidne eller et dokument er ikke tilstr\u00e6kkeligt. Anmodningen skal forklare, <strong>hvilken konkret erkendelsesgevinst<\/strong> bevismidlet skal levere, og <strong>hvorfor netop dette middel<\/strong> kan afklare den relevante kendsgerning.  <\/p>\n\n<p><strong>Egnetheden<\/strong> afh\u00e6nger af, om bevismidlet har en <strong>logisk sammenh\u00e6ng med bevistemaet<\/strong>. Et vidne er kun egnet, hvis vedkommende selv har observeret den p\u00e5st\u00e5ede h\u00e6ndelse. En rapport hj\u00e6lper kun, hvis den afklarer et <strong>fagligt sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/strong>, som sagen ikke kan besvare uden ekspertise. En videooptagelse er kun egnet, hvis den viser det <strong>relevante tidspunkt og sted<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>En pr\u00e6cis begrundelse forhindrer, at anklagemyndigheden afviser anmodningen som <strong>uegnet<\/strong>. Den, der klart redeg\u00f8r for, hvordan bevismidlet kan <strong>bekr\u00e6fte eller afkr\u00e6fte<\/strong> mistanken, skaber et <strong>juridisk kontrollerbart beslutningsgrundlag<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEgnetheden er omdrejningspunktet, for kun et bevismiddel med klar relation til bevistemaet tvinger til en saglig afg\u00f8relse.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unzulassige-unverwertbare-und-unmogliche-beweise\">Uantagelige, ubrugelige og umulige beviser<\/h2>\n\n<p>Ikke alle bevismidler m\u00e5 anvendes i en straffesag. <strong>Uantagelige beviser<\/strong> strider mod lovm\u00e6ssige forbud, f.eks. hvis nogen hemmeligt optager samtaler eller ulovligt anskaffer data. S\u00e5danne beviser m\u00e5 ikke danne grundlag for afg\u00f8relser i sagen. <\/p>\n\n<p><strong>Ubrugelige beviser<\/strong> foreligger, n\u00e5r den m\u00e5de, beviset er fremskaffet p\u00e5, kr\u00e6nker <strong>processuelle rettigheder eller grundl\u00e6ggende rettigheder<\/strong>. Dette omfatter f.eks. udtalelser, der er fremkommet under pres, eller beviser fra ulovlige tvangsforanstaltninger. Sagen m\u00e5 ikke anvende s\u00e5dant indhold til at underst\u00f8tte mistanken.  <\/p>\n\n<p><strong>Umulige beviser<\/strong> vedr\u00f8rer fakta, der faktisk ikke kan indhentes, f.eks. fordi et p\u00e5st\u00e5et vidne ikke eksisterer, eller en genstand ikke l\u00e6ngere kan findes. En bevisanmodning, der sigter mod s\u00e5danne beviser, f\u00f8rer ingen vegne og kan ikke skabe afklaring. <\/p>\n\n<p>Den klare afgr\u00e6nsning mellem tilladte og ikke-tilladte beviser beskytter sagen mod <strong>ulovlige resultater<\/strong> og bevarer <strong>p\u00e5lideligheden af afg\u00f8relsesgrundlaget<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ablehnungsgrunde-fur-beweisantrage\">Afvisningsgrunde for bevisanmodninger<\/h2>\n\n<p>Anklagemyndigheden m\u00e5 kun afvise en bevisanmodning i <strong>klart regulerede undtagelsestilf\u00e6lde<\/strong>. Loven beskytter derved den <strong>anklagedes ret til effektivt forsvar<\/strong> og forhindrer, at anmodninger ignoreres af blot hensigtsm\u00e6ssighed eller bekvemmelighed. <\/p>\n\n<p>En afvisning er kun tilladt, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>bevistemaet er \u00e5benbart<\/strong> eller <strong>uden betydning<\/strong> for mistanken<\/li>\n\n\n\n<li><strong>bevismidlet er uegnet<\/strong> til at bevise en <strong>v\u00e6sentlig kendsgerning<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>den p\u00e5g\u00e6ldende kendsgerning allerede anses for <strong>bevist<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Disse grunde begr\u00e6nser anklagemyndighedens sk\u00f8nsbef\u00f8jelse til <strong>objektive kriterier<\/strong>. Myndigheden skal <strong>sagligt vurdere<\/strong> hvert enkelt punkt og m\u00e5 ikke basere sig p\u00e5 formelagtige afvisninger. <\/p>\n\n<p>Hvis ingen af disse grunde foreligger, skal anklagemyndigheden optage det anmodede bevis. Den m\u00e5 ikke afvise en anmodning, fordi den <strong>ryster mistanken<\/strong> eller s\u00e6tter sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved den hidtidige efterforskningsretning. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kr\u00e6ver loven en <strong>aktiv bevisoptagelse<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAnklagemyndigheden m\u00e5 kun afvise af klare grunde, alt andet ville v\u00e6re en de facto devaluering af forsvarsretten.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweisaufnahme-und-vorbehalt-fur-die-hauptverhandlung\">Bevisoptagelse og forbehold for hovedforhandlingen<\/h2>\n\n<p>Straffeprocessloven tillader, at en anmodet bevisoptagelse udskydes til <strong>hovedforhandlingen<\/strong>. Dette instrument tjener <strong>processens \u00f8konomi<\/strong>, da nogle beviser f\u00f8rst er meningsfulde at indhente i retten. Anklagemyndigheden m\u00e5 dog ikke misbruge denne mulighed til at udskyde afg\u00f8rende efterforskninger.  <\/p>\n\n<p>Et forbehold er kun tilladt, hvis det anmodede bevis <strong>ikke umiddelbart kan fjerne mistanken<\/strong>, og hvis der <strong>ikke er fare for, at beviset g\u00e5r tabt<\/strong>. S\u00e5 snart et bevismiddel er egnet til klart at frifinde den anklagede, eller hvis en senere adgang ville v\u00e6re usikker, skal myndigheden <strong>straks indhente<\/strong> beviset. <\/p>\n\n<p>Forbeholdet beskytter derfor ikke efterforskningsmyndigheden, men sagen mod <strong>un\u00f8dvendigt dobbeltarbejde<\/strong>. Det m\u00e5 aldrig f\u00f8re til, at en sag forts\u00e6tter p\u00e5 et <strong>upr\u00f8vet mistankegrundlag<\/strong>, selvom et simpelt bevis allerede kunne afklare sagens omst\u00e6ndigheder. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rolle-der-kriminalpolizei-bei-beweisantragen\">Kriminalpolitiets rolle i bevisanmodninger<\/h2>\n\n<p>Kriminalpolitiet udg\u00f8r i efterforskningsfasen den <strong>operative gr\u00e6nseflade<\/strong> mellem den anklagede og anklagemyndigheden. Hvis en bevisanmodning modtages, m\u00e5 politiet ikke ignorere den eller arkivere den uformelt. De skal enten <strong>selv optage<\/strong> det anmodede bevis eller <strong>formelt videresende<\/strong> anmodningen til anklagemyndigheden.  <\/p>\n\n<p>Dermed forhindrer loven, at bevisanmodninger strander p\u00e5 det operative niveau. Kriminalpolitiet sikrer gennem anledningsrapporten, at enhver relevant anmodning n\u00e5r frem til <strong>anklagemyndighedens formelle ansvar<\/strong> og bliver juridisk kontrolleret der. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eP\u00e5 kriminalpolitiets niveau m\u00e5 en bevisanmodning ikke strande; anledningsrapporten er netop til for at l\u00f8fte sagen op til afg\u00f8relse.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-anlassbericht-der-kriminalpolizei\">Kriminalpolitiets anledningsrapport<\/h2>\n\n<p><strong>Anledningsrapporten<\/strong> er <strong>kriminalpolitiets lovpligtige rapporteringspligt<\/strong>, s\u00e5 snart en <strong>anordning eller afg\u00f8relse fra anklagemyndigheden er n\u00f8dvendig<\/strong> for et anmodet bevis.<\/p>\n\n<p>Med denne rapport bliver anklagemyndigheden <strong>formelt inddraget i afg\u00f8relsen<\/strong> og skal beslutte om <strong>gennemf\u00f8relse eller afvisning<\/strong> af den anmodede bevisoptagelse.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-pflichten-der-staatsanwaltschaft-bei-beweisantragen\">Anklagemyndighedens pligter ved bevisanmodninger<\/h2>\n\n<p>Anklagemyndigheden b\u00e6rer <strong>ansvaret for efterforskningens fuldst\u00e6ndighed<\/strong>. N\u00e5r en bevisanmodning modtages, skal den vurdere, om de <strong>lovm\u00e6ssige betingelser for en afvisning<\/strong> foreligger, eller om den <strong>lader bevisoptagelsen gennemf\u00f8re<\/strong>. Den m\u00e5 ikke forlade sig p\u00e5 en <strong>blot aktoversigt<\/strong>, hvis en anmodning vedr\u00f8rer en <strong>relevant kendsgerning<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Beslutter anklagemyndigheden sig mod bevisoptagelsen, skal den <strong>underrette og begrunde<\/strong> over for den anklagede, hvorfor anmodningen <strong>ikke gennemf\u00f8res<\/strong>. Denne pligt forhindrer, at anmodninger <strong>utransparent eller stiltiende forsvinder<\/strong>. Den g\u00f8r det muligt for forsvaret at <strong>juridisk vurdere afg\u00f8relsen og reagere p\u00e5 den<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsfolgen-bei-unterlassener-beweisaufnahme\">Retsvirkninger ved undladt bevisoptagelse<\/h2>\n\n<p>Undlader anklagemyndigheden en p\u00e5kr\u00e6vet bevisoptagelse, kr\u00e6nker den den <strong>anklagedes forsvarsrettigheder<\/strong>. En s\u00e5dan fors\u00f8mmelse kan f\u00f8re til, at sagen forts\u00e6ttes p\u00e5 et <strong>ufuldst\u00e6ndigt faktisk grundlag<\/strong>, og at der derved opst\u00e5r <strong>fejlagtige afg\u00f8relser<\/strong>. <\/p>\n\n<p>En uberettiget afvisning eller forsinkelse kan senere f\u00e5 <strong>processuelle konsekvenser<\/strong>. Retterne tager ved bevisbed\u00f8mmelsen hensyn til, om <strong>frifindende beviser uretm\u00e6ssigt ikke er indhentet<\/strong>. I alvorlige tilf\u00e6lde kan dette ryste <strong>holdbarheden af en anklage eller en dom<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eHvis frifindende beviser grundl\u00f8st udelades, lider ikke kun retf\u00e6rdigheden, men ogs\u00e5 holdbarheden af enhver senere afg\u00f8relse.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verhaltnis-zur-hauptverhandlung\">Forhold til hovedforhandlingen<\/h2>\n\n<p><strong>Hovedforhandlingen<\/strong> udg\u00f8r den <strong>centrale beslutningsramme<\/strong> for straffesagen, men bevisanmodningen udfolder sin virkning allerede i <strong>efterforskningsfasen<\/strong>. En tidlig bevisoptagelse kan <strong>afklare eller afkr\u00e6fte mistanken<\/strong>, f\u00f8r der overhovedet rejses tiltale. Derved kan det undg\u00e5s, at en sag p\u00e5 et <strong>blot forel\u00f8bigt mistankegrundlag<\/strong> overg\u00e5r til den retslige fase.  <\/p>\n\n<p>Forbeholdet for enkelte beviser til hovedforhandlingen forbliver <strong>undtagelsen<\/strong>. S\u00e5 snart et bevismiddel er egnet til <strong>v\u00e6sentligt at frifinde<\/strong> den anklagede eller til at <strong>forhindre tab af beviser<\/strong>, kr\u00e6ver loven en <strong>\u00f8jeblikkelig indhentelse<\/strong>. Anklagemyndigheden m\u00e5 ikke bruge hovedforhandlingen som p\u00e5skud til at <strong>udskyde afg\u00f8rende opklaringer<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>En korrekt anvendt bevisanmodning sikrer, at hovedforhandlingen ikke bliver en <strong>ren efterpr\u00f8velse af mangelfulde efterforskninger<\/strong>. Den sikrer, at retten tr\u00e6ffer afg\u00f8relse p\u00e5 et <strong>fuldst\u00e6ndigt og kontrolleret faktisk grundlag<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p>En <strong>bevisanmodning<\/strong> er et <strong>pr\u00e6cist forsvarsinstrument<\/strong>, der kun udfolder sin fulde virkning, n\u00e5r den anvendes <strong>juridisk korrekt og strategisk<\/strong>. Fejl ved <strong>bevistema, bevismiddel eller begrundelse<\/strong> f\u00f8rer i praksis ofte til, at <strong>afg\u00f8rende anmodninger mislykkes<\/strong> eller mister deres virkning. <\/p>\n\n<p>En advokatbistand sikrer, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>frifindende fakta freml\u00e6gges tidligt og fuldst\u00e6ndigt<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>bevisanmodninger begrundes juridisk korrekt<\/strong> og afvises ikke af formelle grunde<\/li>\n\n\n\n<li><strong>utilladelige forsinkelser eller undladelser<\/strong> fra efterforskningsmyndighedernes side erkendes og bek\u00e6mpes<\/li>\n\n\n\n<li><strong>anklagemyndighedens afvisningsgr\u00e6nser<\/strong> udnyttes konsekvent<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Is\u00e6r i efterforskningsfasen afg\u00f8r <strong>kvaliteten af bevisanmodningerne<\/strong>, om en sag <strong>afsluttes<\/strong> eller munder ud i en anklage p\u00e5 et <strong>utilstr\u00e6kkeligt unders\u00f8gt mistankegrundlag<\/strong>. Et professionelt forsvar sikrer, at <strong>sagens retning fastl\u00e6gges korrekt fra starten<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI efterforskningsfasen afg\u00f8r kvaliteten af bevisanmodningerne ofte tidligere end nogen domstol, om en sag ender eller eskalerer.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-BEWEISANTRAEGE uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/bevisanmodninger-i-straffesager\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvem m\\u00e5 frems\\u00e6tte en bevisanmodning i en straffesag?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Den anklagede kan frems\\u00e6tte en bevisanmodning, typisk gennem forsvaret, da anmodningen skal v\\u00e6re formelt korrekt. Det afg\\u00f8rende er, at anmodningen klart viser, hvilken kendsgerning der skal unders\\u00f8ges, og hvilket bevismiddel der er tilt\\u00e6nkt hertil. Ogs\\u00e5 i efterforskningsfasen har den anklagede dermed et effektivt instrument til at inddrage frifindende omst\\u00e6ndigheder i sagen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad skal en bevisanmodning n\\u00f8dvendigvis indeholde for at v\\u00e6re gyldig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En gyldig bevisanmodning n\\u00e6vner bevistemaet, bevismidlet og de oplysninger, der muligg\\u00f8r gennemf\\u00f8relsen, f.eks. navne og kontaktoplysninger eller fundsteder. Derudover skal anmodningen begrunde, hvorfor bevismidlet er egnet til at afklare den konkrete kendsgerning, hvis dette ikke allerede er \\u00e5benlyst. Den, der forbliver upr\\u00e6cis her, giver anklagemyndigheden et let grundlag for afvisning.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r m\\u00e5 anklagemyndigheden afvise en bevisanmodning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En afvisning er kun tilladt i sn\\u00e6vert begr\\u00e6nsede tilf\\u00e6lde, f.eks. hvis bevistemaet er \\u00e5benlyst eller uden betydning for vurderingen af mistanken. Ligeledes m\\u00e5 anklagemyndigheden afvise, hvis bevismidlet er uegnet til at bevise en v\\u00e6sentlig kendsgerning, eller hvis kendsgerningen allerede anses for bevist. En generel afvisning uden en forst\\u00e5elig begrundelse kan anf\\u00e6gtes juridisk.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan bevisoptagelsen udskydes til hovedforhandlingen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, i efterforskningsfasen kan bevisoptagelsen forbeholdes hovedforhandlingen, dog kun inden for klare gr\\u00e6nser. Forbeholdet er utilladeligt, hvis det anmodede bevis umiddelbart kan fjerne mistanken, eller hvis der er fare for tab af beviser. I disse tilf\\u00e6lde skal myndigheden indhente beviset rettidigt, da forsvarsrettigheder ellers udhules.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad kan jeg g\\u00f8re, hvis et frifindende bevis ikke optages?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Hvis et frifindende bevis undlades uden holdbar grund, b\\u00f8r forsvaret gennemg\\u00e5 anklagemyndighedens begrundelse og tilpasse den videre strategi derefter. Afh\\u00e6ngigt af sagens stade kan dette senere p\\u00e5virke bevisbed\\u00f8mmelsen og holdbarheden af en anklage, da den bygger p\\u00e5 et mangelfuldt faktisk grundlag. I praksis er hurtig advokatbistand her v\\u00e6rdifuld, da frister, form og taktik spiller sammen.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvem m\u00e5 frems\u00e6tte en bevisanmodning i en straffesag?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Den anklagede kan frems\u00e6tte en bevisanmodning, typisk gennem forsvaret, da anmodningen skal v\u00e6re formelt korrekt. Det afg\u00f8rende er, at anmodningen klart viser, hvilken kendsgerning der skal unders\u00f8ges, og hvilket bevismiddel der er tilt\u00e6nkt hertil. Ogs\u00e5 i efterforskningsfasen har den anklagede dermed et effektivt instrument til at inddrage frifindende omst\u00e6ndigheder i sagen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad skal en bevisanmodning n\u00f8dvendigvis indeholde for at v\u00e6re gyldig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En gyldig bevisanmodning n\u00e6vner bevistemaet, bevismidlet og de oplysninger, der muligg\u00f8r gennemf\u00f8relsen, f.eks. navne og kontaktoplysninger eller fundsteder. Derudover skal anmodningen begrunde, hvorfor bevismidlet er egnet til at afklare den konkrete kendsgerning, hvis dette ikke allerede er \u00e5benlyst. Den, der forbliver upr\u00e6cis her, giver anklagemyndigheden et let grundlag for afvisning.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r m\u00e5 anklagemyndigheden afvise en bevisanmodning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En afvisning er kun tilladt i sn\u00e6vert begr\u00e6nsede tilf\u00e6lde, f.eks. hvis bevistemaet er \u00e5benlyst eller uden betydning for vurderingen af mistanken. Ligeledes m\u00e5 anklagemyndigheden afvise, hvis bevismidlet er uegnet til at bevise en v\u00e6sentlig kendsgerning, eller hvis kendsgerningen allerede anses for bevist. En generel afvisning uden en forst\u00e5elig begrundelse kan anf\u00e6gtes juridisk.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan bevisoptagelsen udskydes til hovedforhandlingen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, i efterforskningsfasen kan bevisoptagelsen forbeholdes hovedforhandlingen, dog kun inden for klare gr\u00e6nser. Forbeholdet er utilladeligt, hvis det anmodede bevis umiddelbart kan fjerne mistanken, eller hvis der er fare for tab af beviser. I disse tilf\u00e6lde skal myndigheden indhente beviset rettidigt, da forsvarsrettigheder ellers udhules.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad kan jeg g\u00f8re, hvis et frifindende bevis ikke optages?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Hvis et frifindende bevis undlades uden holdbar grund, b\u00f8r forsvaret gennemg\u00e5 anklagemyndighedens begrundelse og tilpasse den videre strategi derefter. Afh\u00e6ngigt af sagens stade kan dette senere p\u00e5virke bevisbed\u00f8mmelsen og holdbarheden af en anklage, da den bygger p\u00e5 et mangelfuldt faktisk grundlag. I praksis er hurtig advokatbistand her v\u00e6rdifuld, da frister, form og taktik spiller sammen.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En bevisanmodning i henhold til \u00a7 55 StPO er det centrale juridiske instrument, hvormed den anklagede i straffesager aktivt kan p\u00e5virke, hvilke fakta der unders\u00f8ges. Den g\u00f8r det muligt m\u00e5lrettet &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":119129,"parent":40730,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-119128","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"En bevisanmodning i henhold til \u00a7 55 StPO er det centrale juridiske instrument, hvormed den anklagede i straffesager aktivt kan p\u00e5virke, hvilke fakta der unders\u00f8ges. Den g\u00f8r det muligt m\u00e5lrettet ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119128\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}