{"id":117133,"date":"2026-02-05T12:00:00","date_gmt":"2026-02-05T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hoejesteret-i-straffesager\/"},"modified":"2026-02-05T12:34:39","modified_gmt":"2026-02-05T11:34:39","slug":"hoejesteret-i-straffesager","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/hoejesteret-i-straffesager\/","title":{"rendered":"H\u00f8jesteret i straffesager"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>H\u00f8jesteret i straffesager<\/h2><ul><li><a href=\"#h-der-oberste-gerichtshof-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">H\u00f8jesteret i straffesager<\/a><ul><li><a href=\"#h-stellung-als-strafrechtliches-hochstgericht\" data-level=\"3\">Stilling som den h\u00f8jeste strafferetlige domstol<\/a><\/li><li><a href=\"#h-einordnung-im-instanzenzug\" data-level=\"3\">Klassificering i instansf\u00f8lgen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zur-tatsacheninstanz\" data-level=\"3\">Afgr\u00e6nsning fra faktuminstansen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-gesetzliche-grundlage-der-zustandigkeit\" data-level=\"2\">Retsgrundlag for kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-zustandigkeit-nach-der-strafprozessordnung\" data-level=\"3\">Kompetence i henhold til straffeprocesloven<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schutz-der-personlichen-freiheit-als-kernaufgabe\" data-level=\"3\">Beskyttelse af den personlige frihed som en kerneopgave<\/a><\/li><li><a href=\"#h-sicherung-der-rechtseinheit-im-strafrecht\" data-level=\"3\">Sikring af retsenheden i strafferetten<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafsachen-in-der-zustandigkeit-des-ogh\" data-level=\"2\">Straffesager underlagt H\u00f8jesterets kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-urteile-von-geschworenen-und-schoffengerichten\" data-level=\"3\">Domme fra n\u00e6vninge- og domsmandsretter<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtskontrolle-bei-schweren-strafverfahren\" data-level=\"3\">Juridisk kontrol i alvorlige straffesager<\/a><\/li><li><a href=\"#h-grenzen-der-zustandigkeit-in-strafsachen\" data-level=\"3\">Gr\u00e6nser for kompetence i straffesager<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-nichtigkeitsbeschwerde-als-zentrales-rechtsmittel\" data-level=\"2\">Appel om oph\u00e6velse som et centralt retsmiddel<\/a><ul><li><a href=\"#h-zweck-der-nichtigkeitsbeschwerde-im-strafprozess\" data-level=\"3\">Form\u00e5let med appel om oph\u00e6velse i straffesager<\/a><\/li><li><a href=\"#h-arten-von-nichtigkeitsgrunden\" data-level=\"3\">Typer af grunde til oph\u00e6velse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-berufung-im-verbund-mit-der-nichtigkeitsbeschwerde\" data-level=\"3\">Anke i forbindelse med appel om oph\u00e6velse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nichtigkeitsbeschwerde-zur-wahrung-des-gesetzes\" data-level=\"3\">Annullationsklage for at sikre loven<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-ausserordentliche-wiederaufnahme-und-erneuerung-des-strafverfahrens\" data-level=\"2\">Ekstraordin\u00e6r genoptagelse og fornyelse af straffesagen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ausserordentliche-wiederaufnahme-abgeschlossener-verfahren\" data-level=\"3\">Ekstraordin\u00e6r genoptagelse af afsluttede sager<\/a><\/li><li><a href=\"#h-antrag-auf-erneuerung-wegen-grundrechtsverletzungen\" data-level=\"3\">Anmodning om fornyelse p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelser af grundl\u00e6ggende rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungskompetenz-des-ogh\" data-level=\"3\">H\u00f8jesterets beslutningskompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-grundrechtsbeschwerde-zum-schutz-der-personlichen-freiheit\" data-level=\"3\">Grundl\u00e6ggende rettighedsklager til beskyttelse af den personlige frihed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-kontrolle-der-untersuchungshaft\" data-level=\"3\">Kontrol af varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-fur-freiheitsentziehungen\" data-level=\"3\">Betydning for frihedsber\u00f8velser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungsform-und-besetzung-des-senats\" data-level=\"3\">Beslutningsform og sammens\u00e6tning af senatet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-weitere-zustandigkeiten-des-ogh-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Yderligere kompetencer for H\u00f8jesteret i straffesager<\/a><ul><li><a href=\"#h-beschwerden-nach-besonderen-strafprozessualen-vorschriften\" data-level=\"3\">Klage i henhold til s\u00e6rlige straffeprocesuelle bestemmelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verweisungen-zwischen-gerichten\" data-level=\"3\">Henvisninger mellem domstole<\/a><\/li><li><a href=\"#h-kompetenzkonflikte-und-delegierungen\" data-level=\"3\">Kompetencekonflikter og delegationer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-aufbau-und-senate-in-strafsachen\" data-level=\"2\">Opbygning og senater i straffesager<\/a><ul><li><a href=\"#h-senatsprinzip-als-grundstruktur\" data-level=\"3\">Senatsprincippet som grundl\u00e6ggende struktur<\/a><\/li><li><a href=\"#h-dreiersenate-bei-besonderen-beschwerdeverfahren\" data-level=\"3\">Tresenater i s\u00e6rlige klagesager<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verstarkte-senate-bei-grundlegenden-rechtsfragen\" data-level=\"3\">Forst\u00e6rkede senater i grundl\u00e6ggende juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-verfahrensablauf-vor-dem-ogh\" data-level=\"2\">Sagsgang for H\u00f8jesteret<\/a><ul><li><a href=\"#h-einbringung-der-rechtsmittel\" data-level=\"3\">Indgivelse af retsmidler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beteiligung-der-generalprokuratur\" data-level=\"3\">Deltagelse af generalanklageren<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nichtoffentliche-beratung-und-offentliche-verhandlung\" data-level=\"3\">Ikke-offentlig r\u00e5dgivning og offentlig forhandling<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verkundung-und-schriftliche-ausfertigung\" data-level=\"3\">Kundg\u00f8relse og skriftlig udarbejdelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungsarten-des-obersten-gerichtshofs\" data-level=\"2\">Typer af afg\u00f8relser truffet af H\u00f8jesteret<\/a><\/li><li><a href=\"#h-typische-fehler-in-ogh-verfahren\" data-level=\"2\">Typiske fejl i H\u00f8jesteretssager<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-des-ogh-im-strafrechtssystem\" data-level=\"2\">Betydningen af H\u00f8jesteret i det strafferetlige system<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret er <strong>toppen af den almindelige domstol<\/strong> i \u00d8strig og tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om <strong>grundl\u00e6ggende juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/strong> i civile sager og straffesager. Den sikrer en <strong>ensartet anvendelse af loven<\/strong> og korrigerer <strong>juridiske og procedurem\u00e6ssige fejl<\/strong> fra de lavere instanser.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I straffesager fastl\u00e6gger <strong>straffeprocesloven<\/strong>, i hvilke tilf\u00e6lde H\u00f8jesteret kan tr\u00e6ffe afg\u00f8relse. Dens opgaver vedr\u00f8rer prim\u00e6rt <strong>appel om oph\u00e6velse<\/strong> af domme fra <strong>n\u00e6vninge- og domsmandsretter<\/strong> samt i visse tilf\u00e6lde dermed forbundne <strong>anker<\/strong>. Derudover kommer <strong>s\u00e6rlige procedurer<\/strong>, s\u00e5som <strong>appel om oph\u00e6velse for at sikre loven<\/strong>, <strong>fornyelse efter en menneskerettighedsafg\u00f8relse<\/strong> og <strong>klager til beskyttelse af den personlige frihed<\/strong>.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som <strong>den h\u00f8jeste domstol i straffesager<\/strong> tr\u00e6ffer H\u00f8jesteret afg\u00f8relse i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=34&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 34 i straffeprocesloven<\/a>, is\u00e6r om <strong>appel om oph\u00e6velse<\/strong>, <strong>forbundne anker<\/strong> og udvalgte <strong>s\u00e6rlige retsmidler<\/strong> s\u00e5som <strong>grundl\u00e6ggende rettighedsklager<\/strong> og <strong>fornyelse af sagen<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp\" alt=\"H\u00f8jesteret forklarer. Kompetencer i henhold til \u00a7 34 i straffeprocesloven, appel om oph\u00e6velse og grundl\u00e6ggende rettighedsklager forst\u00e5eligt.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn h\u00f8jesteret opfylder ikke sin opgave ved at larme, men ved konsekvent at korrigere juridiske fejl, der g\u00f8r en dom uholdbar.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-der-oberste-gerichtshof-im-strafverfahren\">H\u00f8jesteret i straffesager<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-stellung-als-strafrechtliches-hochstgericht\">Stilling som den h\u00f8jeste strafferetlige domstol<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret er <strong>toppen af den \u00f8strigske strafferet<\/strong>. Den tr\u00e6ffer ikke afg\u00f8relse om, <strong>om nogen har beg\u00e5et en handling<\/strong>, men om, <strong>om en straffedom er blevet til p\u00e5 korrekt vis<\/strong>. Dens opgave er at <strong>kontrollere juridiske fejl og alvorlige procedurem\u00e6ssige mangler<\/strong>, der kan g\u00f8re en dom uholdbar. Dermed beskytter domstolen b\u00e5de den anklagede person og <strong>samfundets tillid til et velfungerende strafferetligt system<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret fungerer som et <strong>filter og korrektiv<\/strong>. Den griber kun ind, hvor fejl har en betydning, der r\u00e6kker ud over det enkelte tilf\u00e6lde, eller som ber\u00f8rer <strong>grundl\u00e6ggende rettigheder<\/strong>. Derved forbliver strafferetsplejen <strong>stabil, forudsigelig og retf\u00e6rdig<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-einordnung-im-instanzenzug\">Klassificering i instansf\u00f8lgen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesag gennemg\u00e5r flere trin. Efter afg\u00f8relsen fra <strong>landsretten som n\u00e6vninge- eller domsmandsret<\/strong> f\u00f8lger i visse tilf\u00e6lde vejen til H\u00f8jesteret. H\u00f8jesteret st\u00e5r dermed <strong>over alle straffedomstole<\/strong>, der tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om skyld og straf.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Instansf\u00f8lgen i kernen:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Landsretten<\/strong> som domstol for alvorlige straffesager<\/li>\n\n\n\n<li><strong>H\u00f8jesteret<\/strong> som sidste retskontrolinstans<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Overlandsretten optr\u00e6der kun supplerende p\u00e5 dette omr\u00e5de, f.eks. ved anker over straffens l\u00e6ngde, hvis H\u00f8jesteret ikke behandler en appel om oph\u00e6velse. H\u00f8jesteret forbliver dermed det <strong>centrale knudepunkt for juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l i straffesager<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zur-tatsacheninstanz\">Afgr\u00e6nsning fra faktuminstansen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret unders\u00f8ger ikke vidneudsagn, vurderer ikke ekspertudtalelser og rekonstruerer ikke h\u00e6ndelsesforl\u00f8b. Disse opgaver ligger fuldt ud hos <strong>faktumdomstolene<\/strong>. H\u00f8jesteret kontrollerer udelukkende, <strong>om proceduren og den anvendte lov var korrekt<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det betyder konkret:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Den unders\u00f8ger, om <strong>procedurem\u00e6ssige regler er blevet overholdt<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Den unders\u00f8ger, om <strong>straffelove er blevet fortolket korrekt<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Den beskytter mod <strong>vilk\u00e5rlige eller ulovlige afg\u00f8relser<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Domstolen griber ind, hvis en fejl <strong>juridisk \u00f8del\u00e6gger<\/strong> dommen, ikke hvis nogen kun er utilfredse med resultatet. Netop denne klare adskillelse sikrer, at H\u00f8jesteret fungerer som <strong>h\u00f8jesteret<\/strong> og ikke forfalder til blot at v\u00e6re en tredje faktuminstans. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRetsstatslig kontrol foruds\u00e6tter, at det er klart fastlagt, hvilken domstol der m\u00e5 gribe ind i hvilken situation, og hvor dens gr\u00e6nser g\u00e5r.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gesetzliche-grundlage-der-zustandigkeit\">Retsgrundlag for kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-nach-der-strafprozessordnung\">Kompetence i henhold til straffeprocesloven<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesterets kompetence i straffesager f\u00f8lger af en bestemmelse i straffeprocesloven, der n\u00f8jagtigt fastl\u00e6gger, <strong>i hvilke tilf\u00e6lde H\u00f8jesteret kan tr\u00e6ffe afg\u00f8relse<\/strong>. Denne regulering beskriver ikke blot et paragraf, men et <strong>bundt af opgaver<\/strong>, der er overdraget til den h\u00f8jeste domstol i strafferetten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer derefter is\u00e6r afg\u00f8relse om:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Retsmidler mod alvorlige straffedomme<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ekstraordin\u00e6re korrektioner af afsluttede sager<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Klage til beskyttelse af den personlige frihed<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tvister om domstolenes kompetence<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Indsigelser i lovbestemte tilf\u00e6lde<\/strong>, hvis loven bestemmer H\u00f8jesteret som den kompetente domstol.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne lovbestemte orden sikrer, at domstolen kun griber ind, hvor en <strong>h\u00f8jesteretslig kontrol er n\u00f8dvendig<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schutz-der-personlichen-freiheit-als-kernaufgabe\">Beskyttelse af den personlige frihed som en kerneopgave<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et centralt m\u00e5l med den lovbestemte kompetence er <strong>beskyttelse af den personlige frihed<\/strong>. Hvis nogen sidder i varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling eller oplever andre alvorlige frihedsbegr\u00e6nsninger, skal en h\u00f8jesteret kunne unders\u00f8ge, om staten har handlet lovligt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret kontrollerer i disse tilf\u00e6lde:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>om en f\u00e6ngsling var lovligt d\u00e6kket<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>om den har varet for l\u00e6nge<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>om domstolene har overholdt de lovbestemte foruds\u00e6tninger<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne kontrol beskytter mod <strong>vilk\u00e5rlig frihedsber\u00f8velse<\/strong> og sikrer <strong>retsstatsprincippet<\/strong> i straffesager.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sicherung-der-rechtseinheit-im-strafrecht\">Sikring af retsenheden i strafferetten<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Straffeprocesloven giver ogs\u00e5 H\u00f8jesteret til opgave at bevare <strong>enheden i strafferetten<\/strong>. Hvis forskellige domstole vurderer det samme juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l forskelligt, opst\u00e5r der retsusikkerhed. H\u00f8jesteret fjerner s\u00e5danne uoverensstemmelser ved hj\u00e6lp af <strong>bindende afg\u00f8relser<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne funktion virker:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>styrende<\/strong> for alle domstole,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>stabiliserende<\/strong> for retspraksis,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>forudsigelig<\/strong> for praksis.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e5ledes forhindrer H\u00f8jesteret, at strafferetten anvendes forskelligt afh\u00e6ngigt af domstolen.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJo tungere en straffeanklage vejer, desto vigtigere er en uafh\u00e6ngig instans, der alene unders\u00f8ger dommens juridiske b\u00e6redygtighed.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafsachen-in-der-zustandigkeit-des-ogh\">Straffesager underlagt H\u00f8jesterets kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-urteile-von-geschworenen-und-schoffengerichten\">Domme fra n\u00e6vninge- og domsmandsretter<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret besk\u00e6ftiger sig prim\u00e6rt med domme fra de domstole, der tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om <strong>alvorlige strafbare handlinger<\/strong>. Disse omfatter <strong>n\u00e6vningedomstolene<\/strong> og <strong>domsmandsretterne<\/strong>. Disse domstole d\u00f8mmer i sager om lovovertr\u00e6delser, der kan medf\u00f8re h\u00f8je f\u00e6ngselsstraffe.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Netop her er en <strong>h\u00f8jesteretslig kontrol<\/strong> uundv\u00e6rlig, fordi en juridisk fejl har eksistentielle konsekvenser for den ber\u00f8rte person.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtskontrolle-bei-schweren-strafverfahren\">Juridisk kontrol i alvorlige straffesager<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret unders\u00f8ger ikke faktumsp\u00f8rgsm\u00e5let i disse sager, men <strong>dommens juridiske kvalitet<\/strong>. Den unders\u00f8ger, om proceduren er blevet f\u00f8rt korrekt, og om strafferetten er blevet anvendt korrekt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unders\u00f8gelsesrammen omfatter prim\u00e6rt:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Procedurem\u00e6ssige overtr\u00e6delser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>forkert juridisk klassificering<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kr\u00e6nkelser af grundl\u00e6ggende rettigheder<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dermed fungerer H\u00f8jesteret som <strong>sidste beskyttelsesinstans mod fejlagtige domme<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-grenzen-der-zustandigkeit-in-strafsachen\">Gr\u00e6nser for kompetence i straffesager<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ikke alle straffesager kan komme for H\u00f8jesteret. Sager for <strong>byretter eller enkeltdommere<\/strong> ender som regel ved overlandsretten. H\u00f8jesteret er forbeholdt de tilf\u00e6lde, hvor loven udtrykkeligt <strong>foreskriver en h\u00f8jesteretslig pr\u00f8velse<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne begr\u00e6nsning sikrer, at domstolen bevarer sin rolle som <strong>h\u00f8jesteret for centrale juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/strong> og ikke bliver en almindelig klageinstans.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn dom bliver ikke forkert, fordi den virker h\u00e5rd, men fordi den er baseret p\u00e5 et juridisk mangelfuldt fundament.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nichtigkeitsbeschwerde-als-zentrales-rechtsmittel\">Appel om oph\u00e6velse som et centralt retsmiddel<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zweck-der-nichtigkeitsbeschwerde-im-strafprozess\">Form\u00e5let med appel om oph\u00e6velse i straffesager<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Appel om oph\u00e6velse er det <strong>vigtigste retsmiddel<\/strong> for H\u00f8jesteret i straffesager. Den tjener ikke til at genoptage en sag, men til at korrigere <strong>alvorlige juridiske fejl<\/strong>, der g\u00f8r en dom <strong>juridisk uholdbar<\/strong>. Strafferetten tillader kun denne appel, fordi der er en <strong>h\u00f8j risiko for irreversible fejlagtige afg\u00f8relser<\/strong> i alvorlige straffesager.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Med dette instrument unders\u00f8ger H\u00f8jesteret, om domstolen har <strong>anvendt strafferetten korrekt<\/strong> og har <strong>overholdt procedurem\u00e6ssige regler<\/strong>. Dermed beskytter appel om oph\u00e6velse ikke kun den enkelte, men ogs\u00e5 <strong>integriteten af hele det strafferetlige system<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-arten-von-nichtigkeitsgrunden\">Typer af grunde til oph\u00e6velse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Straffeprocesloven definerer n\u00f8jagtigt, hvilke fejl der g\u00f8r en dom angribelig. Disse grunde vedr\u00f8rer ikke sm\u00e5ting, men <strong>strukturelle mangler<\/strong> i proceduren eller den juridiske vurdering. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Typiske grunde til oph\u00e6velse er:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Kr\u00e6nkelse af centrale procedurem\u00e6ssige rettigheder<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ukorrekt anvendelse af strafferetten<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kompetencefejl<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>alvorlige mangler i dommens begrundelse<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun hvis en s\u00e5dan fejl foreligger, griber H\u00f8jesteret ind.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsumfang-des-obersten-gerichtshofs\">Pr\u00f8velsesomfang for H\u00f8jesteret<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret unders\u00f8ger udelukkende inden for rammerne af appel om oph\u00e6velse, <strong>om der foreligger en juridisk fejl<\/strong>, der b\u00e6rer dommen. Den erstatter ikke bevisvurderingen fra f\u00f8rsteinstansen og tr\u00e6ffer ingen nye faktiske afg\u00f8relser. Dens kontrol forbliver strengt begr\u00e6nset til det <strong>juridisk v\u00e6sentlige<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-mogliche-entscheidungen-nach-erfolgreicher-beschwerde\">Mulige afg\u00f8relser efter en vellykket appel<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis H\u00f8jesteret konstaterer en grund til oph\u00e6velse, oph\u00e6ver den dommen. Afh\u00e6ngigt af fejlens art tr\u00e6ffer den en af flere afg\u00f8relser: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tilbagevisning<\/strong> til f\u00f8rsteinstansen til ny forhandling,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>delvis oph\u00e6velse<\/strong> ved begr\u00e6nsede fejl,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Afg\u00f8relse i sagen<\/strong>, hvis den juridiske fejl kan rettes uden ny bevisoptagelse.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dermed genopretter domstolen en <strong>retskonform tilstand<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-berufung-im-verbund-mit-der-nichtigkeitsbeschwerde\">Anke i forbindelse med appel om oph\u00e6velse<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-des-obersten-gerichtshofs-fur-den-strafausspruch\">H\u00f8jesterets kompetence til at afsige straf<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis en appel om oph\u00e6velse behandles i en offentlig forhandling, tr\u00e6ffer H\u00f8jesteret samtidig afg\u00f8relse om <strong>anke over strafudm\u00e5lingen<\/strong>. Derved undg\u00e5r loven, at den samme sag vandrer flere gange gennem forskellige domstole. Domstolen kan derefter <strong>oph\u00e6ve, \u00e6ndre eller bekr\u00e6fte<\/strong> straffen, afh\u00e6ngigt af resultatet af den juridiske pr\u00f8velse.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-des-oberlandesgerichts-bei-zuruckweisung\">Overlandsrettens kompetence ved afvisning<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis H\u00f8jesteret afviser appel om oph\u00e6velse uden offentlig forhandling, forbliver afg\u00f8relsen om anken hos <strong>overlandsretten<\/strong>. Denne domstol unders\u00f8ger derefter udelukkende <strong>straffens rimelighed<\/strong>, ikke skyldssp\u00f8rgsm\u00e5let. Systemet sikrer, at hver instans kun behandler de sp\u00f8rgsm\u00e5l, som den er <strong>lovbestemt<\/strong> til.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nichtigkeitsbeschwerde-zur-wahrung-des-gesetzes\">Annullationsklage for at sikre loven<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rolle-der-generalprokuratur\">Generalanklagerens rolle<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Appel om oph\u00e6velse for at sikre loven adskiller sig grundl\u00e6ggende fra den normale appel om oph\u00e6velse. Den indbringes <strong>ikke af den anklagede person<\/strong>, men af <strong>generalanklageren<\/strong>. Denne institution handler i <strong>retsordenens interesse som helhed<\/strong> og ikke i en enkelt sagsdeltagers interesse.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sicherung-der-einheit-der-rechtsordnung\">Sikring af retsordenens enhed<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne s\u00e6rlige procedure tjener til at konstatere <strong>forkerte lovanvendelser<\/strong>, selvom den konkrete dom allerede er retskraftig. H\u00f8jesteret udtaler derved, <strong>hvordan loven skal forst\u00e5s korrekt<\/strong>. Denne pr\u00e6cisering binder domstolene for fremtiden og forhindrer modstridende afg\u00f8relser.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-fur-das-konkrete-strafverfahren\">Betydning for den konkrete straffesag<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afg\u00f8relsen virker prim\u00e6rt <strong>principielt<\/strong>, ikke individuelt. Det betyder, at den ber\u00f8rte person som regel ikke f\u00e5r nogen direkte fordel af denne procedure. Alligevel styrker det <strong>retsstatsprincippet<\/strong>, fordi det forhindrer, at <strong>fejlagtig retspraksis<\/strong> bef\u00e6stes.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRetskraft m\u00e5 ikke f\u00f8re til, at en sag forbliver permanent, selvom den er baseret p\u00e5 en kr\u00e6nkelse af grundl\u00e6ggende rettigheder.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausserordentliche-wiederaufnahme-und-erneuerung-des-strafverfahrens\">Ekstraordin\u00e6r genoptagelse og fornyelse af straffesagen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausserordentliche-wiederaufnahme-abgeschlossener-verfahren\">Ekstraordin\u00e6r genoptagelse af afsluttede sager<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ekstraordin\u00e6r genoptagelse<\/strong> er en <strong>sj\u00e6lden undtagelse<\/strong>. Den kommer p\u00e5 tale, hvis der p\u00e5 h\u00f8jeste niveau opst\u00e5r <strong>betydelig tvivl<\/strong> om, hvorvidt <strong>faktumgrundlaget<\/strong> for en retskraftig dom overhovedet er korrekt. Det handler ikke om en anden bevisrunde, men om tilf\u00e6lde, hvor en dom st\u00e5r p\u00e5 et <strong>juridisk ikke b\u00e6redygtigt fundament<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om, hvorvidt disse h\u00f8je foruds\u00e6tninger er opfyldt. Den unders\u00f8ger derved, om den nye omst\u00e6ndighed er egnet til at <strong>juridisk ryste<\/strong> den tidligere dom. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-antrag-auf-erneuerung-wegen-grundrechtsverletzungen\">Anmodning om fornyelse p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelser af grundl\u00e6ggende rettigheder<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Genoptagelse af straffesagen<\/strong> er et <strong>s\u00e6rligt tilf\u00e6lde<\/strong>. Det kommer p\u00e5 tale, hvis <strong>Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol<\/strong> i en dom fastsl\u00e5r en <strong>kr\u00e6nkelse af menneskerettighederne<\/strong> i en \u00f8strigsk straffesag. S\u00e5 kan sagen p\u00e5 anmodning <strong>genoptages<\/strong> s\u00e5 vidt, det er n\u00f8dvendigt for at <strong>afhj\u00e6lpe<\/strong> den konstaterede kr\u00e6nkelse.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne mulighed forhindrer, at en dom hviler p\u00e5 et <strong>forfatningsstridigt fundament<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungskompetenz-des-ogh\">H\u00f8jesterets beslutningskompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer i disse sager ikke afg\u00f8relse om skyld eller uskyld, men om sagen <strong>skal genoptages<\/strong>. Hvis betingelserne er opfyldt, oph\u00e6ver den dommen og sender sagen tilbage til den <strong>nye afg\u00f8relse<\/strong> til den kompetente domstol. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-grundrechtsbeschwerde-zum-schutz-der-personlichen-freiheit\">Grundrettighedsklage til beskyttelse af den personlige frihed<\/h3>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kontrolle-der-untersuchungshaft\">Kontrol af varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grundrettighedsklagen beskytter personer, der er ber\u00f8rt af statslige foranstaltninger i deres <strong>personlige frihed<\/strong>. Den er s\u00e6rlig vigtig i forbindelse med <strong>varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling<\/strong>, fordi mennesker her tilbageholdes uden en endelig dom. H\u00f8jesteret unders\u00f8ger, om denne varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling var <strong>lovligt begrundet<\/strong> og <strong>proportional<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-fur-freiheitsentziehungen\">Betydning for frihedsber\u00f8velser<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Domstolen kontrollerer ikke kun anordningen af varet\u00e6gtsf\u00e6ngslingen, men ogs\u00e5 dens <strong>varighed<\/strong> og <strong>udformning<\/strong>. Den sikrer, at frihedsber\u00f8velse ikke bliver en <strong>sanktion f\u00f8r dommen<\/strong>, men forbliver et retligt begr\u00e6nset middel. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungsform-und-besetzung-des-senats\">Afg\u00f8relsesform og sammens\u00e6tning af senatet<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer ofte afg\u00f8relse om disse klager i en <strong>mindre sammens\u00e6tning<\/strong>, fordi proceduren er designet til en <strong>hurtig kontrol<\/strong> af frihedsber\u00f8velsen. Enhver forsinkelse p\u00e5virker den <strong>personlige frihed<\/strong> direkte. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSp\u00f8rgsm\u00e5l om kompetence og procedure afg\u00f8r ogs\u00e5, om en straffedom kan betragtes som retf\u00e6rdig og lovlig.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-weitere-zustandigkeiten-des-ogh-im-strafverfahren\">Yderligere kompetencer for H\u00f8jesteret i straffesager<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschwerden-nach-besonderen-strafprozessualen-vorschriften\">Klage i henhold til s\u00e6rlige straffeprocesuelle bestemmelser<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer ogs\u00e5 afg\u00f8relse om visse klager, der <strong>teknisk eller organisatorisk<\/strong> vedr\u00f8rer straffesagen. Dette omfatter f.eks. afg\u00f8relser, hvor en lavere instans har anvendt loven forkert i processuelle sp\u00f8rgsm\u00e5l. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verweisungen-zwischen-gerichten\">Henvisninger mellem domstole<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis det er uklart, hvilken domstol der er kompetent i en sag, kan H\u00f8jesteret foretage en <strong>bindende tildeling<\/strong>. Dette forhindrer, at sager blokeres af kompetencetvister. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kompetenzkonflikte-und-delegierungen\">Kompetencekonflikter og delegeringer<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Domstolen l\u00f8ser ogs\u00e5 konflikter mellem domstole, hvis flere domstole anser sig for at v\u00e6re kompetente eller afviser deres kompetence. I s\u00e6rlige tilf\u00e6lde kan den ogs\u00e5 <strong>overf\u00f8re en sag til en anden domstol<\/strong> for at sikre en hensigtsm\u00e6ssig og retf\u00e6rdig gennemf\u00f8relse. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen kollektive afg\u00f8relse truffet af flere dommere er et centralt element i, at magten i straffesager ikke koncentreres hos enkeltpersoner.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-aufbau-und-senate-in-strafsachen\">Opbygning og senater i straffesager<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-senatsprinzip-als-grundstruktur\">Senatsprincippet som grundstruktur<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer <strong>aldrig afg\u00f8relse i straffesager ved en enkelt dommer<\/strong>. Enhver afg\u00f8relse tr\u00e6ffes i et <strong>senat<\/strong>, dvs. af et panel best\u00e5ende af flere professionelle dommere. Dette system sikrer, at ingen person alene tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om den retlige gyldighed af en straffedom. Den f\u00e6lles r\u00e5dgivning tvinger til <strong>begrundelse, afvejning og kontrol<\/strong>, hvilket g\u00f8r fejludvikling betydeligt sj\u00e6ldnere.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senatsprincippet opfylder tre centrale funktioner:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Kvalitetssikring<\/strong> gennem kollektiv beslutningstagning<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Objektivisering<\/strong> af retsanvendelsen<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Stabilisering<\/strong> af retspraksis<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Is\u00e6r i forbindelse med livs\u00e6ndrende straffedomme er denne struktur uundv\u00e6rlig.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-dreiersenate-bei-besonderen-beschwerdeverfahren\">Tresenater i s\u00e6rlige klagesager<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I visse sager tr\u00e6ffer H\u00f8jesteret afg\u00f8relse i en <strong>tredelt sammens\u00e6tning<\/strong>. Dette g\u00e6lder is\u00e6r <strong>grundrettighedsklager<\/strong>, hvor det drejer sig om den <strong>personlige frihed<\/strong>. Her kr\u00e6ver loven en <strong>hurtig, men stadig h\u00f8jkvalitets<\/strong> afg\u00f8relse. Tre dommere muligg\u00f8r en hurtig procedure uden at give afkald p\u00e5 en kollektiv juridisk kontrol.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne sammens\u00e6tning tager hensyn til, at <strong>tid i sig selv er en grundrettighed<\/strong> i forbindelse med frihedsber\u00f8velser.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verstarkte-senate-bei-grundlegenden-rechtsfragen\">Forst\u00e6rkede senater i grundl\u00e6ggende juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis et juridisk sp\u00f8rgsm\u00e5l ber\u00f8rer hele strafferetspraksis, eller hvis en hidtidig linje skal \u00e6ndres, tr\u00e6ffer H\u00f8jesteret afg\u00f8relse i en <strong>forst\u00e6rket sammens\u00e6tning<\/strong>. Disse senater best\u00e5r af betydeligt flere medlemmer end et normalt d\u00f8mmende organ. Dette skaber en afg\u00f8relse, der er <strong>bredt underst\u00f8ttet<\/strong> og har en langsigtet virkning.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Domme fra forst\u00e6rkede senater giver strafferetten en <strong>klar retning<\/strong> og forhindrer, at centrale sp\u00f8rgsm\u00e5l besvares inkonsekvent.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eStrenge formelle regler sikrer, at retskontrollen ikke afh\u00e6nger af tilf\u00e6ldigheder, men sker efter forst\u00e5elige standarder.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verfahrensablauf-vor-dem-ogh\">Sagsforl\u00f8b for H\u00f8jesteret<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-einbringung-der-rechtsmittel\">Indgivelse af retsmidler<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En H\u00f8jesteretssag begynder med et <strong>formelt meget strengt processkrift<\/strong>. Den anklagede eller dennes forsvarer skal n\u00f8jagtigt angive, <strong>hvilken retsfejl<\/strong> der foreligger, og <strong>hvorfor denne \u00f8del\u00e6gger dommen<\/strong>. H\u00f8jesteret unders\u00f8ger kun det, der udtrykkeligt er p\u00e5klaget. Un\u00f8jagtige eller modstridende anmodninger mister deres virkning.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beteiligung-der-generalprokuratur\">Deltagelse af generalprokuraturen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Generalprokuraturen<\/strong> indtager en s\u00e6rlig rolle. Den handler ikke som part, men som <strong>vogter af retsordenen<\/strong>. H\u00f8jesteret indhenter regelm\u00e6ssigt en udtalelse for at f\u00e5 en <strong>objektiv juridisk vurdering<\/strong>, f\u00f8r den tr\u00e6ffer afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nichtoffentliche-beratung-und-offentliche-verhandlung\">Ikke-offentlig r\u00e5dgivning og offentlig forhandling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f8jesteret afg\u00f8r mange sager i <strong>ikke-offentlig r\u00e5dgivning<\/strong>, hvis retsstillingen er klar. I juridisk komplekse eller principielle sager finder der en <strong>offentlig forhandling<\/strong> sted. Her diskuterer senatet de juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l \u00e5bent og muligg\u00f8r gennemsigtighed.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verkundung-und-schriftliche-ausfertigung\">Offentligg\u00f8relse og skriftlig udarbejdelse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enhver afg\u00f8relse udarbejdes med en <strong>udf\u00f8rlig begrundelse<\/strong>. Disse tekster er mere end blot domme. De bliver til <strong>retningslinjer<\/strong> for hele strafferetsplejen.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFormen p\u00e5 afg\u00f8relsen afg\u00f8r, om en fejl rettes, en dom bekr\u00e6ftes, eller en sag genoptages.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungsarten-des-obersten-gerichtshofs\">Afg\u00f8relsestyper for H\u00f8jesteret<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-der-oberste-gerichtshof-kann-ein-strafurteil-auf-verschiedene-arten-erledigen-je-nachdem-welcher-rechtsfehler-festgestellt-wurde-stellt-der-gerichtshof-einen-schweren-mangel-fest-hebt-er-das-urteil-auf-damit-verliert-die-entscheidung-ihre-rechtliche-wirkung-und-das-verfahren-muss-neu-gefuhrt-werden-in-der-regel-wird-der-fall-an-das-zustandige-gericht-zuruckverwiesen-das-unter-beachtung-der-rechtlichen-vorgaben-des-ogh-erneut-verhandeln-muss\">H\u00f8jesteret kan afg\u00f8re en straffedom p\u00e5 forskellige m\u00e5der, afh\u00e6ngigt af <strong>hvilken retsfejl<\/strong> der er konstateret. Dens afg\u00f8relse afg\u00f8r, om en sag skal f\u00f8res p\u00e5 ny, afsluttes med det samme, eller om dommen skal opretholdes. F\u00f8lgende <strong>afg\u00f8relsesformer<\/strong> kommer p\u00e5 tale:  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Afvisning af retsmidlet<\/strong><br\/>Hvis retsmidlet er <strong>formelt uantageligt<\/strong>, f.eks. p\u00e5 grund af en <strong>fristfejl<\/strong> eller en <strong>begrundelsesfejl<\/strong>, <strong>afviser<\/strong> H\u00f8jesteret det. S\u00e5 unders\u00f8ger den ikke sagen <strong>indholdsm\u00e6ssigt<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oph\u00e6velse af dommen<\/strong><br\/>Hvis der foreligger en alvorlig retsmangel, oph\u00e6ver domstolen dommen. Dermed mister afg\u00f8relsen sin retsvirkning, og straffesagen skal f\u00f8res p\u00e5 ny. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Delvis oph\u00e6velse<\/strong><br\/>Nogle gange ber\u00f8rer retsfejlen kun <strong>en del af dommen<\/strong>, f.eks. kun <strong>straffasts\u00e6ttelsen<\/strong>. S\u00e5 oph\u00e6ver H\u00f8jesteret dommen <strong>kun i dette omfang<\/strong>, og den \u00f8vrige del forbliver i kraft. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tilbagevisning til den kompetente domstol<\/strong><br\/>Efter oph\u00e6velsen henviser H\u00f8jesteret som regel sagen tilbage til den kompetente domstol. Denne domstol skal under overholdelse af <strong>H\u00f8jesterets retlige krav<\/strong> forhandle og tr\u00e6ffe afg\u00f8relse p\u00e5 ny. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Afg\u00f8relse i sagen<\/strong><br\/>I visse konstellationer tr\u00e6ffer H\u00f8jesteret selv afg\u00f8relse. Dette er muligt, hvis fejlen udelukkende er af juridisk karakter, og der ikke ville v\u00e6re behov for en ny bevisoptagelse. Dermed kan sagen afsluttes umiddelbart.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Afvisning af retsmidlet<\/strong><br\/>Hvis retsmidlet er <strong>antageligt<\/strong>, men <strong>indholdsm\u00e6ssigt ikke overbevisende<\/strong>, forkaster H\u00f8jesteret det. <strong>Dommen forbliver i kraft<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMange sager mislykkes ikke p\u00e5 grund af manglende uret, men fordi den retlige fejl ikke p\u00e5vises i den rigtige form.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-fehler-in-ogh-verfahren\">Typiske fejl i H\u00f8jesteretssager<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mange sager mislykkes ikke p\u00e5 grund af materiel ret, men p\u00e5 grund af <strong>argumentationsm\u00e5den<\/strong>. S\u00e6rligt hyppige er: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>forkert valg af retsmiddel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>upr\u00e6cis formulering af den juridiske p\u00e5stand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sammenblanding af fakta og ret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>overtr\u00e6delser af frister eller formkrav<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse fejl f\u00f8rer til, at H\u00f8jesteret <strong>slet ikke unders\u00f8ger sagen indholdsm\u00e6ssigt<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-ogh-im-strafrechtssystem\">H\u00f8jesterets betydning i strafferetssystemet<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-der-oberste-gerichtshof-erfullt-im-strafrecht-eine-schlusselrolle-fur-den-rechtsstaat-er-bildet-die-letzte-innerstaatliche-kontrollinstanz-gegen-fehlurteile-und-schwerwiegende-rechtsverletzungen-ohne-diese-instanz-konnten-rechtswidrige-verurteilungen-nicht-mehr-korrigiert-werden-selbst-wenn-sie-auf-klaren-verfahrensfehlern-beruhen-wurden\">H\u00f8jesteret udfylder en <strong>n\u00f8glefunktion for retsstaten<\/strong> i strafferetten. Den udg\u00f8r den sidste nationale kontrolinstans mod fejlagtige domme og alvorlige retskr\u00e6nkelser. Uden denne instans kunne ulovlige domf\u00e6ldelser ikke l\u00e6ngere rettes, selvom de var baseret p\u00e5 klare procedurefejl.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-\">Samtidig pr\u00e6ger H\u00f8jesterets afg\u00f8relser hele strafferetspraksis. De giver domstolene retningslinjer for, <strong>hvordan love skal fortolkes og anvendes<\/strong>, og skaber dermed forudsigelighed og ligebehandling. Denne ledende funktion forhindrer, at strafferetten h\u00e5ndteres forskelligt fra domstol til domstol. H\u00f8jesteret sikrer dermed ikke kun den enkelte sag, men <strong>funktionsdygtigheden af hele strafferetssystemet<\/strong>.   <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn h\u00f8jesteret kr\u00e6ver et sprog, der ikke er f\u00f8lelsesladet, men juridisk pr\u00e6cist p\u00e5viser, hvor en dom juridisk set mislykkes.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sager for H\u00f8jesteret kr\u00e6ver en <strong>konsekvent juridisk tilgang<\/strong>. Domstolen unders\u00f8ger udelukkende <strong>juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/strong> og afviser indl\u00e6g, der formelt eller indholdsm\u00e6ssigt ikke opfylder de lovm\u00e6ssige krav. En hensigtsm\u00e6ssig repr\u00e6sentation foruds\u00e6tter derfor en <strong>pr\u00e6cis juridisk struktur<\/strong>, en <strong>klar adskillelse af fakta og ret<\/strong> samt en <strong>n\u00f8jagtig anvendelse af de straffeprocesuelle krav<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Advokatbistand sikrer, at sagen f\u00f8res p\u00e5 det niveau, hvor H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer afg\u00f8relse. Afg\u00f8rende er den <strong>systematiske analyse af den anf\u00e6gtede dom<\/strong>, den <strong>juridiske vurdering af de p\u00e5klagede mangler<\/strong> og den <strong>korrekte klassificering af de tilladte retsmidler<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Advokatbistanden omfatter is\u00e6r<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>struktureret evaluering af de sagsafg\u00f8rende aktdokumenter<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>juridisk udarbejdelse af dommens b\u00e6rende fejl<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>formelt og indholdsm\u00e6ssigt korrekt udarbejdelse af retsmiddelsskrivelsen<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>indholdsm\u00e6ssig afstemning mellem kassationsappel og appel<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>l\u00f8bende processuel bistand indtil afg\u00f8relsen<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denne fremgangsm\u00e5de sikrer, at sagen for H\u00f8jesteret f\u00f8res <strong>retskonformt, fokuseret og i overensstemmelse med de s\u00e6rlige krav fra H\u00f8jesteret<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-OGH-STRAFVERFAHREN uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/hoejesteret-i-straffesager\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er H\\u00f8jesteret kompetent til i straffesager?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"H\\u00f8jesteret tr\\u00e6ffer i straffesager prim\\u00e6rt afg\\u00f8relse om juridiske sp\\u00f8rgsm\\u00e5l. Den unders\\u00f8ger typisk kassationsappeller over domme fra n\\u00e6vninge- og domsmandsretter og behandler i visse konstellationer ogs\\u00e5 dermed forbundne appeller. Derudover kommer s\\u00e6rlige procedurer p\\u00e5 tale, f.eks. for at sikre loven eller for at beskytte den personlige frihed. Den afklarer dermed, om en dom er kommet retligt korrekt til stand.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Unders\\u00f8ger H\\u00f8jesteret, om den anklagede har beg\\u00e5et gerningen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nej, H\\u00f8jesteret er ikke en faktuel instans. Den vurderer ikke vidneudsagn, unders\\u00f8ger ikke ekspertudtalelser p\\u00e5 ny og rekonstruerer ikke et h\\u00e6ndelsesforl\\u00f8b. Den kontrollerer, om procedurem\\u00e6ssige regler er overholdt, og om strafferetten er anvendt korrekt. Derfor mislykkes mange indl\\u00e6g, hvis de blot kritiserer resultatet, men ikke p\\u00e5viser en retsfejl.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er kassationsappel, og hvorn\\u00e5r er den relevant?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Kassationsappel er det centrale retsmiddel for H\\u00f8jesteret i straffesager. Den er rettet mod alvorlige retsfejl eller v\\u00e6sentlige procedurem\\u00e6ssige mangler, der kan g\\u00f8re en dom retligt uholdbar. Den tjener ikke til at genoptage sagen som helhed, men den er rettet mod klart afgr\\u00e6nsede kassationsgrunde. Den, der ikke kan p\\u00e5vise en s\\u00e5dan juridisk p\\u00e5stand, opn\\u00e5r som regel ingen indholdsm\\u00e6ssig unders\\u00f8gelse.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke afg\\u00f8relser kan H\\u00f8jesteret tr\\u00e6ffe?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"H\\u00f8jesteret kan afvise et retsmiddel, hvis formelle foruds\\u00e6tninger mangler, eller hvis anmodningen ikke er tilstr\\u00e6kkeligt begrundet. Den kan oph\\u00e6ve en dom, hvis der foreligger en kassationsgrund, og henvise sagen tilbage til den kompetente domstol til ny afg\\u00f8relse. I enkelte tilf\\u00e6lde kan den ogs\\u00e5 oph\\u00e6ve delvist, f.eks. kun vedr\\u00f8rende straffasts\\u00e6ttelsen. Hvis den juridiske p\\u00e5stand ikke er vellykket, afviser den retsmidlet, og dommen forbliver i kraft.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorfor er advokatbistand s\\u00e6rlig vigtig for H\\u00f8jesteret?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"H\\u00f8jesteretssager er formelt strenge og koncentrerer sig om pr\\u00e6cise juridiske sp\\u00f8rgsm\\u00e5l, hvorfor en klar struktur og ren adskillelse af fakta og ret er afg\\u00f8rende. Advokatbistand hj\\u00e6lper med systematisk at udarbejde de relevante retsfejl og korrekt klassificere de tilladte retsmidler. Desuden sikres frister, formkrav og den n\\u00f8dvendige begrundelse, s\\u00e5 retsmidlet ikke allerede mislykkes af formelle \\u00e5rsager. Ved H\\u00f8jesteretsskridt er en tidlig juridisk vurdering regelm\\u00e6ssigt fornuftig.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er en grundrettighedsklage, og hvorn\\u00e5r forekommer den?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Grundrettighedsklagen er et s\\u00e6rligt retsmiddel, der tjener til at beskytte den personlige frihed. Den er is\\u00e6r relevant i konstellationer, hvor frihedsbegr\\u00e6nsninger som varet\\u00e6gtsf\\u00e6ngsling er p\\u00e5 tale, og en h\\u00f8jesteretlig kontrol er n\\u00f8dvendig. H\\u00f8jesteret unders\\u00f8ger her, om foranstaltningen var lovligt d\\u00e6kket og proportional. Denne kontrol er fokuseret p\\u00e5 frihedssp\\u00f8rgsm\\u00e5let og erstatter ikke en generel unders\\u00f8gelse af hele straffesagen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad betyder kassationsappel til sikring af loven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Denne s\\u00e6rlige kassationsappel indgives ikke af den anklagede, men af generalprokuraturen. Den tjener til at afklare, hvordan loven skal forst\\u00e5s korrekt, ogs\\u00e5 selvom en dom allerede er blevet endelig. Afg\\u00f8relsen har is\\u00e6r betydning for retseenheden og den fremtidige retspraksis. For den konkrete sag er der ikke n\\u00f8dvendigvis en umiddelbar fordel, men den styrker retsstatsprincippet.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er H\u00f8jesteret kompetent til i straffesager?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>H\u00f8jesteret tr\u00e6ffer i straffesager prim\u00e6rt afg\u00f8relse om juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l. Den unders\u00f8ger typisk kassationsappeller over domme fra n\u00e6vninge- og domsmandsretter og behandler i visse konstellationer ogs\u00e5 dermed forbundne appeller. Derudover kommer s\u00e6rlige procedurer p\u00e5 tale, f.eks. for at sikre loven eller for at beskytte den personlige frihed. Den afklarer dermed, om en dom er kommet retligt korrekt til stand.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Unders\u00f8ger H\u00f8jesteret, om den anklagede har beg\u00e5et gerningen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nej, H\u00f8jesteret er ikke en faktuel instans. Den vurderer ikke vidneudsagn, unders\u00f8ger ikke ekspertudtalelser p\u00e5 ny og rekonstruerer ikke et h\u00e6ndelsesforl\u00f8b. Den kontrollerer, om procedurem\u00e6ssige regler er overholdt, og om strafferetten er anvendt korrekt. Derfor mislykkes mange indl\u00e6g, hvis de blot kritiserer resultatet, men ikke p\u00e5viser en retsfejl.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er kassationsappel, og hvorn\u00e5r er den relevant?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Kassationsappel er det centrale retsmiddel for H\u00f8jesteret i straffesager. Den er rettet mod alvorlige retsfejl eller v\u00e6sentlige procedurem\u00e6ssige mangler, der kan g\u00f8re en dom retligt uholdbar. Den tjener ikke til at genoptage sagen som helhed, men den er rettet mod klart afgr\u00e6nsede kassationsgrunde. Den, der ikke kan p\u00e5vise en s\u00e5dan juridisk p\u00e5stand, opn\u00e5r som regel ingen indholdsm\u00e6ssig unders\u00f8gelse.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke afg\u00f8relser kan H\u00f8jesteret tr\u00e6ffe?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>H\u00f8jesteret kan afvise et retsmiddel, hvis formelle foruds\u00e6tninger mangler, eller hvis anmodningen ikke er tilstr\u00e6kkeligt begrundet. Den kan oph\u00e6ve en dom, hvis der foreligger en kassationsgrund, og henvise sagen tilbage til den kompetente domstol til ny afg\u00f8relse. I enkelte tilf\u00e6lde kan den ogs\u00e5 oph\u00e6ve delvist, f.eks. kun vedr\u00f8rende straffasts\u00e6ttelsen. Hvis den juridiske p\u00e5stand ikke er vellykket, afviser den retsmidlet, og dommen forbliver i kraft.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorfor er advokatbistand s\u00e6rlig vigtig for H\u00f8jesteret?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>H\u00f8jesteretssager er formelt strenge og koncentrerer sig om pr\u00e6cise juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l, hvorfor en klar struktur og ren adskillelse af fakta og ret er afg\u00f8rende. Advokatbistand hj\u00e6lper med systematisk at udarbejde de relevante retsfejl og korrekt klassificere de tilladte retsmidler. Desuden sikres frister, formkrav og den n\u00f8dvendige begrundelse, s\u00e5 retsmidlet ikke allerede mislykkes af formelle \u00e5rsager. Ved H\u00f8jesteretsskridt er en tidlig juridisk vurdering regelm\u00e6ssigt fornuftig.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er en grundrettighedsklage, og hvorn\u00e5r forekommer den?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Grundrettighedsklagen er et s\u00e6rligt retsmiddel, der tjener til at beskytte den personlige frihed. Den er is\u00e6r relevant i konstellationer, hvor frihedsbegr\u00e6nsninger som varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling er p\u00e5 tale, og en h\u00f8jesteretlig kontrol er n\u00f8dvendig. H\u00f8jesteret unders\u00f8ger her, om foranstaltningen var lovligt d\u00e6kket og proportional. Denne kontrol er fokuseret p\u00e5 frihedssp\u00f8rgsm\u00e5let og erstatter ikke en generel unders\u00f8gelse af hele straffesagen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad betyder kassationsappel til sikring af loven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Denne s\u00e6rlige kassationsappel indgives ikke af den anklagede, men af generalprokuraturen. Den tjener til at afklare, hvordan loven skal forst\u00e5s korrekt, ogs\u00e5 selvom en dom allerede er blevet endelig. Afg\u00f8relsen har is\u00e6r betydning for retseenheden og den fremtidige retspraksis. For den konkrete sag er der ikke n\u00f8dvendigvis en umiddelbar fordel, men den styrker retsstatsprincippet.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00f8jesteret er toppen af den almindelige domstol i \u00d8strig og tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om grundl\u00e6ggende juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l i civile sager og straffesager. Den sikrer en ensartet anvendelse af loven og korrigerer &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":117134,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-117133","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"H\u00f8jesteret er toppen af den almindelige domstol i \u00d8strig og tr\u00e6ffer afg\u00f8relse om grundl\u00e6ggende juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l i civile sager og straffesager. Den sikrer en ensartet anvendelse af loven og korrigerer ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117133\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}