{"id":111115,"date":"2026-01-07T14:00:00","date_gmt":"2026-01-07T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/misbrug-af-tilskud\/"},"modified":"2026-01-09T09:25:22","modified_gmt":"2026-01-09T08:25:22","slug":"misbrug-af-tilskud","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/misbrug-af-tilskud\/","title":{"rendered":"Misbrug af tilskud"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Misbrug af tilskud<\/h2><ul><li><a href=\"#h-forderungsmissbrauch\" data-level=\"2\">Misbrug af tilskud<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-forderungsmissbrauch\">Misbrug af tilskud<\/h2>\n\n<p>I henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 153b i StGB<\/a> foreligger der misbrug af tilskud, hvis nogen <strong>bevidst bruger et modtaget offentligt tilskud til andre form\u00e5l<\/strong> end dem, som pengene blev bevilget til. Det afg\u00f8rende er, at midlerne <strong>efter udbetalingen anvendes i strid med form\u00e5let<\/strong>, selvom tilskudsans\u00f8gningen oprindeligt var korrekt udfyldt. Beskyttet er den <strong>offentlige interesse i, at tilskudsmidler anvendes korrekt og form\u00e5lsbestemt<\/strong>. Uretten ligger derfor ikke i en vildledning, men i, at den <strong>fastsatte form\u00e5lsbinding overtr\u00e6des<\/strong>. Strafbart kan ogs\u00e5 v\u00e6re den, der <strong>som ansvarlig person inden for en virksomhed eller organisation<\/strong> tr\u00e6ffer beslutning om anvendelsen af tilskudsmidlerne. Jo h\u00f8jere det misbrugte bel\u00f8b er, desto <strong>h\u00f8jere er den mulige straf<\/strong>.     <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p><strong>Misbrug af tilskud<\/strong> foreligger, hvis et <strong>offentligt tilskud fors\u00e6tligt anvendes i strid med form\u00e5let<\/strong>. Afg\u00f8rende er <strong>afvigelsen fra tilskudsform\u00e5let efter udbetaling<\/strong> af midlerne. <strong>Afh\u00e6ngigt af bel\u00f8bets st\u00f8rrelse forh\u00f8jes strafferammen<\/strong> op til en f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 fem \u00e5r. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp\" alt=\"Misbrug af tilskud i henhold til \u00a7 153b i StGB forst\u00e5eligt forklaret. Oversigt over gerningsindhold, kvalifikationer, strafferammer og afgr\u00e6nsninger.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMisbrug af tilskud begynder ikke ved ans\u00f8gningen, men i det \u00f8jeblik, hvor tilskudsmidler bevidst anvendes anderledes end bevilget.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det <strong>objektive gerningsindhold<\/strong> beskriver kun det, <strong>der faktisk er sket<\/strong> og er synligt udefra. Det handler alts\u00e5 om <strong>konkrete handlinger<\/strong>, f.eks. hvad tilskudsmidler er blevet brugt til, og i hvilken st\u00f8rrelsesorden. <strong>Tanker, hensigter eller motiver<\/strong> spiller ingen rolle i den forbindelse. <\/p>\n\n<p>Misbrug af tilskud foreligger, hvis <strong>allerede udbetalte tilskudsmidler faktisk anvendes til andre form\u00e5l<\/strong> end dem, som de blev bevilget til. Afg\u00f8rende er, <strong>hvad der sker med pengene efter udbetalingen<\/strong>. Det er irrelevant, om tilskudsans\u00f8gningen var korrekt udfyldt, eller om tilskuddet oprindeligt blev ydet retm\u00e6ssigt.  <\/p>\n\n<p>Tilstr\u00e6kkeligt er <strong>enhver p\u00e5viselig afvigelse fra det aftalte tilskudsform\u00e5l<\/strong>. Det g\u00f8r ingen forskel, om pengene anvendes fuldst\u00e6ndigt eller kun delvist i strid med form\u00e5let. Ogs\u00e5 <strong>en senere tilbagebetaling eller korrektion \u00e6ndrer ikke p\u00e5,<\/strong> at misbruget af tilskud allerede er realiseret.  <\/p>\n\n<p>Strafbart er ikke kun den officielle modtager af tilskuddet. Omfattet er ogs\u00e5 de personer, <strong>der faktisk beslutter, hvad tilskudsmidlerne skal bruges til<\/strong>, f.eks. ansvarlige i en virksomhed eller forening. Afg\u00f8rende er derfor <strong>den faktiske beslutningskompetence over pengene<\/strong>, ikke blot navnet p\u00e5 tilskudsbevilllingen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p>Gerningsmand kan v\u00e6re <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong>, der faktisk tr\u00e6ffer beslutning om anvendelsen af tilskudsmidlerne. S\u00e6rlige personlige egenskaber er ikke p\u00e5kr\u00e6vet. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p>Gerningsgenstand er <strong>offentlige tilskudsmidler<\/strong>, alts\u00e5 pengeydelser fra <strong>offentlige budgetter<\/strong>, der ydes til forf\u00f8lgelse af offentlige interesser og <strong>ikke foruds\u00e6tter en passende pengem\u00e6ssig modydelse<\/strong>. Rene sociale ydelser er ikke omfattet. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p>Gerningen best\u00e5r i den <strong>form\u00e5lstridige anvendelse af tilskudsmidlerne<\/strong>. Pengene anvendes <strong>objektivt til andre form\u00e5l end de bevilgede<\/strong>. Enhver faktisk afvigelse fra tilskudsform\u00e5let er tilstr\u00e6kkelig.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p>Til gerningsresultatet h\u00f8rer ogs\u00e5 <strong>omfanget af de form\u00e5lstridigt anvendte tilskudsmidler<\/strong>, da dette umiddelbart bestemmer strafferammen:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Overskrider det form\u00e5lstridigt anvendte bel\u00f8b 5.000 \u20ac<\/strong>, foreligger der en kvalificeret gerning, der er truet med f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til to \u00e5r.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Overskrider det form\u00e5lstridigt anvendte bel\u00f8b 300.000 \u20ac<\/strong>, foreligger der en s\u00e6rligt grov kvalifikation med en strafferamme p\u00e5 seks m\u00e5neder op til fem \u00e5rs f\u00e6ngselsstraf.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Afg\u00f8rende er <strong>udelukkende det faktisk form\u00e5lstridigt anvendte bel\u00f8b<\/strong>, ikke den samlede st\u00f8rrelse af det bevilgede tilskud. Flere delbel\u00f8b skal l\u00e6gges sammen, hvis de beror p\u00e5 samme form\u00e5lstridige anvendelse. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p>Den form\u00e5lstridige anvendelse af tilskudsmidlerne skal <strong>kunne f\u00f8res tilbage til gerningsmandens adf\u00e6rd<\/strong>. Uden denne adf\u00e6rd ville det ikke v\u00e6re kommet til en afvigelse fra tilskudsform\u00e5let. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p>Resultatet er objektivt tilregneligt, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 153b i StGB<\/a> vil forhindre, nemlig den <strong>form\u00e5lstridige anvendelse af offentlige tilskudsmidler<\/strong> og truslen mod tilliden til den omhyggelige omgang med offentlige midler.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAfg\u00f8rende er ikke, hvad tilskuddet var tilt\u00e6nkt, men hvad pengene faktisk blev brugt til.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p>Gerningsindholdet i misbrug af tilskud omfatter tilf\u00e6lde, hvor <strong>allerede udbetalte offentlige tilskudsmidler fors\u00e6tligt anvendes i strid med form\u00e5let<\/strong>. Tyngdepunktet i uretten ligger i <strong>bruddet p\u00e5 form\u00e5lsbindingen af offentlige midler<\/strong>. Afg\u00f8rende er ikke, hvordan tilskuddet blev opn\u00e5et, men <strong>hvad der sker med pengene efter udbetalingen<\/strong>. Beskyttet er den offentlige interesse i den <strong>korrekte anvendelse af tilskudsmidler<\/strong>.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 146 i StGB \u2013 Bedrageri<\/strong>: Bedrageri vedr\u00f8rer tilf\u00e6lde, hvor der <strong>ved vildledning om faktiske forhold<\/strong> fremkaldes en vildfarelse, der f\u00f8rer til en formueforf\u00f8lgelse. Den centrale forskel ligger i <strong>tidspunktet og angrebspunktet<\/strong>. Ved bedrageri sker vildledningen <strong>f\u00f8r eller ved opn\u00e5elsen<\/strong> af pengene. Ved misbrug af tilskud er tilskuddet <strong>allerede retm\u00e6ssigt eller i det mindste faktisk udbetalt<\/strong>, og f\u00f8rst derefter sker den form\u00e5lstridige anvendelse. Foreligger der allerede en vildledning i tilskudsans\u00f8gningen, skal der prim\u00e6rt unders\u00f8ges for bedrageri. Sker vildledningen f\u00f8rst efter udbetalingen eller slet ingen vildledning, men blot form\u00e5ls\u00e6ndring, foreligger der misbrug af tilskud.      <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 133 i StGB \u2013 Undersl\u00e6b: <\/strong>Undersl\u00e6b vedr\u00f8rer tilf\u00e6lde, hvor nogen <strong>tilegner sig en fremmed ting, der er betroet ham<\/strong>. Misbrug af tilskud foreligger derimod, hvis pengene <strong>ikke tilegnes<\/strong>, men <strong>anvendes i strid med form\u00e5let<\/strong>. Afg\u00f8rende er, at midlerne godt nok forbliver i gerningsmandens eller hans organisations formueomr\u00e5de, men <strong>anvendes til ikke bevilgede form\u00e5l<\/strong>. En tilegnelseshensigt er ikke p\u00e5kr\u00e6vet.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p>\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der ud over misbruget af tilskud realiseres <strong>yderligere selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser<\/strong>, f.eks. bedrageri, utroskab, dokumentfalsk eller falsk vidneudsagn. Misbruget af tilskud bevarer sit selvst\u00e6ndige uretm\u00e6ssige indhold, da forskellige retsgoder kr\u00e6nkes. Lovovertr\u00e6delserne st\u00e5r side om side, forudsat at der ikke sker en fortr\u00e6ngning.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p>En fortr\u00e6ngning p\u00e5 grund af specialitet kommer i betragtning, hvis et andet gerningsindhold <strong>fuldst\u00e6ndigt omfatter hele det uretm\u00e6ssige indhold i misbruget af tilskud<\/strong>. Dette er is\u00e6r t\u00e6nkeligt, hvis allerede opn\u00e5elsen af tilskuddet sker ved vildledning, og form\u00e5lsovertr\u00e6delsen g\u00e5r op i dette. I disse tilf\u00e6lde kan misbruget af tilskud tr\u00e6de i baggrunden for bedrageriet.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p>Gerningspluralitet foreligger, hvis <strong>flere selvst\u00e6ndige form\u00e5lstridige anvendelser<\/strong> sker p\u00e5 forskellige tidspunkter eller i relation til forskellige tilskud. Hver form\u00e5lstridig anvendelse danner en selvst\u00e6ndig strafferetlig enhed, forudsat at der ikke foreligger en naturlig handlingsenhed. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p>En enhedlig gerning kan antages, hvis <strong>flere form\u00e5lstridige anvendelser st\u00e5r i t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng<\/strong> og er b\u00e5ret af et enhedligt fors\u00e6t, f.eks. ved fortl\u00f8bende omplacering af tilskudsmidler inden for et projekt. Gerningen oph\u00f8rer, s\u00e5 snart der ikke sker yderligere form\u00e5lsovertr\u00e6delser, eller gerningsmanden opgiver sit fors\u00e6t. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der faktisk tr\u00e6ffer beslutning om anvendelsen af tilskudsmidlerne, b\u00e6rer ogs\u00e5 det strafferetlige ansvar \u2013 uafh\u00e6ngigt af formelle kompetencer.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede <strong>har beg\u00e5et misbrug af tilskud<\/strong>. Afg\u00f8rende er beviset for, at <strong>et allerede udbetalt offentligt tilskud fors\u00e6tligt er blevet anvendt til andre form\u00e5l<\/strong> end dem, som det blev ydet til. Afg\u00f8rende er ikke, hvordan tilskuddet blev opn\u00e5et, men <strong>hvad der er sket med tilskudsmidlerne efter udbetalingen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>et offentligt tilskud faktisk er blevet ydet og udbetalt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>et konkret tilskudsform\u00e5l var fastlagt<\/strong>, f.eks. ved tilskudsbevillling, tilskudskontrakt eller retningslinje,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>midlerne objektivt er blevet anvendt til andre form\u00e5l<\/strong> end de bevilgede,<\/li>\n\n\n\n<li>den form\u00e5lstridige anvendelse <strong>faktisk er sket og ikke blot var planlagt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den anklagede <strong>faktisk har truffet beslutning om anvendelsen af tilskudsmidlerne eller har foranlediget denne<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den form\u00e5lstridige anvendelse <strong>kausalt kan f\u00f8res tilbage til den anklagedes adf\u00e6rd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>hvilket bel\u00f8b der er blevet anvendt i strid med form\u00e5let<\/strong>, is\u00e6r om gr\u00e6nserne p\u00e5 <strong>5.000 \u20ac<\/strong> eller <strong>300.000 \u20ac<\/strong> er blevet overskredet.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal desuden redeg\u00f8re for, om den p\u00e5st\u00e5ede form\u00e5lstridighed er <strong>objektivt konstaterbar<\/strong>, f.eks. ved hj\u00e6lp af regnskabsdokumenter, betalingsstr\u00f8mme, kontoudtog, fakturaer, anvendelsesbeviser, tilskudsafregninger, interne instrukser, e-mails, projektrapporter, revisionsrapporter fra tilskudssteder eller andre efterpr\u00f8velige omst\u00e6ndigheder.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p>Retten unders\u00f8ger samtlige beviser i <strong>sammenh\u00e6ng<\/strong> og vurderer, om der efter objektive m\u00e5lestokke foreligger en <strong>form\u00e5lstridig anvendelse af tilskudsmidlerne<\/strong>. I centrum st\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let, <strong>om og i hvilket omfang<\/strong> tilskuddet <strong>er blevet anvendt i strid med form\u00e5lsbindingen<\/strong>, og om dette kan tilregnes den anklagede. <\/p>\n\n<p>Dabei ber\u00fccksichtigt das Gericht insbesondere:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>indholdet af tilskudsbevilllingen eller tilskudskontrakten<\/strong>, is\u00e6r form\u00e5lsbindingen,<\/li>\n\n\n\n<li>de <strong>faktiske betalingsstr\u00f8mme og anvendelsesbeviser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem udbetaling af tilskuddet og anvendelse af midlerne,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>regnskabsdokumenter, fakturaer og projektafregninger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>vidneudsagn fra medarbejdere, tilskudssteder eller projektdeltagere,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>intern kommunikation<\/strong> om anvendelse af midlerne,<\/li>\n\n\n\n<li>revisionsrapporter fra tilskudssteder eller kontrolorganer,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>anklagedes rolle i beslutningsprocessen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>omfang af de form\u00e5lstridigt anvendte bel\u00f8b<\/strong> til indplacering af kvalifikationen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten afgr\u00e6nser klart til blot <strong>formelle afregningsfejl<\/strong>, til <strong>misforst\u00e5elser i tilskudsafviklingen<\/strong> samt til tilf\u00e6lde, hvor midlerne godt nok er blevet anvendt uhensigtsm\u00e6ssigt, men <strong>stadig form\u00e5lsbestemt<\/strong>. Ligeledes afgr\u00e6nses der til blot <strong>civilretlige tilbagebetalingssager uden strafferetlig relevans<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p>Retten afgr\u00e6nser klart i forhold til misforst\u00e5elser, enkelte h\u00e6ndelser eller socialt s\u00e6dvanlige kontakter. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om der faktisk foreligger en <strong>form\u00e5lstridig anvendelse<\/strong>, eller om midlerne dog tjente tilskudsform\u00e5let,<\/li>\n\n\n\n<li>om det p\u00e5st\u00e5ede tilskudsform\u00e5l <strong>var fastlagt s\u00e5 entydigt<\/strong>, som anklagemyndigheden p\u00e5st\u00e5r,<\/li>\n\n\n\n<li>om anvendelsen <strong>var godkendt eller i det mindste tolereret af tilskudsyderen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om hun <strong>faktisk var beslutningsbef\u00f8jet<\/strong> eller blot var ud\u00f8vende,<\/li>\n\n\n\n<li>om det p\u00e5st\u00e5ede bel\u00f8b <strong>er beregnet korrekt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om flere betalinger <strong>er blevet talt sammen p\u00e5 utilstedelig vis<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om anvendelsen <strong>var driftsn\u00f8dvendig og projektrelateret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>modsigelser eller huller i redeg\u00f8relsen for anvendelsen af midlerne,<\/li>\n\n\n\n<li>alternative forklaringer p\u00e5 pengestr\u00f8mmene.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hun kan desuden redeg\u00f8re for, at anvendelser er blevet <strong>dokumenteret misforst\u00e5eligt<\/strong>, <strong>er driftsbetinget n\u00f8dvendige<\/strong> eller <strong>er blevet tildelt fejlagtigt<\/strong>, og at der <strong>ikke foreligger en bevidst form\u00e5ls\u00e6ndring<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p>I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende beviser af betydning ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 153b i StGB<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>tilskudsbevillinger, tilskudskontrakter og tilskudsretningslinjer,<\/li>\n\n\n\n<li>regnskabsdokumenter og kontoudtog,<\/li>\n\n\n\n<li>fakturaer, betalingsanvisninger og overf\u00f8rselskvitteringer,<\/li>\n\n\n\n<li>anvendelsesbeviser og projektafregninger,<\/li>\n\n\n\n<li>revisionsrapporter fra tilskudssteder eller revisionskontorer,<\/li>\n\n\n\n<li>interne e-mails, protokoller eller instrukser,<\/li>\n\n\n\n<li>vidneudsagn fra medarbejdere, direkt\u00f8rer eller projektledere,<\/li>\n\n\n\n<li>tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b, der beviser sammenh\u00e6ngen mellem udbetaling og anvendelse af midlerne.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMisbrug af tilskud er ikke en regnskabsfejl, men en strafferetligt relevant form\u00e5ls\u00e6ndring af offentlige midler.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Form\u00e5lstridig anvendelse af et projekttilskud til private udgifter:<\/strong> En virksomhed modtager et offentligt tilskud til udvikling af et konkret forskningsprojekt. Efter udbetaling af midlerne anvendes dele af tilskudsbel\u00f8bet til at d\u00e6kke direkt\u00f8rens private udgifter, f.eks. til ferierejser og personlige anskaffelser. Tilskudsmidlerne anvendes dermed objektivt <strong>til andre form\u00e5l end dem, som de blev bevilget til<\/strong>. Afg\u00f8rende er, at den form\u00e5lstridige anvendelse sker <strong>efter udbetalingen<\/strong>, og at der ikke blot foreligger en fejlagtig afregning. Gerningsresultatet best\u00e5r i den faktiske afvigelse fra tilskudsform\u00e5let. Om projektet senere alligevel bliver realiseret, er irrelevant.     <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Omplacering af tilskudsmidler inden for en virksomhed:<\/strong> En forening modtager et tilskud til gennemf\u00f8relse af et socialt integrationsprojekt. Den ansvarlige projektleder anvender en del af tilskudsmidlerne til at finansiere generelle driftsomkostninger og l\u00f8bende l\u00f8nninger, der <strong>ikke er omfattet af tilskudsform\u00e5let<\/strong>. Selvom pengene forbliver i foreningens organisatoriske omr\u00e5de, foreligger der en <strong>form\u00e5lstridig anvendelse<\/strong>, da midlerne ikke anvendes til det bevilgede projekt. Afg\u00f8rende er, at projektlederen <strong>faktisk tr\u00e6ffer beslutning om anvendelsen af midlerne<\/strong> og overtr\u00e6der form\u00e5lsbindingen. Allerede den delvise omplacering er tilstr\u00e6kkelig til at realisere gerningsindholdet.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Disse eksempler viser, at misbrug af tilskud foreligger, hvis <strong>allerede udbetalte offentlige tilskudsmidler objektivt afviger fra det fastlagte tilskudsform\u00e5l<\/strong>. Tyngdepunktet i uretten ligger ikke i opn\u00e5elsen af tilskuddet, men i <strong>overtr\u00e6delsen af form\u00e5lsbindingen efter udbetalingen<\/strong>. Det er irrelevant, om midlerne kun anvendes form\u00e5lstridigt kortvarigt eller varigt, og om der opn\u00e5s en \u00f8konomisk fordel. Afg\u00f8rende er alene den <strong>objektivt konstaterbare form\u00e5ls\u00e6ndring af offentlige midler<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det subjektive gerningsindhold i misbrug af tilskud kr\u00e6ver <strong>fors\u00e6t med hensyn til alle objektive gerningsindholdsmomenter<\/strong>. Gerningsmanden skal vide, at der er tale om <strong>offentlige tilskudsmidler<\/strong>, der <strong>er blevet ydet til et bestemt form\u00e5l<\/strong>, og at han <strong>anvender disse til andre end de bevilgede form\u00e5l<\/strong>. Han skal erkende, at midlerne er <strong>form\u00e5lsbestemte<\/strong>, og at hans adf\u00e6rd udg\u00f8r en <strong>afvigelse fra tilskudsform\u00e5let<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Gerningsmanden skal forst\u00e5, at hans adf\u00e6rd i det samlede billede er en <strong>form\u00e5lstridig anvendelse af offentlige tilskudsmidler<\/strong>. For fors\u00e6ttet er det tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden <strong>ser form\u00e5lstridigheden alvorligt for mulig og affinder sig med den<\/strong>. Et derudover g\u00e5ende hensigtsfors\u00e6t er ikke p\u00e5kr\u00e6vet. <strong>Eventuelt fors\u00e6t er tilstr\u00e6kkeligt<\/strong>. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden billigende accepterer at anvende tilskudsmidlerne i strid med form\u00e5lsbindingen.   <\/p>\n\n<p>Fors\u00e6ttet skal ogs\u00e5 vedr\u00f8re den <strong>faktiske anvendelse af midlerne<\/strong>. Gerningsmanden skal i det mindste billigende acceptere, at pengene <strong>ikke anvendes til det bevilgede form\u00e5l<\/strong>, men til andre udgifter. Ligeledes skal han erkende eller i det mindste se for muligt, at der <strong>er en umiddelbar sammenh\u00e6ng mellem hans beslutning eller handling og den form\u00e5lstridige anvendelse af midlerne<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Fors\u00e6ttelsen skal desuden vedr\u00f8re <strong>midlernes karakter som offentlig st\u00f8tte<\/strong>. Gerningsmanden skal vide eller i det mindste anse det for muligt, at der er tale om <strong>st\u00f8ttemidler fra offentlige budgetter<\/strong>, der er underlagt en s\u00e6rlig form\u00e5lsbestemmelse. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at han erkender midlernes st\u00f8ttekarakter, ogs\u00e5 selv om han ikke kender de juridiske detaljer i st\u00f8ttebetingelserne i enkeltheder.  <\/p>\n\n<p>En berigelsesfors\u00e6t, der g\u00e5r ud over dette, er <strong>ikke n\u00f8dvendig<\/strong>. Misbrug af st\u00f8tte er ikke en klassisk berigelsesforbrydelse. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden <strong>bevidst accepterer den form\u00e5lsvidrige anvendelse<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Der foreligger intet subjektivt forhold, hvis gerningsmanden <strong>seri\u00f8st antager<\/strong>, at anvendelsen af midlerne er <strong>d\u00e6kket eller godkendt af form\u00e5let med st\u00f8tten<\/strong>, f.eks. p\u00e5 grundlag af et tilsagn fra st\u00f8tteorganet eller en tilladt projekt\u00e6ndring. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En forbudsirrtum undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der anvender st\u00f8ttemidler, er forpligtet til at informere sig om <strong>st\u00f8ttebetingelserne og form\u00e5lsbestemmelserne<\/strong>. Is\u00e6r ved offentlige midler er form\u00e5lsbestemmelsen regelm\u00e6ssigt klart reguleret. <strong>En blot manglende l\u00e6sning af st\u00f8tteafg\u00f8relsen, uvidenhed om retningslinjerne eller ligegyldighed<\/strong> over for forskrifterne undskylder ikke. Den, der handler \u00e5benlyst uden for form\u00e5let med st\u00f8tten, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden.   <\/p>\n\n<p><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Kun den, der <strong>handler culp\u00f8st<\/strong>, er strafbar. Misbrug af st\u00f8tte er en <strong>fors\u00e6tsforbrydelse<\/strong>. Gerningsmanden skal erkende eller i det mindste billige, at st\u00f8ttemidlerne <strong>ikke anvendes i overensstemmelse med form\u00e5let<\/strong>. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden <strong>seri\u00f8st og forsvarligt antager<\/strong>, at udgifterne er i overensstemmelse med st\u00f8tten eller er godkendt, foreligger der <strong>intet misbrug af st\u00f8tte<\/strong>. <strong>Uagtsomhed er ikke tilstr\u00e6kkeligt.<\/strong>   <\/p>\n\n<p><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p>Ingen skyld rammer den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse, en sygelig psykisk p\u00e5virkning eller en betydelig styringsevne<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i den form\u00e5lsvidrige anvendelse af midlerne eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. Denne konstellation er sj\u00e6lden ved \u00f8konomisk kriminalitet, men ikke udelukket.  <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare for liv eller helbred<\/strong>, f.eks. for at overvinde eksistensstruende n\u00f8dsituationer p\u00e5 kort sigt. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>skyldformildende eller undskyldende<\/strong>, hvis der <strong>ikke var nogen anden rimelig udvej<\/strong>. Rene \u00f8konomiske vanskeligheder eller likviditetsproblemer er <strong>ikke<\/strong> tilstr\u00e6kkelige.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-irrtum-uber-die-forderbedingungen\">Fejl vedr\u00f8rende st\u00f8ttebetingelserne<\/h4>\n\n<p>Den, der <strong>seri\u00f8st og forsvarligt antager<\/strong>, at en bestemt anvendelse er <strong>d\u00e6kket eller godkendt af form\u00e5let med st\u00f8tten<\/strong>, handler uden fors\u00e6t. En s\u00e5dan fejl kan udelukke skyld, hvis den er forst\u00e5elig, f.eks. ved <strong>uklare eller modstridende st\u00f8tteforskrifter<\/strong>. Hvis der imidlertid foreligger en <strong>fors\u00f8mmelse af omhu<\/strong>, f.eks. fordi gerningsmanden ikke har kontrolleret betingelserne, kan dette virke skyldformildende, men fjerner ikke automatisk fors\u00e6ttet.  <\/p>\n\n<p><strong>Afgr\u00e6nsning <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativn\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong><\/p>\n\n<p>En putativn\u00f8dv\u00e6rge er ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 153b StGB<\/a> <strong>systematisk ikke relevant<\/strong>, da det drejer sig om <strong>ingen forsvarsforbrydelse<\/strong>. Fejl vedr\u00f8rer her ikke en afv\u00e6rgesituation, men udelukkende <strong>tilladelsen til anvendelse af midlerne<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p>En diversion er ved misbrug af st\u00f8tte <strong>principielt mulig<\/strong>, da det drejer sig om en formue- og \u00f8konomisk forbrydelse uden umiddelbar anvendelse af vold. I mods\u00e6tning til voldsforbrydelser st\u00e5r her <strong>ingen personlig tvang eller fysisk fare<\/strong> i forgrunden, men derimod den form\u00e5lsvidrige anvendelse af offentlige midler. Dette \u00e5bner i princippet for et <strong>bredere anvendelsesomr\u00e5de for diversionsm\u00e6ssige afg\u00f8relser<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Samtidig skal det tages i betragtning, at misbrug af st\u00f8tte regelm\u00e6ssigt ber\u00f8rer <strong>offentlige interesser og tilliden til anvendelsen af skattepenge<\/strong>. Med stigende skadesbel\u00f8b, planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de eller systematisk form\u00e5ls\u00e6ndring falder sandsynligheden for en diversion betydeligt. <\/p>\n\n<p>En afledning kan unders\u00f8ges, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>skylden samlet set er lav<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>intet h\u00f8jt form\u00e5lsvidrigt anvendt bel\u00f8b<\/strong> foreligger, is\u00e6r hvis gr\u00e6nserne p\u00e5 <strong>\u20ac 5.000<\/strong> og <strong>\u20ac 300.000<\/strong> ikke n\u00e5s,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen <strong>kun har medf\u00f8rt ubetydelige eller let reversible f\u00f8lger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>ikke foreligger en planm\u00e6ssig, systematisk eller gentagen adf\u00e6rd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er <strong>klart, overskueligt og fuldst\u00e6ndigt opklaret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den anklagede er <strong>indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at kompensere<\/strong>, f.eks. ved tilbagebetaling eller skadesgodtg\u00f8relse,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke foreligger yderligere relevante tidligere domme.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kommer en diversion i betragtning, kan retten anordne <strong>pengeydelser, almennyttige ydelser, tilsyn eller skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>. En diversionsm\u00e6ssig afg\u00f8relse f\u00f8rer <strong>ikke til en domf\u00e6ldelse og ingen strafferegistrering<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p>En diversion er udelukket eller praktisk talt ikke l\u00e6ngere forsvarlig, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>der foreligger <strong>et h\u00f8jt form\u00e5lsvidrigt anvendt bel\u00f8b<\/strong>, is\u00e6r inden for kvalifikationerne,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et <strong>bevidst m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller systematisk<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er anvendt <strong>flere selvst\u00e6ndige st\u00f8tter<\/strong> form\u00e5lsvidrigt,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger en <strong>l\u00e6ngere periode<\/strong> med form\u00e5ls\u00e6ndring,<\/li>\n\n\n\n<li>den anklagede <strong>ikke viser indsigt eller ikke er villig til at tilbagebetale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>anklagen udg\u00f8r en <strong>alvorlig kr\u00e6nkelse af offentlige interesser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der till\u00e6gges <strong>sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong> som f.eks. tilsl\u00f8ring, manipulation af afregninger eller bedrageriske handlinger.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Is\u00e6r ved <strong>overskridelse af bel\u00f8bsgr\u00e6nserne p\u00e5 \u20ac 5.000 eller \u20ac 300.000<\/strong> kommer en diversion i praksis <strong>kun i absolutte undtagelsestilf\u00e6lde<\/strong> i betragtning. Med stigende skadesbel\u00f8b og organisationsgrad af gerningen falder sandsynligheden for en diversionsm\u00e6ssig afg\u00f8relse betydeligt. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion er ikke en automatisk proces. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade udelukker ofte en diversionel afg\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p>Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af den form\u00e5lsvidrige anvendelse af midlerne<\/strong>, efter <strong>varigheden og intensiteten<\/strong> af pligtfors\u00f8mmelsen samt efter, <strong>hvor alvorligt form\u00e5let med st\u00f8tten er blevet forspildt<\/strong>. Afg\u00f8rende er, om gerningsmanden har handlet <strong>m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>, om der foreligger <strong>tilsl\u00f8ring eller manipulation<\/strong>, og om der er opst\u00e5et <strong>betydelige \u00f8konomiske ulemper<\/strong> som f\u00f8lge af form\u00e5ls\u00e6ndringen. Is\u00e6r v\u00e6gt l\u00e6gges p\u00e5 <strong>skadesbel\u00f8b<\/strong>, <strong>organisationsgrad<\/strong> og <strong>den anklagedes rolle<\/strong> som beslutningstager.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>gerningen er beg\u00e5et <strong>planm\u00e6ssigt, systematisk eller over l\u00e6ngere tid<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er foretaget <strong>tilsl\u00f8ringshandlinger<\/strong>, f.eks. ved manipulation af afregninger, proforma fakturaer eller vildledende anvendelsesbeviser,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger et <strong>betydeligt form\u00e5lsvidrigt anvendt bel\u00f8b<\/strong>, is\u00e6r ved overskridelse af <strong>\u20ac 5.000<\/strong> eller <strong>\u20ac 300.000<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>flere <strong>selvst\u00e6ndige st\u00f8tter<\/strong> eller flere <strong>delbel\u00f8b<\/strong> er anvendt form\u00e5lsvidrigt,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningsmanden har haft en <strong>ledende rolle<\/strong> og organisatorisk har foranlediget eller styret form\u00e5ls\u00e6ndringen,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger <strong>relevante tidligere domme<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ubeskyldthed<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else<\/strong> og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>\u00f8jeblikkelig oph\u00f8r<\/strong> af den form\u00e5lsvidrige anvendelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong>, is\u00e6r <strong>tilbagebetaling<\/strong> eller forst\u00e5elig skadesregulering,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fejl vedr\u00f8rende st\u00f8ttebetingelserne<\/strong>, for s\u00e5 vidt den var forst\u00e5elig og medbetinget af uklare forskrifter,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>overdreven lang sagsbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>En frihedsstraf kan retten <strong>betinget uds\u00e6tte<\/strong>, hvis den ikke er l\u00e6ngere end <strong>to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p>For misbrug af st\u00f8tte i henhold til \u00a7 153b stk. 1 StGB er der fastsat en <strong>frihedsstraf p\u00e5 op til seks m\u00e5neder eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 360 dagssatser<\/strong>. Omfattet er enhver form\u00e5lsvidrig anvendelse af en ydet offentlig st\u00f8tte, uanset om st\u00f8tten oprindeligt er opn\u00e5et lovligt.  <\/p>\n\n<p>Den samme strafferamme g\u00e6lder ogs\u00e5, hvis gerningen beg\u00e5s af en <strong>ledende beslutningstager inden for en virksomhed eller en organisation<\/strong>, der faktisk bestemmer over anvendelsen af st\u00f8ttemidlerne, selv om dette sker uden samtykke fra den formelle st\u00f8ttemodtager.<\/p>\n\n<p>Hvis der foreligger et <strong>form\u00e5lsvidrigt anvendt bel\u00f8b, der overstiger \u20ac 5.000<\/strong>, forh\u00f8jes strafferammen til <strong>frihedsstraf p\u00e5 op til to \u00e5r<\/strong>. I disse tilf\u00e6lde g\u00e5r lovgiver ud fra et betydeligt for\u00f8get uretm\u00e6ssigt indhold, da der ikke l\u00e6ngere kun er tale om mindre st\u00f8ttemidler. <\/p>\n\n<p>Hvis gerningen beg\u00e5s i forhold til et <strong>bel\u00f8b, der overstiger \u20ac 300.000<\/strong>, er strafferammen <strong>seks m\u00e5neder til fem \u00e5rs frihedsstraf<\/strong>. Her er der tale om den kvalificerede gerningsform med s\u00e6rligt h\u00f8jt uretm\u00e6ssigt og skyldindhold, hvor en f\u00f8lelig frihedsstraf regelm\u00e6ssigt kommer i betragtning. <\/p>\n\n<p>Afg\u00f8rende for den respektive straffetrussel er udelukkende <strong>h\u00f8jden af det form\u00e5lsvidrigt anvendte bel\u00f8b<\/strong>, ikke h\u00f8jden af den oprindeligt bevilgede st\u00f8tte i alt. Ogs\u00e5 delvis form\u00e5ls\u00e6ndring er tilstr\u00e6kkelig til kvalifikationen, hvis den respektive bel\u00f8bsgr\u00e6nse overskrides. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p>Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagsb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>\u20ac 4<\/strong>, h\u00f8jst <strong>\u20ac 5.000<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p>Ved misbrug af st\u00f8tte er <strong>b\u00f8den udtrykkeligt fastsat som hovedsanktion<\/strong>. Grunds\u00e6tningen fasts\u00e6tter <strong>alternativt til frihedsstraf p\u00e5 op til seks m\u00e5neder en b\u00f8de p\u00e5 op til 360 dagssatser<\/strong>. Dagssatssystemet er derfor <strong>centralt og praksisrelevant<\/strong> ved denne forbrydelse, is\u00e6r ved mindre skyld, lav skade og eksisterende skadesgodtg\u00f8relse. Ogs\u00e5 i kvalificerede tilf\u00e6lde kan b\u00f8den spille en betydelig rolle ved en passende straffasts\u00e6ttelse, s\u00e5 l\u00e6nge den lovm\u00e6ssige strafferamme tillader det.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 StGB: Hvis den lovm\u00e6ssige straffetrussel r\u00e6kker <strong>op til fem \u00e5r<\/strong>, kan retten i stedet for en <strong>kort frihedsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r<\/strong> p\u00e5l\u00e6gge en <strong>b\u00f8de<\/strong>. Denne bestemmelse er ved misbrug af st\u00f8tte <strong>principielt anvendelig<\/strong>, da gerningsindholdet i grundforbrydelsen udtrykkeligt ogs\u00e5 fasts\u00e6tter en b\u00f8de, og selv i de kvalificerede tilf\u00e6lde overstiger strafferammen <strong>ikke fem \u00e5r<\/strong>. En erstatning af en frihedsstraf med en b\u00f8de er derfor <strong>retligt mulig<\/strong>, is\u00e6r ved <strong>mindre skyld<\/strong> og <strong>eksisterende skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43 StGB: En <strong>betinget uds\u00e6ttelse af frihedsstraffen<\/strong> er mulig, hvis den p\u00e5lagte straf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Denne mulighed best\u00e5r ogs\u00e5 ved misbrug af st\u00f8tte. I praksis er en betinget uds\u00e6ttelse is\u00e6r realistisk, hvis gerningen bev\u00e6ger sig <strong>i det nedre omr\u00e5de af strafferammen<\/strong>, der <strong>ikke foreligger en systematisk eller planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>, <strong>skaden er ringe<\/strong>, og gerningsmanden er <strong>indsigtsfuld og villig til at tilbagebetale<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a StGB: Den <strong>delbetingede uds\u00e6ttelse<\/strong> tillader en kombination af <strong>ubetinget og betinget udsat straffedel<\/strong>. Den er mulig ved frihedsstraffe <strong>over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r<\/strong>. Ved misbrug af st\u00f8tte kan denne form is\u00e6r f\u00e5 betydning, hvis den skyldm\u00e6ssige straf ligger <strong>mellem seks m\u00e5neder og to \u00e5r<\/strong>, f.eks. ved <strong>h\u00f8jere skadesbel\u00f8b<\/strong> under den h\u00f8jeste kvalifikation, uden at der foreligger <strong>alvorlige sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong> som systematik, tilsl\u00f8ring eller gentagelsesforbrydelser.  <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan <strong>meddele p\u00e5bud<\/strong> og <strong>anordne tilsyn<\/strong>. Disse vedr\u00f8rer ved misbrug af st\u00f8tte ofte <strong>adf\u00e6rdslenkende og strukturerende foranstaltninger<\/strong>, f.eks. <strong>vilk\u00e5r om skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, om <strong>ordnet \u00f8konomisk ledelse<\/strong> eller om <strong>deltagelse i r\u00e5dgivningsforanstaltninger<\/strong>. M\u00e5let er at <strong>forhindre yderligere form\u00e5lsvidrige anvendelser<\/strong> og at sikre en <strong>retskonform anvendelse af st\u00f8ttemidler<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p>Ved misbrug af st\u00f8tte er ikke automatisk altid landsretten kompetent. Afg\u00f8rende er <strong>h\u00f8jden af det form\u00e5lsvidrigt anvendte bel\u00f8b<\/strong> og den derved \u00e5bnede strafferamme. <\/p>\n\n<p>Ligger anklagen i <strong>grundomr\u00e5det<\/strong>, alts\u00e5 ved mindre skadesbel\u00f8b, hvor der <strong>kun trues med en b\u00f8de eller en frihedsstraf p\u00e5 op til seks m\u00e5neder<\/strong>, er <strong>byretten kompetent<\/strong>. Omfattet er tilf\u00e6ldene med simpel form\u00e5lsvidrighed uden betydelig \u00f8konomisk dimension. <\/p>\n\n<p>N\u00e5r anklagen n\u00e5r et omr\u00e5de, hvor der kan komme <strong>op til to \u00e5rs frihedsstraf<\/strong> eller endda <strong>op til fem \u00e5rs frihedsstraf<\/strong> i betragtning, er <strong>landsretten kompetent<\/strong>. Dette vedr\u00f8rer is\u00e6r konstellationer med betydeligt for\u00f8get skade eller \u00f8konomisk relevans. <\/p>\n\n<p>En n\u00e6vningedomstol er ved misbrug af st\u00f8tte <strong>ikke kompetent<\/strong>, da hverken arten af forbrydelsen eller straffetruslen \u00e5bner for denne kompetence.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen retlige kompetence f\u00f8lger udelukkende den lovbestemte kompetenceordning. Afg\u00f8rende er straffetrussel, gerningssted og processuel kompetence, ikke den subjektive vurdering af de involverede eller den faktiske kompleksitet af sagsforholdet. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p>Lokalt kompetent er som udgangspunkt retten <strong>p\u00e5 gerningsstedet<\/strong>, alts\u00e5 der, hvor st\u00f8ttemidlerne <strong>faktisk er anvendt form\u00e5lsvidrigt<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Kan gerningsstedet ikke fastl\u00e6gges entydigt, retter kompetencen sig efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>stedet, <strong>hvor den anklagede person blev truffet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller s\u00e6det for det <strong>kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p>Hvis der afsiges en dom, er denne <strong>ikke n\u00f8dvendigvis endelig<\/strong>. Den d\u00f8mte person eller anklagemyndigheden kan anke afg\u00f8relsen. <\/p>\n\n<p>Afh\u00e6ngigt af dommens art kommer <strong>en appel<\/strong> eller <strong>yderligere en kassationsklage<\/strong> i betragtning. Derved kontrolleres dommen af en <strong>h\u00f8jere ret<\/strong>. Denne kontrollerer, om proceduren er blevet f\u00f8rt korrekt, og om afg\u00f8relsen er juridisk korrekt.  <\/p>\n\n<p>Hvilken type kontrol der er mulig, afh\u00e6nger af, <strong>om byretten eller landsretten har afgjort sagen<\/strong>, og i hvilken <strong>bes\u00e6tning<\/strong> retten har v\u00e6ret aktiv. Kompetencen for de h\u00f8jere retter retter sig efter de <strong>generelle regler i straffeprocesordningen<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p>Ved misbrug af st\u00f8tte kan den <strong>skadelidte offentlige myndighed<\/strong>, f.eks. <strong>stat, land, kommune, st\u00f8tteorgan eller en anden statslig institution<\/strong>, g\u00f8re sine civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen som <strong>privat part<\/strong>. Da gerningsindholdet er rettet mod den <strong>form\u00e5lsvidrige anvendelse af offentlige st\u00f8ttemidler<\/strong>, omfatter kravene is\u00e6r <strong>tilbagebetaling af de misbrugte bel\u00f8b<\/strong>, <strong>renter<\/strong>, <strong>eventuelle biudgifter<\/strong> samt <strong>yderligere \u00f8konomiske ulemper<\/strong>, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af den forkerte anvendelse. <\/p>\n\n<p>Afh\u00e6ngigt af sagsforholdet kan der ogs\u00e5 kr\u00e6ves erstattet <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong>, f.eks. hvis planlagte projekter ikke har kunnet gennemf\u00f8res p\u00e5 grund af den form\u00e5lsvidrige anvendelse af midlerne, eller der er opst\u00e5et yderligere administrationsomkostninger.<\/p>\n\n<p>Tilslutningen af den <strong>private part h\u00e6mmer for\u00e6ldelsen<\/strong> af de p\u00e5ber\u00e5bte krav i straffesagens varighed. F\u00f8rst efter retskraftig afslutning l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er fuldt ud tilkendt. <\/p>\n\n<p>En <strong>frivillig og fuldst\u00e6ndig tilbagebetaling<\/strong> af de misbrugte st\u00f8ttemidler kan virke <strong>strafformildende<\/strong> og skal tages v\u00e6sentligt i betragtning ved diversion og straffasts\u00e6ttelse.<\/p>\n\n<p>Hvis der ikke sker fuldst\u00e6ndig skadeserstatning, forbliver vejen til <strong>civilprocessen<\/strong> \u00e5ben. I dette tilf\u00e6lde kan den <strong>ber\u00f8rte st\u00f8tteinstitution eller myndighed<\/strong> <strong>s\u00e6rskilt indklage sine krav for civilretten<\/strong>. Straffedommen kan i den forbindelse anvendes som et <strong>vigtigt bevisgrundlag<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Ved <strong>planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>, <strong>h\u00f8je skadesbel\u00f8b<\/strong> eller <strong>systematisk misbrug<\/strong> mister en efterf\u00f8lgende godtg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt sin v\u00e6gt. I disse tilf\u00e6lde kan udligningen kun kompensere for uretten ved handlingen i begr\u00e6nset omfang. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav skal v\u00e6re klart specificeret og dokumenteret. Uden en ordentlig skadesdokumentation forbliver erstatningskravet i straffesagen ofte ufuldst\u00e6ndigt og flyttes til civilretten. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p>En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person betragtes som sigtet og kan p\u00e5ber\u00e5be sig samtlige rettigheder som sigtet. Da det drejer sig om en <strong>offentlig p\u00e5tale<\/strong>, indleder politiet og anklagemyndigheden sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p>Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p>Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p>Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br\/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br\/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br\/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br\/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br\/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p>St\u00f8ttesvig ber\u00f8rer den <strong>form\u00e5lsvidrige anvendelse af offentlige st\u00f8ttemidler<\/strong> og griber direkte ind i <strong>offentlige interesser og tilliden til statslige st\u00f8ttemekanismer<\/strong>. Den juridiske vurdering afh\u00e6nger afg\u00f8rende af, <strong>hvilket st\u00f8tteform\u00e5l der var fastlagt<\/strong>, <strong>hvordan midlerne faktisk blev anvendt<\/strong>, <strong>hvem der besluttede anvendelsen<\/strong>, og <strong>om en relevant afvigelse objektivt kan p\u00e5vises<\/strong>. Allerede sm\u00e5 forskelle i sagsforholdet kan afg\u00f8re, om der overhovedet foreligger strafbar st\u00f8ttesvig, om der kun er tale om en formel overtr\u00e6delse, eller om en kvalificeret handling kommer i betragtning.  <\/p>\n\n<p>En tidlig advokatbistand sikrer, at st\u00f8tteform\u00e5let fortolkes korrekt, at midlernes anvendelse bearbejdes korrekt, og at formildende omst\u00e6ndigheder fremstilles juridisk anvendeligt. Is\u00e6r ved komplekse st\u00f8ttebetingelser, blandede anvendelser eller projektafvigelser er en pr\u00e6cis juridisk klassificering afg\u00f8rende. <\/p>\n\n<p><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>unders\u00f8ger, om der faktisk foreligger en <strong>strafbar form\u00e5lsvidrighed<\/strong> eller blot <strong>forvaltningsretlige uregelm\u00e6ssigheder<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer <strong>st\u00f8tteretningslinjerne, afg\u00f8relser og anvendelsesbeviser<\/strong> i detaljer,<\/li>\n\n\n\n<li>afklarer, <strong>hvem der juridisk og faktisk var ansvarlig<\/strong> for midlernes anvendelse,<\/li>\n\n\n\n<li>vurderer <strong>skadens omfang og eventuelle kvalifikationer<\/strong> juridisk korrekt,<\/li>\n\n\n\n<li>udvikler en <strong>klar forsvarsstrategi<\/strong>, der fremstiller sagsforholdet og st\u00f8ttelogikken p\u00e5 en forst\u00e5elig m\u00e5de.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Som strafferetligt specialiseret repr\u00e6sentation sikrer vi, at <strong>anklagen om st\u00f8ttesvig<\/strong> unders\u00f8ges omhyggeligt, og at sagen f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6redygtigt faktagrundlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/misbrug-af-tilskud\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r foreligger der st\\u00f8ttesvig i henhold til \\u00a7 153b StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"St\\u00f8ttesvig foreligger, hvis udbetalte offentlige st\\u00f8ttemidler fors\\u00e6tligt anvendes til andre form\\u00e5l end godkendt. Afg\\u00f8rende er form\\u00e5lsvidrigheden efter udbetalingen, ikke ans\\u00f8gningen. Det er tilstr\\u00e6kkeligt, at afvigelsen objektivt kan konstateres og bevidst accepteres. En ren afregningsfejl uden fors\\u00e6t opfylder ikke betingelserne.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er st\\u00f8ttesvig ogs\\u00e5 strafbart, hvis st\\u00f8tteans\\u00f8gningen var korrekt?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, fordi \\u00a7 153b StGB knytter an til anvendelsen efter udbetalingen. Ogs\\u00e5 ved en korrekt ans\\u00f8gning kan den senere misbrug v\\u00e6re strafbar, hvis midlerne bevidst anvendes anderledes. Afg\\u00f8rende er, om der var et klart st\\u00f8tteform\\u00e5l, og om der faktisk blev afveget fra det. Den senere tilbagebetaling fjerner ikke automatisk strafbarheden, men kan spille en rolle ved straffen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke bel\\u00f8bsgr\\u00e6nser er vigtige ved st\\u00f8ttesvig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"For kvalifikationen er h\\u00f8jden af det form\\u00e5lsvidrigt anvendte bel\\u00f8b afg\\u00f8rende. Overskrider bel\\u00f8bet \\u20ac 5.000, stiger strafferammen til f\\u00e6ngsel i op til to \\u00e5r. Overskrider bel\\u00f8bet \\u20ac 300.000, r\\u00e6kker strafferammen fra seks m\\u00e5neder til fem \\u00e5rs f\\u00e6ngsel. Relevant er kun den faktisk form\\u00e5lsvidrigt anvendte delbel\\u00f8b, ikke hele st\\u00f8tten.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvem kan v\\u00e6re gerningsmand til st\\u00f8ttesvig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Gerningsmand kan v\\u00e6re enhver strafferetligt ansvarlig person, der faktisk beslutter over anvendelsen af st\\u00f8ttemidlerne. Det kommer ikke kun an p\\u00e5 den formelle st\\u00f8ttemodtager, men p\\u00e5 den faktiske beslutningskompetence. Ogs\\u00e5 ansvarlige i virksomheder, foreninger eller organisationer kan v\\u00e6re omfattet, hvis de foranlediger eller accepterer form\\u00e5lsvidrigheden. Ren udf\\u00f8relse uden beslutningsbef\\u00f8jelse kan i det enkelte tilf\\u00e6lde vurderes anderledes.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er forskellen p\\u00e5 bedrageri i henhold til \\u00a7 146 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved bedrageri er bedraget ved erhvervelsen af pengene i centrum. St\\u00f8ttesvig ber\\u00f8rer derimod den form\\u00e5lsvidrige anvendelse af allerede udbetalte st\\u00f8ttemidler. Hvis bedraget allerede ligger i st\\u00f8tteans\\u00f8gningen, skal der prim\\u00e6rt unders\\u00f8ges bedrageri, fordi angrebspunktet ligger f\\u00f8r udbetalingen. Hvis der ikke er tale om bedrag, men kun den senere misbrug, passer \\u00a7 153b StGB.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er eventualfors\\u00e6t tilstr\\u00e6kkeligt til st\\u00f8ttesvig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, fordi \\u00a7 153b StGB kr\\u00e6ver fors\\u00e6t, og eventualfors\\u00e6t er tilstr\\u00e6kkeligt. Det er tilstr\\u00e6kkeligt, at den anklagede person alvorligt anser form\\u00e5lsvidrigheden for mulig og affinder sig med den. Den, der derimod med rimelighed g\\u00e5r ud fra, at udgiften er i overensstemmelse med st\\u00f8tten eller er godkendt, handler uden fors\\u00e6t. I praksis er dokumentationen af st\\u00f8tteform\\u00e5let og beslutningsprocesserne derfor s\\u00e6rligt vigtig.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad skal jeg g\\u00f8re, hvis jeg bliver anklaget for st\\u00f8ttesvig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Udtal dig ikke om sagen uden aktindsigt, fordi un\\u00f8jagtige udsagn hurtigt kan bruges imod dig. Sikre dokumenter som st\\u00f8tteafg\\u00f8relse, retningslinjer, anvendelsesbeviser, regninger og betalingsstr\\u00f8mme, fordi disse dokumenterer st\\u00f8tteform\\u00e5let og den faktiske anvendelse. Afklar tidligt, hvem der faktisk har besluttet, og hvilke bel\\u00f8b der konkret er ber\\u00f8rt, fordi kvalifikation og kompetence afh\\u00e6nger af det. En struktureret advokatunders\\u00f8gelse er fornuftig for at udarbejde sp\\u00f8rgsm\\u00e5l om fors\\u00e6t, godkendelser og st\\u00f8tteretlige spillerum p\\u00e5 en ordentlig m\\u00e5de.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r foreligger der st\u00f8ttesvig i henhold til \u00a7 153b StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>St\u00f8ttesvig foreligger, hvis udbetalte offentlige st\u00f8ttemidler fors\u00e6tligt anvendes til andre form\u00e5l end godkendt. Afg\u00f8rende er form\u00e5lsvidrigheden efter udbetalingen, ikke ans\u00f8gningen. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at afvigelsen objektivt kan konstateres og bevidst accepteres. En ren afregningsfejl uden fors\u00e6t opfylder ikke betingelserne.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er st\u00f8ttesvig ogs\u00e5 strafbart, hvis st\u00f8tteans\u00f8gningen var korrekt?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, fordi \u00a7 153b StGB knytter an til anvendelsen efter udbetalingen. Ogs\u00e5 ved en korrekt ans\u00f8gning kan den senere misbrug v\u00e6re strafbar, hvis midlerne bevidst anvendes anderledes. Afg\u00f8rende er, om der var et klart st\u00f8tteform\u00e5l, og om der faktisk blev afveget fra det. Den senere tilbagebetaling fjerner ikke automatisk strafbarheden, men kan spille en rolle ved straffen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke bel\u00f8bsgr\u00e6nser er vigtige ved st\u00f8ttesvig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>For kvalifikationen er h\u00f8jden af det form\u00e5lsvidrigt anvendte bel\u00f8b afg\u00f8rende. Overskrider bel\u00f8bet \u20ac 5.000, stiger strafferammen til f\u00e6ngsel i op til to \u00e5r. Overskrider bel\u00f8bet \u20ac 300.000, r\u00e6kker strafferammen fra seks m\u00e5neder til fem \u00e5rs f\u00e6ngsel. Relevant er kun den faktisk form\u00e5lsvidrigt anvendte delbel\u00f8b, ikke hele st\u00f8tten.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvem kan v\u00e6re gerningsmand til st\u00f8ttesvig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Gerningsmand kan v\u00e6re enhver strafferetligt ansvarlig person, der faktisk beslutter over anvendelsen af st\u00f8ttemidlerne. Det kommer ikke kun an p\u00e5 den formelle st\u00f8ttemodtager, men p\u00e5 den faktiske beslutningskompetence. Ogs\u00e5 ansvarlige i virksomheder, foreninger eller organisationer kan v\u00e6re omfattet, hvis de foranlediger eller accepterer form\u00e5lsvidrigheden. Ren udf\u00f8relse uden beslutningsbef\u00f8jelse kan i det enkelte tilf\u00e6lde vurderes anderledes.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er forskellen p\u00e5 bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved bedrageri er bedraget ved erhvervelsen af pengene i centrum. St\u00f8ttesvig ber\u00f8rer derimod den form\u00e5lsvidrige anvendelse af allerede udbetalte st\u00f8ttemidler. Hvis bedraget allerede ligger i st\u00f8tteans\u00f8gningen, skal der prim\u00e6rt unders\u00f8ges bedrageri, fordi angrebspunktet ligger f\u00f8r udbetalingen. Hvis der ikke er tale om bedrag, men kun den senere misbrug, passer \u00a7 153b StGB.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er eventualfors\u00e6t tilstr\u00e6kkeligt til st\u00f8ttesvig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, fordi \u00a7 153b StGB kr\u00e6ver fors\u00e6t, og eventualfors\u00e6t er tilstr\u00e6kkeligt. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at den anklagede person alvorligt anser form\u00e5lsvidrigheden for mulig og affinder sig med den. Den, der derimod med rimelighed g\u00e5r ud fra, at udgiften er i overensstemmelse med st\u00f8tten eller er godkendt, handler uden fors\u00e6t. I praksis er dokumentationen af st\u00f8tteform\u00e5let og beslutningsprocesserne derfor s\u00e6rligt vigtig.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad skal jeg g\u00f8re, hvis jeg bliver anklaget for st\u00f8ttesvig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Udtal dig ikke om sagen uden aktindsigt, fordi un\u00f8jagtige udsagn hurtigt kan bruges imod dig. Sikre dokumenter som st\u00f8tteafg\u00f8relse, retningslinjer, anvendelsesbeviser, regninger og betalingsstr\u00f8mme, fordi disse dokumenterer st\u00f8tteform\u00e5let og den faktiske anvendelse. Afklar tidligt, hvem der faktisk har besluttet, og hvilke bel\u00f8b der konkret er ber\u00f8rt, fordi kvalifikation og kompetence afh\u00e6nger af det. En struktureret advokatunders\u00f8gelse er fornuftig for at udarbejde sp\u00f8rgsm\u00e5l om fors\u00e6t, godkendelser og st\u00f8tteretlige spillerum p\u00e5 en ordentlig m\u00e5de.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Misbrug af tilskud I henhold til \u00a7 153b i StGB foreligger der misbrug af tilskud, hvis nogen bevidst bruger et modtaget offentligt tilskud til andre form\u00e5l end dem, som pengene &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":110955,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-111115","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Misbrug af tilskud I henhold til \u00a7 153b i StGB foreligger der misbrug af tilskud, hvis nogen bevidst bruger et modtaget offentligt tilskud til andre form\u00e5l end dem, som pengene ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/111115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/111115\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}