{"id":110624,"date":"2026-01-02T10:00:00","date_gmt":"2026-01-02T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/erhvervsmaessigt-bedrageri\/"},"modified":"2026-01-02T10:04:13","modified_gmt":"2026-01-02T09:04:13","slug":"erhvervsmaessigt-bedrageri","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/erhvervsmaessigt-bedrageri\/","title":{"rendered":"Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2> Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/h2><ul><li><a href=\"#h-gewerbsmassiger-betrug\" data-level=\"2\">Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gewerbsmassiger-betrug\">Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong>, n\u00e5r en person beg\u00e5r bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB <strong>med den hensigt at skaffe sig en l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde af en vis varighed og et vist omfang gennem gentagne bedrageriske handlinger<\/strong>. Gerningsmanden vildleder om faktiske forhold, fremkalder derved en vildfarelse og f\u00e5r offeret til at foretage en <strong>formueskadelig handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>. Det afg\u00f8rende er ikke, at der allerede er beg\u00e5et flere bedrageriske handlinger, men at gerningsmanden <strong>fra begyndelsen handler planm\u00e6ssigt med henblik p\u00e5 gentagelse<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis gerningsmanden beg\u00e5r <strong>grovt bedrageri<\/strong> med denne hensigt, foreligger der <strong>kvalificeret erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong>. I dette tilf\u00e6lde \u00f8ges uretten betydeligt, da den <strong>erhvervsm\u00e6ssige fremgangsm\u00e5de<\/strong> kombineres med <strong>s\u00e6rligt farlige vildledningsmidler eller et betydeligt skadesomfang<\/strong>. Lovgiveren tager h\u00f8jde for dette \u00f8gede uretm\u00e6ssige indhold ved en betydeligt forh\u00f8jet strafferamme.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong>, n\u00e5r et bedrageri beg\u00e5s <strong>med det form\u00e5l at opn\u00e5 varige indt\u00e6gter<\/strong>. Hvis der derved realiseres et <strong>grovt bedrageri<\/strong>, er der tale om en <strong>s\u00e6rligt alvorlig kvalifikation<\/strong> med en betydeligt h\u00f8jere strafferamme. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp\" alt=\"Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til \u00a7 148 StGB: Foruds\u00e6tninger, strafferamme, diversion og kompetence forklaret p\u00e5 en forst\u00e5elig m\u00e5de.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eErhvervsm\u00e6ssighed foreligger ikke f\u00f8rst ved gentagen handling. Det afg\u00f8rende er den hensigt, der fra begyndelsen er rettet mod gentagelse og l\u00f8bende indt\u00e6gter. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det <strong>objektive gerningsindhold<\/strong> omfatter udelukkende den <strong>udadtil synlige h\u00e6ndelse<\/strong>. Afg\u00f8rende er <strong>gerningsmandens konkrete handlinger<\/strong>, de <strong>anvendte vildledningsmidler<\/strong> samt den <strong>indtr\u00e5dte formueskade<\/strong>. <strong>Indre processer<\/strong> som motiver, hensigter eller fors\u00e6t skal <strong>ikke unders\u00f8ges<\/strong> p\u00e5 dette niveau. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive gerningsindhold i <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong> bygger fuldst\u00e6ndigt p\u00e5 <strong>grundgerningsindholdet i bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB<\/strong>. Gerningsmanden skal <strong>gennem vildledning om faktiske forhold<\/strong> f\u00e5 en person til at foretage en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der f\u00f8rer til en <strong>formueskade hos den vildledte eller hos en tredjepart<\/strong>. Karakteristisk er, at gerningsmanden <strong>ikke har direkte adgang til fremmed formue<\/strong>, men at offeret <strong>selv tr\u00e6ffer en formueskadelig disposition p\u00e5 grund af vildledningen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Formueskaden indtr\u00e6der, fordi offeret tror p\u00e5 vildledningen og <strong>handler p\u00e5 dette vildfarelsesbetingede grundlag<\/strong>. Det afg\u00f8rende er, at <strong>formueformindskelsen formidles via den vildledtes adf\u00e6rd<\/strong>. <strong>Uden vildledningen<\/strong> ville offeret <strong>ikke have foretaget<\/strong> den konkrete handling, t\u00e5lelse eller undladelse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, hvis offeret <strong>foreg\u00f8gles ukorrekte faktiske forhold<\/strong>, <strong>sande faktiske forhold fordrejes<\/strong> eller <strong>oplysningspligtige omst\u00e6ndigheder fortieles<\/strong>. Faktiske forhold er <strong>konkrete h\u00e6ndelser eller tilstande i fortiden eller nutiden<\/strong>, der er tilg\u00e6ngelige for bevis. Vildledningen skal v\u00e6re <strong>kausal for formuedispositionen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive gerningsindhold er <strong>allerede opfyldt<\/strong>, s\u00e5 snart der <strong>gennem den vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong> indtr\u00e6der en <strong>formueskade<\/strong>. Det er <strong>ikke n\u00f8dvendigt<\/strong>, at gerningsmanden allerede har realiseret den tilsigtede formuefordel. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selve <strong>erhvervsm\u00e6ssigheden er ikke et objektivt gerningsindholdskendetegn<\/strong>, men virker <strong>straffekvalificerende<\/strong>. Den foruds\u00e6tter ikke en ydre successtigning, men knytter sig til, at den bedrageriske handling er <strong>anlagt p\u00e5 gentagelse<\/strong>, og at gerningen har en tilsvarende samlet karakter. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningssubjekt kan v\u00e6re <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong>. S\u00e6rlige personlige egenskaber er <strong>ikke n\u00f8dvendige<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsstedet er <strong>den vildledtes eller en tredjeparts formue<\/strong>, der skades af den <strong>vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningshandlingen best\u00e5r i <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, hvorved offeret foranledes til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsresultatet ligger i <strong>indtr\u00e6delsen af en formueskade<\/strong>, der <strong>umiddelbart kan henf\u00f8res til offerets vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Formueskaden skal v\u00e6re en <strong>f\u00f8lge af vildledningen<\/strong>. <strong>Uden vildledningen<\/strong> ville offeret <strong>ikke have foretaget<\/strong> den formueskadelige disposition.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resultatet kan objektivt tilregnes, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som straffenormen vil forhindre, nemlig at <strong>formue p\u00e5virkes af offerets vildledningsbetingede selvskade<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVed erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri er et struktureret gerningskoncept tilstr\u00e6kkeligt. Om de planlagte indt\u00e6gter rent faktisk er blevet realiseret, er ikke afg\u00f8rende for kvalifikationen. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsindholdet i <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> bygger p\u00e5 <strong>bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB<\/strong>. Det foreligger, n\u00e5r en person ved <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong> forledes til en <strong>formueskadelig handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, og gerningsmanden derved <strong>handler med den hensigt at skaffe sig en l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde gennem gentagne bedrageriske handlinger<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karakteristisk er, at offeret handler <strong>frivilligt, men vildfarelsesbetinget<\/strong>. <strong>Vold eller farlig trussel<\/strong> anvendes ikke. <strong>Erhvervsm\u00e6ssigheden<\/strong> \u00f8ger uretten, fordi bedrageriet er <strong>planlagt og anlagt p\u00e5 varighed<\/strong> og sigter mod <strong>gentagne formuefordele<\/strong>. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 StGB \u2013 Tvang<\/strong>: Tvang omfatter tilf\u00e6lde, hvor nogen ved <strong>vold eller farlig trussel<\/strong> tvinges til en bestemt adf\u00e6rd. En <strong>formueskade<\/strong> er ikke n\u00f8dvendigvis p\u00e5kr\u00e6vet herfor. Ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> mangler tvangen fuldst\u00e6ndigt. Offerets adf\u00e6rd beror udelukkende p\u00e5 <strong>vildledning<\/strong>, ikke p\u00e5 pres. Hvis enten vildledningen eller formueskaden mangler, foreligger der ikke bedrageri. Erhvervsm\u00e6ssigheden \u00e6ndrer ikke noget ved denne afgr\u00e6nsning.     <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 R\u00f8veri:<\/strong> Ved r\u00f8veri tager gerningsmanden <strong>selv en fremmed, flytbar ting v\u00e6k<\/strong> eller <strong>aftvinger den umiddelbart<\/strong> under anvendelse af vold eller trussel om umiddelbar fare for liv eller helbred. Ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> mangler b\u00e5de <strong>fjernelseshandlingen<\/strong> og <strong>tvangskarakteren<\/strong>. Formuetabet opst\u00e5r udelukkende gennem <strong>offerets vildledningsbetingede disposition<\/strong>, ogs\u00e5 selvom denne sker inden for rammerne af en gentagen eller varigt anlagt fremgangsm\u00e5de.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der ved siden af <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> realiseres yderligere <strong>selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser<\/strong>, f.eks. <strong>dokumentfalsk<\/strong>, <strong>datafalsk<\/strong> eller <strong>mandatsvig<\/strong>. Lovovertr\u00e6delserne best\u00e5r side om side, da der kr\u00e6nkes <strong>forskellige retsgoder<\/strong>. Erhvervsm\u00e6ssigheden f\u00f8rer ikke til et konsum af disse lovovertr\u00e6delser.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U\u00e6gte konkurrence foreligger, hvis et andet gerningsindhold fuldt ud omfatter <strong>hele det uretm\u00e6ssige indhold i bedrageriet inklusive erhvervsm\u00e6ssigheden<\/strong>. I dette tilf\u00e6lde tr\u00e6der bedrageriet tilbage som <strong>subsidi\u00e6rt gerningsindhold<\/strong>, f.eks. hvis vildledningen kun udg\u00f8r et <strong>uselvst\u00e6ndigt gerningsmiddel<\/strong> ved en mere speciel lovovertr\u00e6delse. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningspluralitet foreligger, hvis der beg\u00e5s <strong>flere selvst\u00e6ndige bedrageriske handlinger<\/strong>, f.eks. ved <strong>tidsm\u00e6ssigt adskilte vildledninger<\/strong> med hver is\u00e6r <strong>selvst\u00e6ndig formueskade<\/strong>. Netop ved erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri er gerningspluralitet hyppig, hvis hver gerning er afsluttet for sig. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>enhedslig gerning<\/strong> kan antages, hvis flere vildledningshandlinger st\u00e5r i <strong>t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng<\/strong> og er b\u00e5ret af en <strong>enhedslig erhvervsm\u00e6ssig gerningsplan<\/strong>. Gerningen oph\u00f8rer, s\u00e5 snart der <strong>ikke l\u00e6ngere foretages yderligere vildledningsbetingede formuedispositioner<\/strong>, eller planen om l\u00f8bende indt\u00e6gter opgives. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eBevisvurderingen koncentrerer sig ved \u00a7 148 StGB is\u00e6r om indicier for gentagelseshensigt, f.eks. ensartede forl\u00f8b, seriehandlinger eller standardiserede vildledningsm\u00f8nstre.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede har beg\u00e5et et <strong>bedrageri<\/strong> <strong>, og at dette er sket erhvervsm\u00e6ssigt i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong>. Udgangspunktet er bevis for en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, hvorved den anklagede har foranlediget en person til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>. Derudover skal det bevises, at den anklagede har handlet <strong>fors\u00e6tligt<\/strong> for at skaffe sig selv eller en tredjepart en <strong>uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong>, <strong>og at han derved handlede med den hensigt at skaffe sig en l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde gennem gentagne bedrageriske handlinger<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en <strong>vildledning om fakta<\/strong> faktisk er foretaget,<\/li>\n\n\n\n<li>vildledningen var <strong>kausal for en vildfarelse<\/strong> hos den bedragede,<\/li>\n\n\n\n<li>den vildledte har foretaget en <strong>handling, accept eller undladelse<\/strong> p\u00e5 grund af denne vildfarelse,<\/li>\n\n\n\n<li>denne adf\u00e6rd <strong>objektivt har f\u00f8rt til et \u00f8konomisk tab<\/strong> hos den bedragede eller hos en tredjepart,<\/li>\n\n\n\n<li>der er en kausal sammenh\u00e6ng mellem <strong>vildledning, vildfarelse, formuedisposition og formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden <strong>netop var en f\u00f8lge af den vildledningsbetingede disposition<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den anklagede har handlet <strong>med berigelsesfors\u00e6t<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>, og at den anklagede handlede med mindst betinget fors\u00e6t om en gentagen beg\u00e5else for at opn\u00e5 l\u00f8bende indt\u00e6gter<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden skal desuden godtg\u00f8re, om <strong>vildledningshandling, vildfarelse, formuedisposition, formueskade, fors\u00e6t og erhvervsm\u00e6ssighed<\/strong> er objektivt konstaterbare, f.eks. gennem<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsbeviser<\/strong> som beskeder, e-mails eller samtaleprotokoller,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dokumenter, kontrakter eller skriftlige dokumenter<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>betalingsstr\u00f8mme<\/strong>, overf\u00f8rsler eller bogf\u00f8ringsbilag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- eller lydoptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>indicier for planm\u00e6ssig, gentagen eller varigt anlagt fremgangsm\u00e5de<\/strong>, is\u00e6r ensartede gerningsforl\u00f8b eller seriehandlinger.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten pr\u00f8ver samtlige beviser <strong>i den samlede sammenh\u00e6ng<\/strong>. Den vurderer, om der efter objektive m\u00e5lestokke foreligger en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, der <strong>kausalt har f\u00f8rt til en vildfarelsesbetinget formuedisposition<\/strong> og efterf\u00f8lgende til en <strong>formueskade<\/strong>. Derudover skal det pr\u00f8ves, om <strong>berigelsesfors\u00e6ttet<\/strong> samt <strong>hensigten om l\u00f8bende indt\u00e6gtserhvervelse<\/strong> kan fastsl\u00e5s uden tvivl.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herved tager retten is\u00e6r hensyn til<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>indhold, type og intensitet af vildledningen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem vildledning, vildfarelse og formueoverf\u00f8rsel,<\/li>\n\n\n\n<li>offerets <strong>konkrete adf\u00e6rd<\/strong> og dennes beslutningsgrundlag,<\/li>\n\n\n\n<li>Vidneudsagn om <strong>forl\u00f8bet af vildledningen<\/strong> og den anklagedes deltagelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsindhold<\/strong>, kontraktdokumenter eller betalingsbeviser,<\/li>\n\n\n\n<li>om den anklagedes oplysninger var <strong>objektivt usande eller vildledende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>fornuftigt gennemsnitsmenneske<\/strong> ved denne vildledning ville v\u00e6re faldet for en vildfarelse,<\/li>\n\n\n\n<li>om <strong>formueskaden er \u00f8konomisk forst\u00e5elig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt om en <strong>gentagen, planm\u00e6ssig eller varigt anlagt fremgangsm\u00e5de<\/strong> er erkendelig.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten afgr\u00e6nser klart i forhold til <strong>blotte kontraktm\u00e6ssige risici<\/strong>, <strong>civilretlige ydelsesforstyrrelser<\/strong>, <strong>meningsytringer<\/strong>, <strong>fremtidige l\u00f8fter uden faktuel kerne<\/strong> samt til tilf\u00e6lde, hvor der ganske vist er indtr\u00e5dt et formuetab, men en <strong>gerningsm\u00e6ssig vildledning eller erhvervsm\u00e6ssighed<\/strong> ikke kan bevises.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den anklagede person b\u00e6rer <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Han kan dog p\u00e5vise <strong>begrundet tvivl<\/strong>, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om der overhovedet forel\u00e5 en <strong>vildledning om fakta<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om oplysningerne var <strong>objektivt ukorrekte<\/strong> eller blot <strong>vurderende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der faktisk er opst\u00e5et en <strong>vildfarelse hos offeret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der mellem vildledning og formueoverf\u00f8rsel bestod en <strong>kausal sammenh\u00e6ng<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om offerets adf\u00e6rd skete <strong>frivilligt og p\u00e5 eget ansvar<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> faktisk er indtr\u00e5dt,<\/li>\n\n\n\n<li>om den anklagede havde <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>om der bestod en indt\u00e6gtshensigt, der var anlagt p\u00e5 gentagelse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller om der kun foreligger <strong>civilretlige tvister eller misforst\u00e5elser<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hun kan desuden godtg\u00f8re, at oplysninger er givet <strong>misforst\u00e5eligt, ufuldst\u00e6ndigt, situationsbetinget eller i god tro<\/strong>, eller at der ganske vist p\u00e5st\u00e5s et formuetab, men <strong>foruds\u00e6tningerne for erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> ikke er opfyldt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende bevismidler af betydning ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong> om vildledningssituationen og offerets beslutningsgrundlag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>beskeder, e-mails eller andre kommunikationsbeviser<\/strong> om vildledningsindholdet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kontrakter, tilbud eller fakturaer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingsbilag<\/strong>, overf\u00f8rsler eller formueforskydninger,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- eller lydoptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b<\/strong>, der beviser sammenh\u00e6ngen mellem vildledning, vildfarelse og skade,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Indicier for gentagen eller planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>dokumenter til den \u00f8konomiske skadesberegning<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAntagelsen af erhvervsm\u00e6ssighed flytter fokus i sagen betydeligt. Strafferamme, diversion og prognose vurderes strengere end ved simpelt bedrageri. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Erhvervsm\u00e6ssige vildledningsbetingede pengeoverf\u00f8rsler<\/strong>: Gerningsmanden vildleder gentagne gange forskellige personer om eksisterende faktiske forhold, f.eks. ved usandf\u00e6rdigt at foregive at have udest\u00e5ende fordringer, krav eller betalingsgrunde. P\u00e5 grund af disse vildledninger g\u00e5r ofrene fejlagtigt ud fra, at de er forpligtet til at betale, og overf\u00f8rer selv pengebel\u00f8b. Gerningsmanden tager ikke pengene umiddelbart v\u00e6k, men foranlediger gennem ensartede vildledninger flere formueskadelige dispositioner. Formueskaden indtr\u00e6der hver gang som f\u00f8lge af vildfarelsen. Hvis gerningsmanden handler med den hensigt at skaffe sig en l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde gennem disse gentagne bedrageriske handlinger, foreligger der <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri ved foregivelse af ikke-eksisterende ydelser:<\/strong> Gerningsmanden tilbyder planm\u00e6ssigt ydelser eller varer, som han fra begyndelsen ikke vil eller kan levere, f.eks. via onlineplatforme eller gentagne kontrakttilbud. Flere ofre betaler acontobel\u00f8b eller k\u00f8besummer i tillid til vildledningen. Den lovede modydelse udebliver. Formueskaden opst\u00e5r, fordi ofrene selv disponerer over deres formue p\u00e5 grund af vildledningen. Hvis denne fremgangsm\u00e5de gentages og med det form\u00e5l at opn\u00e5 l\u00f8bende indt\u00e6gter herfra, er gerningsindholdet i <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong> opfyldt.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse eksempler tydeligg\u00f8r de typiske fremtr\u00e6delsesformer for <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong>. Karakteristisk er, at der <strong>ikke anvendes tvang og ingen trussel<\/strong>, men at gerningsmanden <strong>gennem planm\u00e6ssige, gentagne vildledninger<\/strong> foranlediger flere ofre til frivillige, men vildfarelsesbetingede formuedispositioner. Tyngdepunktet i uretten ligger ikke kun i selve vildledningen, men i den <strong>varigt anlagte udnyttelse af fremmede formuebeslutninger<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det subjektive gerningsindhold i <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong> foruds\u00e6tter <strong>fors\u00e6t med hensyn til alle objektive gerningsindholdskendetegn ved bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB<\/strong>. Gerningsmanden skal erkende, at han <strong>gennem vildledning om faktiske forhold<\/strong> fremkalder en <strong>vildfarelse<\/strong>, der foranlediger offeret til en <strong>formueskadelig handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For fors\u00e6ttet er det tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden <strong>ser alvorligt p\u00e5 muligheden for vildledning, vildfarelse, formuedisposition og formueskade og affinder sig med det<\/strong>. <strong>Eventuelt fors\u00e6t er tilstr\u00e6kkeligt.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det er absolut n\u00f8dvendigt med et <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>. Gerningsmanden skal handle for at skaffe sig selv eller en tredjepart en <strong>uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong>, der er <strong>identisk med den for\u00e5rsagede formueskade<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derudover kr\u00e6ver <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a>, at gerningsmanden <strong>handler med den hensigt at skaffe sig en l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde gennem gentagne bedrageriske handlinger<\/strong>. Det afg\u00f8rende er den <strong>berigelseshensigt, der er anlagt p\u00e5 gentagelse<\/strong>, ikke den faktiske succes. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger intet subjektivt gerningsindhold, hvis der <strong>ikke best\u00e5r noget vildlednings- eller berigelsesfors\u00e6t<\/strong>, eller der <strong>ikke tilstr\u00e6bes en varigt anlagt indt\u00e6gtserhvervelse<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>diversion er kun muligt i begr\u00e6nset omfang ved erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong>. Ganske vist er der fortsat tale om en formueforbrydelse uden anvendelse af vold eller farlig trussel, men <strong>urettens v\u00e6gt er dog \u00f8get<\/strong>, fordi gerningsmanden beg\u00e5r bedrageriet <strong>planm\u00e6ssigt og rettet mod gentagne indt\u00e6gter<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Om en diversionel afg\u00f8relse kommer i betragtning, afh\u00e6nger i h\u00f8j grad af <strong>skyldsomfang, skadesomfang, gerningsintensitet og gerningsmandens adf\u00e6rd<\/strong>. <strong>Erhvervsm\u00e6ssigheden taler regelm\u00e6ssigt imod en diversion<\/strong>, da den henviser til en struktureret, varigt anlagt fremgangsm\u00e5de. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En afledning kan unders\u00f8ges, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden trods erhvervsm\u00e6ssighed samlet set er ringe,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke foreligger et betydeligt skadesomfang,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden er ringe og fuldst\u00e6ndigt udlignet,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke kan konstateres en udpr\u00e6get planm\u00e6ssig eller fortsat fremgangsm\u00e5de,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er klart og overskueligt,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden er indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at indg\u00e5 forlig.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis en diversion alligevel kommer i betragtning, kan retten anordne <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>almennyttige ydelser<\/strong>, <strong>tilsynsanvisninger<\/strong> eller en <strong>gerningsudligning<\/strong>. En diversion f\u00f8rer <strong>ikke til en domf\u00e6ldelse<\/strong> og <strong>ikke til en strafferegisterf\u00f8relse<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion er udelukket, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>bedrageriet er beg\u00e5et <strong>planm\u00e6ssigt, systematisk eller fortsat<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er indtr\u00e5dt en <strong>betydelig formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger <strong>flere selvst\u00e6ndige bedrageriske handlinger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>erhvervsm\u00e6ssigheden er klart udpr\u00e6get<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der kommer s\u00e6rlige sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder til,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede adf\u00e6rd udg\u00f8r en <strong>betydelig forringelse af offerets \u00f8konomiske beslutningsfrihed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun ved <strong>ringe skyld<\/strong>, <strong>overskuelig skade<\/strong> og <strong>tidlig fuldst\u00e6ndig godtg\u00f8relse<\/strong> kommer en diversionel afg\u00f8relse realistisk i betragtning. I praksis er diversion ved <strong>simpelt bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB<\/strong> betydeligt hyppigere muligt end ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong>, hvor der regelm\u00e6ssigt f\u00f8res en <strong>formel straffesag<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion er ikke en automatisk proces. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade udelukker ofte en diversionel afg\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af den \u00f8konomiske skade<\/strong>, efter <strong>typen, intensiteten og varigheden af bedrageriet<\/strong> samt efter, hvor meget <strong>offerets beslutningsfrihed og \u00f8konomiske stilling<\/strong> er blevet p\u00e5virket. Det er is\u00e6r afg\u00f8rende, <strong>hvor planlagt eller m\u00e5lrettet<\/strong> gerningsmanden har handlet, og om den bedrageribetingede adf\u00e6rd har f\u00f8rt til en <strong>m\u00e6rkbar formueforringelse<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri tages der yderligere hensyn til, at gerningsmanden <strong>har handlet med den hensigt<\/strong> at skaffe sig <strong>gennem gentagne bedragerihandlinger<\/strong> en <strong>l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde<\/strong>. <strong>Denne hensigt er tilstr\u00e6kkelig<\/strong> til at antage erhvervsm\u00e6ssighed og \u00f8ger handlingens uretm\u00e6ssighed.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>handlingen var <strong>planlagt eller beregnet til gentagelse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>betydelig formueskade<\/strong> er opst\u00e5et,<\/li>\n\n\n\n<li>flere formuev\u00e6rdier eller \u00f8konomisk centrale positioner var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningsmanden har udnyttet et <strong>s\u00e6rligt tillidsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et i et <strong>n\u00e6rheds-, afh\u00e6ngigheds- eller overlegenhedsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger <strong>relevante tidligere domme<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ubeskyldthed,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else<\/strong> og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>tidlig afslutning<\/strong> af den deliktiske adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>aktive og <strong>fuldst\u00e6ndige bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige belastnings- eller overbelastningssituationer hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang sagsbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>betinget eftergivelse af f\u00e6ngselsstraffen<\/strong> er ved erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a> <strong>grundl\u00e6ggende mulig<\/strong>, men skal p\u00e5 grund af det <strong>forh\u00f8jede uretm\u00e6ssighedsindhold<\/strong> vurderes mere restriktivt end ved simpelt bedrageri efter \u00a7 146 StGB.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afg\u00f8rende er, om der trods <strong>hensigten om gentagne indt\u00e6gter<\/strong> er en <strong>positiv social prognose<\/strong>, og om det konkrete tilf\u00e6lde befinder sig <strong>i den nedre del af skylds- og uretm\u00e6ssighedsindholdet<\/strong>, f.eks. ved ringe skade og tidlig fuldst\u00e6ndig skadesgodtg\u00f8relse.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong>, n\u00e5r et <strong>bedrageri beg\u00e5s med den hensigt<\/strong> at skaffe sig en <strong>l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde gennem gentagne handlinger<\/strong>. Allerede denne <strong>hensigt er tilstr\u00e6kkelig<\/strong>. Et faktisk flertal af fuldendte handlinger er <strong>ikke n\u00f8dvendigt<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> ser loven en <strong>f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til tre \u00e5r<\/strong>. En <strong>b\u00f8destraf er ikke forudset<\/strong>. Den forh\u00f8jede strafferamme tager hensyn til, at gerningsmanden beg\u00e5r bedrageriet <strong>ikke kun lejlighedsvis<\/strong>, men <strong>planm\u00e6ssigt og varigt<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis et <strong>grovt bedrageri beg\u00e5s erhvervsm\u00e6ssigt<\/strong>, forh\u00f8jes strafferammen betydeligt til en <strong>f\u00e6ngselsstraf fra seks m\u00e5neder til fem \u00e5r<\/strong>. Afg\u00f8rende er, at <strong>b\u00e5de den kvalificerede bedrageri- eller skadesh\u00f8jde<\/strong> og den <strong>p\u00e5 gentagelse anlagte indt\u00e6gtshensigt<\/strong> foreligger. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et <strong>udtrykkeligt reguleret mindre alvorligt tilf\u00e6lde<\/strong> er ikke forudset. Den <strong>konkrete strafh\u00f8jde<\/strong> bestemmes inden for den lovm\u00e6ssige ramme is\u00e6r efter <strong>skadesh\u00f8jden<\/strong>, <strong>intensiteten og varigheden af bedrageriet<\/strong>, <strong>graden af planm\u00e6ssighed<\/strong>, <strong>antallet af tilsigtede eller realiserede handlinger<\/strong> samt efter <strong>gerningsmandens personlige forhold<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ikke enhver <strong>urigtig oplysning<\/strong> er strafbar. En strafbarhed foruds\u00e6tter, at der foreligger en <strong>bedrageri om faktiske forhold<\/strong>, der <strong>kausalt f\u00f8rer til en formueafst\u00e5else og til en formueskade<\/strong>, og som beg\u00e5s <strong>med berigelses- og erhvervsm\u00e6ssighedsfors\u00e6t<\/strong>. Hvis en af disse foruds\u00e6tninger mangler, <strong>bortfalder det strafferetlige ansvar<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagsb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>\u20ac ;4<\/strong>, h\u00f8jst <strong>\u20ac ;5.000<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB<\/strong> er <strong>b\u00f8destraf en selvst\u00e6ndig og hyppig hovedstraf<\/strong>. Ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri efter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong> tr\u00e6der den derimod <strong>regelm\u00e6ssigt i baggrunden<\/strong>, da den forh\u00f8jede strafferamme <strong>prim\u00e6rt er rettet mod f\u00e6ngselsstraf<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Hvis den lovm\u00e6ssige straffetrussel r\u00e6kker op til fem \u00e5r, kan retten under de lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger i stedet for en kort f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r id\u00f8mme en b\u00f8destraf. En erstatning af en kort f\u00e6ngselsstraf med b\u00f8destraf er ved <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a> kun muligt i begr\u00e6nset omfang<\/strong>. Ganske vist r\u00e6kker strafferammen ved erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri op til <strong>tre \u00e5r<\/strong>, ved erhvervsm\u00e6ssigt groft bedrageri op til <strong>fem \u00e5r<\/strong>, men <strong>erhvervsm\u00e6ssigheden taler regelm\u00e6ssigt imod antagelsen af et blot let gerningsbillede<\/strong>. \u00a7 37 StGB kommer derfor kun undtagelsesvis i betragtning, hvis en <strong>kort f\u00e6ngselsstraf trods erhvervsm\u00e6ssighed ville v\u00e6re skyldangemessen<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: En <strong>betinget eftergivelse<\/strong> er mulig, hvis den id\u00f8mte f\u00e6ngselsstraf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og der er en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> er denne mulighed <strong>v\u00e6sentligt mere begr\u00e6nset<\/strong> end ved simpelt bedrageri, da den <strong>p\u00e5 gentagelse anlagte handling<\/strong> regelm\u00e6ssigt taler imod en gunstig prognose. Den kommer is\u00e6r i betragtning ved f\u00f8rstegangsforbrydere, overskuelig skade og trov\u00e6rdig afstandtagen fra den deliktiske adf\u00e6rd.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: Den <strong>delvist betingede eftergivelse<\/strong> kan f\u00e5 betydning, hvis gerningsbilledet ligger <strong>over bagatelgr\u00e6nsen<\/strong>, men <strong>ikke er s\u00e6rligt alvorligt<\/strong>. Den kommer f.eks. i betragtning ved flere bedragerihandlinger med begr\u00e6nset skade, forudsat at der trods erhvervsm\u00e6ssighed er en <strong>tilstr\u00e6kkeligt gunstig social prognose<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Ogs\u00e5 ved <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong> kan retten anordne <strong>tilsyn og pr\u00f8vel\u00f8sladelse<\/strong>. I praksis vedr\u00f8rer disse is\u00e6r <strong>skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, <strong>\u00f8konomisk orden<\/strong> og foranstaltninger til <strong>forebyggelse af yderligere lignende lovovertr\u00e6delser<\/strong>, da netop erhvervsm\u00e6ssigheden indikerer en forh\u00f8jet risiko for tilbagefald. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det <strong>erhvervsm\u00e6ssige bedrageri<\/strong> er truet med en <strong>f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til tre \u00e5r<\/strong>. Bliver en  <strong>grovt bedrageri efter \u00a7 147 stk. 1 eller 2 StGB erhvervsm\u00e6ssigt <\/strong> beg\u00e5et, r\u00e6kker strafferammen fra <strong>seks m\u00e5neder til fem \u00e5rs f\u00e6ngselsstraf<\/strong>. Dermed falder hele <strong>hovedforhandlingen obligatorisk ind under landsrettens kompetence<\/strong>. En kompetence for byretten er udelukket, da straffetruslen tydeligt overskrider gr\u00e6nsen p\u00e5 et \u00e5rs f\u00e6ngselsstraf.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen f\u00f8res for <strong>landsretten<\/strong>. Afg\u00f8relsen tr\u00e6ffes af <strong>enkeltdommeren<\/strong>, s\u00e5 l\u00e6nge der ikke er en s\u00e6rlig lovm\u00e6ssig henvisning til en n\u00e6vningeting. En <strong>domsmandsret<\/strong> er ved   <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a> ikke kompetent, da hverken livsvarig f\u00e6ngselsstraf eller en nedre gr\u00e6nse p\u00e5 mere end fem \u00e5r er forudset.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den stedlige kompetence tilkommer som udgangspunkt den ret, <strong>i hvis retskreds bedrageriet er blevet udf\u00f8rt<\/strong>, alts\u00e5 der, hvor<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>vildledende handling er blevet foretaget<\/strong>, eller<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> hos den vildledte er blevet foretaget eller skulle have v\u00e6ret foretaget.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis dette sted ikke kan fastsl\u00e5s entydigt, retter kompetencen sig efter de lovbestemte opsamlingsregler, is\u00e6r efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afsiges der dom af <strong>landsretten<\/strong>, st\u00e5r parterne den lovm\u00e6ssige retsinstansvej \u00e5ben.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Mod domme afsagt af landsretten kan der <strong>ankes<\/strong>.\u2022 I lovm\u00e6ssigt forudsete tilf\u00e6lde kommer der yderligere en <strong>appel om oph\u00e6velse<\/strong> i betragtning.\u2022 Om disse retsmidler afg\u00f8r afh\u00e6ngigt af sagsbehandlingen enten <strong>overlandsretten<\/strong> eller <strong>h\u00f8jesteret<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei wird gepr\u00fcft, ob das Hauptverfahren <strong>ordnungsgem\u00e4\u00df gef\u00fchrt<\/strong>, das Recht <strong>zutreffend angewendet<\/strong> und die Entscheidung <strong>frei von wesentlichen Verfahrensfehlern<\/strong> getroffen wurde.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri<\/strong> kan den skadelidte person som <strong>privat part<\/strong> g\u00f8re sine civilretlige krav g\u00e6ldende <strong>direkte i straffesagen<\/strong>. Da ogs\u00e5 det erhvervsm\u00e6ssige bedrageri er rettet mod en <strong>ved bedrageri om faktiske forhold foranlediget formueskadende adf\u00e6rd<\/strong>, omfatter kravene is\u00e6r <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>overf\u00f8rte bel\u00f8b<\/strong>, <strong>udleverede formuev\u00e6rdier<\/strong>, <strong>kravsafkald<\/strong> samt andre <strong>formuem\u00e6ssige ulemper<\/strong>, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af bedrageriet. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afh\u00e6ngigt af sagsforholdet kan der ogs\u00e5 kr\u00e6ves erstatning for <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong>, f.eks. hvis den <strong>gentagne eller planm\u00e6ssige bedrageri<\/strong> har medf\u00f8rt \u00f8konomiske ulemper, <strong>likviditetsproblemer<\/strong> eller <strong>driftsm\u00e6ssige skader<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tilslutningen som <strong>privat part<\/strong> h\u00e6mmer <strong>for\u00e6ldelsen<\/strong> af alle de p\u00e5ber\u00e5bte krav, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter <strong>retskraftig afslutning<\/strong> af straffesagen l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er fuldt ud tilkendt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>frivillig skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, f.eks. tilbagebetaling af opn\u00e5ede bel\u00f8b eller en udligning af den for\u00e5rsagede skade, kan have en <strong>formildende virkning<\/strong>, forudsat at den sker <strong>rettidigt og fuldst\u00e6ndigt<\/strong>. Ved erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri till\u00e6gges denne virkning dog <strong>mindre v\u00e6gt<\/strong> end ved simpelt bedrageri, da handlingen netop er rettet mod <strong>l\u00f8bende indt\u00e6gter<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Har gerningsmanden bedraget <strong>m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller med gentagelseshensigt<\/strong> eller for\u00e5rsaget en <strong>betydelig formueskade<\/strong>, mister en efterf\u00f8lgende skadesgodtg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt en <strong>v\u00e6sentlig del af sin formildende virkning<\/strong>. I s\u00e5danne konstellationer kan en senere udligning kun i begr\u00e6nset omfang kompensere for <strong>uretm\u00e6ssigheden ved det erhvervsm\u00e6ssige bedrageri<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav skal v\u00e6re klart specificeret og dokumenteret. Uden en ordentlig skadesdokumentation forbliver erstatningskravet i straffesagen ofte ufuldst\u00e6ndigt og flyttes til civilretten. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person betragtes som sigtet og kan p\u00e5ber\u00e5be sig samtlige rettigheder som sigtet. Da det drejer sig om en <strong>offentlig p\u00e5tale<\/strong>, indleder politiet og anklagemyndigheden sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u00bbJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med mit forsvar.\u00ab Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks forsvareren.<\/strong>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet i en hukommelsesprotokol s\u00e5 hurtigt som muligt.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong>Insister p\u00e5 omg\u00e5ende underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered skadesgodtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre udligningstilbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadesgodtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a><\/strong> kommer det afg\u00f8rende an p\u00e5 det <strong>konkrete bedrageriindhold<\/strong>, <strong>offerets vildfarelse<\/strong>, <strong>formueafst\u00e5elsen<\/strong>, <strong>skaden<\/strong> samt p\u00e5 <strong>hensigten om en l\u00f8bende indt\u00e6gtskilde<\/strong>. Allerede ringe afvigelser i sagsforholdet kan afg\u00f8re, om der foreligger et erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri, kun et <strong>simpelt bedrageri<\/strong>, en <strong>civilretlig tvist<\/strong> eller <strong>ingen strafbarhed<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>tidlig advokatbistand<\/strong> er s\u00e6rlig vigtig, da beskyldningen om erhvervsm\u00e6ssighed <strong>forh\u00f8jer strafferammen betydeligt<\/strong> og begr\u00e6nser diversionsl\u00f8sninger kraftigt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vores strafferetligt specialiserede repr\u00e6sentation<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>unders\u00f8ger, om der faktisk foreligger en <strong>gerningsm\u00e6ssig bedrageri<\/strong> og en <strong>erhvervsm\u00e6ssig hensigt om at beg\u00e5 handlingen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer <strong>bevisbyrden<\/strong> for bedrageri, vildfarelse, formueafst\u00e5else, skade og gentagelseshensigt,<\/li>\n\n\n\n<li>udvikler en <strong>klar forsvarsstrategi<\/strong>, der juridisk pr\u00e6cist indordner sagsforholdet og den \u00f8konomiske baggrund.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e5ledes sikrer vi, at beskyldningen efter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 148 StGB<\/a> <strong>unders\u00f8ges omhyggeligt<\/strong>, og at sagen f\u00f8res <strong>p\u00e5 et b\u00e6redygtigt juridisk grundlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri Der foreligger erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til \u00a7 148 StGB, n\u00e5r en person beg\u00e5r bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB med den hensigt at skaffe sig en &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":110625,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-110624","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri Der foreligger erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri i henhold til \u00a7 148 StGB, n\u00e5r en person beg\u00e5r bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB med den hensigt at skaffe sig en ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110624\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}