{"id":110541,"date":"2026-01-01T10:00:00","date_gmt":"2026-01-01T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/grovt-bedrageri\/"},"modified":"2026-01-01T10:03:39","modified_gmt":"2026-01-01T09:03:39","slug":"grovt-bedrageri","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/grovt-bedrageri\/","title":{"rendered":"Grovt bedrageri"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Grovt bedrageri<\/h2><ul><li><a href=\"#h-schwerer-betrug\" data-level=\"2\">Grovt bedrageri<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schwerer-betrug\">Grovt bedrageri<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger <strong>grovt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong>, hvis en gerningsmand opfylder <strong>bestanddelene i bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven<\/strong>, og handlingen sk\u00e6rpes <strong>ved s\u00e6rlige bedrageriske midler eller ved et kvalificeret skadesomfang<\/strong>. Gerningsmanden <strong>vildleder om faktiske forhold<\/strong>, hvilket resulterer i en <strong>formueskadelig handling, accept eller undladelse<\/strong>, og handler <strong>fors\u00e6tligt med det form\u00e5l at opn\u00e5 uretm\u00e6ssig berigelse<\/strong>. Kvalifikationen f\u00f8lger is\u00e6r af <strong>brugen af falske eller forfalskede dokumenter<\/strong>, <strong>misbrug af ikke-kontante betalingsmidler<\/strong>, <strong>manipulerede eller udspionerede data<\/strong>, <strong>ukorrekte m\u00e5leenheder<\/strong> eller lignende bevismidler, <strong>falsk udgivelse som embedsmand<\/strong> eller <strong>overskridelse af lovbestemte skadesgr\u00e6nser<\/strong>. Det er afg\u00f8rende, at <strong>typen af bedrageri eller omfanget af skaden<\/strong> \u00f8ger handlingens uretm\u00e6ssighed betydeligt.   <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger <strong>grovt bedrageri<\/strong>, hvis et <strong>bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven<\/strong> beg\u00e5s ved <strong>s\u00e6rligt farlige bedrageriske midler<\/strong> eller ved en <strong>kvalificeret formueskade<\/strong>, og derved er <strong>handlingens uretm\u00e6ssighed v\u00e6sentligt for\u00f8get<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp\" alt=\"Grovt bedrageri i \u00d8strig: Foruds\u00e6tninger, afgr\u00e6nsning, strafferamme og forsvar i henhold til straffeloven, kompakt forklaret.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVed groft bedrageri er det ikke kun ukorrektheden af en oplysning, der er afg\u00f8rende, men om offerets formuebeslutning er blevet m\u00e5lrettet p\u00e5virket af kvalificerede bedrageriske midler eller et betydeligt skadesomfang.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>objektive gerningsbeskrivelse<\/strong> omfatter udelukkende den <strong>udadtil synlige h\u00e6ndelse<\/strong>. Afg\u00f8rende er <strong>konkrete handlinger<\/strong>, de <strong>anvendte bedrageriske midler<\/strong> samt den <strong>indtr\u00e5dte formueskade<\/strong>. <strong>Indre processer<\/strong> som motiver eller fors\u00e6t forbliver uden for betragtning p\u00e5 dette niveau. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den objektive gerningsbeskrivelse af <strong>grovt bedrageri i henhold til <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong><\/strong> foruds\u00e6tter f\u00f8rst og fremmest, at <strong>samtlige bestanddelsm\u00e6ssige kendetegn ved bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven<\/strong> er opfyldt. Gerningsmanden skal <strong>ved vildledning om faktiske forhold<\/strong> f\u00e5 en person til at foretage en <strong>handling, accept eller undladelse<\/strong>, hvorved der opst\u00e5r en <strong>formueskade hos den vildledte eller hos en tredjepart<\/strong>. Karakteristisk er, at gerningsmanden <strong>ikke har direkte adgang til fremmed formue<\/strong>, men at offeret <strong>p\u00e5 grund af vildledningen selv tr\u00e6ffer en formueskadelig disposition<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved groft bedrageri kommer der et <strong>kvalificerende objektivt element<\/strong> til. Dette foreligger, hvis gerningsmanden anvender <strong>s\u00e6rligt farlige eller juridisk v\u00e6sentlige midler<\/strong> til vildledningen, eller hvis et <strong>lovbestemt skadesomfang overskrides<\/strong>. Dette omfatter is\u00e6r <strong>brugen af falske eller forfalskede dokumenter<\/strong>, <strong>misbrug af ikke-kontante betalingsmidler<\/strong>, <strong>manipulerede eller udspionerede data<\/strong>, <strong>ukorrekte m\u00e5leenheder<\/strong> eller lignende bevismidler samt <strong>falsk udgivelse som embedsmand<\/strong>. Ligeledes er gerningsbeskrivelsen opfyldt, hvis der for\u00e5rsages en <strong>formueskade, der overstiger 5.000,00 \u20ac<\/strong>, uanset typen af vildledning.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>formueskade<\/strong> indtr\u00e6der, fordi offeret tror p\u00e5 vildledningen og <strong>handler p\u00e5 dette grundlag<\/strong>. Afg\u00f8rende er, at <strong>formueformindskelsen indirekte for\u00e5rsages via den vildledtes adf\u00e6rd<\/strong>. <strong>Uden vildledningen<\/strong> ville offeret <strong>ikke have foretaget<\/strong> den konkrete handling, accept eller undladelse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, hvis offeret <strong>foreg\u00f8gles ukorrekte faktiske forhold<\/strong>, <strong>sande faktiske forhold fordrejes<\/strong> eller <strong>oplysningspligtige omst\u00e6ndigheder fortieles<\/strong>. Faktiske forhold er <strong>konkrete h\u00e6ndelser eller tilstande i fortiden eller nutiden<\/strong>, der er tilg\u00e6ngelige for bevis. Vildledningen skal v\u00e6re <strong>kausal for formuedispositionen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den objektive gerningsbeskrivelse er <strong>allerede opfyldt<\/strong>, s\u00e5 snart der <strong>ved den vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong> indtr\u00e6der en <strong>formueskade<\/strong>. Det er <strong>ikke n\u00f8dvendigt<\/strong>, at gerningsmanden allerede har realiseret formuefordelen. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsmand kan v\u00e6re <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong>. S\u00e6rlige personlige egenskaber er <strong>ikke n\u00f8dvendige<\/strong>, heller ikke <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a> indeholder en s\u00e6rbestemmelse. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsstedet er <strong>den vildledtes eller en tredjeparts formue<\/strong>, der skades af den <strong>vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningen best\u00e5r i <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, hvorved offeret tilskyndes til en <strong>handling, accept eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>.<br\/>Ved <strong>grovt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong> skal der desuden foreligge en <strong>kvalificerende omst\u00e6ndighed<\/strong>, is\u00e6r <strong>brugen af et s\u00e6rligt bedragerisk middel<\/strong> som f.eks. en <strong>falsk eller forfalsket dokument<\/strong>, et <strong>misbrugt ikke-kontant betalingsmiddel<\/strong>, <strong>manipulerede eller udspionerede data<\/strong>, et <strong>ukorrekt m\u00e5leapparat<\/strong>, <strong>falsk udgivelse som embedsmand<\/strong> eller <strong>overskridelse af de lovm\u00e6ssige skadesgr\u00e6nser<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsresultatet ligger i <strong>indtr\u00e6delsen af en formueskade<\/strong>, der <strong>umiddelbart kan henf\u00f8res til offerets vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong>. En s\u00e6rligt grov kvalifikation foreligger is\u00e6r, hvis der for\u00e5rsages en <strong>skade, der overstiger 300.000,00 \u20ac<\/strong> ved gerningen.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Formueskaden skal v\u00e6re en <strong>f\u00f8lge af vildledningen<\/strong>. <strong>Uden vildledningen<\/strong> ville offeret <strong>ikke have foretaget<\/strong> den formueskadelige disposition.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resultatet kan objektivt tilregnes, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som straffenormen vil forhindre, nemlig at <strong>formue p\u00e5virkes af offerets vildledningsbetingede selvskade<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eGrovt bedrageri foruds\u00e6tter en pr\u00e6cis \u00e5rsagsk\u00e6de: Vildledning, vildfarelse, formuedisposition og skade skal v\u00e6re klart dokumenteret. Hvis et led mangler, holder anklagen ikke. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsbeskrivelsen af <strong>grovt bedrageri i henhold til <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong><\/strong> bygger n\u00f8dvendigvis p\u00e5 <strong>bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven<\/strong>. Den omfatter tilf\u00e6lde, hvor en person <strong>ved vildledning om faktiske forhold<\/strong> forledes til en <strong>handling, accept eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager en <strong>formueskade<\/strong>, hvor uretm\u00e6ssigheden \u00f8ges ved <strong>kvalificerende bedrageriske midler eller et \u00f8get skadesomfang<\/strong>. Tyngdepunktet for uretm\u00e6ssigheden ligger i <strong>den m\u00e5lrettede vildledning af offeret<\/strong>, der handler <strong>vildfarende p\u00e5 grund af et falsk billede af de faktiske forhold<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karakteristisk er ogs\u00e5 ved grovt bedrageri, at der <strong>ikke anvendes vold og ingen farlig trussel<\/strong>. Offeret handler <strong>ikke under tvang<\/strong>, men p\u00e5 grund af en vildledning, som det tror p\u00e5. Gerningsmanden <strong>udnytter bevidst vildfarelsen<\/strong> til at opn\u00e5 en <strong>uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong> for sig selv eller en tredjepart.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 i straffeloven \u2013 Tvang<\/strong>: Tvang omfatter tilf\u00e6lde, hvor nogen <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> tvinges til en adf\u00e6rd. En <strong>formueskade<\/strong> er ikke n\u00f8dvendigvis p\u00e5kr\u00e6vet herfor. Ved <strong>grovt bedrageri<\/strong> mangler tvangen fuldst\u00e6ndigt. Offerets adf\u00e6rd er <strong>udelukkende baseret p\u00e5 vildledning<\/strong>, ikke p\u00e5 pres eller trussel. Hvis enten <strong>vildledningen om faktiske forhold<\/strong> eller <strong>formueskaden<\/strong> mangler, foreligger der ikke bedrageri.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 i straffeloven \u2013 R\u00f8veri: <\/strong>Ved r\u00f8veri tager gerningsmanden en <strong>fremmed r\u00f8rlig ting selv v\u00e6k<\/strong> eller <strong>aftvinger den umiddelbart<\/strong> under anvendelse af <strong>vold eller trussel om overh\u00e6ngende fare for liv eller helbred<\/strong>. Ved grovt bedrageri mangler b\u00e5de <strong>fjernelseshandlingen<\/strong> og <strong>tvangskarakteren<\/strong>. Formuetabet opst\u00e5r <strong>udelukkende ved offerets vildledningsbetingede disposition<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der ved siden af <strong>grovt bedrageri<\/strong> realiseres yderligere <strong>selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser<\/strong>, f.eks. <strong>dokumentfalsk<\/strong>, <strong>datafalsk<\/strong> eller <strong>mandatsvig<\/strong>. Gerningsbeskrivelserne forbliver ved siden af hinanden, da <strong>forskellige retsgoder<\/strong> kr\u00e6nkes, og der ikke foreligger konsum. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U\u00e6gte konkurrence foreligger, hvis en anden gerningsbeskrivelse <strong>fuldst\u00e6ndigt omfatter hele uretm\u00e6ssighedsindholdet i bedrageriet<\/strong>. I dette tilf\u00e6lde tr\u00e6der bedrageriet tilbage som <strong>subsidi\u00e6r gerningsbeskrivelse<\/strong>, f.eks. hvis vildledningen kun er et <strong>uselvst\u00e6ndigt gerningsmiddel<\/strong> ved en mere speciel lovovertr\u00e6delse. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningspluralitet foreligger, hvis der beg\u00e5s <strong>flere selvst\u00e6ndige bedragerihandlinger<\/strong>, f.eks. ved <strong>tidsm\u00e6ssigt adskilte vildledninger<\/strong> med hver <strong>sin egen formueskade<\/strong>. Hver handling danner en <strong>selvst\u00e6ndig strafferetlig enhed<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>samlet handling<\/strong> kan antages, hvis flere <strong>vildledningshandlinger st\u00e5r i t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng<\/strong> og er b\u00e5ret af en <strong>samlet gerningsplan<\/strong>. Handlingen slutter, s\u00e5 snart der <strong>ikke l\u00e6ngere foretages yderligere vildledningsbetingede formuedispositioner<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eH\u00f8je skadesbel\u00f8b eller brugen af falske dokumenter flytter fokus i sagen betydeligt. Hvad der ved simpelt bedrageri stadig kan v\u00e6re et gr\u00e6nsetilf\u00e6lde, f\u00f8rer hurtigt til f\u00f8lelige f\u00e6ngselsstraffe ved grovt bedrageri. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Anklagemyndigheden<\/strong> skal bevise, at den anklagede har beg\u00e5et et <strong>bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven<\/strong>, og at <strong>derudover er opfyldt en kvalifikationsgerningsbeskrivelse i <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong><\/strong>. Udgangspunktet er bevis for en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, hvorved den anklagede har f\u00e5et en person til at foretage en <strong>handling, accept eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>. Derudover skal det bevises, at den anklagede har handlet <strong>fors\u00e6tligt<\/strong> for at opn\u00e5 en <strong>uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong> for sig selv eller en tredjepart.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derudover skal anklagemyndigheden bevise, at gerningen er beg\u00e5et <strong>under de kvalificerende omst\u00e6ndigheder i <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong><\/strong>, is\u00e6r ved <strong>brugen af et s\u00e6rligt bedragerisk middel<\/strong> eller ved <strong>overskridelse af lovbestemte skadesgr\u00e6nser<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en <strong>vildledning om fakta<\/strong> faktisk er foretaget,<\/li>\n\n\n\n<li>vildledningen var <strong>kausal for en vildfarelse<\/strong> hos den bedragede,<\/li>\n\n\n\n<li>den vildledte har foretaget en <strong>handling, accept eller undladelse<\/strong> p\u00e5 grund af denne vildfarelse,<\/li>\n\n\n\n<li>denne adf\u00e6rd <strong>objektivt har f\u00f8rt til et \u00f8konomisk tab<\/strong> hos den bedragede eller hos en tredjepart,<\/li>\n\n\n\n<li>der er en kausal sammenh\u00e6ng mellem <strong>vildledning, vildfarelse, formuedisposition og formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden <strong>netop var en f\u00f8lge af den vildledningsbetingede disposition<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den anklagede har handlet <strong>med berigelsesfors\u00e6t<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sowie dass ein <strong>qualifizierender Umstand des \u00a7&nbsp;147&nbsp;StGB<\/strong> vorliegt, etwa\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>brugen af en falsk eller forfalsket dokument<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et <strong>misbrugt ikke-kontant betalingsmiddel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>manipulerede eller udspionerede data<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et <strong>ukorrekt m\u00e5leapparat<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>falsk udgivelse som embedsmand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>skade, der overstiger 5.000,00 \u20ac eller 300.000,00 \u20ac<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden skal redeg\u00f8re for, om <strong>vildledningshandling, vildfarelse, formuedisposition, formueskade, berigelsesfors\u00e6t og kvalifikation<\/strong> er objektivt konstaterbare, f.eks. ved<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsbeviser<\/strong> som beskeder, e-mails eller samtaleprotokoller,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dokumenter, kontrakter eller skriftlige dokumenter<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>betalingsstr\u00f8mme<\/strong>, overf\u00f8rsler eller bogf\u00f8ringsbilag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- eller lydoptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>indikationer<\/strong> for en planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller m\u00e5lrettethed af vildledningen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Retten<\/strong> unders\u00f8ger samtlige beviser <strong>i den samlede sammenh\u00e6ng<\/strong>. Den vurderer, om der efter objektive standarder foreligger en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, der <strong>kausalt har f\u00f8rt til en vildfarelsesbetinget formuedisposition<\/strong> og efterf\u00f8lgende til en <strong>formueskade<\/strong>. Derudover skal det unders\u00f8ges, om de <strong>kvalificerende kendetegn ved \u00a7 147 i straffeloven<\/strong> samt den anklagedes <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong> kan <strong>konstateres uden tvivl<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herved tager retten is\u00e6r hensyn til<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>indhold, type og intensitet af vildledningen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem vildledning, vildfarelse og formueoverf\u00f8rsel,<\/li>\n\n\n\n<li>offerets <strong>konkrete adf\u00e6rd<\/strong> og dennes beslutningsgrundlag,<\/li>\n\n\n\n<li>Vidneudsagn om <strong>forl\u00f8bet af vildledningen<\/strong> og den anklagedes deltagelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsindhold<\/strong>, kontraktdokumenter eller betalingsbeviser,<\/li>\n\n\n\n<li>om den anklagedes oplysninger var <strong>objektivt usande eller vildledende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>fornuftigt gennemsnitsmenneske<\/strong> ved denne vildledning ville v\u00e6re faldet for en vildfarelse,<\/li>\n\n\n\n<li>om <strong>formueskaden er \u00f8konomisk forst\u00e5elig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt om en <strong>m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssig eller s\u00e6rligt farlig fremgangsm\u00e5de<\/strong> er synlig.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten afgr\u00e6nser klart til <strong>blotte kontraktm\u00e6ssige risici<\/strong>, <strong>civilretlige ydelsesforstyrrelser<\/strong>, <strong>meningsytringer<\/strong>, <strong>fremtidsl\u00f8fter uden faktuel kerne<\/strong> samt til tilf\u00e6lde, hvor der er indtr\u00e5dt en formueskade, men en <strong>gerningsm\u00e6ssig vildledning eller en kvalifikation i henhold til <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong><\/strong> ikke kan bevises.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>anklagede person<\/strong> b\u00e6rer <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Hun kan dog p\u00e5vise <strong>begrundet tvivl<\/strong>, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om der overhovedet forel\u00e5 en <strong>vildledning om fakta<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om oplysningerne var <strong>objektivt ukorrekte<\/strong> eller blot <strong>vurderende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der faktisk er opst\u00e5et en <strong>vildfarelse hos offeret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der mellem vildledning og formueoverf\u00f8rsel bestod en <strong>kausal sammenh\u00e6ng<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om offerets adf\u00e6rd skete <strong>frivilligt og p\u00e5 eget ansvar<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> faktisk er indtr\u00e5dt,<\/li>\n\n\n\n<li>om <strong>skadesgr\u00e6nserne i \u00a7 147 i straffeloven<\/strong> er n\u00e5et,<\/li>\n\n\n\n<li>om den anklagede havde <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller om der kun foreligger <strong>civilretlige tvister eller misforst\u00e5elser<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hun kan desuden redeg\u00f8re for, at oplysninger er givet <strong>misforst\u00e5eligt, ufuldst\u00e6ndigt, situationsbestemt eller i god tro<\/strong>, eller at der h\u00e6vdes et formuetab, men <strong>foruds\u00e6tningerne for grovt bedrageri<\/strong> ikke er opfyldt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende bevismidler af betydning ved <strong>grovt bedrageri i henhold til <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 i straffeloven<\/a><\/strong><\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong> om vildledningssituationen og offerets beslutningsgrundlag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>beskeder, e-mails eller andre kommunikationsbeviser<\/strong> om vildledningsindholdet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dokumenter, kontrakter, tilbud eller fakturaer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingskvitteringer, overf\u00f8rsler eller formueforskydninger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- eller lydoptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b<\/strong>, der beviser sammenh\u00e6ngen mellem vildledning, vildfarelse og skade,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>indikationer for planm\u00e6ssig, gentagen eller s\u00e6rligt farlig fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>dokumenter til den \u00f8konomiske skadesberegning<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUden ren dokumentation af kommunikationen og betalingsstr\u00f8mmene forbliver bedrageriet ofte p\u00e5stand mod p\u00e5stand. Det er ikke nok til en domf\u00e6ldelse. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bedrageri ved foregivelse af en ikke-eksisterende ydelse under falsk udgivelse som embedsmand<\/strong>: Gerningsmanden udgiver sig <strong>falsk for at v\u00e6re embedsmand<\/strong> og kr\u00e6ver i forbindelse med denne vildledning betaling af et p\u00e5st\u00e5et gebyr, afgift eller straf. Offeret stoler p\u00e5 den foregivne embedsstilling, betaler det kr\u00e6vede bel\u00f8b og forventer en tilsvarende myndighedsydelse eller afslutningen af en sag. En s\u00e5dan ydelse er ikke planlagt og finder heller ikke sted. Formueskaden opst\u00e5r, fordi offeret selv disponerer over sin formue <strong>p\u00e5 grund af den kvalificerede vildledning<\/strong>. Ogs\u00e5 her foreligger et     <strong>grovt bedrageri i henhold til \u00a7 147 stk. 1 nr. 3 i straffeloven <\/strong> .<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kvalificeret bedrageri<\/strong><br\/>Gerningsmanden vildleder om fakta uden at anvende s\u00e6rlige vildledningsmidler, f\u00e5r offeret til at tr\u00e6ffe en disposition, der skader formuen, og for\u00e5rsager derved en <strong>skade, der overstiger \u20ac 5.000,00<\/strong>. Formueskaden opst\u00e5r som f\u00f8lge af offerets vildledningsbetingede disposition. P\u00e5 grund af det <strong>kvalificerede skadesomfang<\/strong> foreligger der uanset arten af vildledningen en   <strong>grov bedrageri i henhold til \u00a7 147 stk. 2 StGB <\/strong> foreligger. Overskrider skaden <strong>\u20ac 300.000,00<\/strong>, er gerningsindholdet efter  <strong>\u00a7 147 stk. 3 StGB <\/strong> opfyldt.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse eksempler illustrerer de typiske former for <strong>grov bedrageri<\/strong>. Karakteristisk er ogs\u00e5 her, at <strong>der ikke anvendes tvang eller trusler<\/strong>, men at offeret <strong>gennem s\u00e6rligt v\u00e6gtige vildledningsmidler eller gennem skadens omfang<\/strong> foranledes til en frivillig, men fejlbetinget formuedisposition. Tyngdepunktet for uretten ligger i den <strong>kvalificerede vildledning eller i det us\u00e6dvanlige skadesomfang<\/strong>, ikke i intensiteten af fysisk indgriben eller i arten af formueforskydningen.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det <strong>subjektive gerningsindhold i grov bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> foruds\u00e6tter <strong>fors\u00e6t med hensyn til alle objektive gerningsindholdselementer i \u00a7 146 StGB<\/strong>. Gerningsmanden skal erkende, at han <strong>gennem vildledning om fakta<\/strong> fremkalder en <strong>vildfarelse<\/strong>, der f\u00f8rer til en <strong>formueskadende disposition<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Eventuelt fors\u00e6t<\/strong> er tilstr\u00e6kkeligt. Gerningsmanden skal <strong>seri\u00f8st anse vildledningen, vildfarelsen, formuedispositionen og formueskaden for mulig og affinde sig med det<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derudover skal fors\u00e6ttet <strong>ogs\u00e5 omfatte det kvalificerende element i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong>, f.eks. <strong>anvendelsen af et s\u00e6rligt vildledningsmiddel<\/strong> eller <strong>indtr\u00e6delsen af en kvalificeret formueskade<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det er absolut n\u00f8dvendigt med et <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>. Gerningsmanden skal handle for at skaffe sig selv eller en tredjepart en <strong>uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong>, der er <strong>identisk med den for\u00e5rsagede formueskade<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger intet subjektivt gerningsindhold, hvis der <strong>ikke foreligger vildledningsfors\u00e6t<\/strong>, <strong>intet berigelsesfors\u00e6t<\/strong> eller <strong>intet fors\u00e6t med hensyn til kvalifikationen<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>diversion<\/strong> er ved <strong>grov bedrageri efter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> kun <strong>mulig i begr\u00e6nset omfang<\/strong>. Grov bedrageri betragtes juridisk som <strong>v\u00e6sentligt mere alvorlig<\/strong> end simpel bedrageri, fordi der enten anvendes <strong>s\u00e6rligt farlige vildledningsmidler<\/strong>, eller der er opst\u00e5et en <strong>betydelig formueskade<\/strong>. Selvom der ikke foreligger vold eller trusler, taler denne \u00f8gede uretm\u00e6ssighed regelm\u00e6ssigt <strong>imod en diversionsm\u00e6ssig afg\u00f8relse<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Om en diversion alligevel kommer i betragtning, afh\u00e6nger af <strong>det samlede billede af handlingen<\/strong>. Afg\u00f8rende er is\u00e6r <strong>skyldens omfang<\/strong>, <strong>arten af vildledningen<\/strong>, <strong>skadens st\u00f8rrelse<\/strong>, <strong>handlingens intensitet<\/strong> og <strong>gerningsmandens adf\u00e6rd efter handlingen<\/strong>. Jo grovere vildledningen og jo st\u00f8rre skaden er, desto <strong>mere usandsynlig<\/strong> er en diversion.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion kan <strong>undtagelsesvis<\/strong> overvejes, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden <strong>samlet set er ringe<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der godt nok foreligger grov bedrageri, men denne ligger <strong>i den nedre ende af strafbarheden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden er <strong>overskuelig<\/strong> og er <strong>fuldst\u00e6ndig erstattet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>ikke er tegn p\u00e5 planm\u00e6ssig, systematisk eller fortsat fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er <strong>enkelt og klart<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden optr\u00e6der <strong>indsigtsfuld, samarbejdsvillig og forligsberedt<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kommer en diversion i betragtning, kan retten anordne <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>samfundstjeneste<\/strong>, <strong>tilsyn<\/strong> eller en <strong>konfliktm\u00e6gling<\/strong>. En diversion f\u00f8rer <strong>ikke til en domf\u00e6ldelse<\/strong> og <strong>ikke til en registrering i strafferegistret<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion er <strong>regelm\u00e6ssigt udelukket<\/strong>, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>bedrageriet er beg\u00e5et <strong>planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er opst\u00e5et en <strong>stor formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger <strong>flere bedragerihandlinger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er en <strong>erhvervsm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er anvendt <strong>falske dokumenter, manipulerede data eller misbrugte betalingsmidler<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>handlingen er beg\u00e5et <strong>som led i en kriminel gruppe<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller adf\u00e6rden har <strong>v\u00e6sentligt begr\u00e6nset offerets \u00f8konomiske beslutningsfrihed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Is\u00e6r ved <strong>meget store skader<\/strong> eller <strong>s\u00e6rligt farlige vildledningsmidler<\/strong> er en diversion <strong>praktisk talt udelukket<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion ved grov bedrageri er <strong>kun realistisk i sj\u00e6ldne undtagelsestilf\u00e6lde<\/strong>. Den foruds\u00e6tter <strong>ringe skyld<\/strong>, <strong>overskuelig skade<\/strong> og en <strong>tidlig, fuldst\u00e6ndig genopretning<\/strong>. I praksis er den ved <strong>simpel bedrageri<\/strong> betydeligt hyppigere mulig end ved <strong>grov bedrageri<\/strong>, der regelm\u00e6ssigt f\u00f8rer til en <strong>formel straffesag<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion er ikke en automatisk proces. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade udelukker ofte en diversionel afg\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af formueskaden<\/strong>, efter <strong>arten, intensiteten og varigheden af vildledningen<\/strong> samt efter, hvor st\u00e6rkt <strong>offerets beslutningsfrihed og \u00f8konomiske stilling<\/strong> er blevet p\u00e5virket. Afg\u00f8rende er is\u00e6r, hvor <strong>planlagt, m\u00e5lrettet eller gentagne gange<\/strong> gerningsmanden er g\u00e5et frem, og om den vildledningsbetingede adf\u00e6rd har f\u00f8rt til en <strong>betydelig formuebegr\u00e6nsning<\/strong>. Det skal ogs\u00e5 tages i betragtning, om gerningsmanden har handlet <strong>med s\u00e6rlig raffinement<\/strong>, <strong>under anvendelse af kvalificerede vildledningsmidler<\/strong> eller <strong>under misbrug af et tillidsforhold<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>handlingen er beg\u00e5et <strong>planm\u00e6ssigt, systematisk eller gentagne gange<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>betydelig formueskade<\/strong> er opst\u00e5et,<\/li>\n\n\n\n<li>flere formuev\u00e6rdier eller \u00f8konomisk centrale positioner var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningsmanden har udnyttet et <strong>s\u00e6rligt tillidsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et i et <strong>n\u00e6rheds-, afh\u00e6ngigheds- eller overlegenhedsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger <strong>relevante tidligere domme<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ubeskyldthed<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else<\/strong> og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>tidlig afslutning<\/strong> af den deliktiske adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive og fuldst\u00e6ndige bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige <strong>belastnings- eller overbelastningssituationer<\/strong> hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang sagsbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>betinget uds\u00e6ttelse af f\u00e6ngselsstraffen<\/strong> kommer ved <strong>grov bedrageri<\/strong> kun <strong>i begr\u00e6nset omfang<\/strong> i betragtning. Afg\u00f8rende er, om der trods den <strong>kvalificerede gerningsud\u00f8velse<\/strong> foreligger en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Med stigende <strong>skadesh\u00f8jde<\/strong>, anvendelsen af <strong>s\u00e6rligt farlige vildledningsmidler<\/strong> eller ved <strong>planm\u00e6ssig eller gentagen fremgangsm\u00e5de<\/strong> falder sandsynligheden for en betinget straf betydeligt.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For <strong>grov bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> fasts\u00e6tter loven <strong>betydeligt h\u00f8jere strafferammer<\/strong> end ved simpel bedrageri. Afg\u00f8rende er, om handlingen er beg\u00e5et <strong>gennem s\u00e6rligt farlige vildledningsmidler<\/strong>, eller der er opn\u00e5et et <strong>kvalificeret formueskadesomfang<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beg\u00e5s bedrageriet under anvendelse af <strong>falske eller forfalskede dokumenter<\/strong>, <strong>misbrugte udbetalingsmidler<\/strong>, <strong>manipulerede eller udspionerede data<\/strong>, et <strong>urigtigt m\u00e5leinstrument<\/strong> eller ved at <strong>udgive sig falsk for at v\u00e6re embedsmand<\/strong>, truer en <strong>f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til tre \u00e5r<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ligger den grove bedrageri i en <strong>kvalificeret formueskade<\/strong>, is\u00e6r ved en <strong>skade, der overstiger \u20ac 5.000,00<\/strong>, er der ligeledes fastsat en <strong>f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til tre \u00e5r<\/strong>. For\u00e5rsages der gennem handlingen en <strong>skade, der overstiger \u20ac 300.000,00<\/strong>, forh\u00f8jes strafferammen til <strong>en f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 et til ti \u00e5r<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beg\u00e5s den grove bedrageri <strong>som led i en kriminel forening<\/strong>, forh\u00f8jes strafferammen til <strong>seks m\u00e5neder til fem \u00e5rs f\u00e6ngsel<\/strong>, uafh\u00e6ngigt af den konkrete skadesh\u00f8jde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et <strong>udtrykkeligt reguleret mindre alvorligt tilf\u00e6lde<\/strong> er heller ikke <strong>fastsat<\/strong> ved grov bedrageri. Den konkrete strafh\u00f8jde bev\u00e6ger sig dog inden for den respektive lovm\u00e6ssige strafferamme og orienterer sig is\u00e6r efter <strong>skadesh\u00f8jden<\/strong>, <strong>arten og intensiteten af vildledningen<\/strong>, <strong>omfanget af de anvendte vildledningsmidler<\/strong>, <strong>handlingens varighed<\/strong> samt efter <strong>gerningsmandens personlige forhold<\/strong>. Ved mindre skyld, overskuelig skade og fuldst\u00e6ndig genopretning kan der g\u00e5s frem i den nedre ende af strafferammen, mens der ved store skader eller s\u00e6rligt farlig vildledning truer f\u00f8lelige f\u00e6ngselsstraffe.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det skal ogs\u00e5 bem\u00e6rkes ved grov bedrageri, at <strong>ikke enhver urigtig angivelse er strafbar<\/strong>. En strafbarhed foruds\u00e6tter, at der foreligger en <strong>vildledning om fakta<\/strong>, der <strong>kausalt f\u00f8rer til en formuedisposition og til en formueskade<\/strong>, og at gerningsmanden handler <strong>med berigelsesfors\u00e6t<\/strong>. Mangler der f.eks. en vildledningsbetinget fejlagtighed, skadesforvoldelsen, fors\u00e6ttet med hensyn til kvalifikationen eller berigelsesfors\u00e6ttet, bortfalder gerningsindholdet, og det kommer <strong>ikke til en strafferetlig ansvarlighed<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagsb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>\u20ac 4<\/strong>, h\u00f8jst <strong>\u20ac 5.000<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>grov bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> tr\u00e6der <strong>b\u00f8destraffen i forhold til f\u00e6ngselsstraffen<\/strong> tydeligt i baggrunden. P\u00e5 grund af den <strong>forh\u00f8jede strafferamme<\/strong> er en <strong>udelukkende b\u00f8destraf<\/strong> lovm\u00e6ssigt <strong>ikke reglen<\/strong>, men kun t\u00e6nkelig i <strong>undtagelsestilf\u00e6lde med ringe skyld og lav uretm\u00e6ssighed<\/strong>. I praksis kommer <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong> ved grov bedrageri derfor <strong>mest supplerende eller erstatningsvis<\/strong> til anvendelse, mens <strong>f\u00e6ngselsstraffe<\/strong>, betinget eller ubetinget, st\u00e5r i forgrunden.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Hvis den lovm\u00e6ssige straffetrussel r\u00e6kker op til <strong>fem \u00e5rs f\u00e6ngsel<\/strong>, kan retten under de lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger <strong>i stedet for en kort f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r id\u00f8mme en b\u00f8destraf<\/strong>. Denne bestemmelse er ved <strong>grov bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> kun <strong>anvendelig i begr\u00e6nset omfang<\/strong>, da strafferammen afh\u00e6ngigt af gerningsud\u00f8velsen er betydeligt forh\u00f8jet. I praksis kommer \u00a7 37 StGB kun i betragtning, hvis der trods kvalifikationen ville v\u00e6re en <strong>kort f\u00e6ngselsstraf skyldangemessen<\/strong>, og gerningsbilledet samlet set ligger <strong>i den nedre ende af grov bedrageri<\/strong>. Der er <strong>ikke tale om en egen b\u00f8destraffetrussel<\/strong>, men om en <strong>erstatningsform for korte f\u00e6ngselsstraffe<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: En <strong>betinget uds\u00e6ttelse af f\u00e6ngselsstraffen<\/strong> er mulig, hvis den id\u00f8mte straf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Ved <strong>grov bedrageri<\/strong> er denne mulighed <strong>betydeligt mere begr\u00e6nset<\/strong> end ved simpel bedrageri. Den kommer is\u00e6r i betragtning ved <strong>f\u00f8rstegangsforbrydere<\/strong>, <strong>overskuelig skade<\/strong>, <strong>fuldst\u00e6ndig skadesgodtg\u00f8relse<\/strong> og <strong>manglende planm\u00e6ssig eller gentagen fremgangsm\u00e5de<\/strong>. Med stigende skadesh\u00f8jde eller anvendelsen af kvalificerede vildledningsmidler falder sandsynligheden for en betinget uds\u00e6ttelse betydeligt.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: Den <strong>delvist betingede uds\u00e6ttelse<\/strong> tillader en kombination af <strong>ubetinget<\/strong> og <strong>betinget udsat straffedel<\/strong> ved f\u00e6ngselsstraffe <strong>over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r<\/strong>. Ved grov bedrageri kan denne form f\u00e5 betydning, hvis gerningsbilledet <strong>ikke er mere end ringe<\/strong>, men heller <strong>ikke kan betegnes som s\u00e6rligt alvorlig<\/strong>. Den kommer f.eks. i betragtning ved <strong>h\u00f8jere skade<\/strong>, <strong>flere gerningsakter<\/strong> eller <strong>\u00f8get gerningsintensitet<\/strong>, forudsat at der alligevel foreligger en <strong>gunstig social prognose<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan <strong>meddele p\u00e5bud<\/strong> og <strong>anordne tilsyn<\/strong>. Ved grov bedrageri vedr\u00f8rer disse foranstaltninger ofte <strong>adf\u00e6rdslenkende vilk\u00e5r<\/strong>, is\u00e6r til <strong>skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, til <strong>\u00f8konomisk orden<\/strong> eller til <strong>stabilisering af de personlige levevilk\u00e5r<\/strong>. M\u00e5let er at <strong>forhindre yderligere formueforbrydelser<\/strong> og at fremme en <strong>b\u00e6redygtig social reintegration<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>grov bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> er truet med <strong>f\u00e6ngselsstraffe p\u00e5 op til tre \u00e5r, op til fem \u00e5r eller op til ti \u00e5r<\/strong>, afh\u00e6ngigt af arten af vildledningen og skadens st\u00f8rrelse. Dermed falder gerningsindholdet <strong>ikke l\u00e6ngere ind under distriktsrettens kompetence<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen <strong>f\u00f8res som udgangspunkt for landsretten<\/strong>. Hvilken bes\u00e6tning af landsretten der er kompetent, afh\u00e6nger af den <strong>konkrete straffetrussel<\/strong> og af <strong>skadesomfanget<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis g\u00e6lder:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ved grov bedrageri med en straffetrussel <strong>p\u00e5 op til tre \u00e5r<\/strong> afg\u00f8r <strong>landsretten ved enedommer<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Foreligger der grov bedrageri med <strong>betydeligt forh\u00f8jet skadesomfang<\/strong>, is\u00e6r ved meget store formueskader, er <strong>landsretten som n\u00e6vningeting<\/strong> kompetent.<\/li>\n\n\n\n<li>Et <strong>domsmandsret<\/strong> er ved grov bedrageri <strong>ikke kompetent<\/strong>, da <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a> ikke fasts\u00e6tter livsvarigt f\u00e6ngsel og ingen nedre gr\u00e6nse p\u00e5 mere end fem \u00e5r.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>distriktsret<\/strong> er ved grov bedrageri <strong>aldrig sagligt kompetent<\/strong>, uafh\u00e6ngigt af om der er tale om en simpel eller kompleks sag.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stedlig kompetent er som udgangspunkt den ret, i hvis distrikt handlingen er <strong>udf\u00f8rt eller skulle udf\u00f8res<\/strong>. Afg\u00f8rende er is\u00e6r stedet, <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>vildledende handling er blevet foretaget<\/strong>, eller<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> hos den vildledte er blevet foretaget eller skulle have v\u00e6ret foretaget.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis dette sted ikke kan fastsl\u00e5s entydigt, retter kompetencen sig efter de lovbestemte opsamlingsregler, is\u00e6r efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afsiges der en dom af <strong>landsretten<\/strong>, st\u00e5r parterne <strong>den lovm\u00e6ssige retsinstansadgang<\/strong> \u00e5ben.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mod domme fra landsretten kan der <strong>ankes<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>I lovm\u00e6ssigt fastsatte tilf\u00e6lde kommer der yderligere en <strong>appel om ugyldighed<\/strong> i betragtning.<\/li>\n\n\n\n<li>Over disse retsmidler afg\u00f8r afh\u00e6ngigt af sagens art <strong>overlandsretten<\/strong> eller <strong>h\u00f8jesteret<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derved kontrolleres det, om sagen er <strong>f\u00f8rt korrekt<\/strong>, retten er <strong>anvendt korrekt<\/strong>, og afg\u00f8relsen er truffet <strong>uden alvorlige sagsbehandlingsfejl<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>grov bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong> kan den skadelidte person som <strong>privat part<\/strong> g\u00f8re sine civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen. Da ogs\u00e5 grov bedrageri er rettet mod en <strong>formueskadende adf\u00e6rd foranlediget af vildledning om fakta<\/strong>, omfatter kravene is\u00e6r <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>overf\u00f8rte bel\u00f8b<\/strong>, <strong>udleverede formuev\u00e6rdier<\/strong>, <strong>kravafkald<\/strong> samt \u00f8vrige <strong>formuem\u00e6ssige ulemper<\/strong>, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af vildledningen. Dette g\u00e6lder ogs\u00e5, selvom vildledningen er sket gennem <strong>kvalificerede midler<\/strong> som <strong>falske eller forfalskede dokumenter<\/strong>, <strong>manipulerede data<\/strong> eller <strong>falsk udgivelse som embedsperson<\/strong>, eller hvis der foreligger en <strong>kvalificeret skade<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afh\u00e6ngigt af sagens omst\u00e6ndigheder kan der ogs\u00e5 kr\u00e6ves erstatning for <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong>, f.eks. hvis den bedrageriske handling har medf\u00f8rt <strong>\u00f8konomiske ulemper<\/strong>, <strong>likviditetsproblemer<\/strong> eller <strong>driftsskader<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tilslutningen som <strong>privat part<\/strong> h\u00e6mmer <strong>for\u00e6ldelsen<\/strong> af alle de krav, der er gjort g\u00e6ldende, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter straffesagens retskraftige afslutning l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er fuldt ud tilkendt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>frivillig skadesbegr\u00e6nsning<\/strong>, f.eks. tilbagebetaling af opn\u00e5ede bel\u00f8b, kompensation for den forvoldte skade eller en seri\u00f8s indsats for at yde erstatning, kan have en <strong>formildende<\/strong> virkning, forudsat at den sker <strong>rettidigt og fuldst\u00e6ndigt<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis gerningsmanden imidlertid har bedraget <strong>m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>, forvoldt en <strong>betydelig formueskade<\/strong> eller foretaget bedrageriet <strong>s\u00e6rligt raffineret<\/strong> eller <strong>ved brug af kvalificerede bedrageriske midler<\/strong>, mister en senere skadesgodtg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt en del af sin formildende virkning. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan en efterf\u00f8lgende udligning kun kompensere for uretten ved groft bedrageri i <strong>begr\u00e6nset<\/strong> omfang. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav skal v\u00e6re klart specificeret og dokumenteret. Uden en ordentlig skadesdokumentation forbliver erstatningskravet i straffesagen ofte ufuldst\u00e6ndigt og flyttes til civilretten. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person betragtes som sigtet og kan p\u00e5ber\u00e5be sig samtlige rettigheder som sigtet. Da det drejer sig om en <strong>offentlig p\u00e5tale<\/strong>, indleder politiet og anklagemyndigheden sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br\/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br\/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br\/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br\/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br\/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Netop ved <strong>groft bedrageri<\/strong> afh\u00e6nger den juridiske vurdering i h\u00f8j grad af det <strong>konkrete indhold af bedrageriet<\/strong>, <strong>offerets vildfarelse<\/strong>, <strong>r\u00e5dighed over formuen<\/strong>, den <strong>indtr\u00e5dte skade<\/strong> samt af, <strong>om og i hvilken form der foreligger en kvalificerende omst\u00e6ndighed<\/strong>. Allerede <strong>sm\u00e5 afvigelser i sagens omst\u00e6ndigheder<\/strong> kan afg\u00f8re, om der faktisk er tale om groft bedrageri, blot <strong>simpelt bedrageri<\/strong>, en <strong>civilretlig tvist<\/strong> eller, mangel p\u00e5 bedrageri, vildfarelse, fors\u00e6t eller kvalifikation, <strong>slet ingen strafbarhed<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>tidlig advokatbistand<\/strong> er s\u00e6rligt vigtig ved beskyldninger om groft bedrageri, da der her er risiko for <strong>forh\u00f8jede strafferammer<\/strong>, <strong>komplekse bevissp\u00f8rgsm\u00e5l<\/strong> og ofte ogs\u00e5 <strong>\u00f8konomisk betydelige konsekvenser<\/strong>. Den sikrer, at sagens omst\u00e6ndigheder <strong>pr\u00e6cist klassificeres<\/strong>, beviser <strong>vurderes kritisk<\/strong> og <strong>formildende omst\u00e6ndigheder<\/strong> bearbejdes juridisk anvendeligt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>unders\u00f8ger, om der faktisk foreligger en <strong>objektivt konstaterbar vildledning om faktiske forhold<\/strong>, eller om der blot er tale om <strong>uforpligtende erkl\u00e6ringer<\/strong>, <strong>vurderinger<\/strong>, <strong>kontraktforhandlinger<\/strong> eller <strong>forretningsm\u00e6ssige risici<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer <strong>bevisbyrden<\/strong>, is\u00e6r vedr\u00f8rende bedragerisk handling, vildfarelse, kausalitet, r\u00e5dighed over formuen og formueskade samt de <strong>kvalificerende omst\u00e6ndigheder i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=147&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 147 StGB<\/a><\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>afklarer, om der var et <strong>ulovligt berigelsesfors\u00e6t<\/strong>, og om dette ogs\u00e5 omfatter <strong>kvalifikationen<\/strong>, eller om der foreligger <strong>godtroende<\/strong>, <strong>fejlagtige<\/strong> eller blot <strong>civilretligt relevante forhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>udvikler en <strong>klar forsvarsstrategi<\/strong>, der juridisk pr\u00e6cist klassificerer den <strong>\u00f8konomiske baggrund<\/strong>, det <strong>faktiske forl\u00f8b<\/strong> og <strong>straffasts\u00e6ttelsesf\u00f8lgerne<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som <strong>strafferetligt specialiseret repr\u00e6sentation<\/strong> sikrer vi, at en beskyldning om groft bedrageri <strong>unders\u00f8ges omhyggeligt<\/strong>, <strong>ikke forhastes<\/strong>, og at sagen f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6redygtigt faktisk og juridisk grundlag<\/strong>. Is\u00e6r ved h\u00f8je skadesbel\u00f8b eller kvalificerede beskyldninger om bedrageri kan et <strong>tidligt og velbegrundet forsvar<\/strong> v\u00e6re afg\u00f8rende for det videre sagsforl\u00f8b. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-schwerer-betrug uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/grovt-bedrageri\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r er der tale om groft bedrageri i henhold til \\u00a7 147 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Der er tale om groft bedrageri, hvis betingelserne for bedrageri i henhold til \\u00a7 146 StGB er opfyldt, og derudover kommer en kvalificerende omst\\u00e6ndighed. Det er enten et s\\u00e6rligt v\\u00e6gtigt bedragerisk middel, f.eks. et falsk eller forfalsket dokument, eller et lovm\\u00e6ssigt relevant skadesomfang. Afg\\u00f8rende er, at offeret p\\u00e5 grund af bedrageriet selv tr\\u00e6ffer en formueskadende disposition, og at der derved opst\\u00e5r en formueskade. Desuden skal gerningsmanden handle fors\\u00e6tligt og have til hensigt at berige sig uretm\\u00e6ssigt.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke skadesgr\\u00e6nser er relevante ved groft bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"For kvalifikationen spiller lovm\\u00e6ssige skadesgr\\u00e6nser en central rolle, fordi de kan forh\\u00f8je strafferammen betydeligt. Typisk relevant er, om skaden overstiger \\u20ac 5.000,00, og om den overstiger \\u20ac 300.000,00. Afg\\u00f8rende er den faktisk indtr\\u00e5dte formueskade, ikke blot en p\\u00e5stand eller en subjektiv f\\u00f8lelse af tab. Hvis flere delhandlinger h\\u00f8rer sammen, kan en samlet vurdering ogs\\u00e5 v\\u00e6re betydningsfuld for skadesvurderingen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke bedrageriske midler f\\u00f8rer s\\u00e6rligt ofte til kvalifikation i henhold til \\u00a7 147 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Hyppige kvalificerende midler er falske eller forfalskede dokumenter, misbrugte udbetalingsmidler samt manipulerede eller udspionerede data. Ogs\\u00e5 det at foregive en embedsstilling, alts\\u00e5 at udgive sig falsk for at v\\u00e6re embedsmand, kan begrunde kvalifikationen. Afg\\u00f8rende er, at midlet g\\u00f8r bedrageriet juridisk og faktisk \\u201eskarpere\\u201c og m\\u00e5lrettet p\\u00e5virker offerets formuebeslutning. Blotte overdrivelser eller uforpligtende anbefalinger er som regel ikke tilstr\\u00e6kkelige.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er forskellen mellem bedrageri i henhold til \\u00a7 146 StGB og groft bedrageri i henhold til \\u00a7 147 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bedrageri i henhold til \\u00a7 146 StGB er grundbestemmelsen og foruds\\u00e6tter bedrageri, vildfarelse, r\\u00e5dighed over formuen og skade. Groft bedrageri i henhold til \\u00a7 147 StGB bygger p\\u00e5 dette og kr\\u00e6ver yderligere en lovm\\u00e6ssig kvalifikation, enten gennem et kvalificeret bedragerisk middel eller gennem et relevant skadesomfang. Dermed stiger ikke kun uretten, men typisk ogs\\u00e5 sags- og strafferisikoen. Hvis kvalifikationen ikke kan bevises, kan der alligevel foreligge simpelt bedrageri, forudsat at grundtr\\u00e6kkene er opfyldt.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke beviser er s\\u00e6rligt vigtige i sager om groft bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"I praksis er kommunikationsbeviser som beskeder, e-mails og samtaleforl\\u00f8b centrale, fordi de skal bevise indholdet af bedrageriet og kausaliteten. Lige s\\u00e5 vigtige er dokumenter, kontrakter, fakturaer og betalingsstr\\u00f8mme, fordi de g\\u00f8r r\\u00e5dighed over formuen og skaden forst\\u00e5elig. Desuden er vidneudsagn relevante, is\\u00e6r i sp\\u00f8rgsm\\u00e5let om, hvorfor offeret har handlet, og hvilket faktagrundlag det havde. Jo bedre \\u00e5rsagsk\\u00e6den er dokumenteret, desto mere b\\u00e6redygtig er beskyldningen, og omvendt opst\\u00e5r der ofte betydelig tvivl uden dokumentation.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er diversion mulig ved groft bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Diversion er ikke udelukket ved groft bedrageri, men praktisk talt betydeligt sj\\u00e6ldnere end ved simpelt bedrageri. Det kommer kun p\\u00e5 tale, hvis skylden samlet set er ringe, og det samlede billede af handlingen stadig kan b\\u00e6re en diversionel afg\\u00f8relse. S\\u00e6rligt vigtigt er skadesh\\u00f8jde, handlingens intensitet, eventuel gentagelse, og om skaden er blevet udbedret tidligt og fuldst\\u00e6ndigt. Jo h\\u00f8jere skaden er, eller jo mere planm\\u00e6ssig fremgangsm\\u00e5den er, desto mere urealistisk bliver diversion.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad skal jeg f\\u00f8rst g\\u00f8re ved en beskyldning om groft bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Du b\\u00f8r fra begyndelsen ikke give oplysninger om sagen, f\\u00f8r sagsakterne er kendt, fordi tankel\\u00f8se udtalelser senere n\\u00e6ppe kan korrigeres. Samtidig b\\u00f8r du sikre alle dokumenter og kommunikationsforl\\u00f8b, s\\u00e5 formildende omst\\u00e6ndigheder ikke g\\u00e5r tabt. Afg\\u00f8rende er en tidlig juridisk klassificering, fordi selv sm\\u00e5 detaljer kan afg\\u00f8re, om der overhovedet foreligger bedrageri, om en kvalifikation i henhold til \\u00a7 147 StGB er b\\u00e6redygtig, eller om der er tale om en civilretlig tvist. En struktureret forsvarsstrategi opst\\u00e5r f\\u00f8rst p\\u00e5 baggrund af aktindsigt og en ren sagsforholdsanalyse.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r er der tale om groft bedrageri i henhold til \u00a7 147 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Der er tale om groft bedrageri, hvis betingelserne for bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB er opfyldt, og derudover kommer en kvalificerende omst\u00e6ndighed. Det er enten et s\u00e6rligt v\u00e6gtigt bedragerisk middel, f.eks. et falsk eller forfalsket dokument, eller et lovm\u00e6ssigt relevant skadesomfang. Afg\u00f8rende er, at offeret p\u00e5 grund af bedrageriet selv tr\u00e6ffer en formueskadende disposition, og at der derved opst\u00e5r en formueskade. Desuden skal gerningsmanden handle fors\u00e6tligt og have til hensigt at berige sig uretm\u00e6ssigt.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke skadesgr\u00e6nser er relevante ved groft bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>For kvalifikationen spiller lovm\u00e6ssige skadesgr\u00e6nser en central rolle, fordi de kan forh\u00f8je strafferammen betydeligt. Typisk relevant er, om skaden overstiger \u20ac 5.000,00, og om den overstiger \u20ac 300.000,00. Afg\u00f8rende er den faktisk indtr\u00e5dte formueskade, ikke blot en p\u00e5stand eller en subjektiv f\u00f8lelse af tab. Hvis flere delhandlinger h\u00f8rer sammen, kan en samlet vurdering ogs\u00e5 v\u00e6re betydningsfuld for skadesvurderingen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke bedrageriske midler f\u00f8rer s\u00e6rligt ofte til kvalifikation i henhold til \u00a7 147 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Hyppige kvalificerende midler er falske eller forfalskede dokumenter, misbrugte udbetalingsmidler samt manipulerede eller udspionerede data. Ogs\u00e5 det at foregive en embedsstilling, alts\u00e5 at udgive sig falsk for at v\u00e6re embedsmand, kan begrunde kvalifikationen. Afg\u00f8rende er, at midlet g\u00f8r bedrageriet juridisk og faktisk \u201eskarpere\u201c og m\u00e5lrettet p\u00e5virker offerets formuebeslutning. Blotte overdrivelser eller uforpligtende anbefalinger er som regel ikke tilstr\u00e6kkelige.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er forskellen mellem bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB og groft bedrageri i henhold til \u00a7 147 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bedrageri i henhold til \u00a7 146 StGB er grundbestemmelsen og foruds\u00e6tter bedrageri, vildfarelse, r\u00e5dighed over formuen og skade. Groft bedrageri i henhold til \u00a7 147 StGB bygger p\u00e5 dette og kr\u00e6ver yderligere en lovm\u00e6ssig kvalifikation, enten gennem et kvalificeret bedragerisk middel eller gennem et relevant skadesomfang. Dermed stiger ikke kun uretten, men typisk ogs\u00e5 sags- og strafferisikoen. Hvis kvalifikationen ikke kan bevises, kan der alligevel foreligge simpelt bedrageri, forudsat at grundtr\u00e6kkene er opfyldt.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke beviser er s\u00e6rligt vigtige i sager om groft bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>I praksis er kommunikationsbeviser som beskeder, e-mails og samtaleforl\u00f8b centrale, fordi de skal bevise indholdet af bedrageriet og kausaliteten. Lige s\u00e5 vigtige er dokumenter, kontrakter, fakturaer og betalingsstr\u00f8mme, fordi de g\u00f8r r\u00e5dighed over formuen og skaden forst\u00e5elig. Desuden er vidneudsagn relevante, is\u00e6r i sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorfor offeret har handlet, og hvilket faktagrundlag det havde. Jo bedre \u00e5rsagsk\u00e6den er dokumenteret, desto mere b\u00e6redygtig er beskyldningen, og omvendt opst\u00e5r der ofte betydelig tvivl uden dokumentation.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er diversion mulig ved groft bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Diversion er ikke udelukket ved groft bedrageri, men praktisk talt betydeligt sj\u00e6ldnere end ved simpelt bedrageri. Det kommer kun p\u00e5 tale, hvis skylden samlet set er ringe, og det samlede billede af handlingen stadig kan b\u00e6re en diversionel afg\u00f8relse. S\u00e6rligt vigtigt er skadesh\u00f8jde, handlingens intensitet, eventuel gentagelse, og om skaden er blevet udbedret tidligt og fuldst\u00e6ndigt. Jo h\u00f8jere skaden er, eller jo mere planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5den er, desto mere urealistisk bliver diversion.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwerer-betrug-q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad skal jeg f\u00f8rst g\u00f8re ved en beskyldning om groft bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Du b\u00f8r fra begyndelsen ikke give oplysninger om sagen, f\u00f8r sagsakterne er kendt, fordi tankel\u00f8se udtalelser senere n\u00e6ppe kan korrigeres. Samtidig b\u00f8r du sikre alle dokumenter og kommunikationsforl\u00f8b, s\u00e5 formildende omst\u00e6ndigheder ikke g\u00e5r tabt. Afg\u00f8rende er en tidlig juridisk klassificering, fordi selv sm\u00e5 detaljer kan afg\u00f8re, om der overhovedet foreligger bedrageri, om en kvalifikation i henhold til \u00a7 147 StGB er b\u00e6redygtig, eller om der er tale om en civilretlig tvist. En struktureret forsvarsstrategi opst\u00e5r f\u00f8rst p\u00e5 baggrund af aktindsigt og en ren sagsforholdsanalyse.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Grovt bedrageri Der foreligger grovt bedrageri i henhold til \u00a7 147 i straffeloven, hvis en gerningsmand opfylder bestanddelene i bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven, og handlingen sk\u00e6rpes &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100846,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-110541","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7147-Schwerer-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Grovt bedrageri Der foreligger grovt bedrageri i henhold til \u00a7 147 i straffeloven, hvis en gerningsmand opfylder bestanddelene i bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven, og handlingen sk\u00e6rpes ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110541\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}