{"id":110389,"date":"2025-12-30T10:00:00","date_gmt":"2025-12-30T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/bedrageri-2\/"},"modified":"2025-12-30T10:02:16","modified_gmt":"2025-12-30T09:02:16","slug":"bedrageri-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/bedrageri-2\/","title":{"rendered":"Bedrageri"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2> Bedrageri<\/h2><ul><li><a href=\"#h-betrug\" data-level=\"2\">Bedrageri<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-betrug\">Bedrageri<\/h2>\n\n<p>Der foreligger bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a>, hvis en person <strong>ved at vildlede om fakta<\/strong> f\u00e5r en anden til at foretage en <strong>formueoverf\u00f8rsel<\/strong>, der f\u00f8rer til et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> for den bedragede eller en tredjepart. Gerningsmanden handler <strong>fors\u00e6tligt<\/strong> og med det form\u00e5l at <strong>uberettiget berige<\/strong> sig selv eller en tredjepart. Vildledningen kan ske ved at give falske oplysninger, ved at foregive ikke-eksisterende fakta eller ved at undertrykke oplysningspligtige omst\u00e6ndigheder. Det afg\u00f8rende er, at offeret p\u00e5 grund af vildledningen tr\u00e6ffer en beslutning, som det ikke ville have truffet uden denne vildledning. Det \u00f8konomiske tab opst\u00e5r netop som f\u00f8lge af denne vildledningsbetingede disposition.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p>Der foreligger bedrageri, hvis nogen <strong>ved vildledning<\/strong> fremkalder en andens <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> for at <strong>uberettiget berige<\/strong> sig selv eller en tredjepart. Det karakteristiske er, at offeret <strong>selv handler p\u00e5 grund af vildledningen<\/strong> og derved for\u00e5rsager skaden. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp\" alt=\"Bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven forst\u00e5eligt forklaret: Foruds\u00e6tninger, strafferamme, afledning, beviser, domstolskompetence og praktiske eksempler.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eBedrageri er ikke en kontraktlig skuffelse. Det bliver f\u00f8rst strafbart, n\u00e5r en konkret vildledning om fakta udl\u00f8ser offerets formuebeslutning. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det objektive gerningsindhold omfatter udelukkende den <strong>udadtil synlige begivenhed<\/strong>. Afg\u00f8rende er <strong>handlinger<\/strong>, <strong>anvendte midler<\/strong> og <strong>indtr\u00e5dte f\u00f8lger<\/strong>. Indre processer som motiver eller fors\u00e6t forbliver ude af betragtning.  <\/p>\n\n<p>Det objektive gerningsindhold i <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> kr\u00e6ver, at gerningsmanden <strong>ved at vildlede om fakta<\/strong> f\u00e5r en person til at foretage en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> for den bedragede eller en tredjepart. Karakteristisk er, at gerningsmanden <strong>ikke har direkte adgang til formuen<\/strong>, men at offeret p\u00e5 grund af vildledningen <strong>selv tr\u00e6ffer en formueskadende disposition<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Det \u00f8konomiske tab indtr\u00e6der, <strong>fordi offeret tror p\u00e5 vildledningen<\/strong> og handler p\u00e5 baggrund af dette. Det afg\u00f8rende er, at formindskelsen af formuen <strong>indirekte fremkaldes via den bedragedes adf\u00e6rd<\/strong>. Uden vildledningen ville offeret ikke have foretaget den konkrete handling, t\u00e5lelse eller undladelse.  <\/p>\n\n<p>Der foreligger en <strong>vildledning om fakta<\/strong>, hvis offeret <strong>foreg\u00f8gles urigtige fakta<\/strong>, <strong>sande fakta forvr\u00e6nges<\/strong> eller <strong>oplysningspligtige omst\u00e6ndigheder forties<\/strong>. Fakta er konkrete begivenheder eller tilstande i fortiden eller nutiden, der er tilg\u00e6ngelige for bevis. Vildledningen skal v\u00e6re <strong>kausal for formueoverf\u00f8rslen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Det objektive gerningsindhold er opfyldt, s\u00e5 snart der indtr\u00e6der et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> som f\u00f8lge af den vildledningsbetingede adf\u00e6rd. Det er ikke n\u00f8dvendigt, at gerningsmanden allerede har realiseret den \u00f8konomiske fordel. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p>Gerningsmand kan v\u00e6re <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong>. S\u00e6rlige personlige egenskaber er ikke n\u00f8dvendige. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p>Gerningsstedet er den <strong>bedragedes eller en tredjeparts formue<\/strong>, der skades af den vildledningsbetingede adf\u00e6rd.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p>Gerningshandlingen best\u00e5r i <strong>vildledning om fakta<\/strong>, hvorved offeret foranlediges til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p>Gerningsresultatet ligger i <strong>indtr\u00e6delsen af et \u00f8konomisk tab<\/strong>, der <strong>direkte kan henf\u00f8res til offerets vildledningsbetingede adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p>Det \u00f8konomiske tab skal v\u00e6re en <strong>f\u00f8lge af vildledningen<\/strong>. Uden vildledningen ville offeret <strong>ikke have foretaget<\/strong> den formueskadende disposition. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p>Resultatet kan objektivt tilregnes, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som straffenormen vil forhindre, nemlig at <strong>formue p\u00e5virkes af offerets vildledningsbetingede selvskade<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAfg\u00f8rende er k\u00e6den vildledning, vildfarelse, formueoverf\u00f8rsel, skade. Hvis et led mangler, bryder bedragerianklagen sammen. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p>Gerningsindholdet i <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> omfatter tilf\u00e6lde, hvor en person <strong>ved at vildlede om fakta<\/strong> foranlediges til en handling, t\u00e5lelse eller undladelse, der for\u00e5rsager et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong>. Tyngdepunktet for uretten ligger i <strong>vildledningen af offeret<\/strong>, der p\u00e5 grund af et falsk faktumbillede handler <strong>frivilligt<\/strong>, men vildfarelsesbetinget. <\/p>\n\n<p>Det karakteristiske er, at der <strong>ikke anvendes vold og ingen farlig trussel<\/strong>. Offeret handler ikke p\u00e5 grund af tvang, men p\u00e5 grund af en <strong>vildledning<\/strong>, som det tror p\u00e5. Gerningsmanden udnytter vildfarelsen m\u00e5lrettet for at opn\u00e5 en formuefordel.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 i straffeloven \u2013 Tvang<\/strong>: Tvang omfatter tilf\u00e6lde, hvor nogen ved vold eller farlig trussel tvinges til en adf\u00e6rd, <strong>uden at der indtr\u00e6der et \u00f8konomisk tab<\/strong>. Ved bedrageri er det \u00f8konomiske tab en obligatorisk bestanddel. Hvis enten vildledningen eller det \u00f8konomiske tab mangler, foreligger der ikke bedrageri.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 i straffeloven \u2013 R\u00f8veri: <\/strong>Ved r\u00f8veri tager gerningsmanden en fremmed r\u00f8rlig ting <strong>selv v\u00e6k<\/strong> eller aftvinger den umiddelbart, under anvendelse af vold eller trussel om umiddelbar fare for liv eller helbred. Ved bedrageri mangler b\u00e5de borttagelseshandlingen og tvangen. Formuetabet opst\u00e5r udelukkende som f\u00f8lge af offerets <strong>vildledningsbetingede disposition<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p>\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der ud over bedrageri realiseres <strong>yderligere selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser<\/strong>, f.eks. <strong>dokumentfalsk<\/strong>, <strong>datafalsk<\/strong> eller <strong>utroskab<\/strong>. Lovovertr\u00e6delserne <strong>best\u00e5r side om side<\/strong>, da <strong>forskellige retsgoder<\/strong> kr\u00e6nkes. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p>En u\u00e6gte konkurrence foreligger, hvis et andet gerningsindhold <strong>fuldst\u00e6ndigt omfatter hele uretm\u00e6ssigheden af bedrageriet<\/strong>. I dette tilf\u00e6lde tr\u00e6der bedrageriet <strong>tilbage som subsidi\u00e6rt gerningsindhold<\/strong>, f.eks. hvis vildledningen kun er et <strong>uselvst\u00e6ndigt gerningsmiddel<\/strong> i en mere speciel lovovertr\u00e6delse. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p>Gerningspluralitet foreligger, hvis flere <strong>bedragerihandlinger beg\u00e5s selvst\u00e6ndigt<\/strong>, f.eks. ved <strong>tidsm\u00e6ssigt adskilte vildledninger<\/strong> med hver sit selvst\u00e6ndige \u00f8konomiske tab. <strong>Hver handling udg\u00f8r en selvst\u00e6ndig strafferetlig enhed<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p>En enhedlig handling kan antages, hvis flere vildledningshandlinger st\u00e5r i <strong>t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng<\/strong> og er b\u00e5ret af en <strong>enhedlig gerningsplan<\/strong>. Handlingen oph\u00f8rer, s\u00e5 snart der <strong>ikke foretages yderligere vildledningsbetingede formueoverf\u00f8rsler<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAfgr\u00e6nsningen er enkel: R\u00f8veri arbejder med tvang, bedrageri med vildfarelse. Den, der forveksler det, pr\u00f8ver forbi gerningsindholdet. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede har beg\u00e5et <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong>. Udgangspunktet er bevis for en <strong>vildledning om fakta<\/strong>, hvorved den anklagede har foranlediget en person til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der har for\u00e5rsaget et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong>. Derudover skal det bevises, at den anklagede har handlet <strong>fors\u00e6tligt<\/strong> for at skaffe sig selv eller en tredjepart en <strong>uberettiget formuefordel<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en <strong>vildledning om fakta<\/strong> faktisk er foretaget,<\/li>\n\n\n\n<li>vildledningen var <strong>kausal for en vildfarelse<\/strong> hos den bedragede,<\/li>\n\n\n\n<li>den bedragede <strong>p\u00e5 grund af denne vildfarelse<\/strong> har foretaget en handling, t\u00e5lelse eller undladelse,<\/li>\n\n\n\n<li>denne adf\u00e6rd <strong>objektivt har f\u00f8rt til et \u00f8konomisk tab<\/strong> hos den bedragede eller hos en tredjepart,<\/li>\n\n\n\n<li>der mellem <strong>vildledning, vildfarelse, formueoverf\u00f8rsel og \u00f8konomisk tab<\/strong> best\u00e5r en <strong>kausal sammenh\u00e6ng<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden <strong>netop var en f\u00f8lge af den vildledningsbetingede disposition<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den anklagede har handlet <strong>med berigelsesfors\u00e6t<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal derudover godtg\u00f8re, om <strong>vildledningshandling, vildfarelse, formueoverf\u00f8rsel, \u00f8konomisk tab og fors\u00e6t<\/strong> er objektivt konstaterbare, f.eks. ved<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsbeviser<\/strong> som beskeder, e-mails eller samtaleprotokoller,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dokumenter, kontrakter eller skriftlige dokumenter<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>betalingsstr\u00f8mme, overf\u00f8rsler eller reservationskvitteringer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- eller lydoptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>indikationer p\u00e5 planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>, gentagelse eller m\u00e5lrettethed af vildledningen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p>Retten pr\u00f8ver samtlige beviser <strong>i den samlede sammenh\u00e6ng<\/strong>. Den vurderer, om der efter objektive standarder foreligger en <strong>vildledning om fakta<\/strong>, der <strong>kausalt har f\u00f8rt til en vildfarelsesbetinget formueoverf\u00f8rsel<\/strong> og efterf\u00f8lgende til et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong>. Derudover skal det pr\u00f8ves, om den anklagedes <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong> <strong>kan fastsl\u00e5s uden tvivl<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Herved tager retten is\u00e6r hensyn til<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>indhold, art og intensitet<\/strong> af vildledningen,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem vildledning, vildfarelse og formueoverf\u00f8rsel,<\/li>\n\n\n\n<li>offerets <strong>konkrete adf\u00e6rd<\/strong> og dennes beslutningsgrundlag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong> om forl\u00f8bet af vildledningen og den anklagedes deltagelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsindhold, kontraktlige dokumenter eller betalingsbeviser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om den anklagedes oplysninger var <strong>objektivt usande eller vildledende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>fornuftigt gennemsnitsmenneske<\/strong> ved denne vildledning ville v\u00e6re faldet for en vildfarelse,<\/li>\n\n\n\n<li>om det \u00f8konomiske tab er indtr\u00e5dt <strong>\u00f8konomisk efterviseligt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt om en <strong>m\u00e5lrettet eller planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong> er synlig.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten afgr\u00e6nser klart til <strong>blotte kontraktlige risici<\/strong>, <strong>civilretlige ydelsesforstyrrelser<\/strong>, <strong>meningsytringer<\/strong>, <strong>fremtidige l\u00f8fter uden faktumbasis<\/strong> samt til tilf\u00e6lde, hvor der ganske vist er indtr\u00e5dt et formuetab, men en <strong>gerningsm\u00e6ssig vildledning<\/strong> dog <strong>ikke kan bevises<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p>Den anklagede person b\u00e6rer <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Han kan dog p\u00e5vise <strong>begrundet tvivl<\/strong>, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om der overhovedet forel\u00e5 en <strong>vildledning om fakta<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om oplysningerne var <strong>objektivt urigtige eller kun vurderende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der faktisk er opst\u00e5et en <strong>vildfarelse<\/strong> hos offeret,<\/li>\n\n\n\n<li>om der mellem vildledning og formueoverf\u00f8rsel bestod en <strong>kausal sammenh\u00e6ng<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om offerets adf\u00e6rd skete <strong>frivilligt og p\u00e5 eget ansvar<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> faktisk er indtr\u00e5dt,<\/li>\n\n\n\n<li>om den anklagede havde <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der kun foreligger <strong>civilretlige tvister<\/strong> eller <strong>misforst\u00e5elser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt ved <strong>modsigelser eller huller<\/strong> i anklagen eller ved <strong>alternative h\u00e6ndelsesforl\u00f8b<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hun kan desuden godtg\u00f8re, at oplysninger er givet <strong>misforst\u00e5eligt<\/strong>, <strong>ufuldst\u00e6ndigt<\/strong>, <strong>situationsbetinget<\/strong> eller <strong>i god tro<\/strong>, eller at der ganske vist p\u00e5st\u00e5s et formuetab, men <strong>foruds\u00e6tningerne for bedragerigerningsindholdet<\/strong> dog ikke er opfyldt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p>I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende bevismidler af betydning ved <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong> om vildledningssituationen og offerets beslutningsgrundlag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>beskeder, e-mails eller andre kommunikationsbeviser<\/strong> om vildledningsindholdet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kontrakter, tilbud eller fakturaer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingskvitteringer, overf\u00f8rsler eller formueforskydninger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- eller lydoptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b<\/strong>, der beviser sammenh\u00e6ngen mellem vildledning, vildfarelse og skade,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>indikationer p\u00e5 planm\u00e6ssig eller gentagen fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>dokumenter til den \u00f8konomiske skadesberegning<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUden ren dokumentation af kommunikationen og betalingsstr\u00f8mmene forbliver bedrageriet ofte p\u00e5stand mod p\u00e5stand. Det er ikke nok til en domf\u00e6ldelse. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Vildledningsbetinget pengeoverf\u00f8rsel ved falske faktumoplysninger:<\/strong> Gerningsmanden vildleder bevidst en person om eksisterende fakta, f.eks. ved usandf\u00e6rdigt at foregive at have en udest\u00e5ende fordring eller et krav. P\u00e5 grund af denne vildledning g\u00e5r offeret fejlagtigt ud fra, at det er forpligtet til at betale, og overf\u00f8rer selv det kr\u00e6vede pengebel\u00f8b. Gerningsmanden tager ikke pengene v\u00e6k, men <strong>foranlediger ved vildledningen en formueskadende disposition<\/strong>. Det \u00f8konomiske tab indtr\u00e6der netop <strong>som f\u00f8lge af vildfarelsen<\/strong>. Dermed er gerningsindholdet i <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> opfyldt.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bedrageri ved at foregive en ikke-eksisterende ydelse:<\/strong> Gerningsmanden tilbyder en ydelse eller vare, som han fra begyndelsen <strong>ikke vil eller kan levere<\/strong>, og vildleder m\u00e5lrettet om dette. Offeret stoler p\u00e5 oplysningerne, betaler et depositum eller den fulde k\u00f8bspris og forventer den lovede modydelse. Denne udebliver. Det \u00f8konomiske tab opst\u00e5r, fordi offeret <strong>p\u00e5 grund af vildledningen selv disponerer over sin formue<\/strong>. Ogs\u00e5 her foreligger der et <strong>bedrageri efter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong>.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Disse eksempler tydeligg\u00f8r de typiske fremtr\u00e6delsesformer for <strong>bedrageri<\/strong>. Det karakteristiske er, at der <strong>ikke anvendes tvang og ingen trussel<\/strong>, men at offeret <strong>ved vildledning om fakta foranlediges til en frivillig, men vildfarelsesbetinget formueoverf\u00f8rsel<\/strong>. Tyngdepunktet for uretten ligger i den <strong>m\u00e5lrettede vildledning<\/strong> og ikke i intensiteten af indvirkningen eller arten af det \u00f8konomiske tab.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det subjektive gerningsindhold i <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> foruds\u00e6tter <strong>fors\u00e6t med hensyn til alle objektive gerningsindholdskarakteristika<\/strong>. Gerningsmanden skal vide, at han <strong>ved vildledning om fakta<\/strong> p\u00e5virker en person og derved foranlediger denne til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager et <strong>\u00f8konomisk tab<\/strong> hos den bedragede eller hos en tredjepart. Han skal erkende, at offerets adf\u00e6rd <strong>ikke er baseret p\u00e5 en fri og informeret beslutning<\/strong>, men p\u00e5 en <strong>vildfarelse fremkaldt ved vildledning<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>For fors\u00e6ttet er det tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden alvorligt holder <strong>vildledningen<\/strong>, den <strong>derved udl\u00f8ste vildfarelse<\/strong>, <strong>formueoverf\u00f8rslen<\/strong> og det <strong>\u00f8konomiske tab<\/strong> for muligt og affinder sig med det. <strong>Eventuelt fors\u00e6t er tilstr\u00e6kkeligt.<\/strong> Et derudoverg\u00e5ende hensigtsfors\u00e6t med hensyn til skaden er ikke n\u00f8dvendigt.<\/p>\n\n<p>Tvingende n\u00f8dvendigt er dog et <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>. Gerningsmanden skal handle med fors\u00e6t for at <strong>skaffe sig selv eller en tredjepart en uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong>, og det <strong>ved den bedragedes adf\u00e6rd<\/strong>. Den tilsigtede fordel skal v\u00e6re <strong>stoflig identisk<\/strong> med det for\u00e5rsagede \u00f8konomiske tab, alts\u00e5 netop resultere fra offerets formueoverf\u00f8rsel.  <\/p>\n\n<p>Der foreligger intet subjektivt gerningsindhold, hvis gerningsmanden <strong>ikke vildleder fors\u00e6tligt<\/strong>, <strong>ikke handler med berigelsesfors\u00e6t<\/strong>, <strong>alvorligt g\u00e5r ud fra, at hans oplysninger er korrekte<\/strong>, eller hvis han <strong>g\u00e5r ud fra, at offeret kender det sande sagsforhold og bevidst beslutter<\/strong>. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde mangler det for <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a> n\u00f8dvendige fors\u00e6t. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p>Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p>En <strong>afledning er som udgangspunkt mulig ved bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong>. Sammenlignet med kvalificerede volds- eller tvangsforbrydelser har lovovertr\u00e6delsen en <strong>lavere grad af uretm\u00e6ssighed<\/strong>, da hverken vold eller farlig trussel er en foruds\u00e6tning. Om en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse kommer p\u00e5 tale, afh\u00e6nger i h\u00f8j grad af <strong>skyldens omfang, skadens omfang, handlingens intensitet og gerningsmandens adf\u00e6rd<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Is\u00e6r i tilf\u00e6lde af <strong>simple bedragerihandlinger<\/strong> med <strong>ringe formueskade<\/strong>, manglende tidligere straffedomme og <strong>fuldst\u00e6ndig skadesgodtg\u00f8relse<\/strong> kan en afledning v\u00e6re hensigtsm\u00e6ssig. Med stigende skadesomfang, planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de eller gentagne lovovertr\u00e6delser falder sandsynligheden for en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse betydeligt. <\/p>\n\n<p>En afledning kan unders\u00f8ges, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden <strong>samlet set er ringe<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>ikke foreligger et betydeligt skadesomfang<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden er <strong>ringe og fuldt ud afhjulpet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>ikke er tale om en planm\u00e6ssig, systematisk eller fortsat fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er <strong>klart og overskueligt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden er <strong>indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at kompensere<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hvis en afledning kommer p\u00e5 tale, kan retten p\u00e5l\u00e6gge <strong>pengeydelser, samfundsnyttigt arbejde, tilsyn eller m\u00e6gling<\/strong>. En afledning f\u00f8rer <strong>ikke til en domf\u00e6ldelse og ikke til en strafferegistrering<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p>En diversion er udelukket, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>bedrageriet er beg\u00e5et <strong>planm\u00e6ssigt, systematisk eller fortsat<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er indtr\u00e5dt en <strong>betydelig formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger flere <strong>selvst\u00e6ndige bedragerihandlinger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er en <strong>erhvervsm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der kommer s\u00e6rlige <strong>sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong> til,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede adf\u00e6rd udg\u00f8r en <strong>betydelig begr\u00e6nsning af ofrets \u00f8konomiske beslutningsfrihed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kun ved <strong>ringe skyld<\/strong>, <strong>overskuelig skade<\/strong> og <strong>tidlig fuldst\u00e6ndig godtg\u00f8relse<\/strong> kommer en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse realistisk p\u00e5 tale. I praksis er afledning mulig ved <strong>simpelt bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong>, men <strong>ikke en automatisk afg\u00f8relse<\/strong>, men altid en <strong>individuel afg\u00f8relse<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion er ikke en automatisk proces. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade udelukker ofte en diversionel afg\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p>Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af formueskaden<\/strong>, efter <strong>art, intensitet og varighed af bedrageriet<\/strong> samt efter, <strong>hvor st\u00e6rkt ofrets beslutningsfrihed og \u00f8konomiske stilling er blevet p\u00e5virket<\/strong>. Det er is\u00e6r afg\u00f8rende, <strong>hvor planlagt, m\u00e5lrettet eller gentagne gange<\/strong> gerningsmanden er g\u00e5et frem, og om den bedragerifor\u00e5rsagede adf\u00e6rd har f\u00f8rt til en <strong>m\u00e6rkbar formueforringelse<\/strong>. Det skal ogs\u00e5 tages i betragtning, om gerningsmanden har handlet <strong>med s\u00e6rlig raffinement<\/strong>, under <strong>udnyttelse af s\u00e6rlige omst\u00e6ndigheder<\/strong> eller <strong>under misbrug af et tillidsforhold<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>handlingen er beg\u00e5et <strong>planm\u00e6ssigt, systematisk eller gentagne gange<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>betydelig formueskade<\/strong> er opst\u00e5et,<\/li>\n\n\n\n<li>flere formuev\u00e6rdier eller <strong>\u00f8konomisk centrale positioner<\/strong> var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningsmanden har udnyttet et <strong>s\u00e6rligt tillidsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et i et <strong>n\u00e6rheds-, afh\u00e6ngigheds- eller overlegenhedsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger <strong>relevante tidligere domme<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ubeskyldthed<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else<\/strong> og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>tidlig afslutning<\/strong> af den deliktiske adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive og fuldst\u00e6ndige bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige <strong>belastnings- eller overbelastningssituationer<\/strong> hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang sagsbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>En <strong>betinget eftergivelse af f\u00e6ngselsstraffen<\/strong> kommer regelm\u00e6ssigt p\u00e5 tale ved bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a>, da den lovbestemte strafferamme giver mulighed for <strong>op til seks m\u00e5neders f\u00e6ngsel<\/strong> eller <strong>b\u00f8de<\/strong>. Afg\u00f8rende er, om der er en <strong>positiv social prognose<\/strong>, og om handlingen ligger i det <strong>nedre omr\u00e5de af skylds- og uretm\u00e6ssighedsindholdet<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p>For <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> er der fastsat en <strong>f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til seks m\u00e5neder<\/strong> eller alternativt en <strong>b\u00f8de p\u00e5 op til 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Strafferammen omfatter tilf\u00e6lde, hvor der ved <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong> for\u00e5rsages en formueskadende adf\u00e6rd hos den vildledte, uden at der foreligger kvalificerende omst\u00e6ndigheder vedr\u00f8rende groft eller erhvervsm\u00e6ssigt bedrageri. <\/p>\n\n<p>Der er ikke fastsat et <strong>udtrykkeligt reguleret mildere tilf\u00e6lde<\/strong> ved bedrageri. Den <strong>konkrete strafh\u00f8jde<\/strong> ligger dog inden for den lovbestemte ramme og orienterer sig is\u00e6r efter <strong>skadesomfang<\/strong>, <strong>intensitet og raffinement af bedrageriet<\/strong>, <strong>handlingens varighed<\/strong> samt efter gerningsmandens <strong>personlige forhold<\/strong>. Ved ringe skade, simpelt bedrageri og enkeltst\u00e5ende fremgangsm\u00e5de kommer der regelm\u00e6ssigt en <strong>b\u00f8de eller en betinget f\u00e6ngselsstraf<\/strong> p\u00e5 tale.  <\/p>\n\n<p>Det skal desuden bem\u00e6rkes, at <strong>ikke enhver urigtig oplysning automatisk er strafbar<\/strong>. En strafbarhed for bedrageri foruds\u00e6tter, at der foreligger en <strong>vildledning om faktiske forhold<\/strong>, der <strong>kausalt<\/strong> f\u00f8rer til en <strong>formueafst\u00e5else<\/strong> og til en <strong>formueskade<\/strong>. Hvis der f.eks. mangler en vildledningsbetinget fejlagtighed, skadesforvoldelse eller <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>, bortfalder lovovertr\u00e6delsen. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kommer der <strong>ikke en strafferetlig ansvarlighed<\/strong> p\u00e5 tale.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p>Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagsb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>\u20ac 4<\/strong>, h\u00f8jst <strong>\u20ac 5.000<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p>Ved <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> har <strong>b\u00f8den regelm\u00e6ssigt en central betydning<\/strong>. P\u00e5 grund af den <strong>forholdsvis lave strafferamme<\/strong> er en <strong>udelukkende b\u00f8de<\/strong> lovm\u00e6ssigt udtrykkeligt fastsat og hyppig i praksis. <strong>Dagb\u00f8desystemet<\/strong> udg\u00f8r derfor ved bedrageri <strong>en selvst\u00e6ndig hovedsanktion<\/strong> og ikke blot en side- eller erstatningsl\u00f8sning. Den konkrete udformning afh\u00e6nger af gerningsmandens <strong>skyldsomfang, skadesomfang og \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 i straffeloven: Hvis den lovbestemte straffetrussel r\u00e6kker op til fem \u00e5r, kan retten under de lovbestemte foruds\u00e6tninger i stedet for en kort f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r p\u00e5l\u00e6gge en b\u00f8de. Denne bestemmelse er som udgangspunkt <strong>anvendelig ved bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong>, da straffetruslen ligger betydeligt under fem \u00e5r. I praksis kommer \u00a7 37 i straffeloven is\u00e6r i spil, n\u00e5r en kort f\u00e6ngselsstraf ville v\u00e6re skyldangemessen, men handlingen samlet set er lettere at kategorisere. Der er ikke tale om en selvst\u00e6ndig b\u00f8destraf for lovovertr\u00e6delsen, men om en <strong>erstatningsform for korte f\u00e6ngselsstraffe<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>\u00a7 43 i straffeloven: En <strong>betinget eftergivelse af f\u00e6ngselsstraffen<\/strong> er mulig, hvis den p\u00e5lagte straf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Ved bedrageri er denne mulighed <strong>regelm\u00e6ssigt praksisrelevant<\/strong>, is\u00e6r ved f\u00f8rstegangsforbrydere, ringe eller afhjulpet skade og manglende planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de. Den betingede eftergivelse er ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a> betydeligt hyppigere end ved grove volds- eller tvangsforbrydelser.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a i straffeloven: Den <strong>delvist betingede eftergivelse<\/strong> tillader en kombination af ubetinget og betinget eftergivet straffedel ved f\u00e6ngselsstraffe <strong>over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r<\/strong>. Ved bedrageri kan denne form f\u00e5 betydning, hvis handlingen ikke l\u00e6ngere kan kategoriseres som ringe, men der dog ikke foreligger udpr\u00e6get sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder. Den kommer f.eks. p\u00e5 tale ved h\u00f8jere skade eller flere handlinger, forudsat at der stadig er en gunstig social prognose.  <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 i straffeloven:<\/a> Retten kan meddele <strong>p\u00e5bud<\/strong> og p\u00e5l\u00e6gge <strong>pr\u00f8vetidstilsyn<\/strong>. Disse vedr\u00f8rer ved bedrageri ofte <strong>adf\u00e6rdslenkende foranstaltninger<\/strong>, is\u00e6r vilk\u00e5r om <strong>skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, om <strong>\u00f8konomisk orden<\/strong> eller om stabilisering af de personlige levevilk\u00e5r. M\u00e5let er at forhindre yderligere formueforbrydelser og at fremme en <strong>varig social reintegration<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p><strong>Bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> er strafbelagt med <strong>f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder eller med b\u00f8de p\u00e5 op til 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Dermed falder lovovertr\u00e6delsen som udgangspunkt ind under <strong>distriktsrettens saglige kompetence<\/strong>, da denne er kompetent for strafbare handlinger, der kun er strafbelagt med b\u00f8de eller med f\u00e6ngsel i op til et \u00e5r, og <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a> ikke h\u00f8rer til de lovbestemte undtagelser<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Hovedforhandlingen <strong>f\u00f8res derfor regelm\u00e6ssigt for distriktsretten<\/strong>, der tr\u00e6ffer afg\u00f8relse <strong>ved en enkelt dommer<\/strong>.<\/p>\n\n<p>En kompetence for landsretten kommer kun p\u00e5 tale, hvis der gribes ind i <strong>lovbestemte s\u00e6rlige kompetencer<\/strong>, f.eks. i forbindelse med <strong>sammenh\u00e6ngende sager<\/strong>, <strong>medtiltalte<\/strong> eller andre lovovertr\u00e6delser med h\u00f8jere straffetrussel, der skal behandles sammen.<\/p>\n\n<p>En <strong>n\u00e6vningeting eller domsmandsret<\/strong> er <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ikke kompetent<\/a> ved <strong>\u00a7 146 i straffeloven<\/strong>, da der hverken foreligger en straffetrussel p\u00e5 over fem \u00e5r eller en lovbestemt henvisning til disse domstolsorganer.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p>Den stedlige kompetence tilkommer som udgangspunkt den ret, <strong>i hvis retskreds bedrageriet er blevet udf\u00f8rt<\/strong>, alts\u00e5 der, hvor<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>vildledende handling er blevet foretaget<\/strong>, eller<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> hos den vildledte er blevet foretaget eller skulle have v\u00e6ret foretaget.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hvis dette sted ikke kan fastsl\u00e5s entydigt, retter kompetencen sig efter de lovbestemte opsamlingsregler, is\u00e6r efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p>Afsiger distriktsretten en dom, st\u00e5r parterne <strong>distriktsretten<\/strong> \u00e5ben, st\u00e5r parterne <strong>den ordin\u00e6re retsinstans<\/strong> \u00e5ben.<\/p>\n\n<p>Der kan <strong>ankes<\/strong> dommen. Afg\u00f8relsen herom tr\u00e6ffes af <strong>landsretten som appeldomstol<\/strong>. <\/p>\n\n<p>I lovbestemte tilf\u00e6lde kan der desuden komme en <strong>anklager over ugyldighed<\/strong> eller et andet retsmiddel p\u00e5 tale. Den videre kontrol foretages afh\u00e6ngigt af retsmidlets art af <strong>overlandsretten<\/strong> eller <strong>h\u00f8jesteret<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Dabei wird \u00fcberpr\u00fcft, ob das Verfahren <strong>ordnungsgem\u00e4\u00df gef\u00fchrt<\/strong> wurde und ob die <strong>rechtliche Beurteilung des Betrugsvorwurfs<\/strong> zutreffend ist.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p>Ved <strong>bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 i straffeloven<\/a><\/strong> kan den skadelidte person som <strong>privat part<\/strong> g\u00f8re sine civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen. Da bedrageriet er rettet mod en <strong>formueskadende adf\u00e6rd, der er foranlediget af vildledning om faktiske forhold<\/strong>, omfatter kravene is\u00e6r <strong>pengeydelser, overf\u00f8rte bel\u00f8b, udleverede formuev\u00e6rdier, kravafkald<\/strong> samt andre <strong>formuem\u00e6ssige ulemper<\/strong>, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af vildledningen. <\/p>\n\n<p>Afh\u00e6ngigt af sagens omst\u00e6ndigheder kan der ogs\u00e5 kr\u00e6ves erstattet <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong>, f.eks. hvis den vildledningsbetingede handling har medf\u00f8rt \u00f8konomiske ulemper, likviditetsproblemer eller driftsskader.<\/p>\n\n<p>Tilslutningen som <strong>privat part<\/strong> h\u00e6mmer <strong>for\u00e6ldelsen<\/strong> af alle de krav, der er gjort g\u00e6ldende, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter straffesagens retskraftige afslutning l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er fuldt ud tilkendt. <\/p>\n\n<p>En <strong>frivillig godtg\u00f8relse<\/strong>, f.eks. tilbagebetaling af opn\u00e5ede bel\u00f8b, en afhj\u00e6lpning af den forvoldte skade eller en seri\u00f8s bestr\u00e6belse p\u00e5 erstatning, kan have en <strong>formildende<\/strong> virkning, forudsat at den sker rettidigt og fuldst\u00e6ndigt.<\/p>\n\n<p>Hvis gerningsmanden imidlertid har <strong>vildledt m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>, forvoldt en betydelig formueskade eller anvendt vildledningen s\u00e6rligt raffineret eller vedvarende, mister en senere skadesgodtg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt en del af sin formildende virkning. I s\u00e5danne konstellationer kan en efterf\u00f8lgende afhj\u00e6lpning kun kompensere <strong>begr\u00e6nset for uretten ved bedrageriet<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav skal v\u00e6re klart specificeret og dokumenteret. Uden en ordentlig skadesdokumentation forbliver erstatningskravet i straffesagen ofte ufuldst\u00e6ndigt og flyttes til civilretten. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p>En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person betragtes som sigtet og kan p\u00e5ber\u00e5be sig samtlige rettigheder som sigtet. Da det drejer sig om en <strong>offentlig p\u00e5tale<\/strong>, indleder politiet og anklagemyndigheden sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p>Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p>Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p>Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br\/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br\/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br\/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br\/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br\/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p>Den retlige vurdering afh\u00e6nger i h\u00f8j grad af <strong>det konkrete vildledningsindhold<\/strong>, af <strong>ofrets vildfarelse<\/strong>, af <strong>formueafst\u00e5elsen<\/strong>, af <strong>den indtr\u00e5dte skade<\/strong> samt af <strong>berigelsesfors\u00e6ttet<\/strong>. Allerede ringe afvigelser i sagens omst\u00e6ndigheder kan afg\u00f8re, om der faktisk foreligger bedrageri, der kun er tale om en civilretlig tvist, eller der mangler vildledning, vildfarelse eller fors\u00e6t, og der slet ikke er nogen strafbarhed. <\/p>\n\n<p>En tidlig advokatbistand sikrer, at sagens omst\u00e6ndigheder <strong>pr\u00e6cist kategoriseres<\/strong>, beviser <strong>vurderes kritisk<\/strong>, og afkr\u00e6ftende omst\u00e6ndigheder <strong>bearbejdes retligt anvendeligt<\/strong>.<\/p>\n\n<p><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>unders\u00f8ger<\/strong>, om der foreligger en lovovertr\u00e6delsesm\u00e6ssig vildledning om faktiske forhold, eller der kun er tale om en uforpligtende erkl\u00e6ring, vurdering eller kontraktforhandling,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyserer<\/strong> bevisbyrden is\u00e6r vedr\u00f8rende vildledende handling, vildfarelse, kausalitet, formueafst\u00e5else og formueskade,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>afklarer<\/strong>, om der faktisk var et uretm\u00e6ssigt berigelsesfors\u00e6t, eller om der foreligger godtroende, fejlagtig eller kun civilretligt relevant adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>udvikler<\/strong> en klar forsvarsstrategi, der kategoriserer den \u00f8konomiske baggrund og det faktiske forl\u00f8b retligt pr\u00e6cist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Som strafferetligt specialiseret repr\u00e6sentation sikrer vi, at en <strong>bedrageribeskyldning unders\u00f8ges omhyggeligt<\/strong>, og at sagen f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6redygtigt faktisk og retligt grundlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Betrug146 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/bedrageri-2\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r foreligger der bedrageri i henhold til \\u00a7 146 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Der foreligger bedrageri, hvis nogen ved vildledning om faktiske forhold forleder en anden til en handling, t\\u00e5lelse eller undladelse, der f\\u00f8rer til en formueskade. Afg\\u00f8rende er, at offeret p\\u00e5 grund af en vildfarelse selv r\\u00e5der over sin formue. Uden vildledning eller uden formueskade er lovovertr\\u00e6delsen ikke opfyldt.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke foruds\\u00e6tninger skal v\\u00e6re opfyldt for et bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Det kr\\u00e6ves en vildledning om faktiske forhold, en deraf for\\u00e5rsaget vildfarelse, en formueskadende afst\\u00e5else fra offerets side samt en formueskade. Derudover skal gerningsmanden handle fors\\u00e6tligt og have et uretm\\u00e6ssigt berigelsesfors\\u00e6t. Alle elementer skal h\\u00e6nge kausalt sammen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvor h\\u00f8j er strafferammen ved bedrageri efter \\u00a7 146 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bedrageri i henhold til \\u00a7 146 i straffeloven er strafbelagt med f\\u00e6ngsel i op til seks m\\u00e5neder eller med b\\u00f8de p\\u00e5 op til 360 dagb\\u00f8der. Den konkrete straf afh\\u00e6nger af skadesomfang, handlingens intensitet og personlige forhold. I praksis p\\u00e5l\\u00e6gges der ofte b\\u00f8der eller betingede f\\u00e6ngselsstraffe.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er en afledning mulig ved bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, en afledning er som udgangspunkt mulig ved bedrageri, is\\u00e6r ved ringe skyld, lav skade og fuldst\\u00e6ndig skadesgodtg\\u00f8relse. Den kommer is\\u00e6r p\\u00e5 tale ved f\\u00f8rstegangsforbrydere. Ved planm\\u00e6ssig fremgangsm\\u00e5de, gentagne lovovertr\\u00e6delser eller betydelig skade er en afledning regelm\\u00e6ssigt udelukket.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke beviser er s\\u00e6rligt vigtige ved et bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Typiske beviser er vidneudsagn, beskeder eller e-mails, kontrakter, betalingskvitteringer og andre dokumenter vedr\\u00f8rende formueflowet. Afg\\u00f8rende er beviset for vildledningen, vildfarelsen og den kausale sammenh\\u00e6ng med skaden. Ogs\\u00e5 indicier for planm\\u00e6ssig fremgangsm\\u00e5de kan spille en rolle.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilken ret er kompetent for bedrageri efter \\u00a7 146 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"For bedrageri i henhold til \\u00a7 146 i straffeloven er distriktsretten som regel kompetent, da straffetruslen ikke overstiger seks m\\u00e5neders f\\u00e6ngsel. Sagen f\\u00f8res s\\u00e6dvanligvis af en enkelt dommer. En kompetence for landsretten best\\u00e5r kun ved s\\u00e6rlige lovm\\u00e6ssige konstellationer.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er et typisk praksiseksempel p\\u00e5 bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Et klassisk tilf\\u00e6lde er den vildledningsbetingede pengeoverf\\u00f8rsel, hvor gerningsmanden usandt angiver et krav. Offeret tror fejlagtigt p\\u00e5 en betalingsforpligtelse og overf\\u00f8rer selv bel\\u00f8bet. Da formueskaden udl\\u00f8ses af vildledningen, foreligger der bedrageri. I s\\u00e5danne tilf\\u00e6lde er tidlig juridisk r\\u00e5dgivning fornuftig.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r foreligger der bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Der foreligger bedrageri, hvis nogen ved vildledning om faktiske forhold forleder en anden til en handling, t\u00e5lelse eller undladelse, der f\u00f8rer til en formueskade. Afg\u00f8rende er, at offeret p\u00e5 grund af en vildfarelse selv r\u00e5der over sin formue. Uden vildledning eller uden formueskade er lovovertr\u00e6delsen ikke opfyldt.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke foruds\u00e6tninger skal v\u00e6re opfyldt for et bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Det kr\u00e6ves en vildledning om faktiske forhold, en deraf for\u00e5rsaget vildfarelse, en formueskadende afst\u00e5else fra offerets side samt en formueskade. Derudover skal gerningsmanden handle fors\u00e6tligt og have et uretm\u00e6ssigt berigelsesfors\u00e6t. Alle elementer skal h\u00e6nge kausalt sammen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvor h\u00f8j er strafferammen ved bedrageri efter \u00a7 146 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven er strafbelagt med f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder eller med b\u00f8de p\u00e5 op til 360 dagb\u00f8der. Den konkrete straf afh\u00e6nger af skadesomfang, handlingens intensitet og personlige forhold. I praksis p\u00e5l\u00e6gges der ofte b\u00f8der eller betingede f\u00e6ngselsstraffe.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er en afledning mulig ved bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, en afledning er som udgangspunkt mulig ved bedrageri, is\u00e6r ved ringe skyld, lav skade og fuldst\u00e6ndig skadesgodtg\u00f8relse. Den kommer is\u00e6r p\u00e5 tale ved f\u00f8rstegangsforbrydere. Ved planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagne lovovertr\u00e6delser eller betydelig skade er en afledning regelm\u00e6ssigt udelukket.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke beviser er s\u00e6rligt vigtige ved et bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Typiske beviser er vidneudsagn, beskeder eller e-mails, kontrakter, betalingskvitteringer og andre dokumenter vedr\u00f8rende formueflowet. Afg\u00f8rende er beviset for vildledningen, vildfarelsen og den kausale sammenh\u00e6ng med skaden. Ogs\u00e5 indicier for planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de kan spille en rolle.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilken ret er kompetent for bedrageri efter \u00a7 146 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>For bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven er distriktsretten som regel kompetent, da straffetruslen ikke overstiger seks m\u00e5neders f\u00e6ngsel. Sagen f\u00f8res s\u00e6dvanligvis af en enkelt dommer. En kompetence for landsretten best\u00e5r kun ved s\u00e6rlige lovm\u00e6ssige konstellationer.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er et typisk praksiseksempel p\u00e5 bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Et klassisk tilf\u00e6lde er den vildledningsbetingede pengeoverf\u00f8rsel, hvor gerningsmanden usandt angiver et krav. Offeret tror fejlagtigt p\u00e5 en betalingsforpligtelse og overf\u00f8rer selv bel\u00f8bet. Da formueskaden udl\u00f8ses af vildledningen, foreligger der bedrageri. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde er tidlig juridisk r\u00e5dgivning fornuftig.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bedrageri Der foreligger bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven, hvis en person ved at vildlede om fakta f\u00e5r en anden til at foretage en formueoverf\u00f8rsel, der f\u00f8rer til &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100564,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-110389","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Bedrageri Der foreligger bedrageri i henhold til \u00a7 146 i straffeloven, hvis en person ved at vildlede om fakta f\u00e5r en anden til at foretage en formueoverf\u00f8rsel, der f\u00f8rer til ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110389\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}