{"id":110317,"date":"2025-12-29T11:54:57","date_gmt":"2025-12-29T10:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/grov-afpresning\/"},"modified":"2025-12-29T11:58:28","modified_gmt":"2025-12-29T10:58:28","slug":"grov-afpresning","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/grov-afpresning\/","title":{"rendered":"Grov afpresning"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Grov afpresning<\/h2><ul><li><a href=\"#h-schwere-erpressung\" data-level=\"2\">Grov afpresning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"2\">Kvalificerende omst\u00e6ndigheder<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schwere-erpressung\">Grov afpresning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En grov afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=145&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 145 StGB<\/a> foreligger, n\u00e5r en afpresning beg\u00e5s under <strong>s\u00e6rligt sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong>. Det er en foruds\u00e6tning, at en person tvinger en anden <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager en <strong>formueskade<\/strong>, og derved <strong>handler fors\u00e6tligt<\/strong> for <strong>ubef\u00f8jet at berige<\/strong> sig selv eller en tredjepart. Gerningsmanden tager ikke selv sagen v\u00e6k, men <strong>fremtvinger en formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> fra offerets side.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det uretm\u00e6ssige ved grov afpresning best\u00e5r i, at der anvendes <strong>us\u00e6dvanligt indgribende trusler<\/strong> til tvangsud\u00f8velse, eller at handlingen opn\u00e5r en <strong>\u00f8get intensitet, varighed eller farlighed<\/strong>. Dette omfatter is\u00e6r trusler om <strong>d\u00f8d<\/strong>, <strong>sv\u00e6r leml\u00e6stelse<\/strong>, <strong>bortf\u00f8relse<\/strong>, <strong>brandstiftelse<\/strong>, <strong>spr\u00e6ngstoffer<\/strong> eller <strong>\u00f8del\u00e6ggelse af den \u00f8konomiske eller samfundsm\u00e6ssige eksistens<\/strong>. Ligeledes sidestilles tilf\u00e6lde af <strong>erhvervsm\u00e6ssig<\/strong>, <strong>vedvarende<\/strong> afpresning eller s\u00e5danne med <strong>ekstreme f\u00f8lger af handlingen<\/strong>, f.eks. et selvmordsfors\u00f8g.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grov afpresning er en afpresning med <strong>s\u00e6rligt grove trusler<\/strong>, <strong>l\u00e6ngere tvangsud\u00f8velse<\/strong> eller <strong>ekstreme f\u00f8lger af handlingen<\/strong>. Den har en betydeligt forh\u00f8jet strafferamme. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp\" alt=\"Grov afpresning i henhold til \u00a7 145 i den \u00f8strigske straffelov (StGB). Betingelser, strafferamme, domstolskompetence og forsvar forklaret.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVed \u00a7 145 StGB er det ikke tonefaldet, der afg\u00f8r det, men derimod truslens objektive tvangsvirkning og den deraf fremtvungne formuedisposition.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive gerningsindhold omfatter udelukkende den <strong>udadtil synlige h\u00e6ndelse<\/strong>. Afg\u00f8rende er <strong>handlinger, anvendte midler og indtr\u00e5dte f\u00f8lger<\/strong>. Indre processer som motiver eller fors\u00e6t forbliver ude af betragtning.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>grove afpresning<\/strong> foruds\u00e6tter, at <strong>alle kendetegn ved den simple afpresning<\/strong> f\u00f8rst er opfyldt. Gerningsmanden p\u00e5virker en person <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> og tvinger vedkommende til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager en <strong>formueskade<\/strong> hos offeret eller en tredjepart. Gerningsmanden griber <strong>ikke selv ind i en sag<\/strong>, men <strong>fremtvinger en formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> fra offerets side.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Formueskaden indtr\u00e6der, <strong>fordi offeret giver efter for tvangen<\/strong>. Afg\u00f8rende er, at ulempen <strong>indirekte tilvejebringes via offerets adf\u00e6rd<\/strong>, og at der <strong>ikke sker en egenh\u00e6ndig fjernelse<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vold foreligger, n\u00e5r der ud\u00f8ves <strong>fysisk tvang<\/strong>, eller n\u00e5r den umiddelbart har til form\u00e5l at bryde offerets modstand. En farlig trussel foreligger, n\u00e5r der stilles en <strong>f\u00f8lelig ulempe<\/strong> i udsigt, der er egnet til at fremkalde <strong>alvorlig frygt<\/strong>. Tvangsp\u00e5virkningen skal v\u00e6re <strong>funktionelt forbundet med formueskaden<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive gerningsindhold er opfyldt, s\u00e5 snart der indtr\u00e6der en <strong>formueskade<\/strong> som f\u00f8lge af den fremtvungne adf\u00e6rd.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Kvalificerende omst\u00e6ndigheder<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>grov afpresning<\/strong> foreligger kun, hvis <strong>mindst \u00e9n lovbestemt kvalifikationsforhold<\/strong> <strong>yderligere<\/strong> er realiseret.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dette er is\u00e6r tilf\u00e6ldet ved trusler om <strong>d\u00f8d<\/strong>, en <strong>betydelig leml\u00e6stelse eller vansiring<\/strong>, <strong>bortf\u00f8relse<\/strong>, <strong>brandstiftelse<\/strong>, en <strong>fare for\u00e5rsaget af atomkraft, str\u00e5ling eller spr\u00e6ngstoffer<\/strong> eller med <strong>\u00f8del\u00e6ggelse af den \u00f8konomiske eksistens eller samfundsm\u00e6ssige stilling<\/strong>. Afg\u00f8rende er <strong>den us\u00e6dvanlige intensitet af tvangsvirkningen<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ligeledes kvalificeres handlingen, hvis gerningsmanden s\u00e6tter offeret <strong>i en pinefuld tilstand i l\u00e6ngere tid<\/strong>, dvs. ved <strong>vedvarende eller gentagen tvangsp\u00e5virkning<\/strong> fortsat skaber angst eller psykisk n\u00f8d.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En kvalifikation foreligger ogs\u00e5 ved <strong>erhvervsm\u00e6ssig beg\u00e5else<\/strong>, ved <strong>l\u00e6ngere forts\u00e6ttelse mod samme person<\/strong>, eller hvis handlingen <strong>kausalt for\u00e5rsager<\/strong> et <strong>selvmord eller selvmordsfors\u00f8g<\/strong> hos den tvungne eller en person, der er ber\u00f8rt af truslen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsmand kan v\u00e6re <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong>. S\u00e6rlige personlige egenskaber er ikke n\u00f8dvendige. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsstedet er <strong>den tvungnes eller en tredjeparts formue<\/strong>, der skades af den <strong>fremtvungne adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningen best\u00e5r i, at en person <strong>ved vold eller ved s\u00e6rligt alvorlig farlig trussel<\/strong> tvinges til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager en <strong>formueskade<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved den <strong>grove afpresning<\/strong> skal tvangen <strong>yderligere antage s\u00e6rligt alvorlige former<\/strong>, f.eks. ved trusler om <strong>d\u00f8d<\/strong>, <strong>sv\u00e6r leml\u00e6stelse<\/strong>, <strong>bortf\u00f8relse<\/strong>, <strong>brandstiftelse<\/strong>, <strong>\u00f8del\u00e6ggelse af den \u00f8konomiske eksistens<\/strong>, ved <strong>l\u00e6ngerevarende pinefuld tvang<\/strong>, ved <strong>erhvervsm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong> eller ved en <strong>fortsat afpresning mod samme person<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsresultatet ligger i <strong>indtr\u00e6delsen af en formueskade<\/strong>, der <strong>umiddelbart g\u00e5r tilbage til offerets fremtvungne adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Formueskaden skal v\u00e6re en <strong>f\u00f8lge af volden eller truslen<\/strong>. Uden <strong>tvangsp\u00e5virkningen<\/strong> ville offeret <strong>ikke have udvist<\/strong> den formueskadende adf\u00e6rd. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resultatet kan objektivt tilregnes, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som loven vil forhindre, nemlig at <strong>formue skades ved s\u00e6rligt intens vold eller alvorlig trussel via offerets adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eObjektivt set t\u00e6ller kun, om vold eller farlig trussel har f\u00e5et offeret til at udvise en konkret, formueskadende adf\u00e6rd, og om den kvalificerende omst\u00e6ndighed faktisk foreligger.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningsindholdet i <strong>grov afpresning i henhold til \u00a7 145 StGB<\/strong> foreligger, n\u00e5r en afpresning beg\u00e5s <strong>under s\u00e6rligt sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong>. Ogs\u00e5 her tvinges offeret <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> til en <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kendetegnende er, at det uretm\u00e6ssige <strong>g\u00e5r ud over den simple afpresning<\/strong>, fordi <strong>s\u00e6rligt grove trusler<\/strong>, en <strong>l\u00e6ngere pinefuld tvangssituation<\/strong> eller andre <strong>kvalificerende omst\u00e6ndigheder<\/strong> kommer til. Afg\u00f8rende er fortsat, at <strong>offeret selv handler<\/strong>, fordi det giver efter for den kvalificerede tvang. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 StGB \u2013 Tvang<\/strong>: <strong>Tvang<\/strong> omfatter tilf\u00e6lde, hvor nogen tvinges til en handling, t\u00e5lelse eller undladelse ved vold eller farlig trussel, <strong>uden at der indtr\u00e6der en formueskade<\/strong>. B\u00e5de ved den simple og den grove afpresning er <strong>formueskaden en obligatorisk del af gerningsindholdet<\/strong>. Hvis denne formuekomponent mangler, er der ikke tale om afpresning. <strong>Kvalifikationerne ved den grove afpresning<\/strong> foruds\u00e6tter altid, at der overhovedet foreligger en <strong>afpresning, der opfylder gerningsindholdet<\/strong>.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 R\u00f8veri:<\/strong> <strong>R\u00f8veri<\/strong> er kendetegnet ved, at gerningsmanden <strong>selv fjerner eller aftvinger en fremmed, flytbar ting<\/strong> under anvendelse af vold mod en person eller ved trussel om umiddelbar fare for liv eller helbred. Ved den <strong>grove afpresning<\/strong> mangler denne <strong>umiddelbare fjernelsesh\u00e6ndelse<\/strong>. Gerningsmanden for\u00e5rsager formueulempen <strong>indirekte via offerets adf\u00e6rd<\/strong>, der handler under s\u00e6rligt alvorlig tvang. Afg\u00f8rende er derfor ogs\u00e5 her, <strong>hvem der for\u00e5rsager formueovergangen<\/strong>: Ved r\u00f8veri gerningsmanden selv, ved grov afpresning offeret under kvalificeret tvang.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c6gte konkurrence foreligger, n\u00e5r der til den grove afpresning kommer <strong>yderligere selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser<\/strong>, f.eks. <strong>legemsbeskadigelse, frihedsber\u00f8velse, h\u00e6rv\u00e6rk eller farlig trussel<\/strong>, der <strong>ikke allerede indg\u00e5r i det kvalificerede gerningsindhold<\/strong>. I disse tilf\u00e6lde forbliver lovovertr\u00e6delserne <strong>best\u00e5ende side om side<\/strong>, da <strong>forskellige retsgoder<\/strong> er ber\u00f8rt. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En u\u00e6gte konkurrence foreligger, n\u00e5r et andet gerningsindhold <strong>fuldst\u00e6ndigt omfatter hele det uretm\u00e6ssige indhold i den grove afpresning<\/strong>. I s\u00e5danne konstellationer tr\u00e6der den grove afpresning <strong>tilbage som et subsidi\u00e6rt gerningsindhold<\/strong>, f.eks. n\u00e5r tvangsud\u00f8velsen og formueskaden fuldst\u00e6ndigt indg\u00e5r i en <strong>mere speciel lovovertr\u00e6delse<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerningspluralitet foreligger, n\u00e5r flere <strong>grove afpresningshandlinger beg\u00e5s selvst\u00e6ndigt<\/strong>, f.eks. ved <strong>tidsm\u00e6ssigt klart adskilte tvangssituationer<\/strong> eller <strong>uafh\u00e6ngige formueskader<\/strong>. Hver handling danner en <strong>selvst\u00e6ndig strafferetlig enhed<\/strong>, forudsat at der ikke foreligger en naturlig handlingsenhed. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En enhedlig handling kan antages, n\u00e5r flere <strong>kvalificerede tvangshandlinger og formueskader<\/strong> st\u00e5r i <strong>t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng<\/strong> og er b\u00e5ret af en <strong>enhedlig gerningsplan<\/strong>. Handlingen oph\u00f8rer, s\u00e5 snart der <strong>ikke sker yderligere kvalificeret tvangsud\u00f8velse<\/strong>, eller gerningsmanden opgiver sin <strong>gerningsbeslutning<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAfgr\u00e6nsningen er enkel: Ved r\u00f8veri tager gerningsmanden selv, ved grov afpresning handler offeret, fordi det giver efter for den kvalificerede tvang.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede har beg\u00e5et en <strong>grov afpresning<\/strong>. Udgangspunktet er bevis for en <strong>afpresning<\/strong>, dvs. at den anklagede har p\u00e5virket en person <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> og derved har f\u00e5et vedkommende til at foretage en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der for\u00e5rsager <strong>en formueskade<\/strong>.<br\/>Derudover skal det bevises, at <strong>mindst \u00e9n kvalificerende omst\u00e6ndighed<\/strong> ved den grove afpresning foreligger. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>en tvangshandling<\/strong> ved vold eller farlig trussel faktisk blev foretaget,<\/li>\n\n\n\n<li>volden <strong>eller truslen var rettet mod en person<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>offeret <strong>som f\u00f8lge af tvangsp\u00e5virkningen<\/strong> har foretaget en handling, t\u00e5lelse eller undladelse,<\/li>\n\n\n\n<li>denne adf\u00e6rd <strong>objektivt har f\u00f8rt til en formueskade<\/strong> hos offeret eller hos en tredjepart,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>best\u00e5r en kausal sammenh\u00e6ng mellem tvangsp\u00e5virkning og formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>at <strong>formueskaden netop var en f\u00f8lge af tvangen<\/strong>,<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">og at mindst <strong>\u00e9t kvalifikationskendetegn ved den grove afpresning<\/strong> yderligere er realiseret, is\u00e6r<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en <strong>trussel om d\u00f8d<\/strong>, med en <strong>betydelig leml\u00e6stelse<\/strong> eller en <strong>p\u00e5faldende vansiring<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>trussel om bortf\u00f8relse, brandstiftelse<\/strong> eller med en <strong>fare for\u00e5rsaget af atomkraft, ioniserende str\u00e5ling eller spr\u00e6ngstoffer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>trussel om \u00f8del\u00e6ggelse af den \u00f8konomiske eksistens eller den samfundsm\u00e6ssige stilling<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>l\u00e6ngerevarende hens\u00e6ttelse<\/strong> af den tvungne eller en anden ber\u00f8rt <strong>i en pinefuld tilstand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>erhvervsm\u00e6ssig beg\u00e5else<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>l\u00e6ngerevarende forts\u00e6ttelse af handlingen mod samme person<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller at handlingen har <strong>medf\u00f8rt et selvmord eller selvmordsfors\u00f8g<\/strong> hos den tvungne eller en anden ber\u00f8rt <strong>til f\u00f8lge<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden skal derudover redeg\u00f8re for, om <strong>voldsanvendelse, trusselsindhold, formueskade og kvalifikation<\/strong> er objektivt konstaterbare, f.eks. ved<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>samt <strong>indikationer p\u00e5 handlingens intensitet, varighed, gentagelse eller erhvervsm\u00e6ssighed<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsbeviser<\/strong> som beskeder eller e-mails,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>videooptagelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>l\u00e6geunders\u00f8gelser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>betalingsstr\u00f8mme, kontrakter eller overf\u00f8rsler<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>samt <strong>indikationer p\u00e5 handlingens intensitet, varighed, gentagelse eller erhvervsm\u00e6ssighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten pr\u00f8ver samtlige beviser <strong>i den samlede sammenh\u00e6ng<\/strong>. Den vurderer, om der efter objektive standarder foreligger en <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong>, der <strong>kausalt har f\u00f8rt til en formueskade<\/strong>.<br\/>Derudover skal det pr\u00f8ves, om den p\u00e5st\u00e5ede <strong>kvalifikation af den grove afpresning<\/strong> faktisk foreligger og <strong>kan fastsl\u00e5s uden tvivl<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herved tager retten is\u00e6r hensyn til<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art, intensitet og forl\u00f8b<\/strong> af voldsanvendelsen eller truslen,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem tvangsp\u00e5virkning og formueskadende adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>offerets <strong>konkrete adf\u00e6rd<\/strong> og dets beslutningsfrihed,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vidneudsagn<\/strong> om gerningsforl\u00f8bet og den anklagedes deltagelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikationsindhold, betalingsbeviser<\/strong> eller andre objektive beviser,<\/li>\n\n\n\n<li>omst\u00e6ndigheder, der tyder p\u00e5 en <strong>alvorlig tvangssituation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>fornuftigt gennemsnitsmenneske<\/strong> ville g\u00e5 ud fra en tvangsfremkaldt adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>om truslen <strong>indholdsm\u00e6ssigt svarer til de kvalificerede trusselsformer<\/strong> ved den grove afpresning,<\/li>\n\n\n\n<li>om en <strong>l\u00e6ngerevarende pinefuld tilstand<\/strong> er efterviseligt dokumenteret,<\/li>\n\n\n\n<li>om <strong>erhvervsm\u00e6ssighed eller forts\u00e6ttelse<\/strong> af handlingen foreligger,<\/li>\n\n\n\n<li>samt om et <strong>selvmord eller selvmordsfors\u00f8g<\/strong> er <strong>kausalt tilregneligt som en f\u00f8lge af handlingen<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten afgr\u00e6nser klart til <strong>blotte pressede situationer uden tvangskvalitet<\/strong>, <strong>rent verbale konflikter<\/strong>, <strong>socialt s\u00e6dvanlige p\u00e5virkninger<\/strong> samt til tilf\u00e6lde, hvor der ganske vist foreligger en afpresning, men <strong>kvalifikationen af den grove afpresning ikke kan bevises<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den anklagede person b\u00e6rer <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Han kan dog p\u00e5vise <strong>begrundet tvivl<\/strong>, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om der faktisk er anvendt <strong>vold eller en farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om tvangsp\u00e5virkningen udgjorde en <strong>alvorlig trusselssituation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der bestod en <strong>kausal sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem tvang og formueskade,<\/li>\n\n\n\n<li>om offerets adf\u00e6rd var <strong>frivillig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der kun forel\u00e5 <strong>psykisk pres uden gerningsindholdsm\u00e6ssig intensitet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om den p\u00e5st\u00e5ede <strong>formueskade faktisk er indtr\u00e5dt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>kvalifikationskendetegn ved den grove afpresning<\/strong> virkelig er opfyldt,<\/li>\n\n\n\n<li>om der foreligger en <strong>l\u00e6ngerevarende hens\u00e6ttelse i en pinefuld tilstand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om <strong>erhvervsm\u00e6ssighed eller forts\u00e6ttelse<\/strong> kan p\u00e5vises,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>selvmord eller selvmordsfors\u00f8g<\/strong> er plausibelt og kausalt kan f\u00f8res tilbage til handlingen,<\/li>\n\n\n\n<li>samt ved <strong>modsigelser eller huller<\/strong> i anklagen eller ved <strong>alternative h\u00e6ndelsesforl\u00f8b<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hun kan desuden redeg\u00f8re for, at handlinger er foretaget <strong>misforst\u00e5eligt, situationsbestemt eller uden tvangskarakter<\/strong>, eller at der ganske vist p\u00e5st\u00e5s en afpresning, men <strong>betingelserne for den grove afpresning<\/strong> ikke er opfyldt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische Bewertung<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende bevismidler af betydning ved den <strong>grove afpresning<\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Vidneudsagn<\/strong> om tvangssituationen, om truslens intensitet og om h\u00e6ndelsens varighed,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Beskeder, e-mails eller andre kommunikationsbeviser<\/strong> om trusselsindholdet og om gentagelsen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingskvitteringer, overf\u00f8rsler eller formueforskydninger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Videooptagelser eller andre objektive dokumentationer<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>L\u00e6geunders\u00f8gelser<\/strong> om skader eller psykiske belastninger,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b<\/strong>, der beviser sammenh\u00e6ngen mellem tvang, formueskade og kvalifikation,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Indikationer p\u00e5 handlingens erhvervsm\u00e6ssighed eller forts\u00e6ttelse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter om et p\u00e5st\u00e5et selvmord eller selvmordsfors\u00f8g<\/strong> og dets sammenh\u00e6ng med handlingen.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUden p\u00e5lidelige beviser for trusselsindhold, alvorlighed, kausalitet og kvalifikation er anklagen om grov afpresning ofte ikke holdbar.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fremtvungen pengebetaling ved d\u00f8dstrussel:<\/strong> Gerningsmanden kr\u00e6ver betaling af et betydeligt pengebel\u00f8b fra en person og truer udtrykkeligt med d\u00f8den, hvis betalingen ikke sker. Af alvorlig frygt for sit eget liv overf\u00f8rer offeret selv det kr\u00e6vede bel\u00f8b. Gerningsmanden fjerner ikke sagen umiddelbart, men fremtvinger en formueskadende adf\u00e6rd. Formueskaden indtr\u00e6der netop som f\u00f8lge af den kvalificerede trussel. P\u00e5 grund af truslen om d\u00f8den foreligger der grov afpresning.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Langvarig pinefuld tilstand som f\u00f8lge af vedvarende trusler:<\/strong> Gerningsmanden uds\u00e6tter en person for vedvarende pres over en l\u00e6ngere periode ved gentagne gange at frems\u00e6tte farlige trusler for at tvinge vedkommende til l\u00f8bende at betale penge. Offeret lever konstant i frygt og en psykisk undtagelsestilstand og efterkommer kravene for at undg\u00e5 yderligere eskalering. Det afg\u00f8rende er, at offeret gennem de anvendte midler bringes i en pinefuld tilstand i l\u00e6ngere tid. Ogs\u00e5 her er betingelserne for grov afpresning opfyldt.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse eksempler illustrerer de typiske former for <strong>grov afpresning<\/strong>. Det karakteristiske er, at gerningsmanden <strong>ikke foretager en umiddelbar fratagelse<\/strong>, men <strong>uretf\u00e6rdigheden er dog markant for\u00f8get<\/strong>, fordi der enten trues <strong>med s\u00e6rligt alvorlige ulemper<\/strong>, eller offeret er udsat for <strong>en intensiv tvangssituation over en l\u00e6ngere periode<\/strong>. Tyngdepunktet for uretf\u00e6rdigheden ligger derfor i <strong>den us\u00e6dvanlige intensitet af tvangsanvendelsen<\/strong> og ikke blot i <strong>selve formueskaden<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det subjektive gerningsindhold i <strong>grov afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=145&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 145 i straffeloven<\/a><\/strong> foruds\u00e6tter fors\u00e6t med hensyn til <strong>alle elementer i afpresningen<\/strong>. Gerningsmanden skal vide, at han <strong>gennem vold eller farlige trusler<\/strong> p\u00e5virker en person og derved f\u00e5r denne til at foretage <strong>en handling, t\u00e5le noget eller undlade noget<\/strong>, der for\u00e5rsager en <strong>formueskade<\/strong>. Han skal erkende, at offerets adf\u00e6rd <strong>ikke er frivillig<\/strong>, men <strong>tvangsbestemt<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For fors\u00e6ttet er det tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden anser <strong>tvangsanvendelsen og formueskaden<\/strong> for at v\u00e6re seri\u00f8st mulig og affinder sig med det. <strong>Hensigtsfors\u00e6t er tilstr\u00e6kkeligt.<\/strong> Et fors\u00e6t med hensigt er ikke n\u00f8dvendigt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>grov afpresning<\/strong> skal fors\u00e6ttet desuden relatere sig til <strong>den kvalificerende omst\u00e6ndighed<\/strong>. Gerningsmanden skal som minimum billige, at han <strong>truer med s\u00e6rligt alvorlige ulemper<\/strong>, <strong>s\u00e6tter offeret i en pinefuld tilstand over en l\u00e6ngere periode<\/strong>, handler <strong>erhvervsm\u00e6ssigt<\/strong>, beg\u00e5r gerningen <strong>fortsat<\/strong>, eller at <strong>alvorlige f\u00f8lger<\/strong> som selvmord eller selvmordsfors\u00f8g kan opst\u00e5 som f\u00f8lge af tvangssituationen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ogs\u00e5 ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=145&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 145 i straffeloven<\/a> er et <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong> n\u00f8dvendigt. Gerningsmanden skal som minimum billige at skaffe sig selv eller en tredjepart <strong>en uretm\u00e6ssig formuefordel<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der foreligger intet subjektivt gerningsindhold, hvis gerningsmanden <strong>seri\u00f8st antager at have en berettigelse<\/strong>, offeret <strong>handler frivilligt<\/strong>, eller gerningsmanden <strong>ikke har fors\u00e6t med hensyn til de kvalificerende omst\u00e6ndigheder<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>afledning er regelm\u00e6ssigt udelukket ved grov afpresning<\/strong>. Gerningsindholdet foruds\u00e6tter ikke kun tvang ved vold eller farlige trusler, men ogs\u00e5 <strong>kvalificerende omst\u00e6ndigheder<\/strong>, f.eks. s\u00e6rligt alvorlige trusler, en langvarig pinefuld tvangssituation, erhvervsm\u00e6ssig eller fortsat fremgangsm\u00e5de eller s\u00e6rligt alvorlige f\u00f8lger af gerningen. Derved udviser grov afpresning regelm\u00e6ssigt et <strong>us\u00e6dvanligt h\u00f8jt niveau af tvangs- og formueretlig uretf\u00e6rdighed<\/strong>. Denne forh\u00f8jede uretf\u00e6rdighed udelukker som regel en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I tilf\u00e6lde, hvor <strong>skylden forekommer helt us\u00e6dvanligt ringe<\/strong> p\u00e5 trods af, at der foreligger grov afpresning, og de kvalificerende omst\u00e6ndigheder <strong>kun realiseres marginalt<\/strong>, kan en afledning <strong>teoretisk<\/strong> blive unders\u00f8gt. Med stigende intensitet af truslen, l\u00e6ngerevarende tvangsanvendelse, erhvervsm\u00e6ssig eller fortsat fremgangsm\u00e5de falder denne mulighed dog praktisk talt til nul. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En afledning kan unders\u00f8ges, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden samlet set er us\u00e6dvanligt ringe,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke er anvendt betydelig vold,<\/li>\n\n\n\n<li>den kvalificerende trussel kun er af meget ringe intensitet,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden er ringe og fuldst\u00e6ndig udlignet,<\/li>\n\n\n\n<li>der ikke foreligger en planm\u00e6ssig eller fortsat fremgangsm\u00e5de,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er klart og overskueligt,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden er indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at indg\u00e5 forlig.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis en afledning undtagelsesvis kommer p\u00e5 tale, kan retten p\u00e5l\u00e6gge pengeydelser, almennyttige ydelser, tilsyn eller en konfliktm\u00e6gling. En afledning f\u00f8rer ikke til en domf\u00e6ldelse og ingen strafferegisterf\u00f8ring. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversion er udelukket, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>der foreligger en betydelig voldsanvendelse eller en s\u00e6rligt intensiv farlig trussel,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningsbeskrivelsen udviser et us\u00e6dvanligt h\u00f8jt tvangs- eller farepotentiale,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er bevidst m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller fortsat beg\u00e5et,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger flere selvst\u00e6ndige afpresningshandlinger,<\/li>\n\n\n\n<li>der er tale om en erhvervsm\u00e6ssig eller systematisk adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>der kommer s\u00e6rlige sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder til,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede adf\u00e6rd udg\u00f8r en alvorlig og vedvarende forringelse af offerets beslutningsfrihed.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun ved <strong>klart mindste skyld<\/strong>, <strong>minimal tvangsp\u00e5virkning<\/strong> og <strong>\u00f8jeblikkelig indsigt<\/strong> kan det unders\u00f8ges, om der foreligger et <strong>absolut undtagelsestilf\u00e6lde<\/strong> af en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse. I praksis er afledning ved <strong>grov afpresning<\/strong> n\u00e6sten udelukket og kun t\u00e6nkelig i ekstreme undtagelsestilf\u00e6lde. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion er ikke en automatisk proces. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade udelukker ofte en diversionel afg\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af formueskaden<\/strong>, efter <strong>art, varighed og intensitet af volden eller s\u00e6rligt alvorlig farlig trussel<\/strong> samt efter, <strong>hvor st\u00e6rkt offerets beslutningsfrihed og \u00f8konomiske stilling er blevet forringet<\/strong>. Det er is\u00e6r afg\u00f8rende, <strong>hvilken kvalificerende omst\u00e6ndighed<\/strong> der begrunder den grove afpresning, f.eks. s\u00e6rligt alvorlige trusler, en langvarig pinefuld tvangssituation, en fortsat eller erhvervsm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de eller s\u00e6rligt alvorlige f\u00f8lger af gerningen. Det skal tages i betragtning, om gerningsmanden har handlet <strong>m\u00e5lrettet, planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>, og om adf\u00e6rden har for\u00e5rsaget en <strong>us\u00e6dvanligt intensiv tvangsvirkning<\/strong> samt en <strong>betydelig formueforringelse<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>gerningen er beg\u00e5et under <strong>s\u00e6rligt intensiv voldsanvendelse eller us\u00e6dvanligt alvorlig farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der forel\u00e5 en <strong>systematisk, fortsat eller erhvervsm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der er opst\u00e5et en <strong>betydelig eller eksistensberettigende formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>flere formuev\u00e6rdier eller <strong>\u00f8konomisk centrale positioner<\/strong> var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>der er handlet p\u00e5 trods af erkendelig modstand eller <strong>s\u00e6rligt behov for beskyttelse hos offeret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et i et <strong>n\u00e6rheds-, afh\u00e6ngigheds- eller overlegenhedsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger <strong>relevante tidligere domme<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ubeskyldthed<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else<\/strong> og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>tidlig afslutning<\/strong> af den deliktiske adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive og fuldst\u00e6ndige bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige <strong>belastnings- eller overbelastningssituationer<\/strong> hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang sagsbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>betinget eftergivelse af frihedsstraf<\/strong> kommer kun p\u00e5 tale, hvis den p\u00e5lagte straf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og der foreligger en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Ved <strong>grov afpresning<\/strong> h\u00e5ndteres denne mulighed dog <strong>markant mere restriktivt<\/strong> og er regelm\u00e6ssigt kun realistisk ved et gerningsbillede i <strong>den nedre ende af strafudm\u00e5lingen<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For <strong>grov afpresning<\/strong> er der fastsat en <strong>frihedsstraf fra et til ti \u00e5r<\/strong>. Den forh\u00f8jede strafferamme g\u00e6lder for tilf\u00e6lde, hvor der anvendes <strong>s\u00e6rligt alvorlige trusler<\/strong> til afpresning, offeret uds\u00e6ttes for <strong>en pinefuld tvangssituation over en l\u00e6ngere periode<\/strong>, der <strong>handles erhvervsm\u00e6ssigt eller fortsat<\/strong>, eller gerningen medf\u00f8rer <strong>us\u00e6dvanligt alvorlige f\u00f8lger<\/strong>, f.eks. selvmord eller selvmordsfors\u00f8g. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et <strong>mindre alvorligt tilf\u00e6lde<\/strong> er <strong>ikke fastsat<\/strong> ved grov afpresning. Hvis en af de kvalificerende omst\u00e6ndigheder foreligger, skal strafferammen p\u00e5 <strong>en til ti \u00e5rs frihedsstraf<\/strong> anvendes. Formildende omst\u00e6ndigheder kan kun p\u00e5virke <strong>inden for denne strafferamme<\/strong>, f.eks. ved mindre intensitet af kvalifikationen, begr\u00e6nset gerningsvarighed, lavere skadesniveau eller gerningsmandens personlige belastningssituation.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det skal desuden bem\u00e6rkes, at heller ikke ved grov afpresning er <strong>enhver trussel automatisk strafbar<\/strong>. En strafbarhed bortfalder allerede, hvis den anvendte vold eller trussel <strong>ikke er i strid med s\u00e6deligheden<\/strong>, alts\u00e5 <strong>ikke forekommer unfair, uhensigtsm\u00e6ssig eller socialt uforsvarlig<\/strong>. Den, der forf\u00f8lger et <strong>berettiget anliggende<\/strong> og derved <strong>ikke ud\u00f8ver et utilstedeligt eller overdrevent pres<\/strong>, handler <strong>ikke retsstridigt<\/strong>. Hvis der foreligger en s\u00e5dan <strong>konstellation, der ikke er i strid med s\u00e6deligheden<\/strong>, bortfalder strafbarheden helt, s\u00e5ledes at der <strong>ikke sker nogen straf<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagsb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>\u20ac 4<\/strong>, h\u00f8jst <strong>\u20ac 5.000<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>grov afpresning<\/strong> er <strong>den h\u00f8je strafferamme<\/strong> regelm\u00e6ssigt <strong>frihedsstraffen i forgrunden<\/strong>. En <strong>udelukkende b\u00f8destraf<\/strong> kommer <strong>som udgangspunkt ikke p\u00e5 tale<\/strong> her. Dagpengesystemet f\u00e5r derfor kun <strong>underordnet<\/strong> betydning, f.eks. i forbindelse med <strong>omdannelse af korte frihedsstraffe<\/strong>, ved <strong>delvis betinget eftergivelse<\/strong> eller inden for rammerne af <strong>strafudm\u00e5lingen<\/strong>, men ikke som en selvst\u00e6ndig hovedstraf.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 i straffeloven: Hvis den lovbestemte straffetrussel r\u00e6kker <strong>op til fem \u00e5r<\/strong>, kan retten under de lovbestemte foruds\u00e6tninger i stedet for en <strong>kort frihedsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r<\/strong> p\u00e5l\u00e6gge en <strong>b\u00f8destraf<\/strong>. Denne bestemmelse kan <strong>ikke anvendes<\/strong> ved <strong>grov afpresning<\/strong>. Da straffetrusselen r\u00e6kker <strong>op til ti \u00e5rs frihedsstraf<\/strong>, er en erstatning af en frihedsstraf med en b\u00f8destraf udelukket fra starten. En b\u00f8destraf kan derfor <strong>ikke p\u00e5l\u00e6gges i stedet for<\/strong> en frihedsstraf.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 i straffeloven: En <strong>betinget eftergivelse<\/strong> af frihedsstraffen er mulig, hvis den p\u00e5lagte straf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv social prognose<\/strong>. Ved grov afpresning kommer dette <strong>kun undtagelsesvis<\/strong> p\u00e5 tale. I lyset af de kvalificerende omst\u00e6ndigheder er en betinget eftergivelse realistisk kun, hvis gerningen befinder sig <strong>i den absolut nedre ende<\/strong> af strafferammen, og der ikke foreligger udtalte sk\u00e6rpende faktorer.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a i straffeloven: Den <strong>delvise betingede eftergivelse<\/strong> tillader en kombination af ubetinget og betinget eftergivet straffedel ved frihedsstraffe <strong>over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r<\/strong>. Ved grov afpresning kan denne form teoretisk finde anvendelse, men praktisk kun i <strong>sn\u00e6vre undtagelsestilf\u00e6lde<\/strong>, da gerningen regelm\u00e6ssigt udviser et <strong>h\u00f8jt niveau af tvangs- og uretf\u00e6rdighedsindhold<\/strong>. Ved alvorlige trusler eller vedvarende tvangsanvendelse er den regelm\u00e6ssigt udelukket.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 i straffeloven:<\/a> Retten kan meddele <strong>p\u00e5bud<\/strong> og p\u00e5l\u00e6gge <strong>pr\u00f8vetidstilsyn<\/strong>. Disse vedr\u00f8rer ved grov afpresning ofte <strong>intensive adf\u00e6rdsstyrende foranstaltninger<\/strong>, f.eks. terapeutiske p\u00e5l\u00e6g, strukturerende kontrolforanstaltninger eller forpligtelser til <strong>skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>. M\u00e5let er at forhindre yderligere alvorlige strafbare handlinger og at muligg\u00f8re en kontrolleret social reintegration. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>grov afpresning<\/strong> er den lovbestemte strafferamme <strong>fra et til ti \u00e5rs frihedsstraf<\/strong>. Dermed er en kompetence for distriktsretten udelukket, da denne kun er kompetent for strafbare handlinger med en straffetrussel p\u00e5 op til et \u00e5rs frihedsstraf. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kompetent er derfor <strong>under alle omst\u00e6ndigheder landsretten<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5 grund af straffetrusselen <strong>over fem \u00e5r<\/strong> falder grov afpresning <strong>ikke l\u00e6ngere ind under enedommerens kompetence<\/strong>. Hovedforhandlingen skal derfor f\u00f8res <strong>for landsretten som n\u00e6vningeting<\/strong>. Denne bes\u00e6tning tager hensyn til det markant forh\u00f8jede uretf\u00e6rdighedsindhold og den betydelige straffetrussel.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>juryret<\/strong> er derimod <strong>ikke kompetent<\/strong>, da grov afpresning hverken er truet med livsvarig frihedsstraf eller fasts\u00e6tter en nedre gr\u00e6nse p\u00e5 mere end fem \u00e5r og heller ikke h\u00f8rer til de gerningsbeskrivelser, der udtrykkeligt er tildelt juryretten.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lokalt kompetent er som udgangspunkt retten p\u00e5 <strong>gerningsstedet<\/strong>, alts\u00e5 der, hvor <strong>volden eller den farlige trussel<\/strong> er anvendt, og den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> er udvist eller fremkaldt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kan gerningsstedet ikke fastl\u00e6gges entydigt, retter kompetencen sig efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afsiges der en dom af <strong>landsretten som n\u00e6vningeting<\/strong>, st\u00e5r parterne <strong>appelmuligheden til de h\u00f8jere retter<\/strong> \u00e5ben.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der kan <strong>ankes<\/strong> over dommen. Derudover kommer regelm\u00e6ssigt ogs\u00e5 en <strong>appel om oph\u00e6velse<\/strong> p\u00e5 tale. Kontrollen foretages af <strong>overlandsretten<\/strong> henholdsvis ved sp\u00f8rgsm\u00e5l om oph\u00e6velse af <strong>den \u00f8verste domstol<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derved kontrolleres det, om proceduren er blevet f\u00f8rt korrekt, og om den retlige vurdering af grov afpresning er korrekt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>grov afpresning<\/strong> kan den skadelidte person som <strong>privat part<\/strong> g\u00f8re sine <strong>civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen<\/strong>. Da ogs\u00e5 grov afpresning er rettet mod en <strong>formueskadende adf\u00e6rd, der er tvunget frem ved vold eller farlige trusler<\/strong>, omfatter kravene is\u00e6r <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>overf\u00f8rte bel\u00f8b<\/strong>, <strong>udleverede formuev\u00e6rdier<\/strong>, <strong>kravsfraskrivelser<\/strong> samt <strong>andre formuem\u00e6ssige ulemper<\/strong>, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af den tvungne adf\u00e6rd. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afh\u00e6ngigt af sagens omst\u00e6ndigheder kan der ogs\u00e5 kr\u00e6ves erstatning for <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong>, f.eks. hvis den tvungne betaling eller handling har medf\u00f8rt <strong>\u00f8konomiske ulemper<\/strong>, <strong>likviditetsproblemer<\/strong> eller <strong>driftsm\u00e6ssige skader<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>private parts tilslutning<\/strong> h\u00e6mmer <strong>for\u00e6ldelsen<\/strong> af alle de krav, der er gjort g\u00e6ldende, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter <strong>retskraftig afslutning<\/strong> l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er fuldt ud tilkendt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>frivillig skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, f.eks. <strong>tilbagebetaling af opn\u00e5ede bel\u00f8b<\/strong>, en <strong>udligning af den for\u00e5rsagede skade<\/strong> eller en <strong>seri\u00f8s bestr\u00e6belse p\u00e5 erstatning<\/strong>, kan have en <strong>strafformildende<\/strong> virkning, forudsat at den sker <strong>rettidigt og fuldst\u00e6ndigt<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis gerningsmanden dog har handlet under <strong>s\u00e6rligt intensiv vold eller alvorlig farlig trussel<\/strong>, <strong>planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>, eller gerningen var forbundet med en <strong>us\u00e6dvanligt massiv tvangssituation<\/strong>, mister en senere skadesgodtg\u00f8relse regelm\u00e6ssigt en stor del af sin <strong>formildende virkning<\/strong>. I s\u00e5danne konstellationer kan en efterf\u00f8lgende udligning kun kompensere <strong>den forh\u00f8jede uretf\u00e6rdighed ved grov afpresning<\/strong> i begr\u00e6nset omfang. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav skal v\u00e6re klart specificeret og dokumenteret. Uden en ordentlig skadesdokumentation forbliver erstatningskravet i straffesagen ofte ufuldst\u00e6ndigt og flyttes til civilretten. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person betragtes som sigtet og kan p\u00e5ber\u00e5be sig samtlige rettigheder som sigtet. Da det drejer sig om en <strong>offentlig p\u00e5tale<\/strong>, indleder politiet og anklagemyndigheden sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br\/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br\/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br\/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br\/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br\/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\"><strong>Dine fordele med advokatbistand<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Grov afpresning<\/strong> kombinerer en <strong>tvang ved s\u00e6rligt intensiv vold eller alvorlig farlig trussel<\/strong> med en <strong>formueskade<\/strong>. Den retlige vurdering afh\u00e6nger i h\u00f8j grad af <strong>det konkrete h\u00e6ndelsesforl\u00f8b<\/strong>, af <strong>arten og intensiteten af tvangsp\u00e5virkningen<\/strong>, af de <strong>kvalificerende omst\u00e6ndigheder<\/strong> samt af <strong>bevisbyrden<\/strong>. Allerede sm\u00e5 afvigelser i sagsforholdet kan afg\u00f8re, om der faktisk foreligger <strong>grov afpresning<\/strong>, kun <strong>simpel afpresning<\/strong>, en <strong>blot tvang<\/strong> eller mangel p\u00e5 <strong>strid med s\u00e6deligheden<\/strong> overhovedet <strong>ingen strafbarhed<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>tidlig advokatbistand<\/strong> sikrer, at sagsforholdet bliver <strong>korrekt indordnet<\/strong>, beviser bliver <strong>kritisk vurderet<\/strong>, og <strong>aflastende omst\u00e6ndigheder<\/strong> bliver juridisk anvendeligt bearbejdet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>unders\u00f8ger<\/strong>, om foruds\u00e6tningerne for grov afpresning faktisk er opfyldt, eller en anden retlig vurdering er p\u00e5kr\u00e6vet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyserer<\/strong> bevisbyrden is\u00e6r vedr\u00f8rende <strong>vold<\/strong>, <strong>kvalificeret trussel<\/strong>, <strong>varighed af tvangssituationen<\/strong>, <strong>kausalitet<\/strong> og <strong>formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>afklarer<\/strong>, om de anvendte midler var <strong>i strid med s\u00e6deligheden<\/strong>, eller en <strong>undtagelse fra strafbarheden<\/strong> kommer p\u00e5 tale,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>udvikler<\/strong> en klar forsvarsstrategi, der indordner h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet <strong>fuldst\u00e6ndigt og retligt pr\u00e6cist<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som et <strong>strafferetligt specialiseret repr\u00e6sentationsfirma<\/strong> sikrer vi, at en anklage om <strong>grov afpresning<\/strong> unders\u00f8ges omhyggeligt, og at sagen f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6redygtigt faktisk og juridisk grundlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-schwere-erpressung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/grov-afpresning\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r er der tale om grov afpresning i henhold til \\u00a7 145 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Der er tale om grov afpresning, hvis alle betingelser for afpresning i henhold til \\u00a7 144 i straffeloven er opfyldt, og derudover er der en lovbestemt kvalifikationsgrund. Typisk er der tale om s\\u00e6rligt alvorlige trusler som d\\u00f8dstrusler eller trusler om brandstiftelse. En l\\u00e6ngerevarende pinefuld tvangssituation eller en fortsat fremgangsm\\u00e5de kan ogs\\u00e5 kvalificere handlingen. Det afg\\u00f8rende er, at offeret presses til en adf\\u00e6rd, der skader formuen, ved hj\\u00e6lp af vold eller farlige trusler.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er forskellen mellem afpresning i henhold til \\u00a7 144 i straffeloven og grov afpresning i henhold til \\u00a7 145 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved afpresning i henhold til \\u00a7 144 i straffeloven er vold eller farlige trusler tilstr\\u00e6kkelige, hvis det tvinger en adf\\u00e6rd, der skader formuen. En grov afpresning i henhold til \\u00a7 145 i straffeloven kr\\u00e6ver desuden en kvalifikationsgrund, der \\u00f8ger uretten betydeligt. Det kan v\\u00e6re en s\\u00e6rlig alvorlig trussel eller en l\\u00e6ngerevarende pinefuld tilstand, fordi offeret er under massivt pres over tid. Dette \\u00f8ger strafferammen betydeligt, selvom den grundl\\u00e6ggende mekanisme forbliver den samme.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke trusler betragtes som s\\u00e6rligt alvorlige i henhold til \\u00a7 145 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00e6rligt alvorlige er trusler, der g\\u00e5r langt ud over almindeligt pres og ud\\u00f8ver en ekstrem tvangsvirkning. Dette omfatter is\\u00e6r trusler om d\\u00f8d, alvorlig leml\\u00e6stelse eller bortf\\u00f8relse samt trusler om brandstiftelse eller spr\\u00e6ngstoffer. Ligeledes kan truslen om at \\u00f8del\\u00e6gge den \\u00f8konomiske eksistens eller den sociale status begrunde en kvalifikation. Det afg\\u00f8rende er, om truslen objektivt set er egnet til at udl\\u00f8se en alvorlig frygt og derved f\\u00e5 offeret til at lide et formuetab.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er psykisk pres tilstr\\u00e6kkeligt til grov afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Rent psykisk pres er ikke tilstr\\u00e6kkeligt, hvis det ikke n\\u00e5r kvaliteten af en farlig trussel eller vold. Det kr\\u00e6ver en tvangsp\\u00e5virkning, der alvorligt stiller et f\\u00f8lsomt onde i udsigt og derved bryder beslutningsfriheden m\\u00e6rkbart. Hvis truslen kun er vag, socialt almindelig eller ikke ment alvorligt, mangler den lovbestemte intensitet. Det afg\\u00f8rende er derfor det konkrete indhold, alvoren og konteksten af truslen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvordan vurderes formueskaden ved grov afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Formueskaden opst\\u00e5r, fordi offeret giver efter for tvangen og selv foretager en handling, t\\u00e5ler noget eller accepterer en undladelse. Typisk er der tale om overf\\u00f8rsler, udlevering af aktiver eller tvungne kravsfraskrivelser. Det afg\\u00f8rende er den objektive formuebalance, dvs. om offerets eller en tredjeparts \\u00f8konomiske situation er blevet forv\\u00e6rret. Fordi skaden formidles via offerets adf\\u00e6rd, er afgr\\u00e6nsningen til r\\u00f8veri s\\u00e6rlig vigtig.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilken straf truer ved grov afpresning i henhold til \\u00a7 145 i straffeloven?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Grov afpresning straffes med f\\u00e6ngsel fra et til ti \\u00e5r. Det betyder, at en ren b\\u00f8destraf som hovedstraf praktisk talt ikke kommer p\\u00e5 tale. Om en betinget eller delvis betinget eftergivelse er mulig, afh\\u00e6nger st\\u00e6rkt af det enkelte tilf\\u00e6lde og er sj\\u00e6ldent ved alvorlige forbrydelser. I praksis afg\\u00f8r forbrydelsens intensitet, kvalifikationsgrund, skadens omfang og tidligere liv den konkrete strafudm\\u00e5ling.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad skal jeg g\\u00f8re, hvis jeg er under efterforskning for grov afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Du b\\u00f8r fra starten ikke afgive nogen udtalelser om sagen og konsekvent udnytte din tavshedsret, fordi tankel\\u00f8se oplysninger senere n\\u00e6ppe kan korrigeres. Sikre alle relevante beskeder, opkaldslister, betalingskvitteringer og andre dokumenter, fordi netop konteksten af trusler er afg\\u00f8rende. Tag ikke kontakt til modparten, s\\u00e5 der ikke opst\\u00e5r nye anklager eller misforst\\u00e5elser. F\\u00e5 sagen unders\\u00f8gt af en advokat tidligt, s\\u00e5 bevisans\\u00f8gninger, aktindsigt og en klar forsvarsstrategi kan forberedes i tide.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r er der tale om grov afpresning i henhold til \u00a7 145 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Der er tale om grov afpresning, hvis alle betingelser for afpresning i henhold til \u00a7 144 i straffeloven er opfyldt, og derudover er der en lovbestemt kvalifikationsgrund. Typisk er der tale om s\u00e6rligt alvorlige trusler som d\u00f8dstrusler eller trusler om brandstiftelse. En l\u00e6ngerevarende pinefuld tvangssituation eller en fortsat fremgangsm\u00e5de kan ogs\u00e5 kvalificere handlingen. Det afg\u00f8rende er, at offeret presses til en adf\u00e6rd, der skader formuen, ved hj\u00e6lp af vold eller farlige trusler.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er forskellen mellem afpresning i henhold til \u00a7 144 i straffeloven og grov afpresning i henhold til \u00a7 145 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved afpresning i henhold til \u00a7 144 i straffeloven er vold eller farlige trusler tilstr\u00e6kkelige, hvis det tvinger en adf\u00e6rd, der skader formuen. En grov afpresning i henhold til \u00a7 145 i straffeloven kr\u00e6ver desuden en kvalifikationsgrund, der \u00f8ger uretten betydeligt. Det kan v\u00e6re en s\u00e6rlig alvorlig trussel eller en l\u00e6ngerevarende pinefuld tilstand, fordi offeret er under massivt pres over tid. Dette \u00f8ger strafferammen betydeligt, selvom den grundl\u00e6ggende mekanisme forbliver den samme.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke trusler betragtes som s\u00e6rligt alvorlige i henhold til \u00a7 145 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00e6rligt alvorlige er trusler, der g\u00e5r langt ud over almindeligt pres og ud\u00f8ver en ekstrem tvangsvirkning. Dette omfatter is\u00e6r trusler om d\u00f8d, alvorlig leml\u00e6stelse eller bortf\u00f8relse samt trusler om brandstiftelse eller spr\u00e6ngstoffer. Ligeledes kan truslen om at \u00f8del\u00e6gge den \u00f8konomiske eksistens eller den sociale status begrunde en kvalifikation. Det afg\u00f8rende er, om truslen objektivt set er egnet til at udl\u00f8se en alvorlig frygt og derved f\u00e5 offeret til at lide et formuetab.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er psykisk pres tilstr\u00e6kkeligt til grov afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Rent psykisk pres er ikke tilstr\u00e6kkeligt, hvis det ikke n\u00e5r kvaliteten af en farlig trussel eller vold. Det kr\u00e6ver en tvangsp\u00e5virkning, der alvorligt stiller et f\u00f8lsomt onde i udsigt og derved bryder beslutningsfriheden m\u00e6rkbart. Hvis truslen kun er vag, socialt almindelig eller ikke ment alvorligt, mangler den lovbestemte intensitet. Det afg\u00f8rende er derfor det konkrete indhold, alvoren og konteksten af truslen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvordan vurderes formueskaden ved grov afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Formueskaden opst\u00e5r, fordi offeret giver efter for tvangen og selv foretager en handling, t\u00e5ler noget eller accepterer en undladelse. Typisk er der tale om overf\u00f8rsler, udlevering af aktiver eller tvungne kravsfraskrivelser. Det afg\u00f8rende er den objektive formuebalance, dvs. om offerets eller en tredjeparts \u00f8konomiske situation er blevet forv\u00e6rret. Fordi skaden formidles via offerets adf\u00e6rd, er afgr\u00e6nsningen til r\u00f8veri s\u00e6rlig vigtig.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilken straf truer ved grov afpresning i henhold til \u00a7 145 i straffeloven?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Grov afpresning straffes med f\u00e6ngsel fra et til ti \u00e5r. Det betyder, at en ren b\u00f8destraf som hovedstraf praktisk talt ikke kommer p\u00e5 tale. Om en betinget eller delvis betinget eftergivelse er mulig, afh\u00e6nger st\u00e6rkt af det enkelte tilf\u00e6lde og er sj\u00e6ldent ved alvorlige forbrydelser. I praksis afg\u00f8r forbrydelsens intensitet, kvalifikationsgrund, skadens omfang og tidligere liv den konkrete strafudm\u00e5ling.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad skal jeg g\u00f8re, hvis jeg er under efterforskning for grov afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Du b\u00f8r fra starten ikke afgive nogen udtalelser om sagen og konsekvent udnytte din tavshedsret, fordi tankel\u00f8se oplysninger senere n\u00e6ppe kan korrigeres. Sikre alle relevante beskeder, opkaldslister, betalingskvitteringer og andre dokumenter, fordi netop konteksten af trusler er afg\u00f8rende. Tag ikke kontakt til modparten, s\u00e5 der ikke opst\u00e5r nye anklager eller misforst\u00e5elser. F\u00e5 sagen unders\u00f8gt af en advokat tidligt, s\u00e5 bevisans\u00f8gninger, aktindsigt og en klar forsvarsstrategi kan forberedes i tide.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Grov afpresning En grov afpresning i henhold til \u00a7 145 StGB foreligger, n\u00e5r en afpresning beg\u00e5s under s\u00e6rligt sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder. Det er en foruds\u00e6tning, at en person tvinger en anden &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100062,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-110317","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Grov afpresning En grov afpresning i henhold til \u00a7 145 StGB foreligger, n\u00e5r en afpresning beg\u00e5s under s\u00e6rligt sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder. Det er en foruds\u00e6tning, at en person tvinger en anden ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110317\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}