{"id":101594,"date":"2025-12-25T10:00:00","date_gmt":"2025-12-25T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferet\/afpresning\/"},"modified":"2025-12-25T10:02:53","modified_gmt":"2025-12-25T09:02:53","slug":"afpresning","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/afpresning\/","title":{"rendered":"Afpresning"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Afpresning<\/h2><ul><li><a href=\"#h-erpressung\" data-level=\"2\">Afpresning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gerningsindhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Pr\u00f8vningstrin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurrencer:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Anklagemyndigheden:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Retten:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gerningsindhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; vildfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffritagelse &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversion:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Udelukkelse af diversion:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Retternes kompetence<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saglig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Stedlig kompetence<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansf\u00f8lge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civilretlige krav i straffesagen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Straffesagen i overblik<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Efterforskningsstart<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og anklagemyndighed<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktindsigt<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Tiltaltes rettigheder<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordele med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erpressung\">Afpresning<\/h2>\n\n<p>I henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a> foreligger der <strong>afpresning<\/strong>, hvis en person <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> tvinger en anden til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>, og derved <strong>handler fors\u00e6tligt<\/strong> for <strong>uretm\u00e6ssigt at berige<\/strong> sig selv eller en tredjepart. Gerningsmanden griber <strong>ikke umiddelbart ind i selve sagen<\/strong>, men <strong>fremtvinger en formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> hos offeret. <\/p>\n\n<p>Det uretm\u00e6ssige ved afpresning ligger i <strong>forbindelsen mellem tvangsanvendelse og et m\u00e5lrettet formueangreb<\/strong>. Afg\u00f8rende er, at <strong>formueskaden netop er en f\u00f8lge af tvangen<\/strong>, og at gerningsmanden <strong>i det mindste accepterer<\/strong> denne berigelse.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p><strong>Der foreligger afpresning<\/strong>, hvis nogen <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> fremtvinger en <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> for <strong>uretm\u00e6ssigt at berige<\/strong> sig selv eller en tredjepart.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp\" alt=\"Afpresning i henhold til \u00a7 144 i straffeloven forst\u00e5eligt forklaret. Foruds\u00e6tninger, typiske tilf\u00e6lde og strafferetlige konsekvenser i \u00d8strig.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVed afpresning er det ikke afg\u00f8rende, hvem der i sidste ende har pengene i h\u00e5nden, men om offeret under vold eller farlig trussel foretager en formueskadende handling.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det objektive gerningsindhold omfatter udelukkende den <strong>udadtil synlige begivenhed<\/strong>. Afg\u00f8rende er alene det, som en <strong>neutral observation<\/strong> kunne fastsl\u00e5, alts\u00e5 <strong>handlinger, forl\u00f8b, anvendte midler og indtr\u00e5dte f\u00f8lger<\/strong>. <strong>Indre processer<\/strong> som tanker, motiver eller fors\u00e6t h\u00f8rer <strong>ikke<\/strong> dertil og forbliver ude af betragtning. <\/p>\n\n<p>Det objektive gerningsindhold i <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong> kr\u00e6ver, at gerningsmanden <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> p\u00e5virker en person og derved f\u00e5r denne til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong> hos den tvungne eller hos en tredjepart. I mods\u00e6tning til r\u00f8veri griber gerningsmanden <strong>ikke selv umiddelbart ind i en sag<\/strong>, men <strong>fremtvinger en formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> hos offeret. <\/p>\n\n<p><strong>Tvangsud\u00f8velsen<\/strong> best\u00e5r i, at offeret <strong>som f\u00f8lge af volden eller truslen<\/strong> selv bliver aktiv eller <strong>undlader<\/strong> en bestemt adf\u00e6rd. Formueskaden indtr\u00e6der <strong>netop derfor<\/strong>, fordi offeret <strong>giver efter for tvangen<\/strong>. Afg\u00f8rende er s\u00e5ledes, at <strong>formuetabet formidles via offerets adf\u00e6rd<\/strong> og <strong>ikke ved en egenh\u00e6ndig borttagelse<\/strong> af gerningsmanden.  <\/p>\n\n<p><strong>Gerningsmidlet<\/strong> skal rettes <strong>mod en person<\/strong>. <strong>Vold<\/strong> foreligger, hvis der ud\u00f8ves <strong>fysisk tvang<\/strong>, eller den umiddelbart har til form\u00e5l at <strong>bryde offerets modstand<\/strong>. En <strong>farlig trussel<\/strong> er til stede, hvis offeret stilles i udsigt en <strong>f\u00f8lelig ulempe<\/strong>, der er egnet til at fremkalde <strong>alvorlig frygt<\/strong>. <strong>Volden eller truslen<\/strong> skal v\u00e6re <strong>funktionelt forbundet med den formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> og <strong>muligg\u00f8re eller sikre<\/strong> denne.  <\/p>\n\n<p>Det objektive gerningsindhold er opfyldt, s\u00e5 snart der indtr\u00e6der en <strong>formueskade som f\u00f8lge af den tvungne adf\u00e6rd<\/strong>. Det er <strong>ikke n\u00f8dvendigt<\/strong>, at gerningsmanden selv erhverver en sag eller r\u00e5der varigt over den. Tyngdepunktet i det uretm\u00e6ssige ligger i <strong>kombinationen af tvangsanvendelse og formueskade<\/strong>, ikke i en borttagelseshandling.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Pr\u00f8vningstrin<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gerningssubjekt:<\/h4>\n\n<p>Gerningssubjekt kan v\u00e6re <strong>enhver strafferetligt ansvarlig person<\/strong>. <strong>S\u00e6rlige personlige egenskaber<\/strong> er ikke n\u00f8dvendige.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gerningsobjekt:<\/h4>\n\n<p>Gerningsstedet er den <strong>tvungnes eller en tredjeparts formue<\/strong>, der <strong>skades af den tvungne adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Gerningshandling: <\/h4>\n\n<p>Gerningshandlingen best\u00e5r i <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong> til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der medf\u00f8rer en <strong>formueskade<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gerningsudbytte:<\/h4>\n\n<p>Gerningsudbyttet ligger i <strong>indtr\u00e6delsen af en formueskade<\/strong> som en <strong>umiddelbar f\u00f8lge<\/strong> af den tvungne adf\u00e6rd.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p>Formueskaden skal kunne <strong>tilbagef\u00f8res kausalt til volden eller truslen<\/strong>. <strong>Uden tvangsp\u00e5virkningen<\/strong> ville den skadelige adf\u00e6rd <strong>ikke v\u00e6re blevet foretaget<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregnelse: <\/h4>\n\n<p>Udbyttet kan objektivt tilregnes, hvis <strong>netop den risiko realiseres<\/strong>, som <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a> skal forhindre, nemlig at <strong>formue skades ved vold eller farlig trussel via offerets adf\u00e6rd<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAfgr\u00e6nsningen til r\u00f8veri er simpel og overses ofte i praksis: Ved r\u00f8veri tager gerningsmanden selv, ved afpresning f\u00e5r han offeret til at r\u00e5de over formuen under tvang.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afgr\u00e6nsning til andre lovovertr\u00e6delser<\/h2>\n\n<p>Gerningsindholdet i <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong> omfatter tilf\u00e6lde, hvor en person <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> tvinges til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>. Tyngdepunktet i det uretm\u00e6ssige ligger i <strong>sammenk\u00e6dningen af tvangsanvendelse med et indirekte formueangreb<\/strong>. Afg\u00f8rende er ikke en egenh\u00e6ndig borttagelse, men at <strong>offeret selv foretager den formueskadende adf\u00e6rd<\/strong>, fordi det <strong>giver efter for tvangen<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 i straffeloven \u2013 Tvang<\/strong>: <strong>Tvang<\/strong> omfatter tilf\u00e6lde, hvor nogen <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> tvinges til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, <strong>uden at der derved indtr\u00e6der en formueskade<\/strong>.<br\/>Ved <strong>afpresning<\/strong> er <strong>formuehenvisningen en tvingende bestanddel<\/strong> af gerningsindholdet. Den tvungne adf\u00e6rd skal <strong>objektivt f\u00f8re til en formueskade<\/strong>. Hvis denne formuekomponent mangler, foreligger der <strong>ingen afpresning<\/strong>, men <strong>blot tvang<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 i straffeloven \u2013 R\u00f8veri: <\/strong><strong>R\u00f8veri<\/strong> omfatter konstellationer, hvor gerningsmanden <strong>selv fjerner eller aftvinger en fremmed, flytbar sag<\/strong>, og det <strong>under anvendelse af vold mod en person eller ved trussel om umiddelbar fare for liv eller helbred<\/strong>.<br\/>Ved <strong>afpresning<\/strong> mangler denne <strong>umiddelbare borttagelseshandling<\/strong>. Gerningsmanden <strong>fremtvinger en adf\u00e6rd hos offeret<\/strong>, hvorved <strong>formueskaden f\u00f8rst for\u00e5rsages<\/strong>. Afg\u00f8rende er derfor, <strong>hvem der bevirker formueovergangen<\/strong>: Ved r\u00f8veri handler <strong>gerningsmanden selv<\/strong>, ved afpresning handler <strong>offeret under tvang<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurrencer:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">\u00c6gte konkurrence: <\/h4>\n\n<p>\u00c6gte konkurrence foreligger, hvis der til <strong>afpresningen<\/strong> kommer yderligere <strong>selvst\u00e6ndige lovovertr\u00e6delser<\/strong>, f.eks. <strong>legemsbeskadigelse, h\u00e6rv\u00e6rk, frihedsber\u00f8velse eller farlig trussel<\/strong>. I disse tilf\u00e6lde forbliver gerningsindholdene <strong>best\u00e5ende side om side<\/strong>, da <strong>forskellige retsgoder<\/strong> kr\u00e6nkes, og der <strong>ikke sker en fortr\u00e6ngning<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">U\u00e6gte konkurrence:<\/h4>\n\n<p>En <strong>u\u00e6gte konkurrence<\/strong> kommer i betragtning, hvis et andet gerningsindhold fuldst\u00e6ndigt omfatter <strong>hele det uretm\u00e6ssige indhold i afpresningen<\/strong>. Dette er is\u00e6r tilf\u00e6ldet, hvis <strong>tvangsanvendelsen og formueskaden<\/strong> g\u00e5r op i en <strong>mere speciel lovovertr\u00e6delse<\/strong>. I disse konstellationer tr\u00e6der <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a> <strong>tilbage<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Gerningspluralitet: <\/h4>\n\n<p><strong>Gerningspluralitet<\/strong> foreligger, hvis flere <strong>afpresningshandlinger beg\u00e5s selvst\u00e6ndigt<\/strong>, f.eks. ved <strong>tidsm\u00e6ssigt adskilte tvangssituationer<\/strong> eller ved <strong>forskellige formueskader<\/strong>. Hver handling danner en <strong>egen strafferetlig enhed<\/strong>, forudsat at der <strong>ikke foreligger en naturlig handlingsenhed<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsat handling: <\/h4>\n\n<p>En <strong>enhedlig handling<\/strong> kan antages, hvis flere <strong>tvangshandlinger og formueskader<\/strong> st\u00e5r i <strong>t\u00e6t tidsm\u00e6ssig og saglig sammenh\u00e6ng<\/strong> og er b\u00e5ret af en <strong>enhedlig gerningsplan<\/strong>. Handlingen oph\u00f8rer, s\u00e5 snart der <strong>ikke sker yderligere tvangsanvendelse<\/strong>, eller gerningsmanden <strong>opgiver sin gerningsbeslutning<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der gennemf\u00f8rer et krav med pres, beg\u00e5r ikke automatisk afpresning. Det bliver f\u00f8rst strafbart, n\u00e5r vold eller en farlig trussel tvinger offeret til en formuem\u00e6ssig ulempe. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Anklagemyndigheden: <\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede har beg\u00e5et <strong>afpresning<\/strong>. Afg\u00f8rende er beviset for, at den anklagede <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> har p\u00e5virket en person og derved har f\u00e5et denne til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>. Afg\u00f8rende er ikke en borttagelseshandling, men <strong>tvangsanvendelsen<\/strong>, hvorved offeret selv har foretaget den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Is\u00e6r skal det bevises, at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>en tvangshandling<\/strong> ved vold eller farlig trussel faktisk blev foretaget,<\/li>\n\n\n\n<li>volden <strong>eller truslen var rettet mod en person<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>offeret <strong>som f\u00f8lge af tvangsp\u00e5virkningen<\/strong> har foretaget en handling, t\u00e5lelse eller undladelse,<\/li>\n\n\n\n<li>denne adf\u00e6rd <strong>objektivt har f\u00f8rt til en formueskade<\/strong> hos offeret eller hos en tredjepart,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>best\u00e5r en kausal sammenh\u00e6ng mellem tvangsp\u00e5virkning og formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>formueskaden <strong>netop var en f\u00f8lge af tvangen<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Anklagemyndigheden skal desuden redeg\u00f8re for, om den p\u00e5st\u00e5ede <strong>voldsanvendelse eller trussel<\/strong> samt den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> er objektivt konstaterbare, f.eks. gennem <strong>vidneudsagn, kommunikationsbeviser, videooptagelser, l\u00e6geunders\u00f8gelser, betalingsstr\u00f8mme, kontrakter, overf\u00f8rsler eller andre efterpr\u00f8velige omst\u00e6ndigheder<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Retten: <\/h3>\n\n<p>Retten pr\u00f8ver samtlige beviser <strong>i den samlede sammenh\u00e6ng<\/strong> og vurderer, om der efter objektive m\u00e5lestokke foreligger en <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong>, der <strong>kausalt har f\u00f8rt til en formueskade<\/strong>. I centrum st\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let, om offeret har handlet <strong>under tvang<\/strong>, og om denne tvang var <strong>funktionel for formuetabet<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Dabei ber\u00fccksichtigt das Gericht insbesondere:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art, intensitet og forl\u00f8b<\/strong> af voldsanvendelsen eller truslen,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsm\u00e6ssige sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem tvangsp\u00e5virkning og formueskadende adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li>offerets <strong>konkrete adf\u00e6rd<\/strong> og dets beslutningsfrihed,<\/li>\n\n\n\n<li>vidneudsagn om h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet og den anklagedes deltagelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kommunikationsindhold<\/strong>, betalingsbeviser eller andre objektive beviser,<\/li>\n\n\n\n<li>omst\u00e6ndigheder, der tyder p\u00e5 en <strong>alvorlig tvangssituation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>fornuftigt gennemsnitsmenneske<\/strong> ville g\u00e5 ud fra en <strong>tvangsfremkaldt adf\u00e6rd<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten afgr\u00e6nser klart til <strong>blotte pressituationer uden tvangskvalitet<\/strong>, til <strong>rene verbale konflikter<\/strong>, til socialt s\u00e6dvanlige p\u00e5virkninger samt til tilf\u00e6lde, hvor <strong>formueskaden ikke beror p\u00e5 vold eller farlig trussel<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p>Den anklagede person b\u00e6rer <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Han kan dog p\u00e5vise <strong>begrundet tvivl<\/strong>, is\u00e6r med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om der faktisk er anvendt <strong>vold eller en farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om tvangsp\u00e5virkningen udgjorde en <strong>alvorlig trusselssituation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der bestod en <strong>kausal sammenh\u00e6ng<\/strong> mellem tvang og formueskade,<\/li>\n\n\n\n<li>om offerets adf\u00e6rd var <strong>frivillig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om der kun forel\u00e5 <strong>psykisk pres uden gerningsindholdsm\u00e6ssig intensitet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om den p\u00e5st\u00e5ede <strong>formueskade faktisk er indtr\u00e5dt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>modsigelser eller huller<\/strong> i beskrivelsen af h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>alternative h\u00e6ndelsesforl\u00f8b<\/strong>, der kunne forklare formuetabet anderledes.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hun kan desuden redeg\u00f8re for, at handlinger er foretaget <strong>misforst\u00e5eligt<\/strong>, <strong>situationsbestemt<\/strong> eller <strong>uden tvangskarakter<\/strong>, eller at <strong>foruds\u00e6tningerne for en afpresning<\/strong> ikke er opfyldt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertungg\">Typiske vurderinger<\/h4>\n\n<p id=\"h-typische-bewertunggin-der-praxis-sind-bei-144-stgb-insbesondere-folgende-beweismittel-von-bedeutung\">I praksis er is\u00e6r f\u00f8lgende bevismidler af betydning ved <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Vidneudsagn<\/strong> om tvangssituationen og offerets adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Beskeder, e-mails eller andre kommunikationsbeviser<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingskvitteringer, overf\u00f8rsler eller formueforskydninger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>Videooptagelser eller anden objektiv dokumentation,<\/li>\n\n\n\n<li>tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b, der beviser <strong>sammenh\u00e6ngen mellem tvang og formueskade<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI afpresningssager er det som regel ikke en enkelt s\u00e6tning, der afg\u00f8r sagen, men sammenh\u00e6ngen i beviserne: Chats, betalingsstr\u00f8mme og det tidsm\u00e6ssige forl\u00f8b skal passe rent sammen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fremtvungen pengebetaling ved trussel:<\/strong> Gerningsmanden truer en person med <strong>fysisk vold<\/strong>, hvis vedkommende ikke udleverer et bestemt pengebel\u00f8b til ham. For at undg\u00e5 en eskalering betaler offeret pengene ud af egen handling. Gerningsmanden <strong>tager ikke selv sagen v\u00e6k<\/strong>, men <strong>fremtvinger en formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> hos offeret. <strong>Formueskaden<\/strong> opst\u00e5r netop som f\u00f8lge af <strong>truslen<\/strong> og den efterf\u00f8lgende adf\u00e6rd. Handlingen opfylder gerningsindholdet i <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fremtvungen overf\u00f8rsel under trussel om vold<\/strong>: Gerningsmanden sp\u00e6rrer vejen for en person og opfordrer vedkommende under <strong>trussel om fysisk vold<\/strong> til straks at overf\u00f8re et pengebel\u00f8b via netbank. Af frygt for et angreb foretager offeret selv overf\u00f8rslen. Afg\u00f8rende er, at gerningsmanden <strong>ikke foretager en borttagelse<\/strong>, men <strong>f\u00e5r offeret til at foretage en handling under tvang<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong>. Der foreligger <strong>simpel afpresning<\/strong>, da ingen af de kvalificerende omst\u00e6ndigheder i \u00a7 145 i straffeloven er til stede.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Disse eksempler viser de <strong>typiske fremtr\u00e6delsesformer for simpel afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong>. Karakteristisk er, at gerningsmanden <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> fremtvinger en adf\u00e6rd, der <strong>f\u00f8rer til en formueskade<\/strong>, uden derved at operere med de s\u00e6rligt alvorlige trusler eller gerningsmodaliteter i \u00a7 145 i straffeloven. Tyngdepunktet i det uretm\u00e6ssige ligger i <strong>tvangsanvendelsen med formuef\u00f8lge<\/strong>, ikke i truslens intensitet eller i us\u00e6dvanlige gerningsf\u00f8lger.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gerningsindhold<\/h2>\n\n<p>Det subjektive gerningsindhold i <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong> kr\u00e6ver <strong>fors\u00e6t med hensyn til alle objektive gerningsindholdsm\u00e6ssige kendetegn<\/strong>. Gerningsmanden skal vide, at han <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> p\u00e5virker en person og derved f\u00e5r denne til en <strong>handling, t\u00e5lelse eller undladelse<\/strong>, der <strong>for\u00e5rsager en formueskade<\/strong> hos offeret eller hos en tredjepart. Han skal erkende, at den tvungne adf\u00e6rd <strong>ikke er frivillig<\/strong>, men <strong>en f\u00f8lge af tvangsp\u00e5virkningen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Gerningsmanden skal derfor forst\u00e5, at hans adf\u00e6rd i det samlede billede udg\u00f8r en <strong>formueskade, der er fremkaldt ved tvang<\/strong>. For fors\u00e6ttet er det tilstr\u00e6kkeligt, at gerningsmanden alvorligt anser <strong>voldsanvendelsen eller den farlige trussel<\/strong> samt offerets <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> for mulig og affinder sig med det. Et derudover g\u00e5ende fors\u00e6t er ikke n\u00f8dvendigt. <strong>Eventuelt fors\u00e6t er tilstr\u00e6kkeligt<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Fors\u00e6ttet skal ogs\u00e5 omfatte <strong>gerningsmidlet<\/strong>. Gerningsmanden skal i det mindste <strong>acceptere som sandsynligt<\/strong>, at den anvendte vold <strong>har en fysisk virkning<\/strong>, eller at truslen indeb\u00e6rer en <strong>f\u00f8lelig ulempe<\/strong> og er <strong>egnet til at f\u00e5 offeret til at udvise en adf\u00e6rd, der skader formuen<\/strong>. Ligeledes skal han erkende eller i det mindste anse det for muligt, at der er en <strong>funktionel sammenh\u00e6ng mellem tvangsindgrebet og formueskaden<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Derudover kr\u00e6ver <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> et <strong>berigelsesfors\u00e6t<\/strong>. Gerningsmanden skal i det mindste acceptere som sandsynligt, at han eller en tredjepart <strong>skaffer sig en uretm\u00e6ssig formuefordel gennem den tvungnes adf\u00e6rd<\/strong>, f.eks. ved at opn\u00e5 penge, fordringer, ydelser eller andre formuegoder. Denne <strong>indre m\u00e5ls\u00e6tning om uretm\u00e6ssig berigelse<\/strong> er konstitutiv for afpresning som en formueforbrydelse.  <\/p>\n\n<p>Der foreligger intet subjektivt forhold, hvis gerningsmanden <strong>seri\u00f8st antager<\/strong> at v\u00e6re berettiget til den kr\u00e6vede adf\u00e6rd, eller at offeret handler <strong>frivilligt og uden tvang<\/strong>. Det samme g\u00e6lder, hvis gerningsmanden handler <strong>uden fors\u00e6t med hensyn til vold eller farlig trussel<\/strong>, f.eks. fordi han ikke <strong>erkender tvangsvirkningen p\u00e5 offeret eller i det mindste accepterer den som sandsynlig<\/strong>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; vildfarelser<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/retsvildfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbuds vildfarelse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var <strong>uundg\u00e5elig<\/strong>. Den, der udviser en adf\u00e6rd, der <strong>erkendeligt griber ind i andres rettigheder<\/strong>, kan ikke p\u00e5ber\u00e5be sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de <strong>retlige gr\u00e6nser<\/strong> for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.   <\/p>\n\n<p><strong>Skyldprincippet:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Strafbar er kun den, der handler <strong>skyldigt<\/strong>. Fors\u00e6tsforbrydelser kr\u00e6ver, at gerningsmanden erkender den v\u00e6sentlige h\u00e6ndelse og i det mindste <strong>billigende accepterer<\/strong> den. Hvis dette fors\u00e6t mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adf\u00e6rd er tilladt eller <strong>frivilligt accepteres<\/strong>, foreligger der h\u00f8jst uagtsomhed. Dette er ikke tilstr\u00e6kkeligt ved fors\u00e6tsforbrydelser.   <\/p>\n\n<p><strong>Tilregnelighed:<\/strong><\/p>\n\n<p>Ingen skyld p\u00e5hviler den, der p\u00e5 gerningstidspunktet p\u00e5 grund af en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sygdomsramt mental forringelse<\/strong> eller en <strong>betydelig manglende evne til at styre sig<\/strong> ikke var i stand til at indse det uretm\u00e6ssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en <strong>psykiatrisk erkl\u00e6ring<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/undskyldende-noedvaerge\/\">Undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En undskyldende n\u00f8dv\u00e6rge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en <strong>ekstrem tvangssituation<\/strong> for at afv\u00e6rge en <strong>akut fare<\/strong> for sit eget liv eller andres liv. Adf\u00e6rden forbliver retsstridig, men kan virke <strong>formildende p\u00e5 skylden<\/strong> eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/fejlagtig-antagelse-om-en-retfaerdiggoerende-omstaendighed\/\">Putativ n\u00f8dv\u00e6rge<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afv\u00e6rgehandling, handler uden fors\u00e6t, hvis vildfarelsen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En s\u00e5dan vildfarelse kan <strong>formilde eller udelukke skyld<\/strong>. Hvis der dog forbliver en fors\u00f8mmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafneds\u00e6ttende vurdering i betragtning, men ikke en retf\u00e6rdigg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffritagelse &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversion:<\/h3>\n\n<p>En <strong>afledning<\/strong> er i forbindelse med <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> som udgangspunkt <strong>ikke udelukket<\/strong>, men kommer kun i betragtning i <strong>sn\u00e6vert begr\u00e6nsede undtagelsestilf\u00e6lde<\/strong>. Forholdet foruds\u00e6tter en <strong>tvang gennem vold eller gennem farlig trussel<\/strong> og udviser dermed regelm\u00e6ssigt et <strong>betydeligt omfang af tvangs- og formueretlig uret<\/strong>. Dette tvangselement begr\u00e6nser muligheden for en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse betydeligt.  <\/p>\n\n<p>I tilf\u00e6lde, hvor der <strong>ikke er anvendt betydelig vold<\/strong>, den <strong>farlige trussel har en lav intensitet<\/strong>, <strong>formueskaden er ringe<\/strong>, og handlingen kun har medf\u00f8rt <strong>ubetydelige f\u00f8lger<\/strong>, kan en afledning <strong>undtagelsesvis blive unders\u00f8gt<\/strong>. Med stigende intensitet af truslen, h\u00f8jere tvangspotentiale eller m\u00e5lrettet fremgangsm\u00e5de falder sandsynligheden for en afledningsm\u00e6ssig afg\u00f8relse betydeligt. <\/p>\n\n<p>En afledning kan unders\u00f8ges, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden <strong>samlet set er ringe<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der <strong>ikke er anvendt betydelig vold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>farlige trussel er af lav intensitet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>formueskade er ringe<\/strong> og udlignet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ingen planm\u00e6ssig eller gentagen adf\u00e6rd<\/strong> foreligger,<\/li>\n\n\n\n<li>sagsforholdet er <strong>klart og overskueligt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>og gerningsmanden er <strong>indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til at kompensere<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kommer en diversion p\u00e5 tale, kan retten anordne <strong>pengeydelser, samfundsnyttige ydelser, tilsyn eller en konfliktm\u00e6gling<\/strong>. En diversion f\u00f8rer til <strong>ingen domf\u00e6ldelse<\/strong> og <strong>ingen strafferegisterf\u00f8ring<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Udelukkelse af diversion:<\/h3>\n\n<p>En diversion er udelukket, hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>der foreligger en <strong>betydelig voldsanvendelse<\/strong> eller en <strong>intensiv farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>anklagen indeholder et <strong>h\u00f8jt tvangs- eller farepotentiale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et <strong>bevidst m\u00e5lrettet eller planm\u00e6ssigt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der foreligger flere <strong>selvst\u00e6ndige afpresningshandlinger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>gentagen eller systematisk adf\u00e6rd<\/strong> er til stede,<\/li>\n\n\n\n<li>der kommer s\u00e6rlige <strong>sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong> til,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede adf\u00e6rd udg\u00f8r en <strong>alvorlig begr\u00e6nsning af offerets beslutningsfrihed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kun ved <strong>klart mindste skyld<\/strong>, <strong>minimal tvangsp\u00e5virkning<\/strong> og <strong>\u00f8jeblikkelig indsigt<\/strong> kan det unders\u00f8ges, om en <strong>undtagelsesvis afledningsm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de<\/strong> er tilladt. I praksis er afledning ved <strong>afpresning<\/strong> kun mulig i <strong>sj\u00e6ldne gr\u00e6nsetilf\u00e6lde<\/strong> og altid <strong>afh\u00e6ngig af de konkrete omst\u00e6ndigheder i det enkelte tilf\u00e6lde<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion er ikke en automatisk proces. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade udelukker ofte en diversionel afg\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffasts\u00e6ttelse &amp; f\u00f8lger<\/h2>\n\n<p>Retten fasts\u00e6tter straffen efter <strong>omfanget af formueskaden<\/strong>, efter <strong>art, varighed og intensitet af volden eller den farlige trussel<\/strong> samt efter, <strong>hvor st\u00e6rkt offerets beslutningsfrihed og \u00f8konomiske stilling er blevet p\u00e5virket<\/strong>. Afg\u00f8rende er, om gerningsmanden har handlet <strong>m\u00e5lrettet, planlagt eller gentagne gange<\/strong>, og om adf\u00e6rden har for\u00e5rsaget en <strong>betydelig tvangsvirkning<\/strong> samt en <strong>m\u00e6rkbar formueforringelse<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder foreligger is\u00e6r, hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>handlingen er beg\u00e5et under <strong>intensiv voldsanvendelse eller massiv farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>der forel\u00e5 en <strong>systematisk eller s\u00e6rlig hensynsl\u00f8s fremgangsm\u00e5de<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>betydelig formueskade<\/strong> er opst\u00e5et,<\/li>\n\n\n\n<li>flere formuegoder eller <strong>\u00f8konomisk betydningsfulde positioner<\/strong> var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>der er handlet p\u00e5 trods af erkendelig modstand eller <strong>s\u00e6rligt behov for beskyttelse hos offeret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gerningen er beg\u00e5et i et <strong>n\u00e6rheds-, afh\u00e6ngigheds- eller overlegenhedsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller der foreligger <strong>relevante tidligere domme<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omst\u00e6ndigheder er f.eks.<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ubeskyldthed<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fuldst\u00e6ndig tilst\u00e5else<\/strong> og erkendelig indsigt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>\u00f8jeblikkelig afslutning<\/strong> af den deliktiske adf\u00e6rd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re skaden god igen<\/strong> eller fuldst\u00e6ndig skadesgodtg\u00f8relse,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e6rlige <strong>belastnings- eller overbelastningssituationer<\/strong> hos gerningsmanden,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang sagsbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>En <strong>frihedsstraf<\/strong> kan retten <strong>g\u00f8re betinget<\/strong>, hvis den <strong>ikke er l\u00e6ngere end to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv socialprognose<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p>For <strong>afpresning<\/strong> er der fastsat en <strong>frihedsstraf fra seks m\u00e5neder til fem \u00e5r<\/strong>. Strafferammen omfatter tilf\u00e6lde, hvor et <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> er tvunget frem gennem <strong>vold eller farlig trussel<\/strong>, uden at der foreligger kvalificerende omst\u00e6ndigheder ved en grov afpresning. <\/p>\n\n<p>Der findes ikke et udtrykkeligt reguleret <strong>mindre alvorligt tilf\u00e6lde<\/strong> ved afpresning. Den <strong>konkrete strafh\u00f8jde<\/strong> kan dog bev\u00e6ge sig i den nedre del af strafferammen, hvis der <strong>ikke er anvendt betydelig vold<\/strong>, <strong>truslen kun har en lav intensitet<\/strong>, <strong>formueskaden er ringe<\/strong>, og handlingen kun har medf\u00f8rt <strong>ubetydelige f\u00f8lger<\/strong>. Disse omst\u00e6ndigheder virker <strong>formildende<\/strong>, men \u00e6ndrer intet ved den lovm\u00e6ssige strafferamme.  <\/p>\n\n<p>Det skal desuden bem\u00e6rkes, at <strong>ikke enhver trussel automatisk er strafbar<\/strong>. Der foreligger kun afpresning <strong>i s\u00e5 fald<\/strong>, hvis den anvendte vold eller trussel er <strong>i strid med s\u00e6delighed<\/strong>, alts\u00e5 <strong>unfair, uhensigtsm\u00e6ssig eller socialt uacceptabel<\/strong>. Den, der forf\u00f8lger et <strong>berettiget anliggende<\/strong> og derved ikke ud\u00f8ver et <strong>overdrevent eller ulovligt pres<\/strong>, handler <strong>ikke retsstridigt<\/strong>. Foreligger der en s\u00e5dan <strong>ikke s\u00e6delighedsstridig<\/strong> konstellation, bortfalder allerede <strong>strafbarheden<\/strong>, s\u00e5ledes at der ikke kommer <strong>en straf<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">B\u00f8destraf \u2013 dagpengesystem<\/h2>\n\n<p>Den \u00f8strigske strafferet beregner b\u00f8destraffe efter <strong>dagb\u00f8desystemet<\/strong>. <strong>Antallet af dagb\u00f8der<\/strong> afh\u00e6nger af <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8bet pr. dag<\/strong> af <strong>den \u00f8konomiske form\u00e5en<\/strong>. S\u00e5ledes tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel m\u00e6rkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sp\u00e6ndvidde:<\/strong> op til <strong>720 dagsb\u00f8der<\/strong> \u2013 mindst <strong>\u20ac 4<\/strong>, h\u00f8jst <strong>\u20ac 5.000<\/strong> pr. dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Ca. <strong>6 m\u00e5neders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagb\u00f8der<\/strong>. Denne omregning tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>intet fast skema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan id\u00f8mme en <strong>erstatningsfrihedsstraf<\/strong>. Som regel g\u00e6lder: <strong>1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagb\u00f8der<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Henvisning:<\/h4>\n\n<p>Ved <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> er <strong>ud over en frihedsstraf ogs\u00e5 en b\u00f8destraf som udgangspunkt mulig<\/strong>, is\u00e6r ved mindre skyld eller i den nedre del af strafferammen. Dagpengesystemet er derfor <strong>praktisk relevant<\/strong> og kan i det enkelte tilf\u00e6lde udg\u00f8re et <strong>reelt alternativ til frihedsstraf<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihedsstraf &amp; (delvis) betinget eftergivelse<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 StGB: Hvis den lovm\u00e6ssige straffetrussel r\u00e6kker <strong>op til fem \u00e5r<\/strong>, kan retten under de lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger i stedet for en <strong>kort frihedsstraf p\u00e5 h\u00f8jst et \u00e5r<\/strong> id\u00f8mme en <strong>b\u00f8destraf<\/strong>. Denne bestemmelse er som udgangspunkt anvendelig ved <strong>afpresning<\/strong>, fordi straffetruslen ligger inden for rammerne. Der er dog ikke tale om en selvst\u00e6ndig b\u00f8destrafstrussel for forseelsen, men om en <strong>erstatningsmulighed<\/strong> for korte frihedsstraffe. Det kommer is\u00e6r i betragtning ved <strong>mindre skyld<\/strong> og et samlet set <strong>mildt forhold<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>\u00a7 43 StGB: En <strong>betinget uds\u00e6ttelse<\/strong> af frihedsstraffen er mulig, hvis den id\u00f8mte straf <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong>, og gerningsmanden har en <strong>positiv socialprognose<\/strong>. Denne mulighed findes ogs\u00e5 ved <strong>afpresning<\/strong>, hvor det er afg\u00f8rende, <strong>hvor intensiv volden eller truslen<\/strong> var, og <strong>hvor h\u00f8j den for\u00e5rsagede formueskade<\/strong> er. Realistisk er en betinget uds\u00e6ttelse is\u00e6r, hvis handlingen bev\u00e6ger sig <strong>i den nedre del af strafferammen<\/strong>, der <strong>ikke er anvendt betydelig vold<\/strong>, og gerningsmanden er <strong>indsigtsfuld<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a StGB: Den <strong>delvist betingede uds\u00e6ttelse<\/strong> tillader en kombination af <strong>ubetinget og betinget udsat straffedel<\/strong>. Den er mulig ved frihedsstraffe <strong>over seks m\u00e5neder og op til to \u00e5r<\/strong>. Ved <strong>afpresning<\/strong> kan denne form is\u00e6r f\u00e5 betydning, hvis den skyldm\u00e6ssige straf ligger <strong>mellem seks m\u00e5neder og to \u00e5r<\/strong>, og der <strong>ikke foreligger klart sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder<\/strong>. Ved <strong>intensiv voldsanvendelse eller massiv trussel<\/strong> udelukkes den regelm\u00e6ssigt.   <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/strafferet\/tilsyn-og-vilkaar-i-forbindelse-med-proeveloesladelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan give <strong>anvisninger<\/strong> og anordne <strong>pr\u00f8vetidshj\u00e6lp<\/strong>. Disse vedr\u00f8rer ved <strong>afpresning<\/strong> ofte <strong>adf\u00e6rdslenkende foranstaltninger<\/strong>, f.eks. konfliktl\u00f8sning, social stabilisering eller p\u00e5l\u00e6g om <strong>skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>. M\u00e5let er at <strong>forhindre yderligere strafbare handlinger<\/strong> og fremme en <strong>varig social reintegration<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Retternes kompetence<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saglig kompetence<\/h3>\n\n<p>For <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> er under alle omst\u00e6ndigheder <strong>landsretten<\/strong> kompetent p\u00e5 grund af den fastsatte strafferamme p\u00e5 <strong>seks m\u00e5neder til fem \u00e5rs frihedsstraf<\/strong>. En kompetence for <strong>byretten<\/strong> er udelukket, da denne kun er kompetent for strafbare handlinger med en straffetrussel p\u00e5 op til et \u00e5rs frihedsstraf. <\/p>\n\n<p>I <strong>regeltilf\u00e6ldet afpresning<\/strong> afg\u00f8r <strong>landsretten gennem en enkelt dommer<\/strong>. Denne bes\u00e6ttelse svarer til den lovm\u00e6ssige grundkompetence for strafbare handlinger, der er truet med en frihedsstraf p\u00e5 mere end et \u00e5r, men ikke med mere end fem \u00e5r, og for hvilke der ikke er fastsat en s\u00e6rlig kompetence for en n\u00e6vninge- eller domsmandsret. <\/p>\n\n<p>En <strong>domsmandsret<\/strong> er <strong>ikke kompetent<\/strong> ved afpresning, da <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> hverken indeholder en straffetrussel p\u00e5 over fem \u00e5r eller h\u00f8rer til de forhold, der udtrykkeligt er tildelt domsmandsretten.<\/p>\n\n<p>En <strong>n\u00e6vningeret<\/strong> kommer ligeledes <strong>ikke i betragtning<\/strong>, da foruds\u00e6tningerne for dens kompetence, is\u00e6r en straffetrussel med livsvarig frihedsstraf eller med en frihedsstraf, hvis nedre gr\u00e6nse er mere end fem \u00e5r, ikke er opfyldt.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Stedlig kompetence<\/h3>\n\n<p>Lokalt kompetent er som udgangspunkt retten p\u00e5 <strong>gerningsstedet<\/strong>, alts\u00e5 der, hvor <strong>volden eller den farlige trussel<\/strong> er anvendt, og den <strong>formueskadende adf\u00e6rd<\/strong> er udvist eller fremkaldt.<\/p>\n\n<p>Kan gerningsstedet ikke fastl\u00e6gges entydigt, retter kompetencen sig efter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>tiltaltes bop\u00e6l<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>sted, hvor anholdelsen fandt sted<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>s\u00e6det for det sagligt kompetente anklagemyndighed<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Sagen f\u00f8res der, hvor en <strong>hensigtsm\u00e6ssig og ordentlig gennemf\u00f8relse<\/strong> bedst er sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansf\u00f8lge<\/h3>\n\n<p>Afsiges der en dom af <strong>landsretten som enkelt dommer<\/strong>, er denne ikke n\u00f8dvendigvis endelig. B\u00e5de den <strong>d\u00f8mte person<\/strong> og <strong>anklagemyndigheden<\/strong> kan anke <strong>afg\u00f8relsen<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Afh\u00e6ngigt af dommens art kommer en <strong>appel<\/strong> i betragtning. Foreligger der bestemte lovm\u00e6ssige foruds\u00e6tninger, kan der desuden rejses en <strong>anke over ugyldighed<\/strong>. Afg\u00f8relsen bliver derefter kontrolleret af en <strong>overordnet ret<\/strong>, der kontrollerer, om proceduren er blevet f\u00f8rt korrekt, og om den juridiske vurdering er korrekt.  <\/p>\n\n<p>Hvilken type kontrol der er mulig, afh\u00e6nger af, <strong>i hvilken sammens\u00e6tning landsretten har afgjort<\/strong>, og hvilke <strong>juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/strong> der anf\u00e6gtes.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civilretlige krav i straffesagen<\/h2>\n\n<p>Ved <strong>afpresning i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> kan den skadelidte person som <strong>privat part<\/strong> g\u00f8re sine <strong>civilretlige krav g\u00e6ldende direkte i straffesagen<\/strong>. Da afpresningen er rettet mod en <strong>formueskadende adf\u00e6rd, der er tvunget frem gennem vold eller farlig trussel<\/strong>, omfatter kravene is\u00e6r <strong>pengeydelser<\/strong>, <strong>overf\u00f8rte bel\u00f8b<\/strong>, <strong>udleverede formuegoder<\/strong>, <strong>fordringsafkald<\/strong> samt andre <strong>formuem\u00e6ssige ulemper<\/strong>, der er opst\u00e5et som f\u00f8lge af den tvungne adf\u00e6rd. <\/p>\n\n<p>Afh\u00e6ngigt af sagens omst\u00e6ndigheder kan der ogs\u00e5 kr\u00e6ves erstatning for <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong>, f.eks. hvis den tvungne betaling eller handling har medf\u00f8rt <strong>\u00f8konomiske ulemper<\/strong>, likviditetsproblemer eller <strong>driftsm\u00e6ssige skader<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Tilslutningen af <strong>privat part<\/strong> h\u00e6mmer <strong>for\u00e6ldelsen af alle de krav, der er gjort g\u00e6ldende<\/strong>, s\u00e5 l\u00e6nge straffesagen verserer. F\u00f8rst efter <strong>retskraftig afslutning<\/strong> l\u00f8ber for\u00e6ldelsesfristen videre, for s\u00e5 vidt skaden ikke er blevet fuldt ud tilkendt. <\/p>\n\n<p>En <strong>frivillig skadesgodtg\u00f8relse<\/strong>, f.eks. <strong>tilbagebetaling af opn\u00e5ede bel\u00f8b<\/strong>, en <strong>udligning af den for\u00e5rsagede skade<\/strong> eller en seri\u00f8s bestr\u00e6belse p\u00e5 erstatning, kan have en <strong>straffemildende<\/strong> virkning, forudsat at den sker <strong>rettidigt og fuldst\u00e6ndigt<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Har gerningsmanden dog handlet <strong>under betydelig vold eller intensiv farlig trussel<\/strong>, <strong>planm\u00e6ssigt eller gentagne gange<\/strong>, eller var handlingen forbundet med en <strong>massiv tvangssituation<\/strong>, mister en senere skadesgodtg\u00f8relse <strong>regelm\u00e6ssigt en stor del af sin formildende virkning<\/strong>. I s\u00e5danne konstellationer kan en efterf\u00f8lgende udligning kun <strong>kompensere for uretten ved afpresningen i begr\u00e6nset omfang<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav skal v\u00e6re klart specificeret og dokumenteret. Uden en ordentlig skadesdokumentation forbliver erstatningskravet i straffesagen ofte ufuldst\u00e6ndigt og flyttes til civilretten. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Straffesagen i overblik<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Efterforskningsstart<\/h3>\n\n<p>En straffesag foruds\u00e6tter en konkret mistanke, fra hvilken en person betragtes som sigtet og kan p\u00e5ber\u00e5be sig samtlige rettigheder som sigtet. Da det drejer sig om en <strong>offentlig p\u00e5tale<\/strong>, indleder politiet og anklagemyndigheden sagen <strong>af egen drift<\/strong>, s\u00e5 snart der foreligger en tilsvarende mistanke. En s\u00e6rlig erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig herfor.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og anklagemyndighed<\/h3>\n\n<p>Anklagemyndigheden f\u00f8rer efterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8b. Kriminalpolitiet foretager de n\u00f8dvendige efterforskninger, sikrer spor, optager vidneudsagn og dokumenterer skaden. I sidste ende beslutter anklagemyndigheden om <strong>indstilling<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> eller <strong>anklage<\/strong>, afh\u00e6ngigt af skyldgrad, skadesh\u00f8jde og bevisbyrde.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Afh\u00f8ring af sigtede<\/h3>\n\n<p>Forud for enhver afh\u00f8ring modtager den sigtede person en fuldst\u00e6ndig bel\u00e6ring om sine rettigheder, is\u00e6r <strong>tavshedspligten<\/strong> og <strong>retten til at tilkalde en forsvarer<\/strong>. Kr\u00e6ver den sigtede en forsvarer, skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes. Den formelle sigtedes afh\u00f8ring tjener konfrontationen med anklagen samt indr\u00f8mmelsen af muligheden for at udtale sig.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktindsigt<\/h3>\n\n<p>Aktindsigt kan tages hos politi, anklagemyndighed eller ret. Den omfatter ogs\u00e5 bevismateriale, for s\u00e5 vidt efterforskningsform\u00e5let ikke bringes i fare derved. Tilslutningen som privat part retter sig efter de almindelige regler i retsplejeloven og giver den skadelidte mulighed for at g\u00f8re erstatningskrav g\u00e6ldende direkte i straffesagen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p>Hovedforhandlingen tjener den mundtlige bevisoptagelse, den retlige bed\u00f8mmelse og afg\u00f8relsen om eventuelle civilretlige krav. Retten pr\u00f8ver is\u00e6r h\u00e6ndelsesforl\u00f8b, fors\u00e6t, skadesh\u00f8jde og udsagnenes trov\u00e6rdighed. Sagen afsluttes med domf\u00e6ldelse, frifindelse eller diversionel afg\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Tiltaltes rettigheder<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; forsvar:<\/strong> Ret til underretning, retshj\u00e6lp, frit forsvarervalg, overs\u00e6ttelseshj\u00e6lp, bevisans\u00f8gninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tavshed &amp; advokat:<\/strong> Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedev\u00e6relse af en forsvarer skal afh\u00f8ringen uds\u00e6ttes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oplysningspligt:<\/strong> rettidig information om mistanke\/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsform\u00e5let.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktindsigt i praksis:<\/strong> Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begr\u00e6nset til fordel for den anklagede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe rigtige skridt i de f\u00f8rste 48 timer afg\u00f8r ofte, om en sag eskalerer eller forbliver under kontrol.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; adf\u00e6rdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar tavshed.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstr\u00e6kkelig: \u201eJeg g\u00f8r brug af min ret til at tie og taler f\u00f8rst med min forsvarer.\u201c Denne ret g\u00e6lder allerede fra den f\u00f8rste afh\u00f8ring af politiet eller anklagemyndigheden. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt straks en forsvarer.<\/strong><br\/>Uden indsigt i efterforskningsakterne b\u00f8r der ikke afgives nogen erkl\u00e6ring. F\u00f8rst efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr beviser omg\u00e5ende.<\/strong><br\/>Alle tilg\u00e6ngelige dokumenter, meddelelser, fotos, videoer og andre registreringer b\u00f8r du sikre s\u00e5 tidligt som muligt og opbevare i kopi. Digitale data skal regelm\u00e6ssigt sikres og beskyttes mod efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer. Not\u00e9r vigtige personer som mulige vidner, og fasthold h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet snarest muligt i et hukommelsesprotokol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Undlad at kontakte modparten.<\/strong><br\/>Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foreg\u00e5 via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.<\/strong><br\/>Overv\u00e5gningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter f\u00e5 dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operat\u00f8rer, politi eller anklagemyndighed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransagninger og beslagl\u00e6ggelser.<\/strong><br\/>Ved husransagninger eller beslagl\u00e6ggelser b\u00f8r du kr\u00e6ve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkesl\u00e6t, involverede personer og alle medtagne genstande. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 \u00f8jeblikkelig underretning af dit forsvar. Varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling m\u00e5 kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere f\u00e6ngslingsgrund. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered godtg\u00f8relse m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ydelser, undskyldninger eller andre kompensationsbud skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret godtg\u00f8relse kan have en positiv indvirkning p\u00e5 diversion og straffasts\u00e6ttelse. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen, der handler overlagt, sikrer beviser og s\u00f8ger advokatbistand tidligt, bevarer kontrollen over sagen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordele med advokatbistand<\/h2>\n\n<p><strong>Afpresning<\/strong> forbinder en <strong>tvang gennem vold eller farlig trussel<\/strong> med en <strong>formueskade<\/strong>. Den juridiske vurdering afh\u00e6nger i h\u00f8j grad af det <strong>konkrete h\u00e6ndelsesforl\u00f8b<\/strong>, af <strong>intensiteten af tvangsp\u00e5virkningen<\/strong>, af <strong>berigelsesfors\u00e6ttet<\/strong> samt af <strong>bevisbyrden<\/strong>. Allerede <strong>ringe afvigelser i sagsforholdet<\/strong> kan afg\u00f8re, om forholdet er opfyldt, om der er tale om en <strong>blot tvang<\/strong>, en <strong>simpel afpresning<\/strong> eller en <strong>grov afpresning<\/strong>, eller om handlingen ikke er retsstridig p\u00e5 grund af manglende <strong>strid med s\u00e6delighed<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>En <strong>tidlig advokatbistand<\/strong> sikrer, at sagsforholdet bliver <strong>korrekt indordnet<\/strong>, beviser bliver <strong>kritisk vurderet<\/strong>, og <strong>aflastende omst\u00e6ndigheder<\/strong> bliver juridisk anvendeligt bearbejdet.<\/p>\n\n<p><strong>Vores advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>unders\u00f8ger, om <strong>foruds\u00e6tningerne for en afpresning<\/strong> faktisk er til stede, eller en <strong>anden juridisk vurdering<\/strong> er p\u00e5kr\u00e6vet,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer <strong>bevisbyrden<\/strong> is\u00e6r vedr\u00f8rende <strong>vold, farlig trussel, kausalitet og formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>afklarer, om de <strong>anvendte midler var i strid med s\u00e6delighed<\/strong>, eller en <strong>undtagelse fra strafbarheden<\/strong> kommer i betragtning,<\/li>\n\n\n\n<li>udvikler en <strong>klar forsvarsstrategi<\/strong>, der indordner h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet fuldst\u00e6ndigt og juridisk pr\u00e6cist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Som <strong>strafferetligt specialiseret repr\u00e6sentation<\/strong> sikrer vi, at en <strong>afpresningsanklage bliver omhyggeligt unders\u00f8gt<\/strong>, og at sagen f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6redygtigt faktagrundlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAdvokatbistand betyder at adskille den faktiske h\u00e6ndelse klart fra vurderinger og derudfra udvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Erpressung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/da\\\/strafferet\\\/afpresning\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorn\\u00e5r foreligger der afpresning i henhold til \\u00a7 144 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Der foreligger afpresning, hvis nogen gennem vold eller farlig trussel tvinger en handling, t\\u00e5lelse eller undladelse og derved for\\u00e5rsager en formueskade. Afg\\u00f8rende er, at offeret under tvangen selv udviser den formueskadende adf\\u00e6rd. Gerningsmanden skal desuden handle fors\\u00e6tligt og tilstr\\u00e6be en uretm\\u00e6ssig berigelse. Mangler formueskaden, kommer snarere tvang i betragtning.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad er forskellen mellem afpresning og r\\u00f8veri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved r\\u00f8veri tager gerningsmanden selv en fremmed r\\u00f8rlig ting v\\u00e6k eller tvinger den umiddelbart af. Ved afpresning griber gerningsmanden ikke selv til sagen, men tvinger offeret til en formueafst\\u00e5else, f.eks. til betaling eller overf\\u00f8rsel. Praktisk lyder kernesp\\u00f8rgsm\\u00e5let, hvem der bevirker formueovergangen. R\\u00f8veri er umiddelbar borttagelse, afpresning er middelbart formueangreb via offerets adf\\u00e6rd.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke trusler er relevante for afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Relevant er en farlig trussel, dvs. udsigten til en m\\u00e6rkbar ulempe, der kan udl\\u00f8se alvorlig frygt. Truslen skal v\\u00e6re rettet mod en person og funktionelt tjene til at fremtvinge eller sikre den formueskadende adf\\u00e6rd. Rent socialt pres eller blot ubehagelige krav er ikke tilstr\\u00e6kkeligt. Om en trussel er omfattet af loven afh\\u00e6nger altid af indhold, intensitet og kontekst.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Skal gerningsmanden selv modtage pengene, for at der er tale om afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nej. Det er tilstr\\u00e6kkeligt, at der opst\\u00e5r en formueskade som f\\u00f8lge af den tvungne adf\\u00e6rd, og at gerningsmanden uretm\\u00e6ssigt vil berige sig selv eller en tredjepart. Ogs\\u00e5 selvom pengene flyder til en tredjepart, eller fordelen er udformet anderledes, kan forholdet v\\u00e6re opfyldt. Afg\\u00f8rende er forbindelsen mellem tvang og formueskade. En faktisk permanent r\\u00e5dighed over en ting er ikke n\\u00f8dvendig.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er der mulighed for diversion ved afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Som udgangspunkt er diversion ikke automatisk udelukket, men i praksis kommer det kun sj\\u00e6ldent p\\u00e5 tale ved afpresning. En foruds\\u00e6tning er typisk ringe skyld, ringe intensitet af truslen eller volden og en overskuelig, helst afbalanceret skade. Planm\\u00e6ssig fremgangsm\\u00e5de, gentagelse eller en m\\u00e6rkbar formueskade taler regelm\\u00e6ssigt imod diversion. Om diversion er realistisk afh\\u00e6nger st\\u00e6rkt af de konkrete omst\\u00e6ndigheder og bevisbyrden.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvad b\\u00f8r jeg som anklaget f\\u00f8rst g\\u00f8re ved en anklage om afpresning?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Udtal dig ikke om sagen uden aktindsigt, og udnyt din ret til at tie. Sikr straks alle relevante dokumenter og kommunikationsforl\\u00f8b, fordi disse ofte er afg\\u00f8rende senere. Undg\\u00e5 enhver kontakt til modparten, da enhver besked kan bruges imod dig. Lad tidligt unders\\u00f8ge, om foruds\\u00e6tningerne for vold eller farlig trussel, kausalitet og formueskade faktisk kan bevises. Et tidligt forsvar \\u00f8ger chancerne for at kontrollere sagen.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvorn\u00e5r foreligger der afpresning i henhold til \u00a7 144 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Der foreligger afpresning, hvis nogen gennem vold eller farlig trussel tvinger en handling, t\u00e5lelse eller undladelse og derved for\u00e5rsager en formueskade. Afg\u00f8rende er, at offeret under tvangen selv udviser den formueskadende adf\u00e6rd. Gerningsmanden skal desuden handle fors\u00e6tligt og tilstr\u00e6be en uretm\u00e6ssig berigelse. Mangler formueskaden, kommer snarere tvang i betragtning.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad er forskellen mellem afpresning og r\u00f8veri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved r\u00f8veri tager gerningsmanden selv en fremmed r\u00f8rlig ting v\u00e6k eller tvinger den umiddelbart af. Ved afpresning griber gerningsmanden ikke selv til sagen, men tvinger offeret til en formueafst\u00e5else, f.eks. til betaling eller overf\u00f8rsel. Praktisk lyder kernesp\u00f8rgsm\u00e5let, hvem der bevirker formueovergangen. R\u00f8veri er umiddelbar borttagelse, afpresning er middelbart formueangreb via offerets adf\u00e6rd.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke trusler er relevante for afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Relevant er en farlig trussel, dvs. udsigten til en m\u00e6rkbar ulempe, der kan udl\u00f8se alvorlig frygt. Truslen skal v\u00e6re rettet mod en person og funktionelt tjene til at fremtvinge eller sikre den formueskadende adf\u00e6rd. Rent socialt pres eller blot ubehagelige krav er ikke tilstr\u00e6kkeligt. Om en trussel er omfattet af loven afh\u00e6nger altid af indhold, intensitet og kontekst.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Skal gerningsmanden selv modtage pengene, for at der er tale om afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nej. Det er tilstr\u00e6kkeligt, at der opst\u00e5r en formueskade som f\u00f8lge af den tvungne adf\u00e6rd, og at gerningsmanden uretm\u00e6ssigt vil berige sig selv eller en tredjepart. Ogs\u00e5 selvom pengene flyder til en tredjepart, eller fordelen er udformet anderledes, kan forholdet v\u00e6re opfyldt. Afg\u00f8rende er forbindelsen mellem tvang og formueskade. En faktisk permanent r\u00e5dighed over en ting er ikke n\u00f8dvendig.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er der mulighed for diversion ved afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Som udgangspunkt er diversion ikke automatisk udelukket, men i praksis kommer det kun sj\u00e6ldent p\u00e5 tale ved afpresning. En foruds\u00e6tning er typisk ringe skyld, ringe intensitet af truslen eller volden og en overskuelig, helst afbalanceret skade. Planm\u00e6ssig fremgangsm\u00e5de, gentagelse eller en m\u00e6rkbar formueskade taler regelm\u00e6ssigt imod diversion. Om diversion er realistisk afh\u00e6nger st\u00e6rkt af de konkrete omst\u00e6ndigheder og bevisbyrden.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvad b\u00f8r jeg som anklaget f\u00f8rst g\u00f8re ved en anklage om afpresning?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Udtal dig ikke om sagen uden aktindsigt, og udnyt din ret til at tie. Sikr straks alle relevante dokumenter og kommunikationsforl\u00f8b, fordi disse ofte er afg\u00f8rende senere. Undg\u00e5 enhver kontakt til modparten, da enhver besked kan bruges imod dig. Lad tidligt unders\u00f8ge, om foruds\u00e6tningerne for vold eller farlig trussel, kausalitet og formueskade faktisk kan bevises. Et tidligt forsvar \u00f8ger chancerne for at kontrollere sagen.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstekonsultation\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">V\u00e6lg \u00f8nsket tid nu:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstekonsultation<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Afpresning I henhold til \u00a7 144 i straffeloven foreligger der afpresning, hvis en person ved vold eller ved farlig trussel tvinger en anden til en handling, t\u00e5lelse eller undladelse, der &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99726,"parent":40730,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[574],"tags":[],"class_list":["post-101594","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferet"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Afpresning I henhold til \u00a7 144 i straffeloven foreligger der afpresning, hvis en person ved vold eller ved farlig trussel tvinger en anden til en handling, t\u00e5lelse eller undladelse, der ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101594\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}