{"id":44481,"date":"2023-02-07T08:53:38","date_gmt":"2023-02-07T07:53:38","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/"},"modified":"2025-11-25T13:34:58","modified_gmt":"2025-11-25T12:34:58","slug":"zahtjev-za-obustavu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/","title":{"rendered":"Zahtjev za obustavu"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Sadr\u017eaj<\/h2><ul><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-wann-besteht-ein-wettbewerbsrechtlicher-anspruch-auf-unterlassung\" level=\"2\">Kada postoji konkurencijsko-pravni zahtjev za obustavu?<\/a><ul><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-unterlassungspflicht\" level=\"3\">Obaveza obustave<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-gefahr-der-zuwiderhandlung\" level=\"3\">Opasnost od kr\u0161enja<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-zeitpunkt\" level=\"3\">Vrijeme<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-aktivlegitimation-wer-darf-klagen\" level=\"2\">Aktivna legitimacija \u2013 Ko smije tu\u017eiti?<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-passivlegitimation-unmittelbarer-tater-mittelbarer-tater\" level=\"2\">Pasivna legitimacija \u2013 neposredni po\u010dinilac \/ posredni po\u010dinilac<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-verjahrung\" level=\"2\">Zastara<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/pravo-konkurencije\/zahtjev-za-obustavu\/#h-wichtige-punkte\" level=\"2\">Va\u017ene ta\u010dke<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahtjev za obustavu je u praksi najva\u017eniji zahtjev za postupanje protiv nepo\u0161tenih radnji \u2013 za\u0161to?<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Zadovoljava potrebu za brzim rje\u0161enjem<\/li>\n\n\n\n<li>Ima povoljno pravilo o teretu dokazivanja za podnosioca zahtjeva<\/li>\n\n\n\n<li>Neovisan je o krivici<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wann-besteht-ein-wettbewerbsrechtlicher-anspruch-auf-unterlassung\">Kada postoji konkurencijsko-pravni zahtjev za obustavu?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahtjev za obustavu po osnovu prava nelojalne konkurencije u osnovi ima dva uslova:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Obaveza obustave<\/strong> tu\u017eene strane<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Opasnost od kr\u0161enja<\/strong> ove obaveze<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Za zasnivanje zahtjeva za obustavu moraju postojati oba elementa.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160ta to zna\u010di detaljno?<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unterlassungspflicht\">Obaveza obustave<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obaveza obustave mo\u017ee proiza\u0107i kao posljedica ugro\u017eavanja ili povrede apsolutnih prava, iz pravnih poslova ili posebnih normi pona\u0161anja, kao \u0161to su pravila nelojalne konkurencije Zakona o nelojalnoj konkurenciji (UWG).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako poduzetnik prekr\u0161i odredbe konkurencijskog prava \u2013 na primjer, nelojalno ometa konkurenta ili koristi obmanjuju\u0107e poslovne prakse \u2013 ili ako se takvo kr\u0161enje o\u010dekuje, obavezan je da prestane sa takvim pona\u0161anjem.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gefahr-der-zuwiderhandlung\">Opasnost od kr\u0161enja<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahtjev za obustavu pretpostavlja opasnost od predstoje\u0107e budu\u0107e povrede pravnih dobara drugog.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ovisno o tome da li je ve\u0107 do\u0161lo do konkurencijsko-pravnog kr\u0161enja, u tom kontekstu se razlikuje izme\u0111u\u2026<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u2026 <strong>preventivnog zahtjeva za obustavu<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako jo\u0161 nije do\u0161lo do kr\u0161enja konkurencijskog prava, ipak mo\u017ee postojati preventivni zahtjev za obustavu, ukoliko postoje dovoljni dokazi za postojanje <strong>opasnosti od prvog kr\u0161enja<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mora se strahovati da \u0107e do povrede pravnih dobara o\u0161te\u0107enog poduzetnika od strane potencijalne tu\u017eene strane do\u0107i <strong>u bliskoj budu\u0107nosti<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Budu\u0107i da se poduzetnik ovdje ne brani od ve\u0107 izvr\u0161ene povrede, ve\u0107 \u017eeli sprije\u010diti da do toga uop\u0107e do\u0111e, za nastanak preventivnog zahtjeva moraju postojati <strong>konkretni pokazatelji<\/strong> da pravna povreda neposredno predstoji.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pona\u0161anje potencijalne tu\u017eene strane je pritom presudno.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pokazatelji opasnosti od prvog kr\u0161enja mogu biti, na primjer, pripremne radnje, reklamne najave ili tvrdnje da je neko nosilac prava.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sama registracija \u017eiga jo\u0161 uvijek nije dovoljna za to, jer ona sama po sebi ne daje nikakvu izjavu o kona\u010dnom, relevantnom postupanju nosioca po osnovu prava nelojalne konkurencije.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVor Gericht muss der Unterlassungskl\u00e4ger das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr beweisen!\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u2026 i <strong>stvarnog zahtjeva za obustavu<\/strong> <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako je ve\u0107 do\u0161lo do konkurencijsko-pravne povrede, govori se o stvarnom zahtjevu za obustavu, koji pretpostavlja postojanje <strong>opasnosti od ponavljanja<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mora dakle postojati bojazan da \u0107e konkurent ponovo povrijediti pravna dobra podnosioca zahtjeva za\u0161ti\u0107ena pravom nelojalne konkurencije.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Presudne za pretpostavku opasnosti od ponavljanja su okolnosti svakog pojedina\u010dnog slu\u010daja. Za pretpostavku ozbiljne bojazni moraju postojati indikacije budu\u0107ih smetnji. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> <strong>Vrsta prethodne povrede<\/strong> i <strong>namjera<\/strong> onoga ko postupa nelojalno, koja se o\u010dituje kroz njegovo pona\u0161anje u cjelini, \u010dine va\u017ene pokazatelje za procjenu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posebno njegovo postupanje nakon prigovora na povredu i tokom eventualno ve\u0107 teku\u0107eg sudskog postupka povodom ove povrede mo\u017ee dati uvid u to da li se treba bojati budu\u0107e pravne povrede.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ponuda sporazuma o obustavi ili naknada \u0161tete prije rasprave mogu, na primjer, dati naznake o prestanku ili nepostojanju opasnosti od ponavljanja.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sna\u017ena odbrana ve\u0107 izvr\u0161ene povrede na raspravi od strane tu\u017eene strane, s druge strane, pokazatelj je da bi moglo do\u0107i do daljih smetnji po osnovu prava nelojalne konkurencije s njegove strane.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIm Gegensatz zur Rechtslage bei der vorbeugenden Unterlassungsklage, wird das Bestehen einer Wiederholungsgefahr durch die bereits eingetretene Zuwiderhandlung vermutet.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">To zna\u010di da tu\u017eilac ne mora dokazivati njeno postojanje pred sudom, ve\u0107 se pretpostavlja da postoji opasnost od ponavljanja, sve dok tu\u017eeni ne doka\u017ee da takva opasnost vi\u0161e ne postoji.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Opasnost od ponavljanja mo\u017ee prestati i kasnije \u2013 na primjer, zbog promjene okolnosti ili zato \u0161to tu\u017eeni sada ipak pristaje na obustavu. To mo\u017ee imati uticaj na snos\u030cenje tro\u0161kova stranaka. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako opasnost od ponavljanja prestane tek tokom rasprave, tu\u017eeni mora snositi tro\u0161kove procesa zbog principa pretpostavke opasnosti od ponavljanja, osim ako ne mo\u017ee dokazati da opasnost od ponavljanja nije postojala ve\u0107 prije po\u010detka rasprave.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako opasnost od ponovnog kr\u0161enja prestane ve\u0107 prije podno\u0161enja tu\u017ebe, pretpostavke za zahtjev za obustavu od samog po\u010detka nisu ispunjene i tu\u017eilac mora snositi tro\u0161kove.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pokazatelji prestanka prije procesa su, na primjer, naknada \u0161tete, ponuda nagodbe ili uklanjanje prigovorenog stanja.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naravno, kr\u0161enje po osnovu prava nelojalne konkurencije od strane konkurenta mo\u017ee biti zasnovano i na gre\u0161ci. Ako ukloni \u0161tetne okolnosti, prestaje opasnost od kr\u0161enja, a time i pretpostavka za zahtjev za obustavu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prethodno upozorenje prekr\u0161iocu u osnovi nije neophodno, ali mo\u017ee biti va\u017ean pokazatelj postojanja opasnosti od ponavljanja, ako on nastavi sa \u0161tetnim pona\u0161anjem uprkos upozorenju.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zeitpunkt\">Vrijeme<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Opasnost od kr\u0161enja (opasnost od prvog kr\u0161enja ili opasnost od ponavljanja) mora postojati najkasnije do zaklju\u010denja rasprave u prvom stepenu.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-aktivlegitimation-wer-darf-klagen\">Aktivna legitimacija \u2013 Ko smije tu\u017eiti?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahtjev za obustavu, kao posljedica kr\u0161enja po osnovu prava nelojalne konkurencije, prvenstveno ima svako ko je <strong>neposredno konkretno pogo\u0111en njime<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osim toga, u odre\u0111enim slu\u010dajevima i sljede\u0107e osobe mogu podnijeti konkurencijsko-pravni zahtjev za obustavu:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Neposredno nepogo\u0111eni konkurenti<\/strong><br\/>Odre\u0111ena kr\u0161enja mogu potencijalno imati negativan uticaj na sve konkurente prekr\u0161ioca.<br\/>U takvim slu\u010dajevima, i konkurenti koji nisu neposredno pogo\u0111eni kr\u0161enjem mogu podnijeti zahtjev za obustavu, \u010dak i ako postoji samo apstraktna opasnost da bi njihova prava za\u0161ti\u0107ena pravom nelojalne konkurencije mogla biti povrije\u0111ena.<br\/>Konkurent je svaki poduzetnik koji proizvodi ili stavlja u promet robu ili usluge iste ili srodne vrste.<br\/>Ovdje pretpostavljeno <strong>svojstvo poduzetnika<\/strong> treba shvatiti <strong>u \u0161irem<\/strong> <strong>smislu<\/strong>. Pravo na zahtjev ima svako ko obavlja samostalnu djelatnost usmjerenu na sticanje dobiti ili koja slu\u017ei barem ekonomskim svrhama. <\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Udru\u017eenja<\/strong><br\/>Osim toga, udru\u017eenja za promociju ekonomskih interesa preduze\u0107a (na primjer, Advokatska komora) mogu podnijeti tu\u017ebu.<br\/>Nadalje, Savezna komora za radnike i namje\u0161tenike, Privredna komora Austrije, Konferencija predsjednika poljoprivrednih komora Austrije, Austrijski savez sindikata i Savezna agencija za za\u0161titu konkurencije su ovla\u0161teni za provo\u0111enje prava.<\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Potro\u0161a\u010di<\/strong><br\/>Pravo na tu\u017ebu pojedinih potro\u0161a\u010da u osnovi nije predvi\u0111eno.<br\/>Pravna situacija u slu\u010daju neposredne pogo\u0111enosti potro\u0161a\u010da je jo\u0161 uvijek sporna.<br\/>Udru\u017eenje za informisanje potro\u0161a\u010da (VKI) je ograni\u010deno legitimisan za tu\u017ebu, kada su pogo\u0111ene \u010dinjenice koje \u0161tite potro\u0161a\u010de.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-passivlegitimation-unmittelbarer-tater-mittelbarer-tater\">Pasivna legitimacija \u2013 neposredni po\u010dinilac \/ posredni po\u010dinilac<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tu\u017eena strana mo\u017ee biti<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Prvenstveno <strong>neposredni po\u010dinilac<\/strong>, od koga poti\u010de kr\u0161enje<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sau\u010desnici, podstreka\u010di i pomaga\u010di<\/strong> \u2013 Tako\u0111er svako ko je omogu\u0107io ili podstakao kr\u0161enje<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vlasnici preduze\u0107a<\/strong> su odgovorni za osobe koje rade u njihovom preduze\u0107u<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verjahrung\">Zastara<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahtjev za obustavu zastarijeva nakon \u0161est mjeseci od saznanja.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wichtige-punkte\">Va\u017ene ta\u010dke<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Zahtjev za obustavu je u praksi najva\u017eniji, jer obe\u0107ava brzo rje\u0161enje, ima povoljno pravilo o teretu dokazivanja za podnosioca zahtjeva i neovisan je o krivici.<\/li>\n\n\n\n<li>On pretpostavlja obavezu obustave tu\u017eene strane na osnovu konkurencijsko-pravne \u010dinjenice i opasnost od kr\u0161enja ove obaveze.<\/li>\n\n\n\n<li>Ovisno o tome da li je ve\u0107 do\u0161lo do kr\u0161enja po osnovu prava nelojalne konkurencije, razlikuje se izme\u0111u preventivnog i stvarnog zahtjeva za obustavu.<\/li>\n\n\n\n<li>Preventivni zahtjev za obustavu pretpostavlja opasnost od prvog kr\u0161enja, pri \u010demu mora postojati konkretna bojazan za budu\u0107e kr\u0161enje u bliskoj budu\u0107nosti. Tu\u017eilac to mora dokazati pred sudom. <\/li>\n\n\n\n<li>Kod stvarnog zahtjeva za obustavu mora postojati opasnost od ponavljanja u vezi sa ponovnim kr\u0161enjem. Njegovo postojanje se pretpostavlja, odnosno smatra se datim, sve dok tu\u017eeni ne pru\u017ei protudokaz. Ovo predstavlja veliku prednost za tu\u017eioca.  <\/li>\n\n\n\n<li>Opasnost od kr\u0161enja (opasnost od prvog kr\u0161enja odnosno opasnost od ponavljanja) mora postojati u trenutku zaklju\u010denja rasprave u prvom stepenu.<\/li>\n\n\n\n<li>Zahtjev prvenstveno mogu podnijeti konkurenti i udru\u017eenja.<\/li>\n\n\n\n<li>Mogu\u0107e tu\u017eene strane su neposredni, ali i posredni po\u010dinilac, kao i vlasnici preduze\u0107a.<\/li>\n\n\n\n<li>Zahtjev za obustavu mo\u017ee se podnijeti \u0161est mjeseci od saznanja.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zahtjev za obustavu je u praksi najva\u017eniji zahtjev za postupanje protiv nepo\u0161tenih radnji \u2013 za\u0161to? Kada postoji konkurencijsko-pravni zahtjev za obustavu? Zahtjev za obustavu po osnovu prava nelojalne konkurencije u &#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":43755,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[765],"tags":[],"class_list":["post-44481","page","type-page","status-publish","hentry","category-pravo-konkurencije"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"336x":false,"352x":false,"woocommerce_thumbnail":false,"woocommerce_single":false,"woocommerce_gallery_thumbnail":false,"yarpp-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Zahtjev za obustavu je u praksi najva\u017eniji zahtjev za postupanje protiv nepo\u0161tenih radnji \u2013 za\u0161to? Kada postoji konkurencijsko-pravni zahtjev za obustavu? Zahtjev za obustavu po osnovu prava nelojalne konkurencije u ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/44481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/44481\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/43755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}